Lijst Dedecker - Herentals is verheugd dat federaal minister Laruelle de dagvergoeding voor de “Wet Dedecker” wil verdubbelen. De minister sluit daarmee aan bij een wetsvoorstel dat LDD al enkele maanden geleden ingediend heeft, om de vergoeding voor zelfstandigen die schade lijden door openbare werken op te trekken en makkelijker toe te kennen.  Merkwaardiger is dat de sp.a nu ook plots het licht ziet, en deze verruiming van de wet steunt. Het was nochtans dezelfde sp.a die zich indertijd met klem verzette tegen een oorspronkelijke dagvergoeding van 62 euro i.p.v. de huidige 44, en die toen zelfs tegen de wet heeft gestemd.xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Veel dossiers geweigerd door fout van gemeenten

Gemeenteraadslid Guy Paulis: “De sp.a weet duidelijk niet meer van welk hout pijlen maken, en belooft nu aan iedereen cadeautjes, zelfs aan de zelfstandigen. Maar voor de Wet Dedecker uitgebreid wordt, moet ook toegezien worden dat de wet goed toegepast wordt. Zo blijkt uit een antwoord van minister Laruelle op een parlementaire vraag van 11/08/'08 dat sinds de invoering van de wet op 01/01/'07, er 165 dossiers zijn geweigerd. Uit bijna alle dossiers blijkt dat de gemeenten fouten maakten, hetzij bij de opmaak, hetzij bij de begeleiding van de zelfstandigen. Zo werd voor 43 dossiers de verzendingsdatum niet gerespecteerd, 36 dossiers werden te laat (na de aanvang van de werken) opgestuurd, bij 35 dossiers ontbraken er gegevens, voor 28 dossiers ontving men geen hinderattest, voor 27 dossier ontving men enkel het hinderattest en geen aanvraagformulier en voor 24 dossiers ontving men een foutief formulier. Slechts bij 26 van de geweigerde dossiers betrof het een onverenigbaarheid met de wet op zich.”

Lijst Dedecker - Herentals stelt bovendien vast dat in 20 % van de geweigerde gevallen (33 dossiers) de gemeenten via administratieve fouten rechtstreeks verantwoordelijk zijn voor de weigering van de dossiers. Zo is er een geval bekend in het West-Vlaamse Gistel waar een zelfstandige alle formaliteiten correct vervulde, maar de gemeentebediende te laat het hinderattest afleverde, waardoor het dossier van de zelfstandige geweigerd werd. De gemeente erkende haar fout bij het Participatiefonds, maar dat bleef onwrikbaar in het dossier, en de zelfstandige was de enige dupe van het wanbestuur. Daarnaast stelt LDD-Herentals ook vast dat in 106 van de geweigerde dossiers de gemeente rechtstreeks of onrechtstreeks gefaald heeft in de begeleiding van de zelfstandigen.

Wet moet efficiënter worden

Guy Paulis: “Er zijn dus nog meer ingrijpende maatregelen nodig om de zelfstandigen die hinder ondervinden bij wegeniswerken daadwerkelijk bij te staan. Enkel het huidige LDD-wetsvoorstel  gaat daar echt op in, niet alleen door de vergoeding te verhogen, maar ook de voorwaarden van de toekenning te versoepelen. Zo kunnen ook de zaken die open blijven, maar toch een zwaar verlies lijden, met het LDD-voorstel ook vergoed worden, want het zijn niet alleen de zaken die dicht gaan dielijden onder openbare werken.

Item van 18 september '08.