Inhoud blog
  • B28 - Lebel plus
  • B27 - Volgen met sterke SA
  • B26 - Biedgevoel
  • B25 - Het tegenspel : communicatie openhouden
  • B24- Uitkomen in de praktijk
    Zoeken in blog

    Mijn favorieten
  • bloggen.be
  • Bridgekliniek
  • Bridgekliniek
    Tips van de leraar
    01-12-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Bijdrage 12 - Verder bieden na Jacoby transfer

    De klassieke antwoorden op 1SA zoals Stayman en Jacoby zijn voor iedereen welbekend.

    Het verdere bieden met “speciale handen” zit bij sommigen evenwel nog niet altijd in de vingers.

     

    Op een recent tornooitje geef ik (na 1SA opening) een 2♠ antwoord op de Jacoby transfer van partner. Daarna ging het bieden evenwel helemaal de mist in en eindigde dit spel op een drama. Laten we eens kijken wat er zo allemaal mis ging.

     

    Hand van partner:         ♠ AVB64

                                        ♥ AT98x

                                        ♦3

                                        ♣HV

    De bieding (tegenpartij past steeds): 1SA – 2♥

                                                           2♠ - 4SA (azenvraag)

                                                           5♥ (2 azen) – 6♠

    Dit contract ging -1.

     

    Welke fouten werden gemaakt?

    a)      Na 2♠ ben je absoluut niet zeker dat schoppen de juiste troefkleur is. Je zou wel eens in een 5-2 fit kunnen eindigen (zoals in de praktijk het geval was)

    b)      4SA kun je beter niet als azenvraag gebruiken in deze situatie. 4SA speel je beter kwantitatief. Dit is evenwel kwestie van afspraak.

    c)      Partner was overenthousiast en ging onmiddellijk torenhoog. Met sterke handen moet je langzaam opbouwen om juiste kleur en hoogte van het contract te bepalen.

     

    Een betere biedserie is devolgende:

    1SA – 2♥ (Jacoby)

    2♠ - 3♥ (Mancheforcing en belooft 5-4)

    4♥  - 4SA (azenvraag)

    5♥ (2 azen) – 6♥.

     

    Je moet helemaal geen schrik hebben dat partner op 3♥ gaat passen. In tegenstelling met een Stayman-antwoord is het bieden van een nieuwe kleur na een transfer mancheforcing.

     

    Het bieden zou ook zo kunnen gaan (partner met 1SA opening heeft 2♠-3♥):

    1SA – 2♥ (Jacoby)

    2♠ - 3♥ (MF, belooft 5♠-4♥)

    3SA (ik heb 2♠-3♥) - 4♣ (azenvraag, af te spreken)

    4♠ (2 azen) – 6♥ (partner kies uit harten of schoppen, ik heb minstens 5-5)

     

    Heb je een iets mindere hand zonder slemambities dan biedt je gewoon:

    1SA – 2♥

    2♠ - 4♥ (Kies uit harten en schoppen, ik heb 5-5)

     

    Rest de vraag: wat is nu eigenlijk azenvragen?

     

    1)      Wil je het simpel en doodeenvoudig: speel 4SA is altijd azenvragen

    2)      Wil je een tikkeltje meer:

    1SA - 4♣ = Gerber azenvraag

    1SA – 4SA= Kwantitatief (partner past met minimale hand en biedt 6SA met maximale hand. Een 5kleur-antwoord is iets tussenin.

          Doe dit alleen in de gegeven situatie

    3)      Nog een stapje verder:

    1SA – 2♥

    2♠ - 4♣: 4♣ is controle en schoppen is de vastgestelde troefkleur (je hebt dus 6-kaart)

    Afspraak: in zo’n situatie is 4♣/♦ een controlebod en heb je sleminteresse. Je biedt steeds controles alvorens azen te vragen.

    Gevolg: een rechtstreeks 4SA bod in zo’n situatie is opnieuw kwantitatief.

     

    Ter herhaling:          1SA – 2♥

                                  2♠ - 3♣

    Hier mag je NIET op passen. Dit is mancheforcing en belooft 5♠ en 4♣.

                                 

    Ook in bovenstaande situatie:

    1SA – 2♥ (Jacoby)

    2♠ - 3♥ (MF, belooft 5♠-4♥)

    3SA (ik heb 2♠-3♥) – 4SA

    is 4SA nu kwantitatief. Een 4♣-bod kan geen controlebod zijn want er werd nog geen

    troefkleur vastgesteld. 4♣ is dus azenvraag, bijgevolg is 4SA kwantitatief.

     

    Heel moeilijk wordt nu volgende situatie:

    1SA – 2♥

    2♠ - 3♣

    3SA -4♣

    Je 3♣ bod was echt. Is 4♣ nu azenvraag (zie boven, er werd nog geen troefkleur   vastgesteld) of echt (je wil geen 3SA spelen, je hebt een 5-5 verdeling, misschien zit er zelfs nog een 6♣ slem in als er fit is). Opnieuw kwestie van afspraak.

    Mijn voorkeur is om dit echt te spelen.

    01-12-2006 om 21:35 geschreven door Francois Casteels  


    19-11-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Bijdrage 11 - Laat je niet kisten

    Tegenwoordig gaat je tegenpartij met iet of wat lange kleur direct pre-emptief openen.

    Voorbeelden daarvan zijn zwakke 2, Multi en Muiderberg.

    Als je niet alert reageert, dan gaan ze op 2♠ of 3♠ spelen (eventueel down) maar jij hebt de manche gemist!

    Dergelijke situatie kwam onlangs op een viertallen tornooi zelfs tweemaal voor.

     

    Mijn partner opent 2♠ (Muiderberg, 5-kaart schoppen en onbekende mineure kleur). De bieding gaat 2♠ – (pas) – 4♠ – (pas). Het 4♠ bod kan zowel zwak als sterk zijn (ik was zwak want ik had slechts 4 boertjes en 4 schoppen mee). Wij mogen dat rustig spelen voor -4. Een magere score voor onze tegenpartij want ze konden een manche spelen.

    (Spijtig genoeg ging het aan de andere tafel 2♠ – (pas) –pas – (pas): 2 down en dus een slechte score voor ons. Daar maakten onze partners dus dezelfde fout!).

    Mijn RT had een hand analoog aan:

                            ♠ A 8

                            ♥ H V 3

                            ♦ A V 8 7 3

                            ♣ V 8 6

    Hij had 2SA moeten bieden (dit belooft 16-18 punten + stop schoppen). Aangezien zijn partner 9 punten had hadden ze zo allicht een manche gevonden.

     

    In de tweede ronde opende ik op 3de hand 2♥ (belooft in ons systeem minstens een 5-kaart of magere 6-kaart). Ik heb 6 punten en 6-kaart. Mijn LT doubleert en mijn RT zet het info doublet om in een strafdoublet. We gaan -2 (voor -3) en onze tegenstanders gaan tegen elkaar wat kibbelen want ze hebben samen liefst 28 punten (een kwetsbare manche had kun minstens 600 opgebracht).

    (Spijtig genoeg ging het aan de andere tafel: pas – pas – (2♦ multi) – 3♦ en allen pas. Weer verloren we belangrijke punten terwijl er een korf punten te verdienen waren).

    Mijn  LT had iets als:

                ♠ A H 8

                ♥ A

                ♦ H V 8 7 6 3

                ♣ B 9 8

    Na 2♦ is 3♦ wat onderboden. Een alternatief is om de hand te verkopen als "evenwichtig met 16-18 punten". Doubleer je eerst en bied je dan 3♦ dan heb je wat overboden. Rest de vraag: waarom werd er gestopt in 3♦? Partner had 11 punten mee waaronder harten heer. 3SA moet toch binnen bereik liggen OP VOORWAARDE DAT JE WEET DAT 3R OPENINGSKRACHT BELOOFT.

     

    TIP: LEER NIET ALLEEN ZWAKKE 2 OPENINGEN MAAR LEER JE OOK VERDEDIGEN TEGEN DEZE VERVELENDE TEGENSTANDERS.

     

    Een eenvoudige verdediging tegen zwakke 2 (bv. 2♥):

    • Doublet = info
    • 2♠= openingskracht met 5kaart of langer
    • 2SA = evenwichtige hand, 16-18 met stop.
    • 3♣/♦ = openingskracht, zeskaart of goede vijfkaart
    • 3♥ = Vraagt stop of toont algemene kracht
    • Manche bieden
    • 4♣ of 4♦= Wereldconventie (Tweekleurenspel). Komt weinig voor.

     

    Een eenvoudige verdediging tegen multi 2♦

    • Doublet = Evenwichtig met 13-15 punten of 19+ met elke verdeling
    • 2♥ = openingskracht, 5kaart of langer. Offensieve hand
    • 2♠/3♣/3♦ = openingskracht, 5kaart of langer
    • 2SA = Evenwichtig met 16-18
    • 3♥/♠ = Mooie opening met goede 6-kaart
    • 3SA = om te spelen
    • 4♣ = wereldconventie (klaveren en onbekende majeur)
    • 4♦ = wereldconventie (ruiten en onbekende majeur)
    • Pas = ik heb niets OF ik wacht even beurt af

    19-11-2006 om 16:49 geschreven door Francois Casteels  


    06-11-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Nieuw initiatief
    Op een aparte webblog vind je E-bridge.
    met extra)theorie,oefeningen en oplossingen, als annex
    aan de cursus die binnenkort van start gaat.

    06-11-2006 om 11:59 geschreven door Lefever  


    05-11-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Bijdrage 10 - Bridge en emoties

    Een slecht resultaat is de beste basis voor nòg een slecht(er) resultaat. Bridge is nu eenmaal een emotioneel gebeuren.

     

    Heb je al eens een tennismatch gevolgd. De eerste set wordt met klank gewonnen met 6-0. De tegenstander zit volledig in de put en in de tweede set wordt er al direct een nieuwe break gemaakt; het staat al 3-0. Je ziet de euforie op het gelaat, de concentratie zakt wat, er wordt al iets meer “gewaagd” (want het kan toch geen kwaad) en ziedaar op één, twee, drie staat het terug 3-3. Er sluipt wat onrust in het spel, de opslag is wat “gestresseerd” , een “dubbele fout’ en de tegenstander kruipt uit de put en weet de tie-break te winnen. De derde set is maar een formaliteit: 0-6.

     

    Een bridge-match is zeer analoog. In een parentornooi komt het er in de eerste tafel op aan om die niet te verknoeien. Een slechte tafel is dikwijls een eerste stap voor een slecht tornooi. Gelukkig kan je na 4 spelletjes herademen tegen een nieuwe tegenstander. Een viertallen-match heeft nog meer analogieën met tennis. Half-time heb je een straat voorsprong en de tegenpartij zit in de put. Het is evenwel voldoende om één belangrijk spel te verknoeien om nog één of twee nieuwe drama’s in te leiden en zie: de stand is terug gelijk!

     

    Al ooit voorgekomen dat je een onverliesbare 3SA verknoeid hebt? Erger je je soms aan een onbegrijpbare bieding van partner waarna je afsluit op 6♥ en met grandeur 2 down gaat ? Heb je wat pech, dan is de volgende hand weer een manche of slemhand die je opnieuw de nek gaat omwringen. 

     

    De meeste spelers weten dat ze vooral als het slecht gaat, goed bij de tijd moeten blijven. Je moet goed in de gaten hebben wanneer je concentratie minder wordt zodat je jezelf weer kunt dwingen om helder te denken. De topspeler doet dat automatisch. Grote teams worden zelfs begeleid door een psycholoog! De goede speler moet er voor vechten. Zeg je “Dat weet ik allemaal wel”? OK, dat zal dan wel, maar pas je het ook bewust toe?

     

    Een voorbeeldje uit de bolstip:

    Het bieden gaat 1SA – (pas) – 3SA en allen pas. Je komt ♠2 uit van HB8642. Op tafel komen 2 schoppentjes en twaalf punten. Ben je weer net in ♠AV van de leider uitgekomen? Nee, partner speelt ♠A en gaat dan in trance. Heeft ie nog een schoppen? Denkt die over een switch naar een andere kleur? Mijn lieve partner, speel aub schoppen! Tenslotte legt hij toch ♠10 op tafel. Nu is het jouw beurt om de schoppen te incasseren. Elk schoppentje leg je nog met wat meer nadruk op de tafel, en in het bijzonder bevalt je de laatste ♠4 want die bezorgt je al direct +200. Je bent euforisch als je de laatste schoppen speelt. Echt leuk. Hoe verder ? In je euforie heb je niet goed opgelet op het afgooien van partner. Zijn laatste kaart was ♦7, maar op zijn vorige kaarten heb je niet gelet. Wat is er trouwens op tafel weggegaan? Wat heeft de leider bijgegooid? Denk je dat je dat nog op een rijtje krijgt? Als partner nog een aas heeft die hij niet meer maakt dan zie je alweer een troebele blik bij partner en daar komt de miserie!

    Extase vertroebelt bij iedereen de beoordeling van het bieden, het afspel en de oplettendheid in het tegenspel.

     

    Nog een voorbeeld uit een recent tornooi:

    De bieding: 1♥ - (doublet) – 2♥ - 2SA en allen pas. De bieding van 2SA is niet 100% katholiek maar sommige tegenstrevers bieden “raar” en daar kun je weinig aan veranderen.

     

                                        ♠ Vxx

                                        ♥AHxxxx

                                        ♦ Bx

                                        ♣ Hx

    ♠Hxx                                                    ♠Axxx

    ♥VTxx                                                 ♥-

    ♦xxx                                                     ♦HVTxx

    ♣Axx                                                   ♣VBTx

                                        ♠ Bxx

                                        ♥B83

                                        ♦A82

                                        ♣xxxx

     

    Partner komt uit met ♥x, je gooit ♥B maar de leider wint de slag met ♥V. De leider speelt ruiten naar ♦H die houdt. Leider neemt hopeloze snit in klaveren voor noord. Partner noord speelt ♥H je geeft count met ♥8 (hoog bijgooien geeft aan dat je nog 2 harten hebt). In de eerste slag heb je al ♥10 ontkent. Nu weet partner dat je slechts gesteund hebt met 3-kaart. De leider heeft dus nog een 3-kaart met ♥T. Partner zuid moet dus aan slag gebracht worden. De serie harten maakte hem echter wat te euforisch, het nalaten om ♦A te spelen (als die er al is) maakt hem wat kriebelig.♥8 wordt over het hoofd gezien en ♥10 werd een tweede slag voor de leider. Noord hoopte natuurlijk dat zuid onmiddellijk ♦Aas legde maar Noord heeft nog nergens 6-kaart harten van AH-laten zien (toch niet als je kleintje-belooft speelt). Een discussie begint en de onweerswolken dreigen voor het volgende spel.

     

    ENKELE TIPS:

     

    Wanneer je het slachtoffer dreigt te worden van een emotie of het nu treurnis, neerslachtigheid, irritatie dan wel opgetogenheid,welbehagen of extase is, dan moet je die proberen te overwinnen.

     

    Discussier best niet over een slecht spel tijdens het tornooi.

     

    Begin niet tegen partner te zeuren dat hij zo of zo had moeten spelen voor slagje meer of voor behalen van het contract. Dat kan later ook, desnoods kun je er nog een ganse week over e-mailen (de echte après-bridge voor professionals).

     

    Geef alleen commentaar op partner als hi/zij iets goed gedaan heeft.

     

     

     

    Heb je een goed karakter: “verknoei” een overslag indien partner slechts 6SA geboden heeft i.p.v. 7SA. Goed 6SA geboden en juist gemaakt is beter dan 7SA gemist. Zeker in de eerste ronde.

     

    Heb je een slecht karakter: alvorens de tegenpartij wisselt voor een volgende ronde, vertel langs je neus weg dat ze op het laatste spel mits ander tegenspel je down konden spelen of dat ze mits een beter speelplan het contract toch konden maken. Dat geeft hun stof tot nadenken als ze al bezig zijn met volgende gift. Pas evenwel op: hun nieuwe tegenstanders kunnen ervan profiteren en dat kan ook in jouw nadeel zijn.

    Deze bijdrage is gebazeerd op Bolstip 1988 van Mike Lawrence (Extase).

    05-11-2006 om 18:10 geschreven door Francois Casteels  


    29-10-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Bijdrage 9 - Met aas uitkomen tegen troefcontract

    Auteur : François Casteels

    Regelmatig merk ik dat tegenstrevers mij een cadeau geven door in een troefcontract:

             *Onder aas uit te komen

             *Met ongedekte aas uit te komen

    In elk geval, hartelijk dank voor deze “toppen” maar ik blijf even vriendelijk als je het niet meer doet!

     

    Geval 1

    Op een donderdagtornooi in Bornem, spelen onze tegenstanders majeur5 en RT opent de bieding:       
                           
    1♥ - (pas) – 2♥ - (pas)

                            Pas – (?)

     

    Ik heb:              ♠ VBxx

                            ♥ Hx

                            ♦ Vxx

                            ♣ Hxxx

    Geen erg goede kaart (SA verdeling en geen azen), maar ik haat het om de tegenpartij op 2-niveau te laten spelen als ze fit gevonden hebben. Eén pluspunt: mischien zit ♥H goed. Ik heb voor de rest alle andere kleuren; punten zitten allicht 20/20 dus: doublet. Partner biedt 2♠ en de rest past. We mogen dus 2♠ spelen en LT moet uitkomen.

     

    LT komt ♥A uit en bij partner verschijnt ♥BTx!  (Bij RT zit ♥V). We halen 2 hartenslagen binnen terwijl we maar recht hebben op 1 slag. LT ging uit van de redenering: ik heb 3 harten (Axx), partner heeft er 5, dus zal hij allicht de heer hebben (heeft toch geopend nietwaar). Fout. Beste LT, redeneer anders: jij hebt 3 harten, partner 5 maar de tegenpartij heeft er ook 5! Waarom zou de heer niet bij hun kunnen zitten. En wat punten betreft: je partner heeft 12+ maar de punten zitten 20/20 dus kan de heer best ergens anders zitten.

    2♠ werd juist gemaakt en volgens mij supertop!

     

    Geval 2

     

    Op ons Palingtornooi mag mijn partner na een eenvoudige 1♥-2♥ bieding het contract proberen binnen te halen.

    Ik heb iets als:  

    ♠xx

    ♥HBxx

    ♦xxx

    ♣Hxxx

     

    Mijn RT komt uit met ♣4 en partner laat ♣H spelen. De slag houdt. Tot mijn verbijstering laat hij daarna ♣x spelen ….. door hem getroefd. Mijn RT kwam uit onder ♣Aas en mocht er “mee naar bed”. Dank je wel!

     

    Geval 3 (ontleend aan Mike Lawrence)

    NZ kwetsbaar.                         ♠ HB73

                                                    ♥ B92

                                                    ♦ AV65

                                                    ♣ 72

                ♠A9                                                     ♠65

                ♥AT83                                                 ♥V652

                ♦B72                                                    ♦HT84

                ♣VB54                                                ♣T96

                                                    ♠VT842

                                                    ♥H7

                                                    ♦93

                                                    ♣AH83

     

    De bieding (West gever):           1♣ - (pas) – 1♥(alert,Walsh) – (1♠)

                                                     2♥ - (4♠) – allen pas.

     

    Tel even je verliezers: ♠(1)+♥(2)+♦(1) = 4 dus 1 down

    Hoe ging het in de praktijk ? West komt ♥3 uit, Oost dekt (niet goed) met ♥V en Zuid mag ♥Heer maken. Zuid vermoedt wat er aan de hand is en speelt harten verder. West maakt ♥Aas maar nu is ♥Boer hoog waarop later een verliezende ruiten kan gegooid worden.

    Resultaat : 11 slagen: plus 1 ipv min 1!

     

    Je merkt hier ook: ♥aas uitkomen is ook zeer slecht want dat maakt ♥Heer goed!


    TIP

    -        
    KOM IN EEN TROEFCONTRACT NIET UIT ONDER HET AAS

          -         KOM NIET UIT MET ONGEDEKTE AAS ALS TEGENSTANDERS
          TROEFCONTRACT SPELEN

    29-10-2006 om 00:00 geschreven door Lefever  


    23-10-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Bijdrage 8 - Vademecum Signaleren

    Tegenspelen is het moeilijkste onderdeel van bridge.De tegenpartij heeft t.o.v. de leider het nadeel dat men elkaars kaart niet ziet. Door te signaleren wil de tegenpartij elkaar inzicht geven in het correcte tegenspel. Nadeel: de leider kijkt mee.

    Deontologie: in de pre-alert dienen beide partijen elkaar op de hoogte te brengen van de signaleren. Geheime afspraken zijn verboden. Ook tijdens het spel mag men nog inlichtingen vragen. Alerteren mag niet!

     

    Er zijn drie soorten basissignalen:

     

    a)      Attitude signalen. Hiermee geven we aan of we willen dat partner in een door hem uitgekomen kleur moet verder gaan of wat jou betreft beter kan switchen.

    b)      Distributie signalen. Hiermee geven we aan hoeveel kaarten we in een kleur hebben

    c)      Kleurpreferentie. Hiermee geven we aan naar welke kleur we partner graag zien switchen.

     

    1.      Na uitkomst met honneur (ook tijdens spel als deze kleur voor eerste maal gespeeld wordt)

     

    Meestal geeft men in deze situatie een attitude signaal.

    Methode:

    a)      Hoog-Laag: Hoge kaart is aanmoedigend. Lage kaart is afwijzend. “Hoog” en “Laag” zijn relatief: je moet roeien met de riemen die je hebt.

    b)      Omgekeerd signaleren (laag-hoog). 

    c)      Italiaans. Er wordt aangemoedigd met een oneven kaart. Met een lage even kaart wordt kleurpreferentie gegeven voor een lagere kleur. Met een hoge even kaart wordt kleurpreferentie gegeven voor een hogere kleur.

    Speciale gevallen:

    d)      Honneursignaal/Vrouw-Boer signaal. Als partner met aas uitkomt en je gooit de vrouw dan beloof je ook de boer.

    e)      Odd-Ball. Dit signaal komt onder andere namen voor. Meest gebruikelijk is om dit signaal alleen toe te passen op SA-contracten. Als partner uitgekomen is en de leider heeft de slag gewonnen, dan geven we in de eerst volgende slag waarin we ons met de slag niet hoeven te bemoeien aan of de uitkomst ons bevallen is. Ook partner doet dit. Met een hoge kaart wordt aangegeven of de uitkomst ons bevallen is. Een lage kaart signaleert dat de uitkomst ons niet bevallen is.

    Appreciatie:

    Hoog-Laag (a) wordt veruit het meest gebruikt op alle niveaus. Er zijn wereldkampioenen die zweren bij hoog-laag. Het omgekeerd signaleren kent ook zijn aanhangers. In de praktijk maakt het al bij al niet veel uit al kunnen de discussies rond dit onderwerp hoog oplaaien. Voor wat het waard is: volgens de modernste opvatting wordt het omgekeerd signaleren als fractioneel, d.w.z. een ietsie-pietsie, beter aanzien …. Op voorwaarde dat je goed bent  “ingespeeld”.

    Italiaans signaleren in deze situatie zijn een tijdje zeer populair geweest onder topspelers. Tegenwoordig wordt deze methode bijna niet meer gebruikt.

    Aanbeveling:

    Gebruik Hoog-Laag. Wil je “anders doen met vaste partner en top spelen”: overweeg laag-hoog : alle beetjes helpen.

     

    2.      Bij niet meer bekennen

    Als je op een aangespeelde kleur van partner of van de leider niet meer kunt bekennen, dan worden vaak kleurpreferentie signalen gegeven.

    Methode:

    a)      Hoog-Laag: naar analogie met de uitkomst-signalen. Hoog is aanmoedigend. Laag is afwijzend.

    b)      Laag-Hoog: naar analogie met de uitkomst-signalen. Laag is aanmoedigend. Hoog is afwijzend.

    c)      Italiaans (ook genoemd oneven/even)naar analogie met de uitkomst-signalen wordt er aangemoedigd met een oneven kaart voor de kleur zelf. Met een lage even kaart wordt kleurpreferentie gegeven voor een lagere kleur. Met een hoge even kaart wordt kleurpreferentie gegeven voor een hogere kleur.

    d)      Even/oneven:  idem c) maar aspect even/oneven is net omgedraaid.

    e)      Lavinthal: In de kleur waarin je een kaart afgooit geef je geen signaal. Een hoge kaart vraagt de hoogst overblijvende kleur. Een lage kaart vraagt de laagst overblijvende kleur. Bv. Wanneer de leider harten speelt en je gooit een hoge klaveren kaart af dan vraag je schoppen, gooi je een lage kaart dan vraag je klaveren).

    f)        Revolving discards (ook genoemd circulair): gelijkt op Lavinthal (en in sommige kringen wordt deze methode al eens verward met Lavinthal) maar is helemaal niet hetzelfde. Een lage kaart vraagt om de laagste van de twee overblijvende kleuren en een hoge kaart om de hoogste. Wat de hoogste overgebleven kleur is en wat de laagste overgebleven kleur is hangt echter af van de kleur waarin je afgooit! Wanneer de leider harten speelt en je een hoge klaveren afgooit, dan vraag je ruiten (de kleur die boven klaveren ligt). Een lage klaveren vraagt schoppen.

    Appreciatie:

    Het hoog-laag signaal (of desgewenst voor ingespeelde paren het laag-hoog signaal) is veruit het eenvoudigste.

    Berry (cfr. Spelen met Berry – deel 2) is niet helemaal te vinden voor “revolving discards” noch voor “Lavinthal”.  Blijkbaar worden deze signalen door topspelers niet of nauwelijks gespeeld. Onder wedstrijdspelers van lager niveau heeft deze signalerings-methodiek wel een redelijk grote aanhang.

    Italiaanse signalen zijn blijkbaar wel populairder maar zijn toch heel wat complexer dan de gewone “hoog-laag”.  De complexiteit zit hem niet alleen in het even/oneven aspect van de kaarten. Wat doe je als je de juiste kaarten niet hebt? Een ander aspect betreft het feit dat je altijd signaleert terwijl je soms niets te signaleren hebt.

    Aanbeveling:

    Voor beginners: blijf bij hoog-laag.

    Wil je topspeler worden: overweeg Italiaans. Speel dit met ingeoefende partner.

     

    3. Distributie signalen

     

    Situatie 1: leider speelt een kleur aan (dit geldt bij uitstek als er een lange kleur zonder entree in dummy ligt).

    Methode:

    a)      Geen

    b)      Laag-Hoog= oneven. Hoog-Laag=even.

    c)      Laag-Hoog=even. Hoog-Laag=oneven

    Appreciatie:

    Een signaal geven in de beschreven situatie is zeker aan te bevelen t.o.v. geen signaal geven.

     In andere situaties kan het distributie signaal ook interessant zijn voor goede en ingespeelde partners die de kaartverdelingen uittellen. Het nadeel is dat “de vijand” mee toekijkt en er dikwijls (meer) voordelen uit haalt. Goede spelers zullen distributie-signalen dus niet altijd – als automatisme – toepassen.

    Aanbeveling:

    Gebruik Laag-Hoog distributiesignaal als je “het ei bent ontgroeid” in de beschreven situatie.

     

    Situatie 2:  Naspelen of afgooien in de uitkomstkleur van partner

    Methode:

    a)      Geen

    b)      Current Count. Hoog-Laag geeft aan dat je nog een even aantal kaarten in die kleur hebt. Laag-Hoog geeft aan dat je nog een oneven aantal kaarten in die kleur hebt

    Appreciatie:

    Als partner een kleur heeft aangespeeld waarna jijzelf of de leider de slag gewonnen heeft, dan kan het heel belangrijk voor partner zijn om te weten hoeveel kaarten je nog in die kleur hebt. Eens terug aan slag: mag hij bijvoorbeeld de kleur afspelen of moet hij je eerst terug aan slag brengen om een hoge kaart van de leider “te vangen”.

    Aanbeveling:

    Speel “current count” als je “het ei bent ontgroeid”.

     

    Situatie 3: Troef signalen. Troefecho.

    Methode:

    Bij troefecho geef je door je kleine troeven in een ongebruikelijke volgorde (eerst een hogere dan een lagere) bij te spelen twee dingen aan:

    -         je hebt een driekaart troef

    -         je kunt een introever maken

    Appreciatie:

    De leider zal zelden erg veel kunnen doen met de informatie dat je een aftroever hoopt te kunnen maken. Allicht is dit signaal voor de tegenspelers belangrijker dan voor de leider.

    Aanbeveling:

    Speel “troefecho” als je “het ei bent ontgroeid”.

     

    4.Kleurpreferentie signaal

     

    Situatie 1: Kleurpreferentie geven via het bijspelen van troefkaarten

    Methode:

    Voortbordurend op de idee van de troefecho (zie hierboven situatie 3)  kun je kleurpreferentie aangeven door de volgorde waarin we troeven bijspelen. Spelen we laag-hoog dan geeft dat voorkeur voor een lage in aanmerking komende kleur. Spelen we hoog-laag dan geven we voorkeur voor een hoge kleur. Uiteraard ga je niet hoog bijspelen als je daardoor een troefslag zou opgeven.  Is er niets te signaleren, dan kun je je vaak redden door preferentie aan te geven voor en kleur die niet serieus kan zijn.

     

    Situatie 2: Lavinthal kleurpreferentie

    Methode:

    Het spelen van een (ongewoon) hoge kaart vraagt partner om een hoge kleur terug te spelen. Een lage kaart vraagt aan partner om een lage kleur terug te spelen.

    Appreciatie:

    Het Lavinthalsignaal is af en toe onmisbaar voor goed tegenspel, maar het is ook het signaal waarbij ook de meeste misverstanden ontstaan.

    Aanbeveling:

    Zeker toe te passen in elk partnership die naam waardig.

    23-10-2006 om 14:09 geschreven door Francois Casteels  


    15-10-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Bijdrage 7 - De regel van 7

    Bijdrage nummer 7 : de regel van 7
    Auteur : François Casteels

    In de bridgetheorie bestaan er allerlei “ezelsbruggetjes”

    -Beginnelingen worden al in de eerste lessen de "regel van 2 en 3" aangeleerd
    -Om te bepalen of een hand geschikt is om te openen of niet gebruiken competitiebridgers de "regel van 20" (sommigen zelfs regel van 18)
    -Na 3 passen gebruik je best de "regel van 15" om te beslissen of je al dan niet opent
    -
    Om te bepalen of je met 9 kaarten in dezelfde kleur waarvan de dame ontbreekt al dan niet moet snijden(i.p.v. slaan) wordt het ezelsbruggetje    
     "Met 8 altijd met 9 nooit " gebruikt.

    • Larry Cohen heeft de omgekeerde regel ingevoerd "Met 8 nooit met 9 altijd" om te bepalen of je in een competitief biedverloop het 3-niveau van de tegenpartij (bv. 3♦) moet overroepen (bv. 3♠). In de meeste gevallen heb je dan immers 9 troeven nodig.

     

    De “regel van 7 “ kan gebruikt worden indien de tegenpartij voor je neus pre-emptief opent.  Deze regel zegt dat je op zo’n 7 honneur-punten bij partner kan rekenen (maar voor alle duidelijkheid niet op de specifieke kaarten die je nodig hebt).

     

    Volgende voorbeeld werd ontleend uit een van CD’s van Mike Lawrence (“Tel het spel”). Kwetsbaar tegen niet-kwestbaar gaat de bieding als volgt:

     

                2♥(zwak) – (pas) – 3♥ - ??

     

    Wat nu? Je hebt:           ♠ AHBT7

                                        ♥ 53

                                        ♦ AT2

                                        ♣ VB2

    Met deze hand mag je nu 3♠ bieden. Je mag bij partner rekenen op iets als:

                                        ♠ 9 5 3

                                        ♥ V 7

                                        ♦ B 8 4

                                        ♣ A T 5 4 3

    Als partner geen schoppen-fit heeft dan kan het slecht aflopen. Als je echter niets doet dan kan het ook verkeerd zijn. Het is niet voor niets dat pre-empts werden uitgevonden.

     

    De regel van 7 heeft het voordeel dat je een lastige beslissing bij partner wegneemt. Partner weet dat er reeds op een 7-tal punten bij hem werden gerekend. Met een (goede) fit en overwaarde kan hij/zij hoger mikken.

     

    In de viertallen-competitie van vorige zaterdag kon deze regel toegepast worden:

    Ik kreeg volgende hand:

                            ♠ H 9 6

                            ♥ A H T 8 7 5

                            ♦ H 6

                            ♣ HB

    Een mooie kaart. Als partner de gepaste kaarten meebrengt kunnen we misschien naar slem. De bieding gaat als volgt:

     

               

                Pas – (Pas) – 3♦ - ??

     

    Daar gaan mijn slemdromen. Je kunt 3♥ bieden en de “hete aardappel” bij partner leggen. Ik reken op 7 punten bij partner. De manche moet zeer nabij zijn. Waarom dan nog problemen maken: 4♥ !

    Partner heeft inderdaad z’n 7 punten:

                ♠ x x x x x

                ♥ B 9 4 3

                ♦ 7

                ♣ A V x x

    Uitkomst: Ruiten (waar op gehoopt werd).

    Ik moet -aas en 2 schoppen afstaan vooraleer ik aan slag kom maar de drie resterende harten (Vxx) zitten links van mij. Ik moet dus noodgedwongen nog een downslag afstaan. Geen ramp: ook in de andere zaal ging 4♥ één down.

    15-10-2006 om 00:00 geschreven door Francois Casteels  


    02-10-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Bijdrage 5 - denk vooruit
    Auteur : François Casteels

    In de jongste viertallencompetitie volgde het volgende biedverloop :
    Pas - Pas - 1¨ - pas
    2SA - pas - pas - 3SA - allen pas
     3SA kon - met wat geluk- nog gemaakt worden.NZ misten het betere 4ª.
    Wat ging er mis ?

    Noord (gever) ªBxx
                           ©VBx
                           ¨Bxx
                           §ABxx

    Zuid                ªAVxxx
                           ©-
                           ¨AVxxxx
                           § xxx
    1).Zuid moet zich realiseren dat de hartenkleur levensgevaarlijk is.Zelf heeft hij 
    geen harten.Partner biedt 2 SA.Dat belooft een evenwichtige kaart , verspreide
    10-11 punten, maar in principe geen 4-kaart majeur
    2).De Schoppenkleur ging de mist in omdat Zuid met 1¨  opende en zich daarna
    te zwak voelde om 3ª te bieden (reverse).

    "Langste kleur eerst" is een standaardregel om te openen.Met een 6-5 verdeling
    is het echter verstandig om een stap vooruit te denken en te anticiperen op de
    herbieding.
    Zuid had veel moeilijkheden kunnen vermijden door 1ª te openen !

    Een zwart tweekleurenspel geeft minder problemen.
    ª AV xxx
    © Vx
    ¨ -
    § HBxxxx
    Nu mag je wel 1§ openen.Op elk antwoord van je partner (1¨ of 1©) kun je zonder
    probleem 1ª bieden.Wissel je in deze hand de klaveren met de ruiten, dan begin je beter
    met 1ª.Begin je met 1¨ dan kun je niet meer 2 ª bieden na een 2§ bijbod.

    Met een sterke 5-6 is er evenmin een probleem :
    ª -
    © AVTxx
    ¨ xx
     §AH xxx
    Nu kun je met 1§ beginnen.
    Na 1ª van partner ben je sterk genoeg voor een reversebod van 2©.


    TIP VAN BERRY
    Open met een zwakke 6-5 de vijfkaart als dat de hoger gelegen kleur is.
    Uitzondering is een zwart tweekleurenspel.

    02-10-2006 om 22:36 geschreven door Lefever  


    26-09-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Bijdrage nummer 3 - negatief doublet
    Vorige woensdag kreeg ik de volgende gift in handen (niemand kwetsbaar, ik ben gever
    -Acol)
    ªHx
    ©AHxxx
    ¨BTxx
    §Ax

    De bieding gaat als volgt :
    Noord           Oost          Zuid         West
    1©                 2¨           Doublet     Pas
    ???

    Wat nu ?
    a-Harten herhalen is een realistische optie.Probleem hiermee is dat partner mijn sterkte niet
       kent en onzeker is of mijn hartenopening nu een 5-kaart of een 6-kaart is.Majeurs-5
       bieders hebben trouwens hetzelfde probleem.Soms ben je verplicht je kleur te herhalen
       omdat je niet anders kunt.
    b-2SA.De hand "benadert" de SA-verdeling.Probleem is echter dat partner de range 12-14
       gaat veronderstellen.De ruitenstop is niet van goede kwaliteit.
    c-Passen, m.a.w. het negatief doublet omzetten in een strafdoublet.De ruitenkleur is niet erg
       solide en de kans bestaat dat 2¨ erdoor glipt.

    Ik kies voor optie 3, omdat :
    a-Ik in paren al wat sneller een strafdoublet plaats dan in viertallen.Als je daarmee 2
       successen boekt op 3 pogingen (dus 1 dikke flop) dan scoor je goed.
    b-Mijn tegenstrevers laat ik nooit graag wegglippen met een riskant volgbodje.Volgende keer
       gaan ze wat voorzichtiger zijn (ook als misschien dan wel zou lukken)
    c-Partner belooft met het negatief doublet minstens 7 punten.We hebben dus de ruime meer-
       derheid van de punten.Is partner minimaal dan kunnen we zelf geen manche.Is partner
       maximaal dan zit er voor ons een manche in, maar dan gaat 2¨ zeker gevoelig down.
    d-West heeft de ruiten niet gesteund.Alhoewel de bieding van West niet te betrouwen zijn,
        is de kans klein dat daar punten zitten én een fit ruiten.Elk "normaal" mens tracht toch het
        antwoord op het negatief doublet te hinderen als daar de mogelijkheden voor zijn.
    e-Ik reken alvast op 1 schoppenslag, 1 of 2 hartenslagen, 1 ruitenslag
       (en misschien aftroever)  1 klaverslag en partner zal ook nog iets meebrengen zeker.
      
    Het blijft dus bij 2¨ gedubbeld.
    Resultaat +1 en een dikke nul waarmee we de tweede plaats allicht verspeeld hebben.

    Wat ging er mis ?

    De volledige hand :
                                                ªVxxxxx
                                                ©xxx
                                                ¨
                                                 §B9xx
    ªAB                                                                            ª9xx
    ©x                                                                                ©VB98
    ¨AH9752                                                                    ¨V86
    §VTxx                                                                         §Hxx
                                              ªHx
                                              ©AHxx
                                              ¨BT43
                                              §A2x

    Les 1 : het negatief doublet
    Het negatief doublet is uit elk goed biedsysteem niet meer weg te denken op het ogenblik
    dat de tegenpartij gaat meebieden.
    Het is niet voor niets dat het negatief doublet werd opgenomen in de beginnerscursus van
    Berry.
    In het kort :
    - 1§ - 1ª - X : belooft 4-kaart ©
    - 1§ -  1© - X : belooft 4-kaart ª
    - 1§ -  1© - 1ª: belooft 5-kaart ª
    - 1§ -  1¨ -
    X : belooft 4kaart ©  én ª
    - 1© - 1ª - X : belooft punten en lengte in de mineurs
    Tot op welke hoogte je het negatief doublet speelt, is een kwestie van afspraak.
    2ª is zowat het minimum.Na wat ervaring zul je merken dat je best het niveau opschuift ,
    bv tot het niveau 4¨.
    Voor meer info : zie o.a. "Beter Bridge met Berry" - deel 2 - beschikbaar in de bibliotheek
    van Puurs.

    Opgelet
    Wat wel al eens vergeten wordt , o.a. in de gegeven probleemsituatie is dat het negatief
    doublet :
    - minstens een 6 à 7 punten belooft (en meer als niveau stijgt)
    - geen maximum aantal punten aangeeft.
    De schamele 3-punter van partner is ondanks de 6kaart geen negatief doublet waard.

    Les 2 : Wat moet partner Zuid dan wel doen ?
    Volgens het standaard biedsysteem moet er gepast worden
    Als partner terug aan de beurt komt en een heropeningsdoublet geeft, dan kan je 2 ª
    bieden.Je kaart is nu duidelijk : zwak in schoppen (de lengte is nog onzeker)

    RESULTAAT (voor N/Z)

    5¨  X  (oost)     -2        + 300
    4¨  X  (oost)     -1        +100
    3©      (noord)  -1         -  50
    4ª      (zuid)    -2         -100
    2¨      (oost)     =         -130
    2¨
    X  (oost)    +1         -280

    26-09-2006 om 00:00 geschreven door Lefever  


    18-09-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Bijdrage 2 : Uitkomen 6SA na 2SA.
    Auteur : François Casteels

    Op een doordeweekse donderdagavond bij onze bridgevrienden
    van Bornem misten we een "nek-aan-nek" om de 1ste plaats door
    een "stomme" 4S +1.
    Op het eerste zicht was dat een normaal resultaat dat beslist een 60% score
    moest opgebracht hebben.
    Slem bleek immers onmogelijk en zij die het toch waagden gingen down.
    Na het bekijken van de scorebriefjes blijkt 6SA en 6ª evenwel dikwijls
    gemaakt te zijn, maar ook 4ª met een overslag prijkte op het tableau.
    Hoe kon dat nu ?

    Zuid gever (de hand zoals ze ongeveer was)
                                Noord
                                ª H B xx
                                © H H xx
                                ¨ B xx
                                § Hxx
    West                                                 Oost
    ª xx                                                  ª xxx
    © VT xx                                            © xxx
    ¨ A xxx                                             ¨ xxx
    § xxx                                                § Bxxx
       
                                 Zuid
                                 ª AVxx
                                 © AB x
                                 ¨ HV x
                                  § AVx

    De bieding
    Z                          W                     N                O
    2SA                    pas                   3§ alert       pas
    3¨ alert               pas                   3© alert       pas
    3ª                      pas                   4ª               allen pas

    alert : Niemeyer

    (1) Na overwegen : is randgeval.
           In principe wel voldoende HP voor een slem maar de
           evenwichtige verdeling is eerder problematisch.Om die
           reden lijkt 6 SA riskant.Bovendien is de exacte sterkte
          van de partner (20-22 HP) niet gekend.Maw is hij minimaal
          of maximaal.?
           4 SA is azenvraag
        Een te overwegen bieding ware geweest :
        2SA        pas      3§ alert              pas
        3¨ alert . pas       3© alert            pas
        3ª          pas         4SA (*)           pas
        6SA of 6ª (**) en allen pas
      
        Normaal gaat dit echter down

       (*) Je moet afspreken dat een direct 4SA-bod  kwantitatief is.
             4SA is dan pas azenvraag na controlebiedingen

       (**) maximaal

    Toch wordt slem blijkbaar vaak gemaakt!


    West mag niet "op automatisme" uitkomen.
    -Zuid is zeer sterk (2SA) en Noord heeft ook wat punten mee.
     Dat smeekt om een passieve uitkomst, maw je eerste doelstelling
     moet zijn geen slag weg te geven.

    tip
     Na biedseries zoals 2SA-3SA denk je 2x na,vooraleer je vanonder
     een ongedekte honneur uitkomt.
     De kans dat je naar de vork van de leider speelt is immers zeer groot.
     Het is dikwijls beter een middenkaart uit te komen van een andere kleur.
     Mocht je daarmee een honneur van de partner opofferen dan is dat
     in de regel niet zo erg, de leider zou zonodig die snit toch gedaan hebben.

    -In dit specifieke geval (6SA) is het uitkomen van harten "zelfmoord".
    De tegenpartij heeft gegarandeerd 32-34 HP.Partner heeft dus
    maximaal 1 punt.
    Is dit ©B, dan won je de Lotto.
    Maar ook hier geldt : met de Lotto er zijn meer verliezers dan winnaars.
    Mijn voorkeuruitkomst is §

    18-09-2006 om 00:00 geschreven door Lefever  


    14-09-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Bridgekliniek - bijdrage nummer 1

    Auteur : François Casteels

    Op een clubnamiddag speel je tegen "betrouwbare tegenstanders" met een partner die
    bridge speelt volgens "Leer bridge met Berry" ( m.a.w. geen conventies).
    Niet kwetsbaar tegen kwetsbaar krijg je als Noord de volgende hand :
    ª 9
    © -
    ¨ H B T 8 7 6
    § A 8 7 6 5 4

    De bieding verliep als volgt :
    West                    Noord                     Oost                    Zuid
    1ª                        2¨ (1)                    2©                       3¨
    4§ (2)                   5§ (3)                    5¨
                           pas  
    5©                         allen pas

    (1) Eerst ruiten bieden, daarna kunnen de klaveren nog aan bod komen.
          Gevorderden gaan met deze hand wellicht 2SA (unusual) bieden.
    (2) Wordt uitgelegd als azenvraag.
          Dat is een verouderde manier om azen te vragen!
          Zelfs in de beginnersboekjes van Berry (Beter bridge deel 1) wordt
          in deze situatie 4§ aanzien als een controlebod.
         Azen vragen doe je met 4SA !
    (3) Je hebt de keuze tussen 4¨ en het iets agressievere 5 §.
         Als partner moet uitkomen dan kan die nog iets doen met dit  "echte"
         klaverenbod.
         Op een doublet kan je nog altijd vluchten naar 5¨.
         Nadeel : je kaart wordt verraden.

    De tegenpartij haalt 12 slagen.Bij het bekijken van de scorebriefjes stellen
    we vast dat de helft van het veld 6© heeft gemaakt.De andere helft bleef
    zitten in 4© (+2).Alleen aan onze tafel werd 5© geboden.

    Wat ging er mis ?

    De tegenpartij had geen afspraak als er na een azenvraag werd tussengeboden.
    Tussen haakjes : na 4§ gaat dat meer gebeuren dan na 4 SA ! En een 4¨-bod
    had hetzelfde probleem gegeven.
    Oost wou 1 aas aangeven omdat hij 1 niveau hoger ging.
    West dacht dat het schema gewoon verder ging zoals na 4 § - dus geen aas.
    Zo ging een onverliesbare kleine slem  (enkel §-aas werd afgestaan) de mist in.

    REMEDIE
    Gebruik de DOPI-conventie.
    DOPI is een letterwoord en staat voor : DOublet = 0 en PAS = 1
    In concreto is het antwoordschema  dan :
    Doublet : ik heb 0 of 3 azen
    Pas : ik heb 1 of 4 azen
    Opvolgend bod : ik heb 2 azen.
    In het bovenstaande spel had Oost dus met 1 aas moeten passen.

                       ------------------------------------------------------------------------
     
    Uit Förch Biedconventies : een ander voorbeeld.
    N / NZ

                                                 Noord
                                                 ª
    .                                            © H V T 7
                                                 ¨ A H V B 2
                                                 § B T 5

    West                                                                               Oost
    ª A B 9 7 4                                                                    ªV 6 5 2
    © 8 5 3                                                                            © -
    ¨ 8 6 5 4                                                                         ¨ T 9 3
    § A                                                                                  § 9 8 6 4 3

                                                  Zuid   
                                                  ª T 8
                                                  © A B 9 6 4 2
                                                  ¨ 7
                                                  § H V 7 2

    Zonder DOPI zou de bieding als volgt kunnen verlopen :
    Noord    Oost    Zuid    West
    1¨         pas       1©      1ª
    3©         4ª       4 SA    5ª
    6©         allen pas

    Als je geen afspraken hebt, wat doe je dan ?
    Je mag er redelijkerwijze vanuit gaan dat je partner 2 azen zal hebben.
    Passen is niet aangewezen, want dan denkt partner beslist dat je geen enkele
    aas hebt.

    DOPI kan uitkomst bieden.
    Noord       Oost        Zuid       West
    1¨            pas          1©          1ª 
    3©             4ª          4SA        5ª
    pas *         allen pas

    Pas = 1 of 3 azen.
    Het contract gaat weliswaar slechts 1 down, maar beter een kleine
    plus dan down in slem.                                                     

    14-09-2006 om 00:00 geschreven door Lefever  


    27-09-2005
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Bijdrage 6 - Speelplan bij troefcontract

    Neen, uw blog moet niet dagelijks worden bijgewerkt.  Het is gewoon zoals je het zélf wenst.  Indien je geen tijd hebt om dit dagelijks te doen, maar bvb. enkele keren per week, is dit ook goed.  Het is op jouw eigen tempo, met andere woorden: vele keren per dag mag dus ook zeker en vast, 1 keer per week ook.

    Er hangt geen echte verplichting aan de regelmaat.  Enkel is het zo hoe regelmatiger je het blog bijwerkt, hoe meer je bezoekers zullen terugkomen en hoe meer bezoekers je krijgt uiteraard. 

    27-09-2005 om 16:32 geschreven door Francois Casteels  


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Bijdrage 4 : tegenpartij informeren

    Het maken van een blog en het onderhouden is eenvoudig.  Hier wordt uitgelegd hoe u dit dient te doen.

    Als eerste dient u een blog aan te maken- dit kan sinds 2023 niet meer.

    Op die pagina dient u enkele gegevens in te geven. Dit duurt nog geen minuut om dit in te geven. Druk vervolgens op "Volgende pagina".

    Nu is uw blog bijna aangemaakt. Ga nu naar uw e-mail en wacht totdat u van Bloggen.be een e-mailtje heeft ontvangen.  In dat e-mailtje dient u op het unieke internetadres te klikken.

    Nu is uw blog aangemaakt.  Maar wat nu???!

    Lees dit in het volgende bericht hieronder!

    27-09-2005 om 16:32 geschreven door Lefever  




    Archief per week
  • 27/08-02/09 2007
  • 20/08-26/08 2007
  • 06/08-12/08 2007
  • 30/07-05/08 2007
  • 16/07-22/07 2007
  • 09/07-15/07 2007
  • 02/07-08/07 2007
  • 04/06-10/06 2007
  • 07/05-13/05 2007
  • 15/01-21/01 2007
  • 08/01-14/01 2007
  • 11/12-17/12 2006
  • 27/11-03/12 2006
  • 13/11-19/11 2006
  • 06/11-12/11 2006
  • 30/10-05/11 2006
  • 23/10-29/10 2006
  • 09/10-15/10 2006
  • 02/10-08/10 2006
  • 25/09-01/10 2006
  • 18/09-24/09 2006
  • 11/09-17/09 2006
  • 26/09-02/10 2005

    E-mail mij

    Druk op onderstaande knop om mij te e-mailen.


    Gastenboek

    Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek


    Blog als favoriet !


    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Meer blogs