26-09-2006 om 00:00 geschreven door Lefever  

18-09-2006 om 00:00 geschreven door Lefever  

Auteur : François Casteels

Op een clubnamiddag speel je tegen "betrouwbare tegenstanders" met een partner die
bridge speelt volgens "Leer bridge met Berry" ( m.a.w. geen conventies).
Niet kwetsbaar tegen kwetsbaar krijg je als Noord de volgende hand :
ª 9
© -
¨ H B T 8 7 6
§ A 8 7 6 5 4

De bieding verliep als volgt :
West                    Noord                     Oost                    Zuid
1ª                        2¨ (1)                    2©                       3¨
4§ (2)                   5§ (3)                    5¨                       pas  
5©                         allen pas

(1) Eerst ruiten bieden, daarna kunnen de klaveren nog aan bod komen.
      Gevorderden gaan met deze hand wellicht 2SA (unusual) bieden.
(2) Wordt uitgelegd als azenvraag.
      Dat is een verouderde manier om azen te vragen!
      Zelfs in de beginnersboekjes van Berry (Beter bridge deel 1) wordt
      in deze situatie 4§ aanzien als een controlebod.
     Azen vragen doe je met 4SA !
(3) Je hebt de keuze tussen 4¨ en het iets agressievere 5 §.
     Als partner moet uitkomen dan kan die nog iets doen met dit  "echte"
     klaverenbod.
     Op een doublet kan je nog altijd vluchten naar 5¨.
     Nadeel : je kaart wordt verraden.

De tegenpartij haalt 12 slagen.Bij het bekijken van de scorebriefjes stellen
we vast dat de helft van het veld 6© heeft gemaakt.De andere helft bleef
zitten in 4© (+2).Alleen aan onze tafel werd 5© geboden.

Wat ging er mis ?

De tegenpartij had geen afspraak als er na een azenvraag werd tussengeboden.
Tussen haakjes : na 4§ gaat dat meer gebeuren dan na 4 SA ! En een 4¨-bod
had hetzelfde probleem gegeven.
Oost wou 1 aas aangeven omdat hij 1 niveau hoger ging.
West dacht dat het schema gewoon verder ging zoals na 4 § - dus geen aas.
Zo ging een onverliesbare kleine slem  (enkel §-aas werd afgestaan) de mist in.

REMEDIE
Gebruik de DOPI-conventie.
DOPI is een letterwoord en staat voor : DOublet = 0 en PAS = 1
In concreto is het antwoordschema  dan :
Doublet : ik heb 0 of 3 azen
Pas : ik heb 1 of 4 azen
Opvolgend bod : ik heb 2 azen.
In het bovenstaande spel had Oost dus met 1 aas moeten passen.

                   ------------------------------------------------------------------------
 
Uit Förch Biedconventies : een ander voorbeeld.
N / NZ

                                             Noord
                                             ª3 
.                                            © H V T 7
                                             ¨ A H V B 2
                                             § B T 5

West                                                                               Oost
ª A B 9 7 4                                                                    ª H V 6 5 2
© 8 5 3                                                                            © -
¨ 8 6 5 4                                                                         ¨ T 9 3
§ A                                                                                  § 9 8 6 4 3

                                              Zuid   
                                              ª T 8
                                              © A B 9 6 4 2
                                              ¨ 7
                                              § H V 7 2

Zonder DOPI zou de bieding als volgt kunnen verlopen :
Noord    Oost    Zuid    West
1¨         pas       1©      1ª
3©         4ª       4 SA    5ª
6©         allen pas

Als je geen afspraken hebt, wat doe je dan ?
Je mag er redelijkerwijze vanuit gaan dat je partner 2 azen zal hebben.
Passen is niet aangewezen, want dan denkt partner beslist dat je geen enkele
aas hebt.

DOPI kan uitkomst bieden.
Noord       Oost        Zuid       West
1¨            pas          1©          1ª 
3©             4ª          4SA        5ª
pas *         allen pas

Pas = 1 of 3 azen.
Het contract gaat weliswaar slechts 1 down, maar beter een kleine
plus dan down in slem.                                                     

14-09-2006 om 00:00 geschreven door Lefever  

Neen, uw blog moet niet dagelijks worden bijgewerkt.  Het is gewoon zoals je het zélf wenst.  Indien je geen tijd hebt om dit dagelijks te doen, maar bvb. enkele keren per week, is dit ook goed.  Het is op jouw eigen tempo, met andere woorden: vele keren per dag mag dus ook zeker en vast, 1 keer per week ook.

Er hangt geen echte verplichting aan de regelmaat.  Enkel is het zo hoe regelmatiger je het blog bijwerkt, hoe meer je bezoekers zullen terugkomen en hoe meer bezoekers je krijgt uiteraard. 

27-09-2005 om 16:32 geschreven door Francois Casteels  

Het maken van een blog en het onderhouden is eenvoudig.  Hier wordt uitgelegd hoe u dit dient te doen.

Als eerste dient u een blog aan te maken- dit kan sinds 2023 niet meer.

Op die pagina dient u enkele gegevens in te geven. Dit duurt nog geen minuut om dit in te geven. Druk vervolgens op "Volgende pagina".

Nu is uw blog bijna aangemaakt. Ga nu naar uw e-mail en wacht totdat u van Bloggen.be een e-mailtje heeft ontvangen.  In dat e-mailtje dient u op het unieke internetadres te klikken.

Nu is uw blog aangemaakt.  Maar wat nu???!

Lees dit in het volgende bericht hieronder!

27-09-2005 om 16:32 geschreven door Lefever