Bron: Newspaper  Rock -Jessica Yee ’s aantekeningen op de ironie van de “Occupy” beweging.

De  OCCUPY WALL STREET slogan  heeft zich als een virus over het land en ook internationaal verspreid. Van de protesten van Wall Street met kreten als “STOP HET KAPITALISME” hebben de organisatoren het protest en de activisten aangemoedigd om verschillende plaatsen die symbool staan voor hebzucht en macht  te bezetten. Er is nu wel één probleem: “de Verenigde Staten zijn reeds “OCCUPIED”

DIT IS HET LAND VAN DE AMERIKAANSE INDIANEN en reeds geruime tijd “BEZET”!

Ik moet hierbij ook vermelden dat New York City eigenlijk HAUDENOSAUNEE gebied is en het thuisland van andere First Nations. Ik kijk uit of DAT ergens vermeld staat. (nota van de auteur : Manhattan is het thuisland van de Lenape wiens eiland bedrieglijk werd ontfutselt door de Nederlanders in 1626). Niet dat het me verbaasd dat dit foutje bij het organiseren tegen Wall Street en andere plaatsen gebeurde toen “links” besloten had om “Amerika terug te pakken voor het volk!” (Welk volk?)

Deze vlag dekt een grotere lading! Zoveel nationalistisch ,patriottisch imperialistische taal zit verpakt in de plooien van deze soorten campagnes dat het geen wonder is dat  mensen niet doorhebben dat het bestaan van de First Peoples in dit gebied compleet werd uitgewist toen we allemaal hoog opliepen met de pro-America motieven en onze eigen medeplichtigheid en verantwoordelijkheid vergaten voor de zaken zoals ze vandaag zijn , niet enkel de bedrijven en de staat.

Yee quoteert een brief geschreven door de ANISHAABE schrijver JOHN PAUL MONTANA.

"Ik hoop dat er melding gemaakt wordt van het feit dat hetzelfde land waarop je staat te protesteren niet aan jullie toebehoord – dat jullie GASTEN zijn op dat van de Indianen gestolen land.

Ik hoopte dat men melding zou maken van het oorspronkelijke volk op wiens grond jullie staan.

Ik had gehoopt dat jullie melding zouden maken van de eeuwenlange geschiedenis dat wij, het ‘oorspronkelijke volk’ van dit continent ondergaan hebben door de ontelbare “isms” van do-gooders die beweerden te ijveren voor een “rechtvaardiger samenleving”, een “betere wereld”, een “land van vrijheid”, allemaal op de kap van onze  oorspronkelijke gemeenschappen in ons oorspronkelijk land, terwijl men ondertussen onze manier van leven kapot maakte of negeerden.

Ik had gehoopt dat jullie zouden erkennen, daar jullie “settlers “zijn in Indigenous land, onze toestemming nodig te hebben om wat dan ook op te bouwen op onze grond, laat staan op een hele gemeenschap."

Commentaar van Yee

Ik begrijp de redenen om de Native kwesties niet te melden. De “Occupy beweging” is er reeds van beschuldigd dat zij geen “klare boodschap” heeft. Een hoopje blanken die met spandoeken zouden zwaaien voor de Indianen zou  de verwarring rond de “boodschap” nog groter maken.

Maar het zou niet slecht zijn moest de aandacht van de demonstranten hoe dan ook naar de Native problemen gaan. Alle niet - Indianen, liberaal of conservatief hebben voordeel gehad van de Euro -Amerikaanse bezetting van dit continent. Als de demonstranten werkelijk geloven in ‘rechtvaardigheid’, zouden ze moeten overwegen om het land terug  te geven of op zijn minst de Native problemen hoog op het agenda te plaatsen . Dat wil natuurlijk zeggen dat zij hun eigen “blanke macht en privileges” in vraag moeten stellen en bereid moeten zijn dingen op te geven. Maar dat is iets waartoe weinig mensen bereid zijn.

 p.s. Nu zou het ’t goede moment kunnen zijn voor Native activisten om Mt.Rushmore, Alcatraz en andere belangrijke plaatsen te gaan her-bezetten.

JessicaYee