samen staan we sterk Een REALISTISCHE kijk op onze hedendaagse maatschappij.
30-03-2010
Bijna helft Belgen komt nauwelijks rond
In 2008 had 44 procent van de Belgen moeite om de eindjes aan elkaar te knopen. In 2007 bedroeg dat aantal nog 34 procent. Dat blijkt uit de Europese naar de inkomens en levensomstandigheden (EU-SILC).
Liefst 21 procent van de ondervraagden geeft aan 'moeilijk' of 'zeer moeilijk' rond te komen, 23 procent komt 'eerder moeilijk' rond.
Ongeveer 1 op 7 Belgen, ofwel 14,7 procent, loopt een verhoogd armoederisico. Dat wil zeggen dat er in het gezin per hoofd niet meer dan 899 euro per maand beschikbaar is. Vlaanderen telt 10 procent met een verhoogd risico tot armoede, Wallonië 19,5 procent.
Vooral 65-plussers (21,3 procent) en alleenstaande ouders (39,5 procent) hebben een opvallend hoger risico om in de armoede te verzeilen.
Werk
Verder blijkt dat werk een belangrijke buffer is tegen armoede. Het armoederisico van werklozen is 7 keer hoger dan dat van de werkenden.
Ook het onderwijsniveau beïnvloedt het armoederisico. Bij personen zonder diploma of met een diploma lager onderwijs ligt het risico 2 keer hoger dan dat van personen met een diploma secundair onderwijs en bijna 3 keer hoger dan dat van personen met een diploma hoger onderwijs.
Vrienden
Opvallend is dat bijna een kwart (24,1 procent) van de mensen die boven de armoedegrens leven maar moeilijkheden hebben, onmogelijk maandelijks vrienden kunnen ontvangen. In dezelfde groep is het voor 39,5 procent niet mogelijk om een onverwachte uitgave van 800 euro binnen de week op te vangen.
24-03-2010
Pensioenen en bijverdienen
Afgelopen week stelde CD&V enkele principes voor de nakende pensioenhervorming voor. Het Vlaams Belang houdt er ter zake duidelijke standpunten op na: onze partij is gewonnen voor een robuust pensioenstelsel dat recht geeft op pensioen na 40 jaar arbeid, wat neerkomt op de loskoppeling van leeftijd en pensioenberekening. Wie als werknemer actief wil blijven na 40 jaren werk en navenante belastingbijdragen, dient volgens het Vlaams Belang geen enkele vorm van sociale zekerheidsbijdragen meer af te staan op de inkomsten uit arbeid.
Eerder lanceerde premier Leterme al het idee om gepensioneerden onbeperkt te laten bijklussen. Open VLD reageerde verheugd op het voorstel van Yves Leterme. Geen woorden, maar daden: beide partijen maken immers al vele jaren deel uit van de federale regering. Journalist Eric Donckier wees er in dat verband nog eens op dat het Belgisch wettelijk pensioen van de laagste in Europa is. Terwijl het leven hier van de duurste in Europa is. Dat maakt dat veel gepensioneerden, zeker wanneer ze geen eigen huis hebben, het moeilijk hebben om de eindjes aan elkaar te knopen. (Het Belang van Limburg, 16.032010)
Voor het Vlaams Belang is dus duidelijk dat wie een loopbaan van 40 jaar achter de rug heeft, recht heeft op zijn pensioen en onbeperkt mag bijverdienen. Niet alleen de uitkering die de gepensioneerde krijgt na zijn loopbaan, maar ook de vrijheid inzake bijverdienen, mag als een beloning worden gezien voor zijn professionele carrière die steeds ook de ganse gemeenschap ten goede is gekomen. In de Kamer van Volksvertegenwoordigers diende het Vlaams Belang eerder al een wetsvoorstel in die zin in.
N-VA-minister blundert
Philippe Muyters, Vlaams minister van Begroting en Werk, doet het weer. Zijn rekenfoutje was een beetje gênant, maar dat kon nog weggelachen worden. Ach, het overkomt iedereen wel eens, nietwaar? Zijn uitschuiver op een jobbeurs in Zaventem is echter van een heel andere orde
Op de luchthaven werd zaterdag een beurs gehouden waar heel wat bedrijven jobs aanboden aan enkele honderden werkzoekenden. Het is in Zaventem, net zoals in heel Brussel trouwens, niet altijd gemakkelijk om openstaande vacatures in te vullen. Van de sollicitanten wordt immers verwacht dat ze ook over een goede kennis van het Nederlands beschikken. En daar wringt vaak het schoentje.
Daarover aangesproken, liet minister Muyters verstaan dat bedrijven niet te zwaar moeten tillen aan de kennis van het Nederlands: We mogen op dat vlak geen te hoge eisen stellen. Wablieft? Een N-VA-minister die de kennis van het Nederlands in Brussel laat staan in het Vlaamse Zaventem niet vanzelfsprekend vindt, en pleit voor wat meer soepelheid. Pijnlijk. Hallo mijnheer De Wever? Wilt u dat even rechtzetten?
N-VA kiest voor cordon
Op 30 januari organiseerde het Vlaams Belang het colloquium Zuurstof voor Vlaanderen, waar werd gesproken over een strategie die moet leiden naar Vlaamse onafhankelijkheid. Een van de gastsprekers op deze bijeenkomst was Julien Borremans, mandataris voor de N-VA in Geraardsbergen.
Een en ander was duidelijk niet naar de zin van de N-VA-top, die Borremans vandaag uit de partij heeft gezet. Bepaald nieuw is de houding van de N-VA-top niet te noemen. Immers, ook in het verleden bewees de N-VA-top reeds samenwerking met een Belgische machtspartij te verkiezen boven een consequente Vlaams-nationale oppositiepartij als het Vlaams Belang.
In een reactie stelt Julien Borremans niet echt verbaasd te zijn over de gang van zaken en hekelt hij onder meer de demonisering van het Vlaams Belang en de koudwatervrees inzake échte Vlaamse onafhankelijkheid van N-VA-voorzitter Bart De Wever. Borremans stelt tot slot nog dat het allicht niet bij zijn ontslag zal blijven en roept de radicale Vlaamse republikeinen op om zich te beraden over de vraag of er binnen de N-VA nog wel plaats is voor hen.
Overvallen? Eigen schuld
De geloofwaardigheid van de rechtspraak in dit land krijgt opnieuw een fikse deuk. Een rechter in Charleroi oordeelde namelijk dat een man die reeds drie keer werd overvallen, hiervoor zelf verantwoordelijk is.
In 1998 kregen Laurent Fivéz en zijn gezin een renovatiepremie van 6.172 euro van het Waals Gewest, omdat ze een oud pand kochten in Charleroi en het omvormden tot een gezinswoning. In de drie daaropvolgende jaren werd het gezin reeds drie keer overvallen, telkens door gewapende gangsters. Geen enkele dader werd ooit gevat. Voor Laurent was de maat vol en hij besloot met zijn vrouw en drie kinderen te verhuizen. Omdat hij uiteindelijk geen tien jaar in het huis heeft gewoond, eiste het Waals Gewest de premie terug. Laurent riep de drie zware overvallen in als overmacht, en wou op die manier de terugbetaling vermijden. Rechter Geneviève Denisty volgde die redenering echter niet. Haar motivatie luidde als volgt: Het is nu eenmaal niet verstandig om de aandacht te trekken door in een Jaguar rond te rijden, in een mooi huis te wonen en zo ostentatief je welstand tentoon te spreiden in een economisch benadeelde regio als Charleroi. Met andere woorden: het is de schuld van Laurent dat hij overvallen werd.
Het is dus mijn eigen fout dat ik gecarjackt en gehomejackt werd. De wereld op zijn kop, aldus een verbouwereerde Laurent Fivéz, die reeds aankondigde in beroep te zullen gaan tegen het vonnis. Ook Jaguar onderneemt stappen en dient klacht in tegen rechter Denisty.
Nu hebben we in dit land al wat gevallen gekend van op zijn zachtst gezegd opmerkelijke rechtspraak, maar dit slaat toch alles. Wat is het volgende? Vrouwen, wees zedig gekleed, anders vraagt u om aangerand te worden? Deze logica is alvast een creatieve manier om om te gaan met het plaatsgebrek in de gevangenissen en de straffeloosheid in dit land verder te bestendigen.
Bijna helft Belgen komt nauwelijks rond
In 2008 had 44 procent van de Belgen moeite om de eindjes aan elkaar te knopen. In 2007 bedroeg dat aantal nog 34 procent. Dat blijkt uit de Europese naar de inkomens en levensomstandigheden (EU-SILC).
Liefst 21 procent van de ondervraagden geeft aan 'moeilijk' of 'zeer moeilijk' rond te komen, 23 procent komt 'eerder moeilijk' rond.
Ongeveer 1 op 7 Belgen, ofwel 14,7 procent, loopt een verhoogd armoederisico. Dat wil zeggen dat er in het gezin per hoofd niet meer dan 899 euro per maand beschikbaar is. Vlaanderen telt 10 procent met een verhoogd risico tot armoede, Wallonië 19,5 procent.
Vooral 65-plussers (21,3 procent) en alleenstaande ouders (39,5 procent) hebben een opvallend hoger risico om in de armoede te verzeilen.
Werk
Verder blijkt dat werk een belangrijke buffer is tegen armoede. Het armoederisico van werklozen is 7 keer hoger dan dat van de werkenden.
Ook het onderwijsniveau beïnvloedt het armoederisico. Bij personen zonder diploma of met een diploma lager onderwijs ligt het risico 2 keer hoger dan dat van personen met een diploma secundair onderwijs en bijna 3 keer hoger dan dat van personen met een diploma hoger onderwijs.
Vrienden
Opvallend is dat bijna een kwart (24,1 procent) van de mensen die boven de armoedegrens leven maar moeilijkheden hebben, onmogelijk maandelijks vrienden kunnen ontvangen. In dezelfde groep is het voor 39,5 procent niet mogelijk om een onverwachte uitgave van 800 euro binnen de week op te vangen.
19-03-2010
Hoe slecht is Geert Wilders?
Omdat journalisten gemakzuchtige papegaaien zijn, zeggen ze allemaal hetzelfde over Geert Wilders, de interessantste nog levende politicus van Nederland.
Om dat laatste te beweren, hoef je het niet met Wilders eens te zijn. Maar je moet wel beseffen dat hij geen Pim Fortuyn redivivus is. Fortuyn was een irritante relnicht zonder duidelijke visie. Wilders is een ervaren parlementslid, dat erin slaagt iedereen over hem te laten debatteren zonder dat hij daar zelf bij aanwezig hoeft te zijn. Op die manier zet hij de televisie voor schut. Een bijzondere prestatie.
In De Standaard van 5 maart jongstleden analyseerde Geert van Istendael het gele gevaar onder de titel Onze rechtse noorderbuur. Ik citeer drie cruciale passages uit zijn betoog, allereerst deze:
Hij betaalt zijn ongezouten meningen wel peperduur. Hij is zowat de zwaarst bewaakte politicus van de Europese Unie.
Mein Kampf
Dat is een feit waar zelfs de grootste vijand van Wilders hooguit over kan beweren dat hij het aan zichzelf te danken heeft, ook al bewijst die bescherming nu juist dat minstens een deel van zijn ongezouten meningen gewoon waar is.
Wilders laat zich niet betrappen op racisme, wat zijn politieke tegenstanders ook mogen beweren. Wel oefent hij vehement kritiek uit op de islam, maar dat heet, dacht ik, ideologiekritiek, schrijft Van Istendael vervolgens.
Dat is zeer juist en onafhankelijk gedacht. Het is bovendien bewijsbaar, aangezien de islam geen ras vertegenwoordigt. Het proces tegen Wilders is dan ook bespottelijk. Hij zou aanzetten tot haat tegen een bevolkingsgroep omdat hij de Koran met Mein Kampf vergelijkt. W.F. Hermans moest zich al in de jaren vijftig tegen een soortgelijke belachelijke aantijging verdedigen (toen ging het over katholieken). Omdat Wilders een boek met een ander boek vergelijkt, hitst hij dus de bevolking op, en dat terwijl er best iets voor zijn vergelijking valt te zeggen. Winston Churchill noemde Mein Kampf al in de jaren dertig een nieuwe Koran. Ook dat lijkt me een verdedigbare perifrase. Raar genoeg wordt de geest van Churchill niet gedagvaard in Amsterdam.
Populistisch
Ten slotte zegt Van Istendael dit: dat Wilders rechts is, zal niemand ontkennen, hijzelf in de eerste plaats niet. ( ) Zijn sociaal-economische voorstellen zou ik in het beste geval libertair noemen of, als je het gemener wilt, platvloers populistisch.
Die laatste opmerking vraagt om enige kanttekeningen.
Wilders is in zoverre inderdaad rechts, dat hij zich niet opwerpt als de architect van een maakbare samenleving, dat luchtkasteel van links. Of hij libertair is, durf ik niet te zeggen. Libertair betekent anarchistisch en dat is niet een adjectief dat ik persoonlijk met Wilders associeer. Populistisch is hij dan weer wel. Hij zegt dingen die veel gewone mensen ook vinden. En platvloers populistisch is hij soms ook wel. Dure subsidies aan allerlei kunstinstellingen vindt hij onzin, want daar vraagt het volk niet om.
Een ander volk
Nu vind ik populisme op zichzelf niet perse verwerpelijk. De grote Engelse schrijver en apologeet van het katholicisme G.K. Chesterton noemde zichzelf een populist, omdat hij zich wenste te onderscheiden van de arrogante elite waarmee we ook vandaag nog zitten opgescheept: de erfgenamen van Marx en Nietzsche.
Populisme was in Chestertons opvatting een vorm van bescheidenheid, een uiting van het besef dat je deel uitmaakte van een groter geheel, een volk bijvoorbeeld. Tegenwoordig representeert de elite in het parlement geen enkel gewoon mens meer, zoals David van Reybrouck al eens heeft opgemerkt.
Op televisie verklaart de elite dat het volk zich vergist door op Wilders te stemmen. Wanneer je de democratie als stelsel omhelst, moet je ook aanvaarden dat het volk soms iets anders vindt dan jij. Demos betekent namelijk volk. Maar ik ontmoet zelden een lid van de elite, dat werkelijk democratisch is. Meestal willen ze een ander volk.
Het skelet van de politieke correctheid dondert in elkaar
En toch onttrekt Wilders zich ook weer aan dit convenabele schema. Hij wil bijvoorbeeld de pensioenleeftijd ten koste van alles op 65 jaar houden. Dat is een uitgesproken links standpunt; zelfs de sociaal-democraten zijn op dat punt rechtser dan hij. Of het ook een goed standpunt is, kan ik niet beoordelen; maar mijn politieke kijk is hier verder niet in het geding.
Links verwijt Wilders dat hij een bevolkingsgroep stigmatiseert en zijn aanhangers tegen die groep opzet. Maar in geen enkele ideologie bestaat een ergere vorm van haatprediking en uitsluiting dan uitgerekend in de islam dus als links dergelijke zaken wil veroordelen, zal het om te beginnen de islam moeten veroordelen. En wat te denken van links zelf? Grappig genoeg doen de socialisten al sinds de negentiende eeuw niets anders dan het volk ophitsen tegen een bevolkingsgroep, de kapitalisten namelijk.
Het kapitalisme bestrijden heet dialectiek, de islam bestrijden heet populisme. Wonderlijke boel. Wat zegt de Socialistische Partij daar? Kapitalisten hebben macht en moslims niet? Hebben imams en moskeeën en schotelzenders dan soms geen macht? Is straatterreur soms geen machtsuitoefening? Ondertussen is het feit dat Wilders nog leeft niet aan de zelfbeheersing van de islam te danken; en ook niet aan links.
Als je links tegenwoordig over de islam hoort praten, de geheel uit minachtende kuchjes bestaande Maarten van Rossem bijvoorbeeld, lijken de woorden van George Orwell in vervulling te zijn gegaan: War is peace, freedom is slavery, ignorance is strength. Ja, na het gemiddelde gesprek met linkse mensen over de islam zou je snikkend het eerste het beste kruisbeeld omhelzen.
Alhoewel ik Wilders niet per definitie het retorische niveau van Chesterton vind halen, drukt hij zich tenminste nooit in Nieuwspraak uit. Dat is in deze tijd een reusachtige verdienste. Hij ergert me soms, maar zodra hij zijn mond opendoet, dondert het semantische skelet van de politieke correctheid in elkaar. Dat alleen al vervult mij met een innige tevredenheid.
Benno Barnard schrijft al ruim een kwart eeuw in België.
âLe mal belgeâ in drie punten
Hierbij in drie punten hoe lamentabel België er voor staat. Neem de officiële bijbel van de Vergrijzingscommissie en confronteer die met de realiteit.
Punt één: we rekenen op jarenlange discipline om de overheidsschuld fors terug te dringen, tot 60% van de nationale welvaart in 2014. In plaats daarvan stijgt de schuld tot boven de 100%, zijnde een verschil van zowat 125 miljard euro. Zelfs het spook van de rentesneeuwbal een automatische toename van het tekort door loutere rentelasten waart weer door onze gewesten. De regering plant geen positieve begroting meer tot 2015.
Minopbrengsten in plaats van meerinkomsten Punt twee: we rekenen op meerinkomsten door 2% groei per jaar en door een toename van de werkgelegenheid. Daarbij zou het Generatiepact een sterke stroomstoot geven aan activiteit bij de 55-plussers. In plaats daarvan kregen we de crisis, een economie die maar zeer traag herstelt en massawerkloosheid. Alleen al in 2009 verdwenen bijna 25.000 jobs. Het Generatiepact bereikt maar een fractie van zijn doelgroep en kost meer dan dat het oplevert. De kloof tussen de verhoopte groei en de nu verwachte groei dreigt op te lopen tot ongeveer 120 miljard euro minopbrengsten. Tegelijkertijd kost de vergrijzing nu al 2 miljard euro extra per jaar, nog daargelaten de extra kosten van de nieuwe massawerkloosheid.
Hogere pensioenen en duurdere zorg Punt drie: we mogen de pensioenuitgaven maar minimaal laten groeien en de expansie van de gezondheidszorg moet beperkt blijven tot een kleine 3% per jaar, bovenop de inflatie. In plaats daarvan begint elke regering met een verhoging van de pensioenen, een ijzeren logica als we weten hoe laag sommige wettelijke pensioenen zijn. In de gezondheidszorg is de groeinorm van 4,5% een fetisj, die daarenboven soms als minimum in plaats van als maximum fungeert. In het annus horibilis 2009 kromp de economie met 3% maar steeg het budget van de gezondheidszorg met 7%. Een verbijsterende toename van 10% in vergelijking met het economisch draagvlak, ook al gaat een stukje daarvan naar een toekomstfonds. De gezondheidszorg leeft continu boven onze stand en ontspoort grofweg a rato van 300 miljoen euro per jaar, in vergelijking met voorgeschreven traject.
Bittere optelsom, onvermijdelijke conclusie
Aan u om de bittere optelsom te doen, maar de conclusie is onvermijdelijk. Elke regering van welke politieke constellatie ook zal de volgende jaren drie onontkoombare prioriteiten hebben: budgettair herstel door een combinatie van besparen en belasten, economisch herstel met meer groei en meer jobs, en een fundamentele hervorming van de sociale zekerheid, zowel in organisatie als in financiering. Ziedaar in een notendop alles waarover het dit decennium inhoudelijk in België zal gaan. Ik bespaar hierbij even op details en op het eeuwige communautaire gehannes.
Er is nog marge
Economische groei is de allerbelangrijkste prioriteit. Als die beter kan worden dan wat we nu verwachten of vrezen, dan kleurt heel het plaatje op en kunnen de andere prioriteiten deels weg groeien. Het kleinste kind weet intussen dat België achterop hinkt op het vlak van ondernemerschap, competitiviteit, innovatie en activiteit. Er is dus marge om beter te doen en precies dat mag ons positief stemmen.
Maar dan moeten we wel wakker worden en beseffen waar het allemaal vandaan komt. Nog vorige week beschreef de SERV hoe Vlaanderen klantonvriendelijk omgaat met grote investeringsdossiers. Denk ook eens aan de lijdensweg voor nieuwe voetbalstadions: Club Brugge ziet een kant-en-klaar project politiek gekelderd, de droom van een nieuwe tempel voor Anderlecht verzinkt in het Brusselse politieke moeras en ook Standard heeft zijn plannen opgeborgen omdat de vergunningsweg eindeloos lang is.
Drie grote economische projecten verdampen omdat de overheid het omgekeerde doet van wat in dergelijke dossiers zou mogen verwacht worden. En dan maar zwaaien met subsidies, BTW-verlagingen of andere notionele investeringsaftrekken. Duurzame groei komt er niet door cadeaupolitiek maar door competitiviteitsherstel, inclusief cultuuromslag bij politici en administraties.
Marc De Vos
Hoofddocent UGent en directeur van het Itinera Institute, onafhankelijke denktank voor duurzame economische groei en sociale bescherming
18-03-2010
Je moet maar durven en wij maar buigen
Advocaat Belliraj eist schadeloosstelling van Belgische staat
De Belgische advocaat van Abdelkader Belliraj, de Belgisch-Marokkaanse spilfiguur van een vermoedelijk terroristisch netwerk, zegt dat hij een schadeloosstelling zal eisen van de Belgische staat.
Schuldig verzuim "De Belgische staat is nalatig om garanties te eisen op mensenrechten", zei de advocaat, Abderrahim Lahlali. De advocaat spreekt in dat licht van "schuldig verzuim". Lahlali zal de bewuste procedure pas inleiden na 1 april, de dag dat de kortgedingprocedure die hij eerder had aangespannen, wordt behandeld. Hij hoopt intussentijd nog een aantal documenten in handen te kunnen krijgen. Zowel voor Belliraj, als voor zijn echtgenote en drie kinderen, zal Lahlali een schadevergoeding vragen.
In het Marokkaanse Salé loopt momenteel het proces in beroep tegen 29 beklaagden die in eerste aanleg werden veroordeeld in de zaak-Belliraj. Mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch liet zich in het verleden in een rapport al kritisch uit over de zaak-Belliraj
Minder dan 1 op 5 Belgen heeft goed oog in zijn politici
Het vertrouwen van de Belg in zijn politici is naar ongekende diepten gezakt. In Vlaanderen heeft nog minder dan één op vijf kiezers vertrouwen in de politiek, in Wallonië is dat zelfs nog amper één op tien.
Sinds 2004 peilt onderzoeksbureau GfK naar het vertrouwen van de Belgen in hun volksvertegenwoordiging. Voor het eerst zakt dat onder de drempel van 20 procent. Voor België komt de enquête uit op 17,2 procent van de ondervraagden die nog vertrouwen behouden in de politiek. In Vlaanderen is dat nog 19,5 procent, maar in de Waalse cijfers gelooft amper 9,9 procent in de politiek.
Het politieke vertrouwen blijft in Vlaanderen het grootst bij kiezers van vooral Groen! en ook sp.a, het minst bij kiezers van N-VA en Vlaams Belang.
Afschaffing stemplicht Met een politiek vertrouwen van minder dan twintig procent zakt België stilaan naar de kelder van Europa. Directeur Mark Hofmans van GfK, die het onderzoek leidde, legt een verband met de gespannen politieke context van dit moment.
Nog uit de GfK-peiling, telefonisch afgenomen bij een representatief staal van 1000 Belgen, blijkt dat een derde van onze landgenoten zou thuisblijven, mocht de stemplicht afgeschaft worden. Vooral vrouwen zouden sneller afhaken. Bij vervanging van stemplicht door stemrecht zou in Vlaanderen het Vlaams Belang bijna de helft (42 procent) van zijn electoraat verliezen, in Wallonië zou de PS de grootste klap krijgen en 36 procent van zijn kiezers zien wegvloeien. Daarentegen zou slechts 10 procent van van de Vlaamse groene kiezers afhaken. (Bart Eeckhout)
Als marktkramer werd ik geboren
Gezien de huidige toestand op de arbeidsmarkt waar dagelijks banen verloren gaan en bedrijven sluiten of verhuizen naar beterkope landen, dacht ik bij mezelf : je bent nu 50, je kunt achter naar je pensioen fluiten en dus moet je maar een inkomen zien te versieren tegen die tijd. Een eigen zaak kon ik mij niet permiteren omdat de lasten zo hoog oplopen. Een lokaal huren, inrichten en dan nog volstoppen met handelswaar. Geen bank die eraan denkt u een krediet te verlenen op deze leeftijd en met de zogenaamde crisis. Ik dacht bij mezelf : waarom niet op de markt gaan staan. Het eerste wat ik te horen kreeg was dat je bedrijfsbeheer moet hebben om een leurkaart te bekomen. Dus terug naar school. Afgestudeerd na een jaar kon ik mij inschrijven bij een sociaal bureau en kreeg ik een BTW-nr. Daarna materiaal kopen en een stand. Gelukkig hadden we een beetje spaarcentjes en moest ik geen lening aangaan maar ik zat toch al snel aan de 5000. Toen kwam nog het plezantste. Men schrijft de gemeenten aan om een plaats en men krijgt te horen dat men met dat of dat artikel niet mag komen omdat dit al bestaat. Wat moeten we nu nog doen? Banken overvallen, ilegaal worden of wat? Men ontlast de staat door zelf iets te doen en nog gaat men al het mogelijke doen om u tegen te werken zelfs de gemeenten wringen u tegen. De donkere mannen hebben wel allemaal een plaatsje. En meestal ook nog het beste. Ik heb meer als 10 jaar in Spanje geleefd en heb nooit zoiets meegemaakt. Men stalde de goederen uit en betaalde de meters die men bezette. Iedereen kreeg de kans om zijn boterham te verdienen. Hoe beter uw handelswaar hoe meer men verdiende maar de kleintjes konden ook iets verdienen want mensen onderschat de stiel van marktkramer niet. Het is hard en zij moeten geweldig veel betalen aan de staat. Het is heerlijk om Belg te zijn.
Tot de dood ons scheidt
CD&V wil dat pensioenleeftijd verdwijnt
Dat hebben voorzitster Marianne Thyssen en Sonja Beck woensdag gezegd. De christendemocraten willen het principe van de pensioenloopbaan introduceren, waarbij alle personen die in totaal 45 jaar gewerkt hebben, recht hebben op een volledig pensioen.
Volgens Thyssen heeft het geen zin om nog langer te debatteren over het verlagen van de pensioenen en het verhogen van de lasten. De vrouw meent, net als partijgenoot Sonja Beck, dat de oplossing zit in het opkrikken van de werkzaamheidsgraad. Daar is wel een mentaliteitswijziging voor nodig, geven ze toe.
Probeer maar eens werk te vinden vanaf uw 50ste.
Hirsi Ali, Wilders en de islam
Ayaan Hirsi Ali is terug van weggeweest. De bekende Nederlands-Somalische politica en islamcritica heeft een nieuw boek geschreven. In Nomade beschrijft ze hoe de islam in Amerika en Europa steeds meer voet aan de grond krijgt en hoe die ideologie botst met westerse waarden en vrijheden.
Hirsi Ali, die vandaag werkt voor een Amerikaanse denktank en in de VS volle zalen trekt met lezingen, roept christenen, humanisten en feministen op om het lot van moslimvrouwen te verbeteren en de radicalisering onder moslimjongeren een halt toe te roepen. Volgens Hirsi Ali hebben tribale moslimgebruiken zoals uithuwelijking, vrouwenbesnijdenis en eerwraak intussen ook hun intrede gedaan in Amerika. In de VS wonen inmiddels twee tot acht miljoen moslims. De helft van hen voelt zich, zo blijkt uit peilingen, in de eerste plaats moslim en dan pas Amerikaan. Zelfmoordaanslagen om de islam te verdedigen worden door een kwart van de jonge moslims gerechtvaardigd en goedgekeurd. Intussen duiken ook de eerste Amerikaanse moslims op in trainingskampen voor jihadstrijders.
Over naar Europa. Hirsi Ali schrijft dat Europa slaapwandelt, de ondergang tegemoet, cultureel, ideologisch en politiek. Ze roept de verlichte - katholieke kerk, die zich uit het publieke leven heeft teruggetrokken en een vacuüm achterliet dat door de islam dankbaar werd opgevuld, op om de strijd met de islam aan te gaan. Saoedi-Arabië investeert miljoenen in koranscholen en religieuze propaganda. Waarom zou de katholieke kerk met al haar financiële mogelijkheden en miljoenen trouwe volgelingen niet hetzelfde doen? Westerlingen hebben te lang achterovergeleund en toegekeken terwijl moslimgeestelijken zieltjes wonnen. Het is een uitdagende stelling, maar volgens Hirsi Ali kan en moét de kerk helpen om moslims te assimileren.
Hirsi Ali wijst het politieke establishment ook aan als de grote schuldige voor het electorale succes van Geert Wilders. De gevestigde orde wil maar niet inzien dat de islam als waardestelsel haaks staat op de Nederlandse waarden, aldus Hirsi Ali. Alle kwade Nederlanders, die vinden dat de islam en de migratieproblemen verkeerd aangepakt worden, kunnen hun woede straks kanaliseren bij de leider van de Partij Voor de Vrijheid (PVV). Geert Wilders kan de traditionele partijen, die na de moord op Pim Fortuyn en Theo van Gogh weer in slaap zijn gedommeld, wakker schudden. En dat is een goede zaak.
Marokkaanse criminaliteit blijft probleem
Terwijl politiek Nederland nog moet bekomen van de schok van de gemeenteraadsverkiezingen, raken nu schokkende cijfers bekend over de criminaliteit van Marokkaanse onderdanen. De cijfers komen van het ministerie van Binnenlandse Zaken en zijn gebaseerd op een telling van het Korps Landelijke Politiediensten. In Nederland bestaat er wat dat betreft dus geen politiekcorrect registratieverbod of zwijgplicht meer. Zet u schrap voor wat onthutsende cijfers
Het zwaarst geteisterd door Marokkaanse straatcriminelen is het Zuid-Hollandse Gouda. Marokkanen maken er slechts 9 procent uit van de bevolking, maar één op drie criminelen is van Marokkaanse afkomst. In de regio Utrecht schommelt dat van 20 tot 25 procent.
In absolute cijfers wordt Amsterdam jaja, het Amsterdam waar Cohen de boel samenhoudt het meest onveilig gemaakt door Marokkaanse gangsters en boefjes. In Amsterdam lopen er maar liefst 2.500 rond. Rotterdam telt 1.800 hardnekkige Marokkaanse relschoppers, gevolgd door Den Haag (1.271) en Utrecht (1.165). Als Job Cohen straks premier zou worden, kan hij zijn allochtone thee-dieet best stopzetten en overschakelen op spek, heel veel spek
Gaat er een belletje rinkelen?
Bij de eerste ronde van de regionale verkiezingen die het voorbije weekend in Frankrijk plaatsvonden, kwam de regerende UMP van president Nicolas Sarkozy als verliezer uit de bus. De onbetwiste winnaar was zonder twijfel het Front National (FN). Met een score van bijna 12 procent meldt de partij zich opnieuw op de politieke scène, nadat ze bij de verkiezingen van 2007 en 2009 bijna werd weggevaagd.
Sarkozy is er afgelopen zondag duidelijk niet in geslaagd om de stemmen die hij eerder met een rechts en nationaal discours bij het FN had weggekaapt, te behouden. Echt verbazend is dat niet. Eens aan de macht, bleek immers al snel dat de stoere taal die Sarkozy eerder had uitgekraamd, te herleiden was tot holle verkiezingsretoriek en dat heel wat verkiezingsbeloftes sneller waren vergeten dan ze werden uitgesproken. Denken we bijvoorbeeld maar aan zijn verzet tegen de toetreding van Turkije tot de EU, dat hij reeds enkele maanden na zijn aantreden als president de facto opgaf.
Door kort voor de regionale verkiezingen een groot debat op te starten over de plaats van de islam in Frankrijk en de Franse identiteit, deed Sarkozy nog een ultieme poging om andermaal de rechtse kiezer achter zich te scharen. Deze poging om voor een tweede keer met eenzelfde discours de kiezer te verleiden, miste echter geloofwaardigheid. Dat ook de Franse kiezer er zo over dacht, is zondag gebleken.
Dit is hetzelfde scenario als hier met de NVA.
Leve ons land
Zoals u wellicht al gelezen heeft, is een van de twee allochtone criminelen die vorige week een moeder van drie kinderen in Ukkel doodschoten, veiligheidsagent bij de Brusselse vervoersmaatschappij MIVB.
In de krant La Capitale (08.03.10) verklaart een vakbondsman van de MIVB dat het er ooit eens van moest komen. Het aanwervingsbeleid van de MIVB zou de jongste jaren namelijk bewust gericht zijn op criminele jongeren in het kader van sociale integratie, aldus vakbondsman Marc Vrebos. Zoals het drama in Ukkel heeft aangetoond, onderhouden veel van deze nieuwbakken veiligheidsagenten nog goede contacten met hun criminele vrienden.
11-03-2010
Prijs levensmiddelen stijgt dubbel zo snel als in buurlanden
Bewerkte levensmiddelen zijn in ons land het voorbije jaar dubbel zo snel duurder geworden als in de buurlanden. Dat berekende het Prijsobservatorium. De instantie heeft het over een zorgwekkende evolutie, want de concurrentiekracht zou hierdoor aangetast worden.
In Duitsland, Frankrijk en Nederland werden de producten in kwestie zo'n 0,6 procent duurder. In ons land stegen de prijzen met gemiddeld 1,4 procent.
Het Prijsobservatorium bekeek onder meer de prijsbewegingen van melk, boter, spaghetti en brood en stelde vast dat vooral bewerkte voeding duurder is geworden. Zo betaalde de Belg in 2009 3 procent meer voor alcohol, chocolade en suiker. Een brood werd 1,5 procent duurder.
Producenten zouden eens de prijzen van de grondstoffen stegen hun prijzen hebben aangepast. Toen de basisproducten weer wat goedkoper werden, werden de prijzen minder snel of helemaal niet bijgewerkt.
Bezorgdheid
Naast de levensmiddelen zouden in België ook de diensten en industriële goederen sneller in prijs zijn toegenomen dan in de omliggende landen. Zo kostten vliegtickets in 2009 gemiddeld 9 procent meer dan het jaar voordien. Voor een zorgverzekering moest ook meer dan 6 procent extra betaald worden ten opzichte van 2008. De kosten voor het waterverbruik namen toe met 5 procent.
Het Prijsobservatorium is bezorgd over de hogere prijzen. Het is immers al voor het vijfde jaar op rij dat de prijzen in België sneller stijgen dan die in onze buurlanden. Minister van Economie Vincent Van Quickenborne dringt erop aan dat de sociale partners rekening moeten houden met de prijsstijgingen wanneer ze over een nieuw interprofessioneel akkoord gaan onderhandelen.
Dalingen
Toch is er ook goed nieuws. Zo zijn de energieprijzen gemiddeld met 14 procent gedaald. Met een prijsdaling van 35 procent was vooral huisbrandolie in 2009 fors goedkoper dan het jaar voordien. Maar ook voor pc's (een daling van 17 procent) en audio en video (een daling van 11,5 procent) moest minder betaald worden dan in 2008.
Steeds meer gezinnen betalen energiefactuur niet
Het aantal klanten dat hun energiefactuur niet kan betalen stijgt. Dat stelt de Vereniging van Steden en Gemeenten (VVSG) vast. Netbeheerders hebben in 2009 bijna 79.500 dossiers van wanbetalers naar de OCMW's gestuurd. Dat is 11 procent meer dan in 2008.
Als klanten door een commerciële energieleverancier geweigerd worden, dan neemt een netbeheerder het over. Die moet ervoor zorgen dat hun achterstallige factuur wordt opgevolgd en trekt met de klant naar een OCMW om tot een oplossing te komen.
De OCMW's vragen de Vlaamse overheid om meer ondersteuning. Meestal hebben mensen die hun energiefactuur niet kunnen betalen immers ook andere schulden. Dat vergt extra inspanningen van hun personeel.
09-03-2010
500 Euro dwangsom gaat cash naar asielzoeker
De afgelopen vier maanden heeft de overheid in totaal al 205.250 euro aan dwangsommen moeten uitbetalen aan asielzoekers voor wie ze geen slaapplek vond. Voor meer dan tweeduizend asielzoekers, onder wie 760 kinderen, was er vanaf oktober geen plaats op hotel of in een regulier centrum. Dat bericht De Morgen. Quote Sinds november stapten 55 asielzoekers naar de rechtbank omdat de overheid hen geen dak boven het hoofd kon bieden. Die gaf hen gelijk en legde de overheid dwangsommen op van 500 euro per dag per persoon. De afgelopen vier maanden moest de federale regering voor deze 'dakloze' asielzoekers al 205.250 euro ophoesten. Drieënveertig van deze asielzoekers zijn nieuwkomers die voor het eerst een asielaanvraag deden in ons land, vier personen dienden al eerder een aanvraag in, twee gezinnen verbleven hier illegaal.
De betaling van de dwangsommen gebeurt via hun advocaten, het geld komt uit een spaarpot die Fedasil, bevoegd voor de opvang van asielzoekers, opzij heeft gezet voor juridische geschillen. Als de asielzoekers na de veroordeling een plaats aangeboden krijgen en ze niet ingaan op dat aanbod, worden de dwangsommen niet langer uitbetaald. (NAJ)
Iedereen wist wel dat dit er stond aan te komen, maar als je dit artikel nu zo leest laat dat in het licht van de dagelijkse ontslagen en masse toch wel een zéér wrange nasmaak.
België, het landje van belofte, waar je als asielzoeker met een goede advokaat het geld maar op te rapen hebt...
Waarom plakken ze die klootzakken die dit goedgekeurd hebben niet een postzegel op hun kont en sturen ze hen naar de rimboe Om zoiets toe te kennen moet je toch bezopen of knettergek zijn of aan de drugs zitten. Ik ga volgend jaar mijn belasting niet betalen. Eens kijken wat ze daarop te zeggen hebben? Mogen we dat dan niet op onze belastingbrief invullen bij "personen ten laste": 55 asielzoekers Die asielzoekers spreken geen woord nederlands en zijn toch bekwaam om naar de rechtbank te stappen?
Serviërs en Macedoniërs weten weg naar België
Het federaal agentschap voor de opvang van asielzoekers Fedasil heeft deze week zo'n 200 mensen moeten weigeren omdat er niet genoeg plaats was. Volgens het commissariaat-generaal voor de Vluchtelingen is er een grote toestroom uit Servië en Macedonië.
Sinds begin deze week kon Fedasil aan tweehonderd asielzoekers geen opvangplaats bieden. Het is geleden van de kerstvakantie dat er zoveel mensen op straat werden gezet. In januari waren er 1.184 enkelvoudige asielaanvragen, zo'n tweehonderd meer dan in dezelfde maand vorig jaar. Veel van hen worden nog altijd opgevangen in hotels, een noodoplossing. Week na week komen er weliswaar opvangplaatsen bij.
Een van de oorzaken voor de nieuwe piek is de grote toestroom uit Servië en Macedonië. Sinds december kunnen mensen uit die landen gemakkelijker reizen naar lidstaten van de Europese Unie. Toen werd een vrij ingewikkelde visumplicht opgeheven. "Dat betekent dat die personen meer en gemakkelijker mogelijkheden hebben om vanuit hun eigen land naar landen in de Europese Unie te reizen", zegt Dirk Van Den Bulck van het commissariaat-generaal voor de Vluchtelingen.
Deze maand kwamen er al 360 asielaanvragen uit Servië en Macedonië. Vorige maand waren dat er 110.
Over ons
Hallo
wij zijn geen rascisten, communisten of fascisten.
Wij zijn gewone werkende burgers die mee moeten helpen de staatsschuld af te lossen door te gaan werken. Wij geven zoals velen bijna de helft van ons loon af zodat anderen van de dop kunnen leven en zich verschuilen achter het woord racisme.
We willen hier iets aan doen want we zijn realisten.
wijdoenhet.org
Over dit blog
Dit blog wordt hopelijk een uitlaatklep voor al degene die iets op zijn maag heeft liggen en dit al lang denkt maar zoals de meeste Belgen niet durft zeggen.
We worden overrompeld door alle mogelijke nationaliteiten. Wij Belgen worden in ons eigen landje behandeld zoals een buitenlander terwijl de buitenlanders behandelt worden zoals koningen. Hier willen wij iets aan doen en wij doen het mits uw hulp.
