wat is uw mening op mijn visie hier kunt u reageren op de visie
wiepiktermee
29-03-2013
samen staan ze sterk(als voorbeeld bedoeld)
misschien denkt u als lezer hoe is het mogelijk dat er zoveel kinderen met een beperking toch overal te plaatsen zijn met pgb gelden cq zorg in natura dit gaat als volgt. . de zoon of dochter gaat naar een mlk of zmlk school op plus minus op 16 jarige leeftijd word er door de school in samenwerking met bijv stichting novo en de stichting mee gekeken wie komt in aanmerking voor dagbesteding en wajong deze stichtingen hebben er alle belang bij voor zich zelf uiteraard om deze kippen met de gouden eieren niet te laten lopen. als bekend is wie er voor in aanmerking komt zorgen de school en de bovengenoemde stichtingen er voor dat deze kinderen zogenaamd een stage plek krijgen ,en u snapt natuurlijk ook wel bij wie deze stage plaatsen zijn.
als dan bijv op een kinderboerderij deze zogenaamde stage ten einde loopt ,zoon of dochter word 18 jaar komt de stichting mee, vroeger de spd in beeld om in samenspraak met school en bijv novo om deze kinderen daar dagbesteding te geven ,dat schuift natuurlijk dat snapt u ook wel tevens zorgt men er naar de ouders voor dat men deze eigenlijk voor het feit steld, dat zoon of dochter toch ook een plekje moet hebben om te wonen u begrijpt wel natuurlijk wel wie deze woonvormen beheert !!!!!!! mee zorgt in samenspraak met school en bijv novo om dit rond te krijgen, het word de ouders op een precenteerblad aangedragen, nog net niet opgedrongen. je hoeft als ouder alleen maar de documenten te ondertekenen die vooraf door stichting mee zijn opgesteld. het kost de ouders niets en veel ouders doen hier aan mee ,omdat het hun zo mooi word aangepraat. deze stichtingen vertellen er natuurlijk niet bij dat de burger voor al deze kosten moet opdraaien middels de awbz en zij er goed bij varen ,al op voorhand weet men dat deze kinderen niet aan het werk gaan maar doelbewust deze richting op gaan om de stichtingen werk te bezorgen middels woonzorg , dagbesteding en begeleiding en gelden binnen te sluizen. dat deze stichtingen allen samen werken zie je in het feit dat in het vorige kabinet er plannen klaar lagen om de wajonger's allemaal te herkeuren, deze bovengenoemde stichtingen inc ook lentis en meerderen die zich met begeleiding en dagbesteding bezighouden lobbyen daarna bij de overheid dat dit niet kon vanwege deze zg kwetsbare doelgroep ,want stel je voor dat de helft van deze gekeurden weer uit de wajong moeten dan verliezen zij deze kippen met de gouden eieren en dat mag niet gebeuren uiteraard ,vandaar dat nu de wajong zo word aangepast, dat voor nieuwe instroom in de wajong er andere regels gaan gelden ,maar dit geld niet voor de bestaande wajonger's m.a.w deze stichtingen kunnen gewoon doorgaan met hun bezigheden waar zij mee bezig zijn hun kippen met de gouden eieren blijven dus op de plaatsen waar ze vertoeven waardoor de inkomsten zijn veiliggesteld. dat het deze z.g zorginstellingen niet interreseerd dat u als burger dit alles betaald staat als een paal boven water hun belangen staan voorop.hier enige voorbeelden wat u als burger wel mag u mag naar de voedselbank, u mag wel afgeschat worden in de wao na vele jaren werk, u mag als arbeids ongeschikte persoon geen werk verrichten, mits u dit opgeeft bij uw uitkeringsinstantie waarna herkeuring volgt u mag na vele jaren gedane arbeid inleveren u mag na 2015 uw partner de deur wijzen anders komt u niet rond in de aow u mag nog langer doorwerken u mag werken tot u erbij neervalt u hebt sollicitatie plicht u mag gekort worden op de ww duur u mag na de ww uw vermogen opeten als u in de wwb komt u mag meer premie betalen voor de awbz u mag minder hulpmiddelen gebruiken uit de awbz u mag u mag geen inkomen verzwijgen bij uw uitkering, u mag ,alleen als u in de wajong zit en een zak met geld mee neemt ,die de burger betaald ,mag u van alles doen de zg kippen met de gouden eieren . de overheid werkt hieraan mee want door uw awbz premie word er werk gecreëerd binnen de zorg, en dat is weer goed voor de inkomsten van de schatkist, en dan zeggen politici in den haag deze stichtingen zijn onafhankelijk. word tijd dat deze belangen verstrengeling word aangepakt !!!!! en wie zou toch die kwetsbare groep zijn denkt u ??????????
