Geachte,

 

Met verwondering stellen wij vast dat "een goed zicht" een mogelijks item is om geen verkeersbord D10 of eventueel andere te plaatsen. Het feit dat de voetgangers dan "mogen" gebruik maken van deze overgang is een teken aan de wand dat voetgangers voor de dienst mobiliteit geen rol spelen. Wat voor ideologie wordt hier naar voren geschoven. Voetgangers hebben evenveel recht om deze overgang te gebruiken zonder gestoord te worden van fietsers of andere eenwielige of meerwielige gebruikers. Het is immers de enige overgang in de buurt. Dit is een fundamenteel recht van voetgangers en zij zijn niet ondergeschikt aan fietsers. Of het nu een fietsroutenetwerk is of niet, dit is een aanfluiting van de rechten van de voetganger. Blijkbaar geldt hier “alleen de fiets en anders niets” of fietsfundamentalisme.

Immers wil ik u wijzen op het feit dat de stad Gent het "charter van de voetgangers" ondertekend heeft bij het IFP, maar blijkbaar daar toch geen aandacht voor heeft. Wij zien ons ook verplicht het IFP in te lichten over de diverse onhebbelijkheden die de dienst mobiliteit tegenover de voetgangers uitvoert. Dit volgende uit de diverse klachten die door ons al werden geformuleerd maar iedere maal wordt “de fiets” als breekpunt gebruikt. Wij hebben als organisatie de plicht om dit fundamentalistisch gedachtengoed aan de kaak te stellen en de rechten van de voetganger op te eisen.

Met vriendelijke groeten,