Geachte lezer, de jongste teksten komen helemaal onderaan, neen en nog eens neen, nu niet meer verdorie toch, omdat ik stapje na stapje deze bescheiden denkoefening op de blog los laat. Het is een persoonlijke visie, een overtuiging die wellicht ook niet steeds op de enige echte waarheid steunt. Men kan slechts proberen zo correct mogelijk te zijn.
Neen dit is niet definitief! Deze tekstjes borrelden op staan hier te blozen zoals ze het daglicht zagen. Als ik tijd en goesting vind me met rode bic en kritisch oog door deze geestelijke erupties te worstelen, zal ik spelling en spraakkunst met de luizenkam uitpluizen. Vandaag zeker niet want ik heb het veel te druk met zaken die me belangrijker lijken. "If I had a secretareske?"
Zoeken in blog
Zoeken in blog
Positief, kritisch denken.
Wat schort er in Niel, in de politiek? Als alleen Einstein zijn mening mocht uiten, dan wordt het erg stil.
Voor een mening opkomen is een stuk verantwoordelijkheid nemen.
19-07-2012
Een handdoek voor het consumptievee.Bruinen maar!
Wij worden te dik, omdat wij niet bewegen, wij krijgen ziekten, omdat wij te dik zijn, wij reserveren een handdoek om te bruinen, wij verplaatsen ons in voertuigen en vliegtuigen, zo is dat en daar kan de handel heel vlot op inspelen. Loopbanden en fitness paradijzen bieden onze auto een gratis parkeerplaats en ons de gelegenheid tegen fikse betaling te zweten. Onze voeding heeft een enorme ecologische voetafdruk en bijzonder weinig voedingswaarde. Onze appels en tomaten hebben vaak meer gereisd dat diegene die ze wil eten. Wie geld heeft, koopt zich ruimte en de idee van gezonde lucht en rust. Wie veel geld heeft kan dat inderdaad voor een stukje kopen en de rest nog meer op een hoop drukken en nog ongezonder verplichten te leven. Het fors toenemend aanstootgevend aantal te rijken zorgt er voor dat er meer en meer mensen naar de armoedegrens zakken. De armen moeten nog ongezonder leven en wat kunnen wij er aan doen? Zonder drastische veranderingen door te drijven, eigenlijk opnieuw te beginnen, kunnen wij heel weinig doen, dan vaststellen dat het snel slechter wordt. Neen, politici zouden veel kunnen doen als wij ze daartoe zouden dwingen door zelf na te denken, door zelf inzicht te krijgen, door zelf te beslissen hoe wij willen leven. Zouden wij niet eens beginnen nadenken over ons leven, over waar we wonen, hoe we wonen, hoe wij leven en waarom wij zo leven en hoe het allemaal anders kan, veel beter kan? Rekenen op politici is verloren tijd en misplaatst vertrouwen. Ofwel zijn wij denkende wezens of slechts dom consumptievee. Vandaag is in de rijke landen de enorme massa een uiterst dom consumptievee. U kiest, wij plakken de label.
19-07-2012 om 18:36
geschreven door Walter
17-07-2012
Prijs goed gedrag.
Wij staan op onze rechten, wij eisen onze rechten op. Wij verlangen van diensten de beste service. Wij zijn als de dood als wij veronderstellen benadeeld te worden. Maar van onszelf eisen wij niets. Het moet allemaal van de ander komen.
Wij zijn vergeten dat wij zelf verplichtingen hebben tegenover onze maatschappij. Wij beseffen niet dat het onze plicht is bij te dragen tot een betere samenleving. Wij zijn gedegradeerd tot pak- en krijgwezens.
Dit is het resultaat van een mislukte opvoeding. De cultus van het ik!
Het resultaat is een samenleving waar het recht van de sterkste heerst, een bijzonder primitieve samenleving. Wij zien dat in het verkeer, in de ontzaglijke fraude, in de schaamteloze graaicultuur, in de toenemende agressie, in de domme onverdraagzaamheid, in een opkomend racisme.
Omdat die kwalen, die verwording ons allemaal als een boemerang terug in het gezicht geslingerd worden, roepen wij met zijn allen om meer toezicht, op strengere wetten, op nultollerantie en ander moois.
Zouden wij niet bij onszelf beginnen, een klein beetje meer burgerzin, wat meer beleefdheid, een helpend handje, wat minder frauderen, veel minder vervuilen, bewuster kopen er is zoveel te doen en het vraagt zo weinig moeite.
Laten wij wie goed doet, of probeert te doen, prijzen. Wij hebben terug voorbeelden nodig, positieve voorbeelden!
17-07-2012 om 15:12
geschreven door Walter
16-07-2012
Verbeelding, droom, realiteitszin, volharding...
Verbeelding, droom, realiteitszin, volharding... voeg daar nog enkele onmisbare ingrediënten aan toe, zoals intelligentie, inzicht, kennis, ervaring en men komt zeer vlug in het gezelschap van de vorsers, van de uitvinders, van de hervormers, van de kunstenaars, van de denkers.
Waarom is politiek in het algemeen en zeker de plaatselijke politiek zo traag, zo bekrompen, zo hopeloos achter de feiten aanhollend? Waarom toch? kan iemand mij dat verklaren? Weet U het antwoord?
Ja, inderdaad, het gebeurt slechts uiterst zelden dat medemensen met die eigenschappen zich thuis voelen in de politiek en al helemaal niet in de plaatselijke. Waarom is dat zo? Wie weet dat?
Zolang zij die echt de nodige kwaliteiten bezitten om een gemeenschap te dienen dit niet wensen te doen, kan men niet verwachten dat er aan vernieuwende, nuttige, vooruitstrevende, verantwoordelijke politiek gedaan wordt. Toch niet in die zin dat de gemeenschap van alle burgers en het leven als geheel er beter van wordt.
Grote kunst wordt geboren in diepe ellende, beweert men vaak. Grote politiek heeft wellicht ook die prikkel, die ellende nodig.
Als dat zo is dan is er hoop voor de komende generaties.
16-07-2012 om 10:34
geschreven door Walter
13-07-2012
Ze zullen over twintig jaren verdwenen zijn...
Eerst was de waarschuwing voor de aftakeling van het leefmilieu nonsens, prietpraat bangmakerij volgens de politici, ook volgens die van mijn (hoe lang nog?) partij, zij waren wel van de meest hardleerse. Alleen een Karel Poma, een Liberaal en wetenschapper, deelde onze bezorgdheid. Het zou nog wel honderd of meer jaren duren alvorens er misschien iets zou veranderen. Dan spraken ze over een goede vijftig jaar, en wel wat meer, dus minstens twee generaties, erg lang en kan men zo lang op voorhand iets wel voorspellen? Die van mijn partij, die aan de top, begonnen dan ook in te zien dat er iets aan het gebeuren was en dat men beter kon meelopen dan negeren. Er echt mee bezig zijn deden ze niet. Nu, en geloof mij, dat is nog zeer positief, wordt een tijdspanne van twintig jaren vooropgesteld en dan zijn de gletsjers in de Alpen verdwenen. So What? Hier zijn er geen gletsjers en waarvoor zijn die goed? En de gevestigde politiek, enkele uitzonderingen niet te na gesproken, is er niet mee bezig, want daar is geen stem en zeker geen geld mee te verdienen. Ik neem het onze plaatselijke verkozenen niet kwalijk. Waarom ook, begrijpen ze wel waarover het gaat, kunnen zij dat wel begrijpen? Zijn zij voldoende gevormd, geschoold, ontwikkeld om van deze zo complexe materie iets te verstaan? En als ze dat al zouden zijn, is er een voordeel te halen de kiezers hiermee lastig te vallen? Want laten wij eerlijk zijn, welke kiezers zijn er met de toekomst van het leven van de planeet bezig? Welke kiezers zijn van oordeel dat zij er iets aan kunnen doen? Een klein groepje, altijd dezelfde, een groepje dwarsliggers, alternatieven, anders dan anderen. Veertig jaar geleden noemde de secretaris ons: tegen alles tegen... Sorry brave man, wij waren voor, voor het leven, voor de toekomst, voor een eerlijke samenleving. Vogels, kleine dieren,insecten, planten, insecten zij weten, ondervinden dat er grote veranderingen op komst zijn. De massa boekt reizen naar de zon, ligt bruin te worden en kankercellen op te slaan en verdient eigenlijk verder geen aandacht. De natuur zal zijn gang gaan, ik heb geen kinderen gewild, omdat ik de levensomstandigheden van de volgende generatie vrij, te, negatief inschatte. Ik vergiste mij, het duurde nog iets langer, en nu gaat het wat vlugger. Sorry andere levensvormen, ik heb gedaan wat ik kon, het was veel te weinig, eigenlijk zo goed als niks, reken vooral niet op de gevestigde politiek.
13-07-2012 om 00:00
geschreven door Walter
05-07-2012
Minstens een kandidaat te ver.
Laat ik hier mijn hoofdstuk Rood De Socialisten Niel afsluiten en begraven. Ik heb het van de daken geschreeuwd, ik heb het geschreven en gemaild, de kandidaten maken de afdeling.
Ja men moet met de voetjes op de grond blijven, en ja, sommige kandidaten moeten de kans krijgen te groeien. Sommigen zullen dan wel enorm veel moeten groeien, maar dat schijnt blijkbaar een algemeen probleem te zijn. Het grootste probleem is blijkbaar een echt geschikte kandidaat op de kop te tikken, of beter zo'n kandidaat uit eigen beweging te mogen ontvangen. Helaas, waar halen ze het uit?
Hebben ze toch een individu aangetrokken en misschien wel overtuigd op hun lijst van Rood te willen staan. Erger nog dat individu staat op die lijst. Ik onthou me van elke commentaar maar heb vanaf ik dat feit vernomen en vastgesteld heb geen enkele band meer met Rood in Niel.
Ik vrees dat en ik hoop mij echt te vergissen, dit een verkeken kans is om iets te bereiken.
Sorry vrienden, niet met deze kameraad! (Ben echt benieuwd of er ooit een reactie zal komen op deze beslissing hic et nunc.
05-07-2012 om 00:00
geschreven door Walter
30-06-2012
Een blik in de toekomst.
Politici zijn zelden of nooit met de toekomst bezig, waarom zouden ze, zij vernemen het wel als de problemen te groot worden en hebben dan de tijd hun luisterend oor aan te brengen. Maar er zijn er anderen. En Niel is anders. Sint Hubertusplein is uit zijn ijstijd ontwaakt dankzij de smeekbeden van burgers en groepen die smachten naar meer gezelligheid en leefbaarheid. Het wordt een mooi plein, veel gezelliger en alsof men mijn beden verhoord heeft er zijn talrijke zitbanken geplaatst. Gemakkelijke banken, mooie vorm, aangenaam. Alleen voor de doorsnee burger zijn ze een pak te hoog, ze zijn allemaal te hoog. Dat is dus geen toeval, dit is planning. Dit is investeren in de toekomst. De nieuwe zitbanken zijn zienbanken, niet om op te zitten, volgende generaties zullen ze kunnen gebruiken, indien ze groter zijn dan de huidige. Indien niet, dan zullen zij veronderstellen dat wij veel groter waren. Hiermede is aangetoond dat ons bestuur diep nadenkt over wat het doet. Dat is nieuw en verheugend. En beste wandelaars breng gewoon een voetbankje mee en zit gezellig op onze nieuwe banken.
Gatlikkende voorstellen van op stemmen geilende pseudopolitici maken me kwaad. Er zijn te weinig parkings! Ramp oh ramp! verstaat gij domme politicus niet dat à la tête du client parkings bijmaken het probleem nooit zal oplossen alleen onherroepelijk verergeren. Hemeltergende domheid sta ons bij. En dan zijn dat de zogezegde progressieve wat jongere stemmenronselaars die omhoog vallen, die zulke aanslag plegen op het armzalige beetje dat ons rest. Veldstraat oh boordje groen, klein hoekje rust, bank met gezellige babbelaars weg moet gij, weg! Maak plaats voor de auto, koning auto, de vervangende benen van de moderne egoïst die voor zijn deur wil staan en dat ten koste van de ander, van de gemeenschap, van de rust, van de gezondheid, ten koste van de leefbaarheid, van de gezelligheid. Verdomme verdrijf die onbekwamen, die nietsnutten die denken het voor ons eens te moeten verpesten. Urbanisatie is vandaag een even ongekend, onbegrepen woord als dertig jaar geleden het woord leefmilieu was voor de toenmalige potentaten. Vandaag is ons leefmilieu zo goed als kapot. Vandaag wordt de laatste meter open ruimte met wat takken die door hyperactieve kinderen in stukken gebroken worden, omdat ze in de blikken gevaarten door hun ouders van her naar der geraasd worden, geofferd voor stemmenlokkerij. Neen, het groen moet zeker niet weg, maar de onbekwame, schadelijke politici. Smeek verantwoordelijke, verstandige burgers ons uit de stront te trekken!
Niel, duizend jaar en meer geschiedenis en niks geleerd and the rest is silence!
29-06-2012 om 12:20
geschreven door Walter
27-06-2012
Hoera, hoera, daar zijn ze de kandidaten...
De fanfare van kommer en kwel, laat de trommen brommen en de bellen jengelen, de kandidaten, ze komen!
Hopus pokus gij zijt kandidaat, geef ons een rondje, graag gedaan, wie ons helpt, helpen wij misschien ook...
En nu tot de orde van de dag.
27-06-2012 om 00:00
geschreven door Walter
26-06-2012
Over de vragende partij vraag ik me af...
'k Heb het over Niel, voor wie dat nog niet wist. De voorstellen aan de plaatselijke politici vertellen wel wat over de bevolking van Niel. Niel, Niela in het Latijn en door verwarde politici De Parel aan de Rupel genoemd, een superbegaafde vond zelfs een nog dwazere naam Bijouke uit. "Heer vergeef het hen zij weten niet beter!" De Vragende Partij kwam laat op gang in Niel. Er stellen ook maar een paar inwoners iets voor. Stof voor analysten en sociologen. 1- Niel is te dun bevolkt: mis! 2- In Niel kunnen ze niet lezen of schrijven: moet onderzocht worden. 3- In Niel is alles perfect:als jij dat gelooft ... 4- In Niel heeft het geen zin iets voor te stellen: schijnt een mogelijke verklaring te zijn. 5- Niel is toch al verknoeid: dat zeggen de extreem rechtse partijen al lang.
Maar, dat wordt dan tegengesproken door één item: Jokot! Jeugdhuis, trommelcentrum Jokot is alert. Daar brandt de lamp, daar is het te doen! Niet de enorme belastingdruk, niet de deprimerende verkavelingsexplosie, niet de mensonterende verkeerssituatie o.a. in de Antwerpsestraat, niet de troosteloze, kale straten waar vooral maar arbeiderswoningen staan, niet de onbegaanbare trottoirs, niet de lamentabele toestand van de te schaarse openbare ruimte, niet de overlopende vuilmanden, niet het schouwspel van rondvliegend zwerfvuil, niet de sedert decennia's overheersende macht van markt en jaarmarkt die voor de eeuwigheid hun grondrechten hebben vastgelegd, niet het afschuwelijke kunstmatige gekrijs om vogeltjes af te schrikken, niet de florerende wildgroei van straatversperringen, niet de verpletterende alleenheerschappij van de auto, niet het tekort aan opvang van ouderen die zich de luxe van een privaat kasteel niet kunnen betalen, niet het gebrek aan fietspaden of fietsstroken, niet de afwezigheid om snelheidsduivels in te tomen, niet het vertrek van de middenstand, niet het vernietigen van voortuinen om er staanplaatsen van het cultussymbool van te maken, zonder één spriet groen, en nu ga ik even naar de markt, de rest volgt. Nog even toevoegen: niet de startbaan Emiel Vandervelde die zowel meer parking als veel gezelligheid zou kunnen bieden, zonder een spriet groen, niet het terrorisme van fietsduivels op de dijk, niet het privaat-egoïsme van enkele grondbezitters die wandelaars iets meer toegang tot het broek verbieden, niet het ontbreken van een inwonersvriendelijke urbanisatie-visie, niet het zelf aanwenden of promoten van hernieuwbare energie, niet het verbieden voor de nabestaande met zijn huisdier het graf van de overledene te bezoeken, niet diezelfde met dezelfde een bezoek te brengen aan een eenzaam oudje in het troosteloze gemeentelijke home, niet het heropvoeden van enkele overjaarse pubers die met brullende uitlaatpijpen permanent door Niel brommem in nutteloze monsters, niet de knalgekke idioten die op hun squad proberen zelf of een ander te verongelukken... Moet ik hier voorlopig stoppen? Wel dat is allemaal niet belangrijk, maar wel, u raadt het, het Jokot, en dat mogen ze van mij ergens op een plaats waar ik ze niet kan horen gerust krijgen, mede van mijn belastinggeld betaald, dan kunnen zij ook eens denken aan wat anders.
26-06-2012 om 12:15
geschreven door Walter
24-06-2012
Fraude, wie zegt dat...
Zie ik op De Zevende Dag een bekend Liberaal Europees Politicus gemoedelijk zijn opinie aan de Vlaamse domoren meedelen. Dacht ik toch gehoord te hebben dat de man en zijn vrouw meer, en heel wat meer, dan een miljoen voorbij de fiscus hadden gesluisd.
Zich van geen kwaad bewust, rustig, voldaan, bewust van de eigenwaarde... zit die daar te orakelen...
Ooit pikte ik een paar franken van moeder om een leesbundeltje van Erik de Noorman te kunnen kopen. Tot vandaag knaagt mijn geweten en ik heb het nochtans een halve eeuw later opgebiecht... Mea culpa, mea maxima culpa, ik ben een zondaar... Nu weet ik wat ik ga voorstellen op De Vragende Partij: "Beste politici gelieve de schandpaal voor corrupte politici terug op te richten. Ik begin nu al rotte tomaten, en stinkende eieren te verzamelen."
Heilge PVDA, heilige Mertens, verlos ons van het kwade amen.
24-06-2012 om 13:30
geschreven door Walter
22-06-2012
Jaja Rood!
Ik weet het, enkele weken geleden kon ik niet zwijgen over Rood in Niel... Bon, er is een afdeling in Rood! Niel opgericht, ik werd herhaaldelijk gevraagd mijn kop, lees foto, te lenen en zag dat echt niet zitten wegens tal van overwegingen. Rood!Niel vaart de eigen koers en zal doen wat het denkt te moeten doen. Men moet roeien met de riemen die men heeft, men moet echter niet gaan roeien... Als men mij vraagt of ik achter het Linkse gedachtengoed sta, dan kan ik volmondig zeggen,:" Ja, ik ben een Linkse Socialist en Rood en vooral de informatie en aanpak van PVDA boeit mij zeer." Er bestaan nog Linkse individualisten, vreemde wezens, nogal moeilijk. Voor mij is de persoonlijkheid en de kunde van de kandidaten doorslaggevend om mijn stem te krijgen. Laat ik het daar bij houden.
Na wat rondneuzen op dit "medium" leert men heel wat over de betrokkenheid van de inwoners in hun gemeente. Het zegt ook veel over het al dan niet "gemeenschappelijk" karakter van de voorstellen of van een eerder privaat karakter. Door het - vind ik goed- duimpje kunnen georganiseerde groepen of partijen een voorstel sterk benadrukken. Ook het veto van de redactie lijkt me nogal merkwaardig te werken, zo stelde ik vast dat het woord "dood" als bijwoord voldoende was een voorstel te weigeren. Vreemd! Toch ben ik overtuigd van de waarde van dit project. Ik zie al een volgende mogelijkheid. In plaats van dat de inwoners hier hun voorstellen doen en anderen met een duimpje over "dood" of leven mogen bestemmen, stel ik voor dat de kandidaten voor de verkiezing hun voorstellen openbaar maken. Vandaag geven ze een foto en een nietszeggend curriculum vitae, en scharen zij zich wijdbeens achter de slogan van hun partij. Een oneliner waar niemand, maar dan ook niemand iets aan heeft. Dus: "Kandidaten, uw foto en naam zijn nuttig, maar uw verstand, uw creativiteit, uw kritische, regenererende geest wil ik leren kennen, anders...oeps, geen stem...
19-06-2012 om 14:29
geschreven door Walter
18-06-2012
Zonnepanelenwoekerwinstgraaikunsttenbest!
PVDA!
Terwijl een mooi smoeltje en een verleidelijk stemmetje wat rond de pot draait en foutjes bekent slaat de PVDA weer enorme spijkers met kolossale koppen.
't Is toch weer de PVDA en niemand anders die de moeite doet om de domme burger rond zijn oren te slaan en hem een geweten te schoppen.
en dat allemaal op mijn kosten, op mijn kosten, als u daar toch niet om geeft....
18-06-2012 om 12:12
geschreven door Walter
De vragende partij.
Zonder computer kan U dit niet lezen. U kan schrijven, U hebt belangstelling, U bent een bewust burger. Dan moet U gebruik maken van dit democratisch instrument dat VRT ons biedt. Gebruik het, en gebruik het goed en verstandig. Dit moet geen gewoonte worden, dit moet een recht worden.
Laat uw stem horen, luid en duidelijk, waarom hebben wij anders een stem?
De Vragende Partij, bravo! en merci.
18-06-2012 om 11:58
geschreven door Walter
Griekenland.
Een vieze zweet- en angstgeur hing boven het Europa van het geld. Het stonk! De Grieken blijven alsnog in Europa. Is dat goed? De vraag is; goed voor wie? Wij zullen zien. Kunnen de haaien nog iets afpeuzelen van de botten? Fout! Van wiens botten?
Hoe dan ook de massa, het volk, toch een groot deel van het volk, laat zien dat er met hen moet rekening gehouden worden en dat is misschien het enige positieve in dit verhaal waarvan het einde nog moet geschreven worden.
Wij kunnen er dus zeker iets aan doen. Geen defaitisme! Men zegge het voort.
18-06-2012 om 11:51
geschreven door Walter
10-06-2012
Mijnheer is een specialist?
Dus in de verste verte niet. Ik ben zeker geen specialist in politiek gekrakeel, in het uitdenken van achterpoorten en het uitwerken van een net lobbyisten. Waarom zou dat moeten? Met een behoorlijke opleiding, een lange levenservaring, een grote belangstelling voor wat er reilt en zeilt in onze samenleving en ver daar buiten en dan natuurlijk niet te vergeten een flinke dosis solidariteit geloof ik zonder de minste pretentie, dat ik mij een gedacht mag vormen over wat ook mij aanbelangt. Meer nog, ik zou dat gedacht, die mening, die kritiek van de daken mogen schreeuwen, maar hoogtevrees en een verzwakkende stem laten zulks niet meer toe. Ik geloof dat partij-politieke dogma's en mantra's het gezond verstand hebben vervangen. Ik geloof dat de Voodoo-achtige ceremonie van de politieke tribune een voor de leek onbegrijpbaar mysterie is geworden. Die leek trekt zich in alle bescheidenheid terug tot voor de toog van zijn café, of tot aan de keukentafel, waar hij al dan niet met spierballen zijn opgekropte frustratie in het vrije slingert. Dat lucht hem op, hij heeft het tenminste gezegd. Verder gaat die leek meestal niet en als het moment komt om eindelijk zijn stem uit te brengen dan doet hij dat vaak knarsetandend, omdat hij van mening is dat hij er niets kan aan veranderen. Fout! Fout! Driewerf fout! De leek die zo denkt is verkeerd, die vergist zich, die is zeker op het gebied van leven in gemeenschap en verantwoordelijkheid in gemeenschap nog niet voldoende ontwikkeld. Het is de verdomde plicht van ieder van ons voor ons aller welzijn en voor het welzijn van het leven te vechten, vechten met woorden, met sterke argumenten, vechten met voorbeelden en met oplossingen. Ja, al is het dan maar op een blog dat nauwelijks gelezen wordt. "Le temp viendra!", zeggen de Franstaligen en die hebben gelijk.
En misschien ben ik toch een beetje specialist....
10-06-2012 om 00:00
geschreven door Walter
09-06-2012
Zijn wij allemaal hoogspringers?
Als een hupje over een lucifer al een prestatie is van een hoogspringer dan is dat zo. Om naar de Olympische spelen te trekken voldoet het niet. Als we onder het mes moeten dan zoeken we met grote onzekerheid een arts, een specialist, de beste, hopen wij. Zitten wij diep in de shit dan rekenen wij op een advocaat die ons er weer uittrekt. Maar staan wij aan de toog dan kan de meest ongeletterde, bijna overlopende dronkaard zijn waanidee in de wereld slingeren en de man of vrouw zelf zal denken dat zijn nonsens het enige ware evangelie is. De eigen beperktheid kennen en aanvaarden is al een bewijs van intelligentie. Zo hoort het ook. Zo is het mijns inziens lang geweest en helemaal niet terecht. Armoede of weinig scholing hebben niets te maken met intelligentie, met gezond verstand. De werkmens, geholpen door mensen die wel wat lettertjes gegeten hadden, maar daarom nog niet heel veel hoger op de sociale ladder stonden heeft in onze rijke wereld dit onrecht grotendeels uitgebannen. Zijn wij er nu? Ik geloof het niet. De kloof tussen intelligentie, tussen veel kennen en inzicht hebben, tussen grote problemen kunnen zien en eventueel oplossen, zich een beeld van de toekomstige evolutie kunnen maken en weinig geschoold zijn en zich niet verder ontwikkelen en misschien heel gespecialiseerd zijn op een minimaal gebied is zeer groot. De hoogte van een IQ is geen verdienste en zeker geen schande. Dit is een zeer teer, gevoelig punt, maar enorm belangrijk. Wie lager scoort met zijn IQ kan bijzonder moeilijk begrijpen dat het verschil zo groot is, dat de denkwereld van een meer begaafde zo anders verloopt. Onze maatschappij spant zich geweldig in om iedereen te overtuigen dat wij grosso modo allemaal specialisten zijn op ons eigen terrein. Dat is goed. Zij moet ook wijzen op verschillen en de mogelijkheden. Dat is heel dringend. Een samenleving waar de indruk verwekt wordt dat verstandelijke mogelijkheden en de verstandelijke verschillen niet zo belangrijk zijn verglijdt naar beneden. Die maatschappij splitst, de zogenaamde intelligentia gaat haar eigen weg en de rest begrijpt niet hoe belangrijk een samenwerking voor beide partijen is. Probeert men dit aan te kaarten moet men zijn woorden duizend maal overwegen en uiterst voorzichtig zijn want bliksemsnel wordt de deur definitief toegesmeten en worden kozennaampjes als : stuk pretentie, dikke nek, parasiet enz, opgeplakt. Wedden dat deze bescheiden bijdrage door die groep nooit zal gelezen worden? Dat is niet hun wereld. Wij moeten nog een heel lange en bijzonder belangrijke weg afleggen. Gnothi seauton (klik: gnothi seauton (Betekenis/definitie van)) telt voor iedereen. Solidariteit telt voor iedereen, respect voor iedereen. De weg is nog zeer lang.
09-06-2012 om 10:42
geschreven door Walter
08-06-2012
Verantwoordelijkheid opnemen.
Met een doordacht uitgekiend en volledig gestructureerd bestuurssysteem in een hoog technologische samenleving wordt de burger ingeprent dat hij al blij mag zijn, dat hij werk heeft of een inkomen en dat hij daarnaast een enorm aanbod van mogelijkheden heeft om zich al dan niet zinvol bezig te houden. Het beleid, op grote of kleine schaal, mag hij gerust aan de specialisten overlaten; en dat doet de burger door ze om de zoveel jaar met een bolletje of een aantikken op het computerklavier zijn stem te geven. En dat werkt dus belabberd! Zelfs die specialisten zijn geen supermensen, het zijn ook geen nedergedaalde goden die de mensheid vanuit een goddelijke genade de weg naar het paradijs wijzen. Wel in tegendeel! Terwijl we grote passen vooruit zetten, glijden we soms nog sneller achteruit en zolang het de anderen zijn die hun benen en armen breken, proberen wij zo goed als het gaat op de been te blijven. Zo kan men blijven klagen en janken. Wat te doen? De burger moet ontwaken en zijn verantwoordelijkheid opnemen! Dat klinkt geweldig. Laat de trompetten schallen en zwaai de banieren. De burger? Welke burger? "Wijs mij een burger," zou de Hondse filosoof Diogenes daarop geantwoord hebben, en hij had gelijk. Is dat de Homo Ludens die elk moment dat hij kan aan een toog hangt of bezig is met zijn sport of zijn piercings? Is dat de Homo Pecunia (Pecunia non olet)? De burger die manu militari rijkdom probeert te vergaren, of die zich in het zweet zijns aanschijns een broodje tracht te versieren? Neen, zo kunnen we een lange lijst doorlopen zonder burgers te vinden die zich eigenlijk ook maar iets aantrekken van het echte reilen en zeilen van ons systeem. Maar ze zijn er wel. Zoals zeldzame planten, prachtige dieren, adembenemende landschappen, ze bestaan, ze leven onder ons. Het zijn de grote mensen, de belangrijke mensen, de betekenisvolle mensen. De mensen die zich inzetten voor de medemens, voor het bestaan, voor de toekomst. Ze bestaan en zijn soms heel bescheiden bezig, proberen hun kleine bijdrage te leveren in een minder snel afglijden. Ze zijn er, maar zoals edelstenen liggen ze niet om op te rapen.en ze zijn van nature bescheiden. Dat is hun zwakte, dat is hun fout! Laat ik ze dan nu de Realistische, Kritische, Rode Positievo's noemen! Kom op, kruip uit je schuilplaats, laat je horen en zien, neem het roer in handen voor we op de klippen varen. Neem je verantwoordelijkheid op.
08-06-2012 om 19:48
geschreven door Walter
04-06-2012
Knoeiboel? Hoe dat?
Tot in den treure zal ik het blijven herhalen dat het huidige resultaat op ruimtelijke inrichting van de gemeente Niel het resultaat is van een aaneenschakeling van perioden van beleid zonder inzicht, zonder cultuur zal ik dan maar zeggen. Dat de uitgeperste arbeiders, mannen, vrouwen en hun kinderen geen oog hadden voor urbanisatie en leefmilieu kon men hen niet kwalijk nemen. Maar wat deed de bezittende klasse? Die bouwde degelijke, mooie, riante huizen vaak met bijpassende tuinen en lieten aan de "anderen" hun knoeiboel over. Dat verhaal is voldoende bekend. Dat in de volgende jaren de macht zogezegd bij de werkmens kwam, heeft zeker geleid tot heel belangrijke verbeteringen. Vergeet dat nooit!
04-06-2012 om 00:00
geschreven door Walter
03-06-2012
Wie krijgt ze?
Wie krijgt mijn stem, welke kandidaat vertrouw ik mijn stem toe? Heel eenvoudig, dat is de beste in die partij die het dichtst bij mijn visie aansluit. En hoe zit dat? Wat de partij betreft was dat steeds bijzonder eenvoudig, als overtuigd Socialist moest ik niet lang twijfelen en zelfs als er onduidelijkheden of meningsverschillen waren, de Socialisten kregen mijn stem. Dat was zo voor de gemeentepolitiek, hoewel ik daar om de beste te vinden mijn verwachtingspatroon zeer laag moest stellen. Het was een troost dat andere partijen het meestal niet beter deden. Toen ecologie, leefmilieu een belangrijke rol begon te spelen zocht ik in kamer en Senaat naar de beste kandidaten die het meest sociaal en groen waren, en dan vond ik soms geen Socialist. Vandaag zijn meeste de partijen die met de tijd zijn meegegaan en zich ontwikkeld hebben,alleszins in hun programma aandacht gaan schenken voor de aftakeling , de vernietiging van het leefmilieu, helaas op het plaatselijke vlak is dat vooral lippendienst, omdat de verkozenen er te weinig kaas van gegeten hebben, behalve dan de Groenen. En het Socialisme, waar zit dat? Zelfs ik, na zovele jaren, en met zo'n sterke overtuiging, ben tot de vaststelling moeten komen dat mijn partij van vlag veranderd is, zowel nationaal als plaatselijk. Mijn partij is mijn partij niet meer... Socialisme vind ik alleen in de zeer Linkse hoek. Rood heeft een zeer interessante visie, maar schijnt bij de praktische uitwerking een te onduidelijke richting uit te gaan. Rood zal tijd nodig hebben om te rijpen, om voldoende kandidaten te hebben, die een grote bagage meedragen. En dan zijn er de Communisten waarvan ik alleen de PVDA meer bestudeerd heb en die mij met hun onderzoeken en teksten zeer sterk overtuigd hebben. De milieu catastrofe waar we op afstevenen wordt in de kapitalistische wereld onweerlegbaar door de brutaalste geldhonger veroorzaakt. In het andere deel "kan" een ommezwaai zeer snel, en zeer drastisch gebeuren als de leiders, de noodzaak inzien en dit is blijkbaar aan het gebeuren. Dat maakt mijn keuze weer iets eenvoudiger. De kandidaat van de PVDA met de sterkste milieu inzichten lijkt mij mijn stem echt waard. Ben ik er nu uit? Helaas De PVDA komt hier in Niel nog niet op. En Rood? Die zijn duidelijk nog niet klaar, die hebben waarschijnlijk wel de overtuiging, maar hebben zij ook de kennis? De Sociaal-democraten van de SP.a missen blijkbaar de moed en de strijdlust en en de kennis en de wil om een socialistische koers te varen, en te term ecologie moeten zij nog uitvinden. Groen, schijnt nu eerst terug wakker te worden en heeft een bijzonder slechte beurt gemaakt door verlof te nemen, en slaapwandelt aan de hand van Samen wat rond. De overige partijen komen voor mij gewoon niet in aanmerking en dan zijn er nog enkelen die liefst zo snel mogelijk verdwijnen. Als de keuze geen keuze blijkt te zijn, wat kiest men dan?
