Nieuw voetbalstadion OHL in Haasrode?


Straffe kost, het Leuvens stadsbestuur beslist zo maar even zonder enige inspraak of overleg om de optie Kessel-Lo te schrappen met het oog op de bouw van een nieuw voetbalstadion.

Hierover zal ongetwijfeld nog een stevig woordje gewisseld worden, want volgens heel wat experten is Kessel-Lo en niet Haasrode de beste optie. Ik meen trouwens begrepen te hebben dat heel wat Leuvense CD&V'ers het hiermee totaal niet eens zijn...

En Robbeets die verwijst naar wat er in Anderlecht gebeurd is (de rellen tussen allochtonen en Anderlechthools) en dat aanhaalt als reden om Kessel-Lo te schrappen. Hij maakt zich hiermee gewoon totaal belachelijk! Die man komt duidelijk meer op BGL (de basket) dan op OHL, wat denkt die wel dat wij zijn, een hoop krapuul?! OHL heeft een ontzettend sympathieke spionkop die héél ver staat van hooliganisme of vandalisme en dat zou Robbeets toch moeten weten. Ik voel me echt beledigd door zo'n debiele uitspraak. De sp.a heeft dat gewoon lekker alleen beslist en is het nu aan het doorduwen zonder democratisch overleg, zo simpel is het. (En nu hebben ze dikke pech dat ik hierop uitgekomen ben...)

En dan nog iets, Brouwers zegt dat 'de komst van een voetbalstadion in Haasrode een extra stimulans zal zijn voor de NMBS om werk te maken van een station in de buurt van de Brabanthal.'. Geloof ik niks van. De nieuwe beheersovereenkomst met de NMBS (Infrabel) voor de periode 2008-2012 is zopas afgesloten en daar staat volgens mijn informatie geen letter in over de bouw van een nieuw station te Haasrode... Dat nieuwe spoorstation te Haasrode is iets waarover men nu al jaren praat, maar ik geloof niet dat het er ook echt zal komen. Ik denk dat we in Vlaams-Brabant al heel blij mogen zijn als de komende jaren de rest van het Gewestelijk Expresnet (GEN) eindelijk uit de startblokken geraakt.




To be continued...



BRON: HET NIEUWSBLAD; AUTEUR: STEF TELEN



OHL kan alleen terecht in Haasrode

Kessel-Lo Stadsbestuur negeert advies studiebureau

Stef Telen Nu vaststaat dat OHL nog minstens een jaar in tweede klasse moet spelen, lijkt de discussie over een nieuw voetbalstadion niet erg dringend. Zo lijken het stadsbestuur en het bestuur van de voetbalclub het erover eens dat het huidige stadion Den Dreef niet geschikt is voor risicowedstrijden en dat er op korte termijn een oplossing moet komen. Toch vindt OHL-voorzitter Henri Kumps dat zijn club - op middellange termijn - moet blijven ijveren voor een nieuw, groot en modern stadion. Waar dat komt, is niet duidelijk. De modernisering van Den Dreef is één optie. Burgemeester Louis Tobback (SP.A) en gewezen sportschepen Carl Devlies (CD&V) pleiten voor de omgeving van de Brabanthal in Haasrode. Gemeenteraadslid en minister Patricia Ceysens (Open VLD) opteren voor Leuven-Noord. En als het van een studie van het adviesbureau KPMG - in opdracht van de Vlaamse overheid - afhangt, komt het stadion daar ook. Volgens die studie kan een nieuw stadion een herkenningspunt voor Leuven vormen naast de E314 en dichter bij de voetballege regio Aarschot-Diest liggen. 'Bovendien zijn de verkeersstromen in Leuven-Noord beter beheersbaar dan in Haasrode', zegt de studie. Maar de kans dat er effectief een stadion komt in de buurt van het spoorwegplateau is geslonken. Het stadsbestuur heeft immers haar zinnen gezet op een bijkomend wetenschapspark. 'In het verleden was er sprake van dat een stadion kon op Leuven-Noord. Maar achteraf gezien opteren we toch voor een wetenschapspark. Daar is immers nood aan en bovendien lijkt een stadion in de drukbewoonde buurt van de Eenmeilaan niet opportuun. Kijk maar naar wat er recent in Anderlecht is gebeurd', zegt schepen van Openbare Werken Dirk Robbeets (SP.A). Theo Francken, provinciaal voorzitter van N-VA en zijn partijgenoot en Leuvens gemeenteraadslid Luk Bellens zijn niet te spreken over die manier van werken. 'Uit de studie van KPMG blijkt dat Kessel-Lo de meest aangewezen locatie is voor een nieuw stadion. Maar zoals de zaken er nu voor staan, is dat voor het stadsbestuur geen optie meer. Er blijven nu geen drie, maar slechts twee mogelijkheden over', zegt Francken. 'Het lijkt erop alsof de keuze van bepaalde leden van het schepencollege nu al een voorsprong krijgt, zelfs voor het politieke debat en het democratische proces over de inplantingplaats van het stadion op gang is gekomen. Dit is sluipende besluitvorming. Bovendien meen ik begrepen te hebben dat de buurt van de Boudewijnlaan voorbestemd was voor de uitbreiding van de wetenschapsparken', meent Bellens. Schepen van Ruimtelijke Ordening Karin Brouwers (CD&V) nuanceert. 'Het staat nog niet vast dat er een wetenschapspark komt op Leuven-Noord. De mogelijkheid bestaat dat minister van Ruimtelijke Ordening Dirk Van Mechelen (Open VLD) zelf een uitvoeringsplan laat opmaken. De keuze voor een wetenschapspark in Kessel-Lo is er om te vermijden dat we het Termunckveld snel moeten aansnijden. Bijkomend kan de komst van een voetbalstadion in Haasrode een extra stimulans zijn voor de NMBS om werk te maken van een station in de buurt van de Brabanthal. Daarom schuiven onder meer burgemeester Tobback en Carl Devlies Haasrode naar voren als locatie voor een nieuw stadion. Maar voor alle duidelijk: het stadsbestuur heeft nog geen sluitend standpunt ingenomen.'

Meer nieuws over Leuven op www.nieuwsblad.be/leuven