|
Tot mijn grote vreugde haalde LDD op 10 juni de kiesdrempel. Jean-Marie en zijn kompanen rondden hiermee een onmogelijk gewaande kaap. Een even moeilijke, zoniet moeilijkere opdracht is echter het uitbouwen van een partij. Hiervoor werd bedrijfsleider Ivan Sabbe aangetrokken. Hij moet samen met de talentvolle Isabelle Van Laethem (hoofd studiedienst) deze uitdaging tot een goed einde brengen. Opdracht één is alvast de communicatie stroomlijnen. Dit lijkt niet evident als we zien wat een amalgaam van figuren er al tot LDD toetradt.
Wat mij hierin uiteraard ten zeerste interesseert, is LDD's visie op het communautaire. En tot mijn grote spijt moet ik vaststellen dat ze, alvast op dit punt, uitblinkt in onduidelijkheid. Is Lijst Dedecker nu vóór of tégen een onafhankelijk Vlaanderen?
Als ik hun programma lees, kom ik het even onbegrijpelijke als mosselachtige "Met Wallonië als het kan, zonder België als het moet" tegen, het lijkt me eerder een wijlen VU-standpunt (olv Bert Anciaux), maar soit.
Als ik dan van de andere kant Jurgen Verstrepen vorige week bezig hoor op Life TV, op de vraag of LDD voor de splitsing van België is, antwoordt hij: "Wij hebben op dat vlak een heel duidelijk standpunt. Wij zeggen hetzelfde als we voor de verkiezingen vertelden tegen de mensen. Wij vinden dat Vlaanderen naar onafhankelijkheid moet gaan."
Allesbehalve een voorbeeld van éénduidige communicatie dus, het heeft meer iets weg van de (weinig succesvolle) Spirit-strategie.
Voor ons is dit alvast een goede zaak. Zolang LDD hierover geen klare wijn schenkt, blijft haar aantrekkingskracht op 'de onzen' beperkt.
Programma Lijst Dedecker:
http://www.lijstdedecker.com/standpunten.aspx?id=1c22da5b-5515-4c52-90ad-d95edff1b2a1&idgroup=S
Interview met Jurgen Verstrepen:
 Jean-Marie doet wat hij zegt. Zal wel, maar wat zegt hij nu eigenlijk juist?
 LLD's standpunt op het communautaire: "Met Wallonië als het kan, zonder België als het moet." Wat dat ook moge betekenen...
|
