Brief aan burgemeester - schepenen van onderwijs en schooldirecteur AVE
Beste
In u schrijven van 21 december 2007 met uw kenmerk ui07003073 dat gericht is aan de ouders van de leerlingen van de gemeenteschool Andreas Vesalius staan enkele dingen die bij mij vragen oproepen. Aangezien ik tot op heden nog altijd hoop dat u een open beleid met de bewoners van Edegem handhaaft hoop ik dan ook antwoorden te krijgen op onderstaande vragen.
Zoals u wellicht zult weten is het kiezen van een school voor zoon of dochter geen eenvoudig opgave. Persoonlijk hebben we voor AVE gekozen uit overtuiging dat de school een prachtige keuze maakt inzake deontologie. Volgens ons stellen de directie en leerkrachten het kind centraal en doen ze er alles aan om van hun school een nog betere school te maken. Met verbazing heb ik als slotzin van u brief het volgende kunnen lezen. vanuit het college van burgemeester en schepenen beraden wij ons ondertussen over de deontologie van de directie en leerkrachten. Deze zin roept enkele vragen op.
1)Wat is er mis met de huidige deontologie?
2)Welke deontologie heeft men in het vooruitzicht?
3)Indien men van ideologie veranderd of aanpassing vraagt, zal men deze verandering voorleggen aan de gemeenteraad?
4)Hoe kunnen wij als ouder zeker zijn dat de geest van de school niet veranderd en heeft de schoolraad hier zeggenschap in?
Het wetsvoorstel over de invoering van een maximumfactuur voor energie werd begin van de week afgeketst. Het wetsvoorstel van SP.a- en PS-parlementsleden - met de steun de groene partijen - werd weggestemd door CD&V en Open VLD, hun Franstalige tegenhangers en het Vlaams Belang. Het bewijs is geleverd. Er is wel degelijk eenheid mogelijk over de taalgrenzen heen. Althans als het tegen de kleine man is. Dan luwen de communautaire twisten. Zelfs het extreem-rechtse en separatistische Vlaams Belang stemt over dergelijke zaken met de Franstalige en Belgischgezinde partijen. Vlaams Belang? Eerder patronaal belang.
Dalila Douifi die voor de SP.a het voorstel had ingediend, wees op de grote winsten van Electrabel. Vorig jaar rijfde de energieonderneming 2,3 miljard euro binnen. Dat is zowat 500 euro per gezin. Als je de aangekondigde prijsstijgingen daar bij rekent, dan mag je er gerust 170 tot 200 euro aan toevoegen. Volgens Karine Lalieux van de PS is de maximumprijs een "tijdelijke noodmaatregel".
Het valt zeker toe te juichen dat de SP.a en de PS zich op dit terrein, de strijd tegen de levensduurte, hebben gevonden. Het zou steeds zo moeten zijn. Als het van SP.a Rood zou afgehangen dan was er ook een wetsvoorstel ingediend om onmiddellijk een einde te stellen aan de prijsverhogingen van oktober en de volgende in januari 2008. Ook zou een SP.a Rood parlementair geëist hebben dat de BTW op gas en elektriciteit zou dalen van 21 procent naar 6 procent, dat de controlecommissie - de CREG - de bevoegdheid zou krijgen tariefverhogingen te blokkeren. Als kers op de taart zou zo'n volksvertegenwoordiger ook de nationalisatie van Electrabel bepleiten.
Wat opvalt in de hele aanpak van de SP.a en de PS rond dat wetsvoorstel is de grote discretie hier rond. Dat de rechterzijde hierover grote stilte wil, begrijpen we. Op deze manier worden ze niet te veel ontmaskerd. Mogelijk zijn de PS- en SP.a-parlementsleden vergeten wat buitenparlementaire actie betekent. Dit voorstel hadden ze aan de grote klok moeten hangen. Mogelijk denkt de partijtop dat de krachtsverhoudingen in het parlement, de zetelverdeling die uit de stembus van 10 juni is gekomen, vast en onveranderlijk zijn. De SP.a en de PS doen er de volgende keer beter aan om hun voorstellen te schragen door een massale informatiecampagne in de volkwijken en de bedrijven met affiches, folders, open vergaderingen en acties aan de talrijke zetels van Electrabel en de andere energiebedrijven. De SP.a en de PS hadden een front kunnen vormen met de vakbonden en talrijke verenigingen - ook en vooral uit de christelijke arbeidersbeweging -, consumentenorganisaties en ecologische groepen.
Had dit de stemming doen kantelen? Waarschijnlijk niet. Wel zou het een eerste stap zijn naar een grote mobilisatie tegen oranje-blauw. De onderhuidse ongerustheid over de stijgende levensduurte is groot. Vroeg of laat verandert die ongerustheid in openlijke woede. De mood' op de militantenbijeenkomst van het ABVV verleden week is daar een aanduiding van. Die woede zoekt een politieke uitdrukking. Een ideale gelegenheid voor de SP.a en de PS om een alternatief te bieden op het communautaire gezwets. Dat is ook wat de achterban van de socialistische partijen verwacht.
Staat er te lezen op de website van de Edegemse gemeenteschool Andreas Vesalius. Ondanks het gegeven dat ik op zoek ben naar meer steun staat dit niet voor red André van Ekelenburg (ik dus) maar wel voor red de gemeenteschool. De tsjeven (koosnaam voor CD&V) doen het weer. Voor de laatste gemeenteraadsverkiezingen was er zoals gewoonlijk geen vuiltje aan de lucht. CD&V NV.A en VLD zijn begonnen aan de 2de afbraakronde van Edegem. Na de bioklas (in de vorige legislatuur) is Het nu de beurt aan de gemeenteschool. De gemeenteschool heeft nood aan meer klassen. Al was het maar om de doorstroming van de kleuters naar de lagere school te verzekeren. Het kan toch niet zijn dat je kleuter naar een andere school moet omdat de gemeente geen gezonde visie op schoolbeleid heeft. Het was hoopvol. GVA van 22/09/07 kopte nog gemeenteschool wordt groter. In de CD&V N.VA verkiezingsprogramma van 2006 stond te lezen doet ook nieuwe behoeften ontstaan op vlak van de huisvesting van de school. Het blijft de doelstelling om de tijdelijke lokalen, zowel deze op het gemeenteplein als op de schoolsite, op termijn te vervangen door definitieve klassen. Na de actie van een 50tal kinderen, ouders, leraren , op de commissie kregen we te horen dat er staat dat het een doelstelling is en geen belofte. Leuke truc. Een woord misbruiken om het voor de verkiezingen als een soort belofte en na de verkiezingen als een soort droomwens uit te leggen. Frappant is wel dat je aan deze tekst op de CD&V website geen foto van de gemeenteschool maar wel een foto van De Link kunt zien.
Mijn gedacht!
Antwoorden geven aan de noden. Als de gemeenteschool nood heeft aan meer klassen moet je deze verwezenlijken. Laat u niets wijsmaken! Edegem is rijk genoeg om dit te betalen. Je moet enkel goed met je geld omgaan. Niet voor niets heb ik sinds meerdere jaren een probleem gehad met verschillende prestige projecten waar wel veel geld voor was. Als u voorbeelden of meer informatie wenst geef dan een berichtje in mijn gastenboek.
Hieronder een terechte brief van een bezorgde vader/grootvader. De plaats die hier beschreven is, is onveilig. In de vorige legislatuur toen ik nog gemeenteraadslid mocht zijn heb ik meermaals mijn bezorgdheid geuit over de onveilige oversteekplaatsen. Ondanks de vele beloftes dat dit zeker tegen eind 2006 in orde zou komen is er tot op heden nog niets gerealiseerd. Maar geen nood. Dit kruispunt ligt aan het einde van de Lourdeslaan. Een straat, dat ook zeer onveilig is voor de zwakke weggebruikers. Deze straat ging veiliger gemaakt worden. Omdat men in 2005 net voor de laatste gemeenteraadsverkiezingen andere dingen snel snel moest aanpakken is deze straat niet aan de beurt gekomen. Met een beetje geluk zal deze straat tegen 2011 wel aangepakt worden. Ja, net voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen. En zo pakken de Edegemse meerderheidspartijen CD&V- NV.A Open VLD net voor de volgende verkiezingen weer een hoop stemmen. Want kijk ze doen iets. Dat het jaren op zich laat wachten en dat ze enkel tegen de gemeenteraadsverkiezingen wakker schrikken is precies geen probleem voor hun kiezers.
Betreft: oversteekplaats voor fietsers aan de Molenlei-Lourdeslaan Mortsel Edegem.
Geachte Heer Van Ekelenburg,
Graag even Uw aandacht voor de hierboven beschreven weg, en verkeerssituatie. Zou het niet eens tijd gaan worden dat u gemeente gaat zorgen voor een veilige oversteekplaats voor de fietsers,of gaat men wachten tot er eerst een kind zal doodgereden worden, en dan gaan jammeren om iets te doen voor meer veiligheid. Ja?
Kan dat onderwerp eens besproken worden bij de bevoegde instanties?
Wat haal ik me weer allemaal op mijn nek. Een weblog beginnen waar ik rechtuit meningen ga weergeven. Tja, als je de man in de straat aan het woord laat, komen de echte problemen naar boven. Op deze weblog laat ik niet mijn verstand maar mijn hart of onderbuikgevoel spreken. Ik zal wel weer op mijn vingers getikt worden maar het zij zo. Of zoals Bertrand uit Halle in het gastenboek schreef fijn te merken dat linksdenkenden hun mening durven uiten.Bertrand, bedankt voor de moed die je geeft om verder te doen. Hopelijk volgen er nog veel van die reacties. Nog een leuke reactie is die van Patrick Kloen.
Patrick schreef in het gastenboek Als verkozene in het ocmw heb ik de interpellatie ingediend om stookolie aan te kopen met alle bewoners van Edegem, (om de grotere korting) maar ik heb de indruk dat de gemeente Edegem dat niet ziet zitten daar ze niet voor bank willen spelen maar vechten om deze te realiseren zal ik doen.
Wat kun je als basissocialist nu zeggen tegen iemand van LDD die dit voorstel doet. Eigenlijk maar één ding. Ik steun dit initiatief. Ook al is het eigenlijk maar een pleister op een wonde die diepere oorzaken heeft. Het zou beter zijn om wonde aan te pakken. Weet dat nog Patrick nog ik op dit moment iets kunnen doen aan de wonde. Daarom is deze pleister een goede oplossing volgens mij. In Edegem hebben we geen sp.a OCMW raadslid. Wel 2 van onze kartelpartners (Spirit en Groen!). Waarom dit initiatief niet van hun kwam weet ik niet? Ik hoop wel dat zij dit voorstel zullen steunen. CD&V-NV.A laat in Edegem wederom zien waar ze belang aan hechten. Of beter gezegd waar niet.
In de bevoegde kamercommissie is het sp.a voorstel weggestemd om maximumprijzen voor energieproducten in te voeren. Lijst Dedecker ziet ook geen heil in het reguleren door de overheid. LDD verzet zich tegen het voortdurende en verstikkende monopolie van het gepolitiseerde Electrabel, dat via Suez nu bovendien vanuit Parijs zal worden aangestuurd. Tegelijk stelt LDD vast dat Open VLD net als in het verleden voor een dubbelzinnig energiebeleid blijft staan.
Bovenstaande kan je lezen op de website van LDD. Het zogezegd gezond verstand. Mijn vraag is: wanneer zal de kiezer terug stemmen voor het echte sociaal verstand dat veel gezonder is dan het ik verstand. Volgens een paar die geen probleem hebben met verhoogde werkdruk, verhoogde consumptieprijzen,.. Is de liberalisering het gezond verstand. Volgens mij (en gesteund door SP.a Rood) geeft de liberalisering enkel kansen aan mensen die rijk genoeg zijn om hiervan te profiteren. In de tekst hierboven staat ook iets heel dubbelzinnig. LDD is tegen regulariseren door de overheid (lees bescherming van de gewone man in de straat). Maar is ook tegen het monopolie van Electrabel en Suez. Jullie hebben toch de verkoop van Electrabel aan Suez laten doorgaan. Denk je nu echt dat je de monopolie in de energiesector kunt tegengaan door een vrije markt economie te laten werken. Neen, geef de sleutelfuncties van de energiesector terug in staatshanden. Is dit een klein links en communistisch standpunt, so what. Dan is het maar zo. Zolang de gewone man in de straat er beter van wordt heb ik geen probleem met het etiket dat men erop kleeft. Weet dat we nu onder de noemer van gezond verstand meer betalen voor onze energieprijzen en dat onze steden en gemeentes hopen geld verliezen (dividend van de intercommunales). Gevolg - hogere belastingen en hogere energieprijzen.
Voor de volgende verkiezingen krijgt u weer de keus. Stemmen voor SP.a Rood kandidaten die echt iets willen doen aan de energieprijzen of stemmen voor een rechtse partij die gedekt met de mantel van gezond verstand en wij zeggen wat u denkt achter onze rug alle macht geven aan het patronaat en de aandeelhouders. U kunt kiezen tussen de harde Amerikaans getinte IK of de sociale WIJ maatschappij.
Nadat ik zes jaar gemeenteraadslid ben geweest wilde mijn lichaam iets gezonder. Minder vergaderingen en meer sport. Mijn favoriet turnen is op mijn leeftijd geen evidente sport meer. En toch zou ik terug gaan turnen. En niet zomaar bij eender welke turnkring. Eén waar ze turnen geven voor mijn leeftijd en één dat sociaal is. Na even zoeken kwam ik terecht bij Willen is Kunnen in Hemiksem. Een socialistische turnkring dat ook iets heeft voor 30 plussers. Niet enkel de jeugd en de gepensioneerde maar iedereen is hier welkom. Ze hebben zelfs een afdeling voor anders begaafde kinderen. En nu weet ik het weer. Het voordeel van een socialistische turnkring (mijn derde waar ik nu bij aansluit) is de kameraadschap. Na de eerste dag voelde ik me al direct thuis en aanvaard. De kameraadschap, warmte en samenhorigheid die je daar voelt voel is kortweg fantastisch.
Als gewezen gemeenteraadslid en als trouwe bezoeker van de gemeenteraad stond ik alleen in de raadzaal. Eigenlijk had ik het al een beetje verwacht. Er stonden ook geen agendapunten op de Edegemse website. Net voor ik vertrok was ook de datum 21/11/07 bij de agenda van de gemeenteraad verdwenen. Dan maar terug naar huis. Vrouwtje en dochter blij dat ik nog is thuis was. Even naar Ter Zake kijken. En wat zie ik Mia De Schamphelaere alias Miss anti tik was op tv. Misschien was dit wel de reden waarom er geen gemeenteraad was. Misschien is de tik van Mia uitgegroeid tot een tik tegen Edegem. Weet dat het ontbreken van één persoon in de meerderheid het einde is van deze meerderheid. Echt, er is nog heel veel te doen in de gemeenteraad. Er moet nog veel gestemd en veranderd worden in Edegem. Waar zijn de heren en dames schepen en burgemeester mee bezig als ze al gemeenteraden gaan annuleren.
Proficiat met het bezoeken van de blog. Vanaf heden kan u hier alles kwijt over de Edegem. Vanaf morgen zal u nog meer vinden op deze Blog, hou het goed in de gaten!!
We hebben om te starten ook al een reeks extra's toegevoegd aan uw blog, zodat u dit zelf niet meer hoeft te doen. Zo is er een archief, gastenboek, zoekfunctie, enz. toegevoegd geworden. U kan ze nu op uw blog zien langs de linker en rechter kant.
U kan dit zelf helemaal aanpassen. Surf naar http://www.bloggen.be/ en log vervolgens daar in met uw gebruikersnaam en wachtwoord. Klik vervolgens op 'personaliseer'. Daar kan u zien welke functies reeds toegevoegd zijn, ze van volgorde wijzigen, aanpassen, ze verwijderen en nog een hele reeks andere mogelijkheden toevoegen.
Om berichten toe te voegen, doet u dit als volgt. Surf naar http://www.bloggen.be/ en log vervolgens in met uw gebruikersnaam en wachtwoord. Druk vervolgens op 'Toevoegen'. U kan nu de titel en het bericht ingeven.
Om een bericht te verwijderen, zoals dit bericht (dit bericht hoeft hier niet op te blijven staan), klikt u in plaats van op 'Toevoegen' op 'Wijzigen'. Vervolgens klikt u op de knop 'Verwijderen' die achter dit bericht staat (achter de titel 'Proficiat!'). Nog even bevestigen dat u dit bericht wenst te verwijderen en het bericht is verwijderd. U kan dit op dezelfde manier in de toekomst berichten wijzigen of verwijderen.
Er zijn nog een hele reeks extra mogelijkheden en functionaliteiten die u kan gebruiken voor uw blog. Log in op http://www.bloggen.be/ en geef uw gebruikersnaam en wachtwoord op. Klik vervolgens op 'Instellingen'. Daar kan u een hele reeks zaken aanpassen, extra functies toevoegen, enz.
WAT IS CONCREET DE BEDOELING??
De bedoeling is dat u op regelmatige basis een bericht toevoegt op uw blog. U kan hierin zetten wat u zelf wenst.
- Bijvoorbeeld: u heeft een blog gemaakt voor gedichten. Dan kan u bvb. elke dag een gedicht toevoegen op uw blog. U geeft de titel in van het gedicht en daaronder in het bericht het gedicht zelf. Zo kunnen uw bezoekers dagelijks terugkomen om uw laatste nieuw gedicht te lezen. Indien u meerdere gedichten wenst toe te voegen op eenzelfde dag, voegt u deze toe als afzonderlijke berichten, dus niet in één bericht.
- Bijvoorbeeld:
u wil een blog maken over de actualiteit. Dan kan u bvb. dagelijks een bericht plaatsen met uw mening over iets uit de actualiteit. Bvb. over een bepaalde ramp, ongeval, uitspraak, voorval,... U geeft bvb. in de titel het onderwerp waarover u het gaat hebben en in het bericht plaatst u uw mening over dat onderwerp. Zo kan u bvb. meedelen dat de media voor de zoveelste keer het fout heeft, of waarom ze nu dat weer in de actualiteit brengen,... Of u kan ook meer diepgaande artikels plaatsen en meer informatie over een bepaald onderwerp opzoeken en dit op uw blog plaatsen. Indien u over meerdere zaken iets wil zeggen op die dag, plaatst u deze als afzonderlijke berichten, zo is dit het meest duidelijk voor uw bezoekers.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken als dagboek. Dagelijks maakt u een bericht aan met wat u er wenst in te plaatsen, zoals u anders in een dagboek zou plaatsen. Dit kan zijn over wat u vandaag hebt gedaan, wat u vandaag heeft gehoord, wat u van plan bent, enz. Maak een titel en typ het bericht. Zo kunnen bezoekers dagelijks naar uw blog komen om uw laatste nieuwe bericht te lezen en mee uw dagboek te lezen.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken met plaatselijk nieuws. Met uw eigen blog kan u zo zelfs journalist zijn. U kan op uw blog het plaatselijk nieuws vertellen. Telkens u iets nieuw hebt, plaats u een bericht: u geeft een titel op en typt wat u weet over het nieuws. Dit kan zijn over een feest in de buurt, een verkeersongeval in de streek, een nieuwe baan die men gaat aanleggen, een nieuwe regeling, verkiezingen, een staking, een nieuwe winkel, enz. Afhankelijk van het nieuws plaatst u iedere keer een nieuw bericht. Indien u veel nieuws heeft, kan u zo dagelijks vele berichten plaatsen met wat u te weten bent gekomen over uw regio. Zorg ervoor dat u telkens een nieuw bericht ingeeft per onderwerp, en niet zaken samen plaatst. Indien u wat minder nieuws kan bijeen sprokkelen is uiteraard 1 bericht per dag of 2 berichten per week ook goed. Probeer op een regelmatige basis een berichtje te plaatsen, zo komen uw bezoekers telkens terug.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken met een reisverslag. U kan een bericht aanmaken per dag van uw reis. Zo kan u in de titel opgeven over welke dag u het gaat hebben, en in het bericht plaatst u dan het verslag van die dag. Zo komen alle berichten onder elkaar te staan, netjes gescheiden per dag. U kan dus op éénzelfde dag meerdere berichten ingeven van uw reisverslag.
- Bijvoorbeeld:
u wil een blog maken met tips op. Dan maakt u telkens u een tip heeft een nieuw bericht aan. In de titel zet u waarover uw tip zal gaan. In het bericht geeft u dan de hele tip in. Probeer zo op regelmatige basis nieuwe tips toe te voegen, zodat bezoekers telkens terug komen naar uw blog. Probeer bvb. 1 keer per dag, of 2 keer per week een nieuwe tip zo toe te voegen. Indien u heel enthousiast bent, kan u natuurlijk ook meerdere tips op een dag ingeven. Let er dan op dat het meest duidelijk is indien u pér tip een nieuw bericht aanmaakt. Zo kan u dus bvb. wel 20 berichten aanmaken op een dag indien u 20 tips heeft voor uw bezoekers.
- Bijvoorbeeld:
u wil een blog maken dat uw activiteiten weerspiegelt. U bent bvb. actief in een bedrijf, vereniging of organisatie en maakt elke dag wel eens iets mee. Dan kan je al deze belevenissen op uw blog plaatsen. Het komt dan neer op een soort van dagboek. Dan kan u dagelijks, of eventueel meerdere keren per dag, een bericht plaatsen op uw blog om uw belevenissen te vertellen. Geef een titel op dat zeer kort uw belevenis beschrijft en typ daarna alles in wat u maar wenst in het bericht. Zo kunnen bezoekers dagelijks of meermaals per dag terugkomen naar uw blog om uw laatste belevenissen te lezen.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken uw hobby. U kan dan op regelmatige basis, bvb. dagelijks, een bericht toevoegen op uw blog over uw hobby. Dit kan gaan dat u vandaag een nieuwe postzegel bij uw verzameling heeft, een nieuwe bierkaart, een grote vis heeft gevangen, enz. Vertel erover en misschien kan je er zelfs een foto bij plaatsen. Zo kunnen anderen die ook dezelfde hobby hebben dagelijks mee lezen. Als u bvb. zeer actief bent in uw hobby, kan u dagelijks uiteraard meerdere berichtjes plaatsen, met bvb. de laatste nieuwtjes. Zo trek je veel bezoekers aan.
WAT ZIJN DIE "REACTIES"?
Een bezoeker kan op een bericht van u een reactie plaatsen. Een bezoeker kan dus zelf géén bericht plaatsen op uw blog zelf, wel een reactie. Het verschil is dat de reactie niet komt op de beginpagina, maar enkel bij een bericht hoort. Het is dus zo dat een reactie enkel gaat over een reactie bij een bericht. Indien u bvb. een gedicht heeft geschreven, kan een reactie van een bezoeker zijn dat deze het heel mooi vond. Of bvb. indien u plaatselijk nieuws brengt, kan een reactie van een bezoeker zijn dat deze nog iets meer over de feiten weet (bvb. exacte uur van het ongeval, het juiste locatie van het evenement,...). Of bvb. indien uw blog een dagboek is, kan men reageren op het bericht van die dag, zo kan men meeleven met u, u een vraag stellen, enz. Deze functie kan u uitschakelen via "Instellingen" indien u dit niet graag heeft.
WAT IS DE "WAARDERING"?
Een bezoeker kan een bepaald bericht een waardering geven. Dit is om aan te geven of men dit bericht goed vindt of niet. Het kan bvb. gaan over een bericht, hoe goed men dat vond. Het kan ook gaan over een ander bericht, bvb. een tip, die men wel of niet bruikbaar vond. Deze functie kan u uitschakelen via "Instellingen" indien u dit niet graag heeft.
Het Bloggen.be-team wenst u veel succes met uw gloednieuwe blog!
Neen, uw blog moet niet dagelijks worden bijgewerkt. Het is gewoon zoals je het zélf wenst. Indien je geen tijd hebt om dit dagelijks te doen, maar bvb. enkele keren per week, is dit ook goed. Het is op jouw eigen tempo, met andere woorden: vele keren per dag mag dus ook zeker en vast, 1 keer per week ook.
Er hangt geen echte verplichting aan de regelmaat. Enkel is het zo hoe regelmatiger je het blog bijwerkt, hoe meer je bezoekers zullen terugkomen en hoe meer bezoekers je krijgt uiteraard.
Het maken van een blog en het onderhouden is eenvoudig. Hier wordt uitgelegd hoe u dit dient te doen.
Als eerste dient u een blog aan te maken- dit kan sinds 2023 niet meer.
Op die pagina dient u enkele gegevens in te geven. Dit duurt nog geen minuut om dit in te geven. Druk vervolgens op "Volgende pagina".
Nu is uw blog bijna aangemaakt. Ga nu naar uw e-mail en wacht totdat u van Bloggen.be een e-mailtje heeft ontvangen. In dat e-mailtje dient u op het unieke internetadres te klikken.
In de bevoegde kamercommissie is het sp.a voorstel weggestemd om maximumprijzen voor energieproducten in te voeren. Lijst Dedecker ziet ook geen heil in het reguleren door de overheid. 
