Sp.a Rood ronselt stemmen voor buitengewoon congres (De Morgen)
Sp.a-voorzitter Caroline Gennez krijgt de oppositie in haar partij maar niet onder controle. Sp.a Rood zou al tientallen afdelingen warm hebben gemaakt voor het bijeenroepen van een buitengewoon congres. Daar moet de partij grondig gefileerd worden.
Sp.a Rood, de dissidente linkervleugel van de Vlaamse socialisten, ronselt stemmen bij de plaatselijke partijafdelingen om een buitengewoon congres samen te roepen. Dat kan er komen als er 25 afdelingen daarom vragen. Erik De Bruyn, de leider van sp.a Rood, maakt zich sterk dat tientallen afdelingen nu al overwegen zijn oproep te steunen.
"Structurele hervorming" Gennez wil de leden op het visiecongres dit weekend de kans geven om hun gal te spuwen over de mail van haar vriend Barteld Schutyser, maar dat vindt De Bruyn lang niet genoeg. "De crisis rond het voorzitterschap kan niet met een therapeutische sessie op zaterdagochtend afgehandeld worden", meent De Bruyn. "Wij hebben nood aan een apart congres over de partijwerking. De sp.a moet structureel hervormd worden."
De Bruyn is wel niet meer uit op het ontslag van Gennez. "Ik wil me verzoenen met de voorzitter. Als Gennez sp.a Rood eindelijk wil aanvaarden in de gelederen van de partij, wil ik in ruil steun bieden aan haar voorzitterschap. Pas dan zal ze voorzitter worden van alle socialisten, ook van de leden die mij tot voorzitter wilden maken."
De publicatie van intern mailverkeer bevestigt hetgeen SP.a-Rood sinds enige tijd aanklaagt: de SP.a wordt gegijzeld door een machtsgeile kliek die geen enkel respect toont voor de partijleden en alle verkozenen onderwerpt of uitschakelt. Uit de mails blijkt hoe dit gezelschap buiten de partij-instanties afspreekt hoe ze het best zaken kunnen verzwijgen voor de partijleden en het congres, met welke verhaaltjes ze hun schatplichtigen te vriend kunnen houden, hoe ze de postjes best kunnen verdelen en tegenstrevers uitschakelen. Dit alles bouwt verder op een aanpak waarbij sinds enige tijd congressen geregisseerd werden, de lijstensamenstelling van bovenaf wordt opgelegd en een regeringsdeelname door een pregeselecteerd publiek wordt "goedgekeurd". En dan zwijgen we nog over de episode van de naamsverandering... Dit alles versterkt de vlaams-nationalistische en liberale rechterzijde. Op deze weg rijdt de SP.a zichzelf de afgrond in. Dit mag niet gebeuren. Daarom trekt SP.a-Rood aan de noodrem.
1. Weg met die kliek!
SP.a Rood roept leden en afdelingen op om een buitengewoon congres samen te roepen waarbij een nieuwe en collegiale leiding kan gevormd worden samengesteld uit onbevlekte en betrouwbare leden en mandatarissen.
2. Een democratische revolutie is nodig
De voorstellen van SP.a Rood met betrekking tot partijdemocratie, moeten eindelijk gehoord worden : intern pluralisme, democratische lijstvorming, transparantie en controle op de mandatarissen.
3. Volledige openheid over Agusta!
In een socialistische partij is geen plaats voor geheimen, corruptie, intrige en wapentrafikanten. Daarom moet onmiddellijk een commissie van partijleden, met daarin een vertegenwoordiging van SP.a Rood, een onderzoek instellen, deze zaak ophelderen en vervolgens rechtstreeks rapporteren aan het Nationaal Congres.
4. Een socialistisch programma!
Geconfronteerd met de crisis van het kapitalisme is er nood aan een strijdbaar socialistisch programma en de uitbouw van een buitenparlementaire oppositie samen met de vakbonden.
ABVV-Antwerpen adviseert om NEE te stemmen in het Oosterweelreferendum
Tewerkstelling is belangrijk, maar leefbaarheid en veiligheid moeten primeren in de discussie over hoe de Antwerpse ring gesloten moet worden, zo laat Bruno Verlaeckt, voorzitter van ABVV Regio Antwerpen weten.
Bovendien is het populistisch om te beweren dat alléén het bouwen van de Lange Wapper veel jobs zal creëren, alsof de tunnel door kabouters zou worden gebouwd zo zegt hij.
De onafhankelijke studie van het internationaal ingenieursbureau ARUP-SUM heeft de milieuproblemen van het stadsviaduct Lange Wapper aangetoond. Bovendien blijkt uit deze door de Vlaamse regering bestelde studie dat een meer noordelijk gelegen tunneltraject niet alleen wenselijk, maar ook mogelijk is.
Ook het argument van de dringendheid dat door het JA-kamp wordt aangehaald om nu maar rap rap voor een viaduct te kiezen is vals, aldus Verlaeckt. BAM en Noriant erkennen immers zelf dat er iets grondig mis is met hun ontwerp ter hoogte van het Sportpaleis, Deurne en Merksem. Het feit dat het BAM-huiswerk hoe dan ook opnieuw gemaakt zal moeten worden betekent dat er qua timing van de werken geen verschil meer is tussen een tunnel en een viaduct.
