In feite is het veel moeilijker om te bewijzen dat God niet bestaat, dan dat God wel bestaat. Waarschijnlijk zijn er veel meer mensen die proberen om niet in God te geloven, dan zij die verstandelijk hebben ‘vastgesteld’ dat God niet bestaat.

Je hoeft niet echt intelligent te zijn om vast te stellen dat een wereld zoals de onze niet vanzelf kan zijn ontstaan.

De drie belangrijkste bewijzen voor het bestaan van God zijn :

1.      de materie : ALLES heeft een oorsprong, noodgedwongen moet iets de energie en de materie in zich hebben.

2.      de beweging : alles wat beweegt, heeft de beweging van iets dat eerder bewoog, ook elke chemische reactie. Chemische reacties zijn ook bewegingen.

3.      de orde : dit is het allergrootste bewijs. De schepping is tot het uiterste geordend, het is verstandelijk absurd om aan te nemen dat perfectie door toeval kan zijn ontstaan. Zelfs de wet van de natuur is perfect geschapen !

Als men de minste van die wetten zou veranderen, dan is leven op aarde niet meer mogelijk. Als morgen de omvang van de aarde een paar kilo-meters groter is, dan is leven op aarde niet meer mogelijk. Of als ratten morgen gemiddeld slechts één jong meer zouden krijgen, dan ziet het er binnen korte tijd heel erg slecht uit voor de mensen…

                                                                                                                                (www.dewaarheid.nl)