Ik ben Ibe, en gebruik soms ook wel de schuilnaam I.T..
Ik ben een vrouw en woon in drongen (Belgë) en mijn beroep is nog niet bekend want die heb ik niet.
Ik ben geboren op 05/10/1998 en ben nu dus 26 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: lezen en nog zo veel meer.
yay!
Alles kan zomaar uit de lucht vallen. Dat werd beslist. Dat is gewoon zo. Wie dat heeft beslist weet niemand. Niemand was er bij. Je kunt niet overal zijn en zeker niet op hetzelfde tijdstip. En nu heb ik geen inspiratie meer. Ik heb ook niets anders te doen en ik moet iets doen dus schrijf ik. Dit is dus of meer tijdverdrijf. Dus dit moet je echt niet lezen want het is saai en staat vol onzinnige nonsens. Nu laat ik het bijna leuk klinken, geloof me, dat is het niet. Dus als je niet dood wil gaan van verveling, lees dan niet verder. Moest dit gebeuren dan heb je er zelf voor gekozen, het is dus lezen op eigen risico. Ik heb je gewaarschuwd en een verwittigd mens is er 2 waard. Ik weet niet of dat echt zo is, want het is alleen zo als je de waarschuwing gebruikt. Ik ben nu aan het schrijven en zit heel comfortabel. Maar het is wel doodsaai als je niets te schrijven hebt. Ik zeg ook de hele tijd hetzelfde. Hier is een idee: ik schrijf over nul. Nul is een raar woord. En het lijkt op een o. kijk maar: o0. Het is ook een uitvergroot punt (doorverwijzing naar mijn filosofie) dat is zo ongeveer alles wat er te zeggen valt over nul. Ik zei toch dat het saai was! Moest ge maar niet verder lezen. Maar nu is het te laat want uw ogen zitten vastgekleefd aan de tekst en ondanks het feit dat dit ongelooflijk saai is moet ge verder lezen want je wilt weten hoe het eindigd. Zoals ik al schreef: op eigen risico maar je bent te eigenwijs en leest toch verder. Dat is niet erg want dat zou ik ook doen. Dat is zowat alles. Ik wist dat je verder zou lezen!
Ik ben er trouwens achter gekomen wie heeft beslist dat alles uit de lucht kan vallen: de zwaartekracht. Dat houd ons ook op de grond en zorgt dat we ons hooft niet verliezen of dat het in de wolken zweeft. Fantastisch spul, echt waar.
Plots was daar een MONSTER. Meer een MON dan een STER, want zo sierlijk was hij niet echt. En hij zou het vreselijk doen op de Rode Loper. Hij haat namelijk flitsen. Hoe ik dat weet? Daarmee heb ik hem boos gekregen en nu stormt hij als een MONSTER mijn kamer binnen. Nee, ik heb het niet over een zevenkoppige draak die vuur spuwt en als je een kop afhakt er twee in de plaats komen. Ik wou dat ik het daarover had, want waar ik het er nu over heb is veel erger: het is haha, nu vertel ik je nooit waar ik het over heb! Ok, ik zeg het: niets. Het alles opslorpende, onbekende, monsterlijke, doorzichtige, prachtige, nietsvermoedende maar alles wetende, toekomstvoorspellende, onbegrijpelijke, tot verhalen inspirerende, interessante, ruimtelijke, grootse, vreselijke niets. Het kwam dus niet echt op me af, maar het leek zo. Alles wat op zijn weg kwam verdween. Als op commando: ik dook naar een stoel, maar net toen ik hem vast had verdween hij. In het niets. Letterlijk. Natuurlijk zou ik (wie niet) een foto trekken van dit natuurfenomeen. Op sen minst proberen dan. Want een foto trekken van niets is moeilijker dan het lijkt. En het lijkt heel moeilijk dus kun je je al voorstellen hoe het werkelijk gaat. Ik ga je nu even niet vervelen met details, maar als ik jou was zou ik het niet proberen. Als je ooit eens niets tegenkomt, of zijn broer niemand, laat ze dan gewoon met rust en neem VOORAL GEEN fotos (zeker niet met een flits), want ze zijn goed in achtervolgen en je raakt ze niet gemakkelijk kwijt. Vooral omdat je niet goed weet of je ze nu werkelijk ziet of niet.
als iemand me vraagt: "weet jij waar (één of andere naam) is" en als ik dat niet weet dan heb ik het perfecte antwoord: "ergens op de wereld" als diezelfde vraag me gesteld wordt- een dag of een week of zo later- dan antwoord ik hetzelfde. na zo een paar keer gaan ze vragen waarom ik steeds hetzelfde antwoordt.want 'ergens op de wereld' is toch zo net iets vager dan 'in de klas' .dan zeggen ze: " waarom zeg je 'ergens op de wereld' en niet ergens in België?" waarop ik dan zeg: "wie weet dat het geen spion is op een geheime missie of zoiets?" en wat ik dan terug krijg is:"ik zag 'm daarnet nog naar binnen gaan, hoe kan die dan ergens anders zijn?"( met daarachter de gedachte ' haha daar kan ze niet tegen op!') mijn hoofd daarin tegen slaat op hol en uit mijn mond flapt het meest zinnige, namelijk: " wie zegt dat er in het gebouw niet een op andere geheime gang zit, waar de grond ineen klapt en het deel mobiel blijkt te zijn en vliegt als een raket naar Frankrijk of, laat ons zeggen, de andere kant van de wereld. dan kan ik toch moeilijk zeggen dat ie in België zit." en als dit het meest zinnige is kun je je al voorstellen wat er nog zoal in zit behalve ik moet mijn latijn nog studeren of waar zitten mijn sleutels, ik weet zeker dat ik ze hierin heb gestoken ...( ik vind ze dan wel weer) en de reactie van de persoon naast me is verschilled: sommige gaan mee in mijn verhaal en anderen denken dat ik gek wordt en lopen gewoon weg. er zijn er ook die beginnen te lachen. logisch. zou ik ook doen. wel, dit is dus de theorie van de 'super secret spy'. blij dat ik niet langer de enige ben die dit kent.
Hoe oud ben je? weet ik veel oké, laten we zeggen, hmmmmmmmm, zo oud als de wereld? klopt ben je eigenlijk een jongen of een meisje? weet ik veel misschiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeen, allebij? Tja, niemand heeft geen geslacht... wat zijn je hobby's? veel. weinig. geen. ja dat is het, geen. oké,laten we zeggen,hmmmmmmmmmmm, geen. niemand heeft geen hobby's wat heb je de afgelopen 7 jaar zoal gedaan? veel. weinig... ja dat is het! ... niets! oké, laat ons zeggen, hij deed de afgelopen 7 jaar niets. wie ken jij dan zoal? iedereen IEDEREEN???!!! ja iedereen je zegt dus: niemand kent iedereen dus besta je eigenlijk niet?? jawel, natuurlijk besta ik ... oké nee, ik besta niet wie intervieuw ik dan? je eigen...
dit is gemaakt door sarina met een beetje hulp van mij
je hebt een windmolen en een windmolen. Twee verschillende met dezelfde naam. Ik vind dat ik een nieuw woord moet lanceren: namelijk albatrie. Ik heb het woord niet zelf uitgevonden, maar ik weet zeker dat de mensen dit woord moeten kennen. Dit woord is voor de windmolens die energie opwekken. De volgende keer dat je het erover hebt, noem dit woord dan eens. Alvast bedankt voor het verspreiden van dit woord en deze blog.
listige distels slopen dichterbij maar distels sluipen niet en listig doen ze niet maar dit is een gedicht dus de distels sluipen, bang bekruipen... en weg zijn ze geplukt
een punt, het begin van alles (en ook van mijn verhaal). alles bestaat uit punten. zelfs in de materiële wereld, maar dat noemt men een atoom.en in tijd is het punt eigenlijk kleiner den een seconde, maar laten we zeggen dat een seconde de kleinste vorm van tijd is. vroeger ging de tijd ook veel trager. toen kwam een seconde overeen met ongeveer 1 mississipi en nu komt een seconde nauwelijks overeen met zichzelf. misschien is dat omdat mensen ook minder met elkaarovereen komen. meer ruzie enzo. misschien is er meer ruzie omdat ze per se alles en iedereen een andere naam moeten geven.waarom doen ze dat dan zou je vragen.is het om alles uit elkaar te houden? maar waarom moeten we alles uit elkaar houden als het toch op hetzelfde neerkomt?wel, zo zit de mens in elkaar, daar kunnen wij nu eenmaal niets aan doen. maar waarom zouden we aan alles iets moeten, kunnen of zelfs maar willen doen? t'is toch goed zoals het is? maar niet voor ons. voor ons moet alles weer anders: het weer moet anders, het televisieprogramma moet anders, de spelling van dat woord moet anders, de taal moet anders, de uitspraak moet anders, de benaming van een punt moet anders zijn dan die van een atoom en dat moet je nog eens anders schrijven ook.en omdat je per se alles over alles-en dus ook de schrijfwijze van alles-moet weten moeten we naar school. en wij zijn verplicht, maar we willen niet. waarom? omdat het saai is. over het algemeen toch.en degenen die wel naar school willen die mogen niet. waarom? omdat het geld kost en dat hebben ze niet. geld, nog zoiets,iedereen heeft het 'nodig'. want als je het niet hebt kun je geen eten kopen en als je geen eten koopt betekend dat dat iemandanders dat geld niet in handen krijgt en er ook niets mee kan kopen. de vicieuze cirkel. van alles. want nu koopt iedereen alles.vroeger kocht men niet. Men had geen geld 'nodig' want waarom zouden ze het 'nodig' hebben als ze het niet kennen. Men ruilde. maar dat was niet eerlijk genoeg voor Men.en toen ging Men naar Iemand Anders (eigenlijk was het Anders Iemand maar die kreeg iemand anders dus iedereen noemt hem zo) en die had nu toch iets uitgevonden dat voor iedereen gelijk moest zijnen hij noemde het geld ( later zou blijken dat elk land zijn eigen interpretatie had van gelijk, want de euro is meer waard dan de pond en dat veranderd dan ook nog eens bijna dagelijks). het punt speelt daar dan ook een belangrijke rol inwant als die er niet was geweest dan was dit alles er ook niet van gekomen. ik zeg maar...want wat ik bedoel ligt eigenlijkzo simpel niet tenzij je dit alles snapt wat dit dan weer dodelijk simpel maakt. want als je het concept van een punt goed uitlegt is het kinderspel. wist je dat in kinderspelen ongelooflijk veel punten zitten? net zoals is (misschien een beetje een rare vergelijking) bijvoorbeeld een conservenblik. mensen eten dezer dagen veel meer uit blik. want nu zijn we met meer en-deze stelling heeft er wel degelijk mee te maken-er is minder tuin over. er worden om die reden minder groenten zelf gekweekt (wie zou dat nu nog kunnen nu elke seconde net iets korter is dan gepland) en dus overheerst het conservenblik, waar je overigens een geweldige korteafsandstelefoon mee in elkaar kunt zetten zolang er maar geen kink in de kabelkan komen. letterlijk. geloof me op mijn woord. ik weet niet of je er al bij stil hebt gestaan dat het woord een fantastische uitvinding is.en er zijn zoveel soorten woorden. naast substantieven, adjectieven, lidwoorden enzovoort zijn er ook nog:korte woorden: zon of-hihi- kak, woorden met 2 of meer betekenissen: haar of lig/cht, mooie woorden zoals lisdodde,samenstellingen zoals lijmstift of fluostift( dit is geen AN, want dat is markeerstift, maar dat is ook een samenstelling dus ik snap het probleem niet) en een iets minder 'gebruikte' woorden: de rare woorden zoals schorseneer of toilet of zo.je zegt TWALET maar je schrijft TOILET. dat slaat toch helemaal nergens op! heb je eigenlijk ooit al eens op een toiletgezeten waar het licht knippert? het is dan alsof je in een eenzame toren zit bij onweer, wat trouwens typisch is voor sprookjes.wist je dat een sprookje schrijven niet zo makkelijk is als het niet uit je pen vloeit? niet makkelijk noemen ze ook wel eens moeilijk. wat moeilijk is, is onthouden hoe je iets negatief maakt. meestal zet je er -on voor, maar je zegt niet onmakkelijk;je zegt moeilijk. sommige dingen zijn zo logisch dat niemand ze snapt, maar als er uitzonderingen zijn onthoud iedereen ze.ik vind nu dat ik dit logischerwijze moet beëindigen met een punt.
