De ontbossing in Afrika is sterk verminderd de laatste jaren. Dit is uiteraard zeer goed nieuws. Dat is om verschillende zaken belangrijk: onder andere voor de opwarming van het klimaat (de tropische regenwouden worden ook wel 'de groene longen van de aarde' genoemd), maar ook omwille van de biodiversiteit. Als er bos blijft verdwijnen, zullen er ook bepaalde soorten uitsterven. Dat komt voor een deel omdat ze het beter in de gaten hebben, namelijk met satellieten. Als ze op die satellieten een verandering zien, kan dus sneller gereageerd worden. Goed om alles op te volgen, maar dan moet ook nog een juiste reactie volgen! Door enkel de data verandert het effect op de natuur niet.
Hoeveel effect heeft dat nu? Behoorlijk wat: in de landen waar dat systeem gebruikt wordt, merken ze een vermindering van 18 procent van bosafname sinds 2016. Helaas blijft er nog wel bos verloren gaan. Het gaat minder snel. Het systeem heeft ook wat nadelen: het is geen continue monitoring, er wordt om de 8 dagen een foto getrokken met een satelliet. Die foto's worden vergeleken, en op basis daarvan worden er conclusies getrokken. Als het op dat moment te bewolkt is, kan het niet gefotografeerd worden. Is dit iets uitzonderlijk? Wel op zo'n grote schaal. In Azië had men al zicht op zulke zaken, maar in Afrika vaak niet. Het is ook nooit eerder op zo'n grote resolutie gebeurd. Dat is volgens mij het grote voordeel van het systeem: het is een studie waar heel de wereld aan meedoet. Daardoor zijn er veel meer gegevens (en meten is weten).
Nog 1 opmerking: je ziet hieronder 2 linken staan. De tweede link is een wetenschappelijk artikel (Engelstalig). Daar staat het allemaal uitgebreider, maar dan ook een heel stuk technischer.
