We hebben het goed in Nederland. Op veel terreinen. Ook op het gebied van gezondsheidszorg. Jazeker, daar is veel over te zeggen, maar door de bank genomen heeft onze gezondheidszorg een hoog niveau. (Even een opmerking tussendoor: ik ben er van overtuigd dat er voldoende geld is voor de zorg....het moet alleen anders verdeeld worden.) Wanneer de gezondheidszorg op een hoog niveau is, dan komt vroeg of laat ook de discussie naar boven over het begin en het einde van het leven. Dat hebben we het afgelopen jaar ook in Nederland gezien. Denk aan de discussies over de NIPT-test en over het 'voltooid leven'. Discussies die mij diep raken. Met name de discussie over de NIPT-test maakt veel emoties bij mij los. De manier waarop in deze discussie gesproken werd over kinderen/mensen met het syndroom van Down was mens-onwaardig. Geen wonder dat een jongere met dit syndroom het gevoel had dat hij er niet had mogen zijn. De mens als beschikker over wie mag leven en over wie niet mag leven. Grootheidswaanzin.
De laatste discussie op dit gebied heeft het 'voltooid leven' als onderwerp. Eind 216 kwam D66 (met steun van enkele andere partijen) met een wetsvoorstel om mensen zelfbeschikking te geven over het eindigen van het leven. Dit maakte uiteraard veel los in de samenleving. Die onrust heeft door Omroep MAX, de KBO-PCOB en de ChristenUnie gestalte gekregen. Deze drie partijen hebben de handen ineen geslagen en ze zijn gekomen met het manifest Waardig Ouder Worden. Een manifest dat als doel heeft dat een volgend kabinet zich serieus inzet voor een samenleving waarin ouderen een volwaardige plaats hebben. Dat manifest is breed omarmd. Veel partijen hebben zich inmiddels aangesloten bij het manifest.....en vanuit dit manifest is inmiddels het Zilveren Pact voortgekomen.
Het leven staat voorop. Niet de manier waarop je het leven moet voorkomen of voortijdig moet beeindigen.
Vandaag heeft een meerderheid in de Tweede Kamer ingestemd met het reguleren van de wietteelt: 77 leden stemden voor en 72 leden stemden tegen. Bijzonder in dit geval is dat de meerderheid hier tot stand is gekomen door de stemmen van kamerleden die in de afgelopen tijd hun partij hebben verlaten en die zelfstandig verder zijn gegaan. Wanneer deze kamerleden nog bij hun eigen oorspronkelijke partij hadden gezeten, hadden ze gestemd volgens de uitgangspunten van die oorspronkelijke partij (partijdiscipline). In dat geval was de stemverhouding andersom geweest en was er een meerderheid tegen dit wetsvoorstel geweest. Eigenlijk plegen deze personen nu een soort kiezersbedrog. Ze zijn gekozen om namens een partij zitting te nemen in de Tweede Kamer. Kiezers mogen verwachten dat deze politici zich houden aan de uitgangspunten en stellingname van hun (oorsrponkelijke) partij. Ik vind dat politici te makkelijk hun partij verlaten om daarna volgens een kromme redenatie hun kamerzetel behouden. Wat mij betreft komt er zo snel mogelijk een wetsvoorstel wat dit onmogelijk maakt. Een stem zou aan een partij moeten behoren en niet aan personen. Uiteraard zitten daar wat staatsrechterlijke voors en tegens aan, maar ik heb gewoon weinig respect voor mensen die met een paar voorkeursstemmen denken dat ze daarmee recht op een zetel hebben. Negen van de tien keer hebben zij hun zetel gewoon te danken aan de partij waar zo voor op de kieslijst staan. Het zomaar opstappen uit een partij, je (kamer-)zetel behouden of zelfs die zetel onder brengen bij een nieuwe partij....dat zorgt voor politiek instabiliteit. Dat is niet goed voor het vertrouwen dat onze samenleving in de politiek moet hebben. De uitslag van de stemming in de Tweede Kamer van vandaag over het reguleren van de wietteelt bevestigt dit. Op grond van de laatste verkiezingsuitslagen van de Tweede Kamer zou het voorstel dus geen meerderheid gehad hebben. Door al dat tussentijdse gerommel, nu dus wel. Geen wonder dat Nederland het politieke spoor bijster is. Gelukkig hebben de voorstemmers geen meerderheid in de Eerste Kamer, dus de vraag is nog maar of het voorstel ook daadwerkelijk realiteit wordt. Maar goed....het is wel helder dat Nederland behoefte heeft aan stabiele partijen. Aan partijen die respect hebben voor de samenleving. Aan partijen die weten dat zij er voor de samenleving zijn en niet andersom. De politiek is er voor het welzijn van de samenleving en niet voor haar eigen zijn. Ook daarom: ChristenUnie
In deze tijd volg ik, net als veel anderen, de peilingen. Voor wat ze waard zijn.... Ik betrap mezelf erop dat ik, hoe hoger het aantal zelels is voor de ChristenUnie, meer waarde hecht aan die peilingen. Niets menselijks is mij vreemd. De uitslagen van de afgelopen jaren hebben wel geleerd dat je toch wat voorzichtig moet zijn met de uitkomsten van die peilingen. Maar ook zonder de peilingen kun je op je vingers natellen dat de uitkomst van de komende verkiezingen bijzonder zullen zijn. De PVV zal ongetwijfeld (en triest genoeg) aardig wat zetels binnenhalen. De huidige coalitie van PvdA en VVD zullen hun meerderheid gaan verliezen....en niet zo'n klein beetje ook. De versplintering zal verder doorzetten. Het zal lastig worden om een nieuwe coalitie te maken. Ik verwacht dat daar minstens 4 of 5 partijen voor nodig zijn. Dat kon wel eens een langdurig proces gaan worden. Dat betekent dat ook kleinere partijen kans maken om mee te regeren. Zij kunnen een coalitie soms net een goede meerderheid geven. De ChristenUnie heeft die rol al een keer vervuld. En niet zonder succes. Ook nu zal de ChristenUnie die verantwoordelijkheid niet uit de weg gaan. In het verleden stemden veel mensen die sympathie hadden voor de ChristenUnie zogenaamd 'strategisch'. Ze stemden dan op een grotere partij (vaak het CDA) om die partij dan in de regering te helpen. Bij gebrek aan beter..... Dat is dus nu niet meer nodig. Integendeel.
Om even terug te komen op de peilingen. In die peilingen staat de ChristenUnie op winst. Dat is mooi....maar alleen de werkelijke uitslag van 15 maart telt. Pas dan weet elke partij hoeveel zetels er behaald zijn. Ik vind het spannend. Er hangt veel vanaf. Ik moet er niet aan denken dat Nederland de kant van Amerika en Frankrijk opgaat. Ik moet er niet aan denken dat Nederland geregeerd gaat worden door angst, haat en nationalisme. Nee, ik sluit mijn ogen niet voor de problemen. Maar ik blijf hoopvol. Hoopvol realistisch.
Nog precies 25 dagen tot aan de landelijke verkiezingen. Op 15 maart 2017 kiest Nederland 150 leden voor de Tweede Kamer. Er zijn 28 partijen, die samen 1.114 personen op de kieslijsten hebben staan. En ik mag er één van zijn. Op de 43e plaats van de lijst van de ChristenUnie prijkt: G. (Gert) van den Berg / Nunspeet. Op een onverkiesbare plaats dus. Dat is niet erg, want ik heb niet echt Haagse ambities. Toch vind ik het waardevol om op deze lijst te staan. Niet vanwege mijn persoontje, maar wel omdat het goed is dat de Regio Noord Veluwe vertegenwoordigd is op de lijst. Want onze regio heeft veel te bieden.....
Een paar maand geleden hebben 6 wetenschappers van 4 universiteiten de resultaten van een onderzoek gepresenteerd: de kracht van oost. Op grond van cijfers, feiten en verhalen is de kracht van Oost Nederland onderzocht. Een uniek en krachtig onderzoek. Uit het onderzoek kwam naar voren dat Oost Nederland, zeg voor het gemak Overijssel en Gelderland, tot de sterkste (economische) regio's van Europa behoort. Wow....dat biedt kansen. Maar het wordt nog mooier. De onderzoekers zijn tot de conclusie gekomen dat met name de Noord Veluwe er positief uitspringt. Ik citeer uit het onderzoek: "Van alle regio's uit het onderzoek kent Noordrand Veluwe de hoogste arbeidsparticipatie, de laagste werkloosheid en het laagstge percentage in de bijstand." De onderzoekers kwamen tot de conclusie dat de regio een grote veerkracht kent, die voortkomt vanuit het religieuze karakter van de regio. Mensen kijken naar elkaar om. Dat is merkbaar op elke beleids- en levensterrein.
Kijk...daarmee is onze regio een voorbeeld voor de rest van Nederland. Om daarmee aan de slag te gaan heb je (politieke) partijen nodig die dit ondersteunen en die dit eigenlijk zelf al in de genen hebben zitten. Zo'n partij is de ChristenUnie. Daarom ben ik blij dat ik als vertegenwoordiger van de regio Noord Veluwe op deze lijst mag staan.
(het bericht van de bijgevoegde foto is uiteraard ludiek bedoeld.....dat het maar helder is)
