Vandaag heeft een meerderheid in de Tweede Kamer ingestemd met het reguleren van de wietteelt: 77 leden stemden voor en 72 leden stemden tegen. Bijzonder in dit geval is dat de meerderheid hier tot stand is gekomen door de stemmen van kamerleden die in de afgelopen tijd hun partij hebben verlaten en die zelfstandig verder zijn gegaan. Wanneer deze kamerleden nog bij hun eigen oorspronkelijke partij hadden gezeten, hadden ze gestemd volgens de uitgangspunten van die oorspronkelijke partij (partijdiscipline). In dat geval was de stemverhouding andersom geweest en was er een meerderheid tegen dit wetsvoorstel geweest. Eigenlijk plegen deze personen nu een soort kiezersbedrog. Ze zijn gekozen om namens een partij zitting te nemen in de Tweede Kamer. Kiezers mogen verwachten dat deze politici zich houden aan de uitgangspunten en stellingname van hun (oorsrponkelijke) partij. Ik vind dat politici te makkelijk hun partij verlaten om daarna volgens een kromme redenatie hun kamerzetel behouden. Wat mij betreft komt er zo snel mogelijk een wetsvoorstel wat dit onmogelijk maakt. Een stem zou aan een partij moeten behoren en niet aan personen. Uiteraard zitten daar wat staatsrechterlijke voors en tegens aan, maar ik heb gewoon weinig respect voor mensen die met een paar voorkeursstemmen denken dat ze daarmee recht op een zetel hebben. Negen van de tien keer hebben zij hun zetel gewoon te danken aan de partij waar zo voor op de kieslijst staan. Het zomaar opstappen uit een partij, je (kamer-)zetel behouden of zelfs die zetel onder brengen bij een nieuwe partij....dat zorgt voor politiek instabiliteit. Dat is niet goed voor het vertrouwen dat onze samenleving in de politiek moet hebben. De uitslag van de stemming in de Tweede Kamer van vandaag over het reguleren van de wietteelt bevestigt dit. Op grond van de laatste verkiezingsuitslagen van de Tweede Kamer zou het voorstel dus geen meerderheid gehad hebben. Door al dat tussentijdse gerommel, nu dus wel. Geen wonder dat Nederland het politieke spoor bijster is. Gelukkig hebben de voorstemmers geen meerderheid in de Eerste Kamer, dus de vraag is nog maar of het voorstel ook daadwerkelijk realiteit wordt. Maar goed....het is wel helder dat Nederland behoefte heeft aan stabiele partijen. Aan partijen die respect hebben voor de samenleving. Aan partijen die weten dat zij er voor de samenleving zijn en niet andersom. De politiek is er voor het welzijn van de samenleving en niet voor haar eigen zijn. Ook daarom: ChristenUnie