Waarom kiezen voor de N-VA?

• Omdat wij afwillen van het oplapwerk en kiezen voor een langetermijnvisie.
• Omdat wij werken op basis van een uitgebreid programma (zie www.n-va.be/brakel).
• Omdat wij niet bang zijn om tegen bepaalde schenen te stampen.
• Omdat wij ons niet laten intimideren door de slinkse trucs en grootspraak van bepaalde tegenstrevers.
• Omdat wij af willen van de vriendjespolitiek.
• Omdat wij willen SAMENwerken met de Brakelaars in plaats van hen te bevoogden.
• Omdat wij resoluut inzetten op jongeren, gezinnen en senioren (zie ook www.n-va.be/verkiezingen/programma/gezin.asp en www.n-va.be/verkiezingen).
• Omdat lokale economie voor ons een echte prioriteit is (zie ook www.n-va.be/meer/lokaleeconomie).
• Omdat wij volop onze toeristische troeven willen uitbuiten.
• Omdat wij als enige partij het ‘drama van D’Hoppe’ durven aankaarten.
• Omdat wij Brakel verkiezen boven Brussel.

De N-VA-kandidaten op de lijst CD&V / N-VA zijn:

• Jan HAEGEMAN, 7^de plaats, 26 jaar uit Opbrakel
• Anneleen DIEPENDAELE, 14^de plaats, 30 jaar uit Nederbrakel
• Alfons HERREGODTS, 15^de plaats, 62 jaar uit Parike
• Lutgard BAUWENS-THIJS, 16^de plaats, 66 jaar uit Nederbrakel

We hebben de burgemeester gevonden. Hij zit op het politiekantoor om klacht tegen ons in te dienen.

Er is heel wat te doen rond het bekladden van de straat in de buurt van de villa van de burgemeester. De N-VA beklemtoont andermaal dat deze actie gebeurde zónder haar medeweten en zónder haar toestemming. Het bekladden van de  openbare weg is zeker niet onze stijl en keuren wij ten zeerste af. We herhalen dat ook ónze naam daar door het slijk wordt gehaald.

Wij lezen in de krant dat de burgemeester klacht heeft ingediend bij de politie. Wij begrijpen dat maar betreuren dat de burgemeester niet eerst contact heeft opgenomen met de N-VA. De burgemeester trekt namelijk begrijpelijke maar niettemin overhaaste conclusies. De N-VA heeft echter al langer begrepen dat een echt intermenselijk contact niet aan onze burgemeester besteed is.

In diezelfde krant lezen wij ook dat de burgemeester klacht zal indienen indien de populaire webstek www.waarisdeburgemeester.tk niet ophoudt te bestaan. Dit gaat voor ons een brug te ver. Blijkbaar kan de burgemeester moeilijk om met vrije meningsuiting. Indien de beweringen op deze webstek leugenachtig zijn, dan kan de burgemeester deze toch gemakkelijk ontkrachten? Wij vinden het uitermate jammer dat de burgemeester andermaal met dreigementen probeert om mensen het zwijgen op te leggen. Indien hij van Brakel een mini-politiestaat wil maken hoeft hij alvast niet te rekenen op de N-VA.

Wij staan recht in onze schoenen: laat de politie gerust haar werk doen. Op deze webstek staat niks wat niet eerder in de krant verscheen en met de ‘straatactie’ heeft N-VA Brakel niks te maken. Temeer daar wij beloofd hadden onze acties voortaan op voorhand aan te kondigen. Er was inderdaad nog een spandoekenactie gepland op dinsdag 3 oktober maar door de hele heisa zagen wij ons genoodzaakt daarvan af te zien. De actie op de Lepelstraat doorkruiste dus ook de plannen van de N-VA en brengt ons op hele andere manier in de media dan waarop wij gehoopt hadden... 

Deze ‘anonieme actiegroep’ trachtte met een aantal affiches en spandoeken de aandacht te vestigen op de uithuizigheid en de overdreven cumul van de Brakelse burgervader. Via de webstek www.waarisdeburgemeester.tk werden bovendien, zij het op satirische wijze, een aantal andere zaken aan de kaak gesteld. De bezoekersaantallen wijzen erop dat in Brakel zeker een draagvlak aanwezig is voor de meningen die op de webstek verkondigd werden.

In een artikeltje in weekblad “De Beiaard” meent een zekere verkiezingsmol de auteurs van deze webstek te hebben ontmaskerd. Hij verwijst naar ene “Joost mag het weten”, daarmee doelend op de lijsttrekker van CD&V en burgemeesterskandidaat Joost Vanderlinden. We moeten de schepen echter teleurstellen: hij schiet ernaast! ‘Joost’ wéét inderdaad wie de auteurs van deze webstek zijn en we zijn er ook van overtuigd dat hij ons gedachtengoed steunt, maar Joost was tot hiertoe niet betrokken bij de acties van ‘Eigen haard’. Blijven proberen Marcel! Of misschien gewoon wat geduld uitoefenen? Morgen kan je op deze webstek een verklaring lezen waarin we onszelf en onze motieven omstandig zullen verklaren. De grootste ‘curieuzeneuzemosterdpotten’ onder onze lezers hoeven niet eens tot dan te wachten. Andere speculanten zitten namelijk een pak dichter bij de waarheid en kalkten onze leuze én onze naam op de straat nabij de villa van onze burgemeester.

Wij willen er langs deze weg nogmaals op wijzen dat wij, hoewel wij zijn ideeën helemaal niet delen, wij helemaal geen problemen hebben met de ‘persoon’ van onze bijna ex-burgemeester. Wij betuigen andermaal ons respect voor het talent, de ervaring, de verdiensten, het humanisme en het verstand van de burgemeester. Deze webstek geeft echter uiting aan onze diepe ontgoocheling over de manier waarop de burgemeester met deze talenten heeft omgesprongen ten aanzien van onze eigen gemeente, een gevoel dat, zo merken wij, gedeeld wordt door vele Brakelaars. Brakel verdient beter, Brakel verdient een burgemeester die oprecht begaan is met zijn inwoners, met zijn middenstanders, met zijn gezinnen, jongeren, senioren,… Dat gevoel hadden wij tijdens de huidige legislatuur helemaal niet.

Onze webstek ging de voorbije weken de satirische toer op, maar zoals men wel eens beweert: ‘al lachend zegt ne zot de waarheid’. Wie ons kent en de voorbije weken de politieke debatten in Brakel bijwoonde weet bovendien dat onze vertegenwoordigers ook het ernstige werk niet uit de weg gaan. Andere partijen (en zeker onze burgemeester!) vinden sneller en vaker een luisterend oor bij de media dan wij. Met onze webstek en onze nachtelijke plak- en spandoekacties zijn we er niettemin in geslaagd om ook ons deel van de aandacht te krijgen. We zijn er bovendien in geslaagd om de cumul en de uithuizigheid van onze burgemeester bovenaan de politieke agenda te krijgen, zo merken we in de publicaties van CD&V.

Voor extra uitleg verwijzen wij nogmaals naar de officiële verklaring die hier morgen zal verschijnen. Daarbij drukken we er nog eens op dat ondanks onze kritische en satirische aanpak, wij steeds openstaan voor een open en constructieve dialoog met iedereen die zich op een ernstige manier wil inzetten voor onze gemeente.

En overigens, waar zit onze burgemeester nu? Hij was vorige vrijdag wel degelijk aanwezig op het verkiezingsdebat. Hij toonde zich er redelijk geagiteerd en wierp om de haverklap een blik op z’n horloge. Na het debat zocht hij zich bovendien als de wiedeweerga een weg naar de uitgang en verdween… de nacht in richting godweetwaar. Op de vraag waar hij veertien dagen eerder vertoefde (het debat in JH Alfa) bleef hij het antwoord schuldig. Of toch… hij mompelde dat hij nergens van wist, ondanks het feit dat wij e-postverkeer van de plaatselijke VLD met het jeugdhuis onder ogen kregen waarin zwart-op-wit bewezen werd dat men wel degelijk op de hoogte was.

Waar is de burgemeester? Wij vermoeden in de badkamer, druk in de weer om dat groot zwart kruis van z’n voorhoofd te wassen…

PS: Wij gingen persoonlijk poolshoogte nemen ter hoogte van de op de straat aangebrachte leuze mét handtekening om er ons van te vergewissen dat de boodschap wel degelijk werd gekalkt en niet geverfd. Daardoor zal de tekst reeds binnen een aantal weken weggeregend zijn (want ook wij vinden het verschrikkelijk dat de Berendries nog steeds ontsierd wordt door liters verf t.a.v. ‘VDB’). Mocht dat niet het geval zijn dan engageren wij ons er persoonlijk toe de straat te gaan proper schrobben.