Op vraag van verschillende mensen zal ik kort even toelichten hoe scouts te werk gaan en uitleggen waarom de ene wel en de andere niet uitgenodigd wordt voor een test of een transfer. Eerst en vooral wil ik duidelijk maken dat deze uitleg algemeen is en het niet gaat of spelers nu gescout worden voor buitenlandse ,elite,nationaal of provinciaal niveau. Dit mag niets terzake doen,de werkwijze van elke scout zal dezelfde zijn. Hoe hoger het niveau ,hoe hoger de eisen zullen zijn ,maar dat is niet meer dan logisch. Een scout bekijkt wedstrijden op vraag van de club waar hij voor werkt. In de eerste plaats zal hij de ploegen algemeen moeten volgen en noteren welke spelers een goede indruk nalieten. Voor elke positie gelden andere criteria en de scout weet aan welke criteria de speler moet voldoen om mogelijk in aanmerking te komen voor een transfer. Bij de club zal er intern worden gekeken welke spelers voldoen en op welke positie(s) er versterking nodig is. Aan de hand van deze info gaan scouts nadien op zoek naar spelers die volgens de eerste beoordelingen in aanmerking komen. Dan zal de scout worden uitgestuurd om van deze spelers een zeer uitgebreid rapport te maken. Dit gebeurt door verschillende scouts op verschillende tijdstippen. Aan de hand hiervan wordt dan beslist door de club welke speler wordt aangesproken om te zien of de interesse wederzijds is. Dit gaat dan over spelers die reeds op hetzelfde niveau spelen bij een andere club. Indien de speler van een lager niveau komt,zal deze eerst worden uitgenodigd op een of meerdere testtrainingen. Dit is voor beiden goed omdat de club kan zien of de speler het hogere niveau snel oppikt en de speler kan direct al voelen of hij zich goed voelt bij de club en toekomstige ploegmaats of niet. Dan nu iets meer over de vragen die ik kreeg van verschillende mensen zelf. Vraag 1 gaat over wat ze moeten doen als ze een uitnodiging krijgen om een training te gaan doen bij een hoger spelende club. Over deze vraag kan ik heel kort zijn, indien het kind zelf zin heeft(heel belangrijk) om dit mee te maken en je ziet het zelf zitten om de verplaatsing te maken, moet je dit zeker doen. Een training meemaken geeft geen enkele verplichting en zo kan je toch eens kijken wat de club te bieden heeft in vergelijking met je huidige club. Vraag 2. Hoe selecteer je wie wel mag komen en wie niet? Dit is als volgt te verklaren, elke club heeft zijn criteria aan wat een speler moet voldoen om in aanmerking komen voor een transfer. Voorbeeld:Voor een flankverdediger zijn andere kenmerken van belang dan voor een centrale verdediger. Deze criteria kunnen bij clubs verschillend zijn. Op basis van wat van je verlangd wordt ga je als scout op zoek naar de meest geschikte speler. Je weet ook op voorhand dat de kans zeer klein is dat een speler aan alle criteria voldoet, dan moet je een inschatting maken of het voldoende is of niet. Met al deze factoren hoe je rekening en elke scout maakt voor zichzelf uit wie hij noteert. Op basis van het verslag van de scouts zal de club bepalen met welke speler ze contact opnemen. Vraag 3.Hoe komt het dat mijn kind niet uitgenodigd wordt terwijl hij volgens mij beter is dan die andere die wel mag gaan?Moet ik zelf op zoek gaan naar een club indien niemand het (wil) zien? Een ouder ziet in de eerste plaats naar zijn eigen kind en meestal vindt hij deze beter dan de rest. Dit is heel normaal. De meeste ouders zien of willen de gebreken van hun eigen kind niet zien terwijl ze deze wel zien bij de andere spelers. Een scout kijkt naar een match en noteert wat hij ziet en selecteert op basis van wat de club zoekt. Wat betreft het tweede deel,zelf een club zoeken. Je kan dit altijd doen en niemand houdt een ouder tegen die vraag te stellen maar onthou toch vooral dat als je kind echt goed is,hij zeker en vast door een scout wordt opgemerkt. Elke week schuimen er honderden scouts de velden af. Het is dus onmogelijk dat je kind niet ontdekt wordt als hij goed genoeg is. Ik raad dus aan om niet te lopen leuren met je kind maar te vertrouwen op de kennis van de scouts. Vraag 4. Moet een kind al vroeg op hoog niveau spelen om later aan de top te geraken? Hier kan ik heel kort over zijn. Zeker niet. Wie goed is ,kan zeker op latere leeftijd ook slagen. Zoals al veel kenners hebben gezegd, het is belangrijker om goede trainers te hebben dan om al vroeg op hoog niveau te spelen. Dus kan je gerust bij je plaatselijke club blijven.Denk misschien hier eens over na. Elk jaar worden er spelers gescout en elke club versterkt zich. Dit houdt ook wel in dat er spelers moeten afvloeien. Dus degene die al vroeg op het hoogste niveau zitten ,moeten al snel knokken om er te blijven want iedereen weet dat een speler die gehaald wordt, zijn kans krijgt. Maar ook hier dien ik te zeggen dat de allerbesten deze slag zullen overleven. Maar heel veel kinderen haken af en zijn voetbalmoe omdat ze te vroeg onder druk hebben moeten spelen. Voor de topclubs is dit geen enkel probleem want zij halen elke keer opnieuw een andere indien een speler niet meer voldoet. Vraag 5.Wanneer moet je dan ten laatste de stap zetten? Ook hier staat er geen leeftijd op. Voor de ene zal die stap vroeg zijn ,voor de andere mogelijk pas als hij al volwassen is. Gemiddeld zou ik zeggen rond de 11-12 jaar.Alles hangt wel af van de club waar je zit. Heb je een goede opleiding met goede trainers in je buurt? Blijf dan tot je echt voelt de stap te moeten zetten. Je kind zal dit zelf wel aangeven. Vraag 6. Zijn kennissen in het voetbalmilieu noodzakelijk om je kans te krijgen? Hier kan ik heel duidelijk in zijn,absoluut niet. Het kan wel helpen om eens iemand te vragen om je kind te komen scouten maar deze scout zal je kind nooit aanbevelen als hij het niet goed genoeg vindt,anders is hij voor de club ongeloofwaardig en zal hij niet lang scout zijn bij deze club. Vraag 7. Je hoort vaak dat zonen van bekende voetballers in de jeugdopleiding van topclubs zitten, is dat dan een vriendendienst? Ook dit is simpel te verklaren,het zit in de genen. Net zoals in andere sporten zullen ouders die op het hoogste niveau geacteerd hebben meer kans hebben dat hun kind in hun voetsporen treed. Uit persoonlijke ervaringen zal er bij twijfel in de jeugd wel eens gekozen worden voor de zoon van maar uiteindelijk zal dit kind het toch zelf moeten waarmaken. Is dit dan vervalsing omdat hij in de jeugd de voorkeur krijgt op een ander? Persoonlijk vind ik van niet want als club weet je dat iemand wiens vader/moeder of zelfs grootouders aan de top heeft gespeeld meer kans heeft om een deel van de genen te hebben geerfd en dus potentieel heeft. Ondertussen enkele reacties gekregen op dit laatste item. Verschillende jongens van wie hun vader een bekende voetballer was zeggen dat ze vaak beschuldigd worden om bevoordeeld te worden ook al verdienen ze hun kans echt. Vaak is de druk op hen zo groot dat ze liever een andere naam zouden hebben. Ik kan me heel goed voorstellen dat deze jongens de waarheid spreken want zelfs als ze goed spelen zullen er altijd zijn die zeggen dat hun kind beter is maar de kans niet krijgt omdat ze geen bekende naam mee hebben. Tot slot hoop ik dat er nog verschillende mensen willen reageren op deze column en het liefst via de knop 'reageren' zodat andere mensen ook hun mening kwijt kunnen. Ook als je nog over iets anders vragen hebt mag je deze gerust stellen.
woensdag was ik dus op Tubize voor de wedstrijden van de u15 en 16 futurs tegen Anderlecht. Ik keek naar de u16 en hier was Anderlecht ruim te sterk en overklastte hun leeftijdsgenoten. Zaterdag ben ik dan naar mijn neefje gaan kijken tegen Haaltert. Hier zag ik heel goed voetbal van de winnikse jeugdige spelers. Ze onverklasten hun tegenstander die een jaar ouder was . Vooral de manier waarop ze speelden stemde me blij. Na de middag ging ik dan naar RWDM- Hoogstraten bij de u16. Op een zwaar veld was er aanvankelijk weinig fraais te zien maar gaandeweg verbeterde het spelpeil. Hoogstraten won uiteindelijk verdiend met 1-2. "s Avonds ging ik dan kijken naar de degradatietopper tussen Dender en buur Wetteren. Beide ploegen deden er best aan om te winnen maar angst en te weinig talent maakte dat het een draak van een wedstrijd werd. Er viel werkelijk niks te beleven behalve een festival van slechte passen en schoten. dit was zelfs eerste provinciale niet waardig.Logisch was het dan ook dat het 0-0 bleef. Beide ploegen blijven hiermee in het sukkelstraatje en zullen de komende weken anders moeten spelen om alsnog de degradatie te ontwijken. Chapeau voor de opgekomen toeschouwers om deze wanvertoning tot het einde te blijven volgen. Zondag ging ik dan normaal gezien naar Winnik - Nederhasselt kijken,de plaatselijke derby maar uiteindelijk werd het Zwevegem - Rumbeke uit de West vlaamse 1e provinciale. Maar ook vandaag geen geluk want nog voor het half uur viel de speler die ik moest volgen gekwetst uit. Dan maar terug gereden en besloten om direct naar huis te rijden vanwege een verkoudheid. Deze week ga ik op woensdag naar mijn neefje kijken die tegen de buren uit Neigem speelt. Zaterdag ga ik dan naar Gent - Club Brugge u15. Op zondag ga ik naar de topper Club Brugge -Standard.
