LAAT ONS BEGINNEN BIJ HET BEGIN: REGERING "LOPENDE ZAKEN" VAN YLT:
YLT HAD GEEN OPTIE: FAILLIET BETEKENDE DAT AL ZIJN VRIENDJES VAN ACW MET SWIGGERS, SFMA, NBB, JLDH EN Co NA EEN GERECHTELIJK ONDERZOEK IN DE GEVANGENIS ZOUDEN BELANDEN. ALLEMAAL WAREN ZE OP DE HOOGTE VAN HET CASINO-BELEID MET ARCO OM DEXIA EN ACW TE REDDEN... ****** EN NU KOMT TROTS HET DOOR "TERZAKE" AANGEKONDIGDE DEBAT TUSSEN JvO, G NOELS EN JVDLANOTTE (????????) OVER DEXIA. EN WAT ZIEN WE? 2 VIDEO-FRAGMENTEN VAN GN EN JVO EN EEN VIDEO VANUIT OOSTENDE..
==
WAARDELOZE VRAGEN, ONTWIJKENDE ANTWOORDEN, "IK ZAT NIET IN DE REGERING" TERWIJL HIJ ZELF MEETEKENDE AAN HET REDDINGSPLAN, 10 KEER ZEI HIJ: "DE VERLIEZEN ZO BEPERKT MOGELIJK HOUDEN" (TOT NA 2014 NATUURLIJK) KWADE TONGEN BEWEREN DAT ER IS INGEGREPEN VAN HOGERHAND. DEBAT IS ER NOOIT GEWEEST OP DE REGIMEZENDER TROUWENS, WAAROM JVDL? JE KAN EVENGOED DE CREM VRAGEN VOOR WINDMOLENS ACW DURFT ZICH NIET LATEN ZIEN EN OP BBI WACHTEN WE NOG ALTIJD
***********
*****
NIKS IN HET NIEUWS VERMELD, ENKEL IN TERZAKE EN DAN RAPRAP OVER NAAR HET VOLGENDE
Fernand
Keuleneer, Edgar Boydens, Prof. Van Orshoven en waarnemers en
betrokkenen meldden toen al dat de gehanteerde cijfers voor vermeende
werklast bij de Brusselse rechtbanken zwaar foutief waren. Men vreesde,
grof geschat, een verdubbeling van de werklast voor Nederlandstalige
rechters. Franstaligen zouden het rustiger aan kunnen doen. De federale
verantwoordelijken, Turtelboom op Justitie en Verheistraten op
Institutionele Hervormingen, beloofden toen dat de aantallen nog zouden
aangepast worden indien dit uit een 'objectieve' werklastmeting zou
blijken.
** GRAPPIG, GISTEREN VERDEDIGDE F KEULENEER HET AKKOORD NOG, ** "DE AANPASSINGEN ZULLEN WEL GEBEUREN AAN DE HAND VAN DE WERKLASTMETING" ** WIE GELOOFT DAT? DELPÉRÉ WAS DUIDELIJK: NJET
** DE POCO CHARLATAN DIE VINDT DAT ANDEREN SOLIDAIR MOETEN ZIJN ** EN MEER BELASTING BETALEN....
Een lezer in Knack reageert op Tom lanoye's uitval naar de Vlaamsgezinden:
Simon Gelten:
Goed, we zullen eens zien wat Lanoye te zeggen
heeft, per slot van rekening gaat het daar allemaal om. Schrijven is
strepen, heeft Bomans ooit gezegd, een schrijver moet niet te veel
willen zeggen. Als hij zijn mond open doet, moet hij iets zinnigs te
zeggen hebben.
1. Lanoye stelt vast dat sommige gezelschappen meer, en
andere gezelschappen minder subsidie krijgen, en dat is duidelijk niet
naar zijn zin. Welnu, voor mij hoeven er geen subsidies te worden
uitgedeeld, maar goed, als ze worden uitgedeeld, vind ik dat het aan de
uitdeler is om te beslissen waar ze naartoe gaan, niet aan de ontvanger.
Misschien vloeit er nu iets meer naar rechts, zou kunnen, voorheen
spoot de subsidiekraan vooral naar links. De tijden veranderen, Lanoye
zal er aan moeten wennen.
2. De Wever bekleedt vier functies en
Antwerpen heeft recht op een fulltime burgemeester. Dat geldt dat
natuurlijk ook voor andere steden. Je zou zoiets wettelijk kunnen
vastleggen: gedaan met de zg. cumul, maar daar is geen politiek
draagvlak voor. De verontwaardiging van Lanoye is derhalve puur
selectieve verontwaardiging.
3. Lanoye vraagt zich af waarom je als
Vlaamse artiest Nederlandstalig moet zijn, en voegt er meteen aan toe
dat Brel een Vlaming was die in het Frans zong. Welnu, niets weerhoudt
Lanoye om zijn boeken in het Engels of Frans te schrijven (of gaat het
weer om de subsidie die hij daardoor zou mislopen?). Schrijvers als
Vladimir Nabokov of Joseph Conrad schreven ook niet in hun moedertaal;
vrijwel geen enkele schrijver uit zwart Afrika doet dat. Het oeuvre van
Brel is nog steeds populair, ook in Vlaanderen. Ik vermoed dat Lanoye
niet in staat is om in een andere taal dan het Nederlands te schrijven.
Dat is jammer voor hem, maar dat moet hij niet op de gemeenschap, of een
politieke partij verhalen.
4. Hij pleit voor een speciaal fonds om
boeken meteen in beide talen te laten vertalen. Waarom niet meteen ook
Duits erbij genomen, dat is toch ook een landstaal? Zoals iemand
hieronder al heeft aangegeven: boeken worden vertaald omdat ze het waard
zijn, niet omdat schrijvers graag van twee walletjes eten.
Veelbetekenend is dat Lanoye van mening is dat het de schuld is van het
politieke klimaat dat zijn boeken niet eerder zijn vertaald. Dat zijn
boeken misschien niet goed genoeg waren, gaat er bij hem niet in. Kan
niet.
Vier punten die blijk geven van grenzenloze hypocrisie (waar
hij anderen van beschuldigt) en zelfoverschatting. Alsof het qua
zelfoverschatting allemaal nog niet genoeg is, meent hij te moeten
besluiten met een lofzang op zijn eigen kwaliteiten. "Er zijn nog altijd
meer overeenkomsten dan verschillen. Ik ben daar het bewijs was." Vorig
jaar gaf hij immers nog een voorstelling in beide landstalen. België
samengekoekt in de korte broek van Lanoye. Er zat 'echt' een boodschap
in. Een grote boodschap, naar ik aanneem.
******
Ivan Van de Cloot: De politiek creëert valse hoop.
En
critici die hun illusie doorprikken, moeten als misdadigers aan de kaak
gesteld worden.
En de dreigementen worden almaar brutaler.
Onlangs
reisde er een belangrijke Vlaamse handelsmissie naar de Verenigde
Staten.
Ik was er niet bij, maar achteraf kreeg ik volgend bericht van
wat er gezegd is.
(neemt een papier en schraapt de keel):
Op
de exportmissie in Houston vertelde een topminister aan de journalisten
dat iedereen die kritiek had gegeven op het ACW,
één voor één zouden
worden aangepakt.
En terwijl hij dat vertelde, maakte hij van zijn hand
een revolver en schoot hij.
Ik ken de context van die uitspraak niet.
Ik weet niet of de politicus in kwestie iets had gedronken of niet.
Ik
weet wel dat ik het er ver over vind.
Kris Peeters en Hilde Crevits waren op die missie. Ziet u die
uitspraak als een accidentele uitschuiver, of vermoedt u dat er meer
aan de hand is?
Van de Cloot: Ik weet ook dat ze bij het ACW zwaar tillen
aan onze kritiek op hun rol in de Dexia-zaak.
Itinera organiseert
regelmatig publieke sessies, over gezondheidszorg bijvoorbeeld.
Er zijn
al ACWers mij komen zeggen: U hebt ons ook uitgenodigd, maar als u nog
ooit één ACWer wilt zien,
zult u toch een fors mea culpa moeten slaan
omdat u gezegd hebt
dat de ontsporingen bij Dexia even groot waren als
bijvoorbeeld bij Fortis.
Elio Di Rupo piept er maar op los en zijn praatjes zijn nog
luchtiger dan schuim.
Dat de burger aan Bart De Wever bij de volgende
verkiezingen de tsarenkroon aanbiedt,
en hij de nieuwe koning tot zijn
nar maakt, zal niet de schuld zijn van de burger.
Bij het uitoefenen van onze kritische vermogens laten we ons doorgaans
te weinig gelegen liggen aan de rol van de leden van het kernkabinet.
Het zijn lieden die een wezenlijke rol spelen in het belazeren van de
hele bevolking.
Wat willen ze, die lieden die nooit de waarheid vertellen? Ze
presenteren zich bloedserieus voor scherm en in debat met zorgelijke
voorhoofden en met zorgeloze praatjes. Alles komt goed, we zijn op de
goede weg, het herstel zet zich in, de begroting is volgens de wil van
de Europese Bank, de economie herstelt zich langzaam, de werkloosheid
neemt niet toe et cetera. Was hun gezicht niet zo saai, ze zouden kunnen
doorgaan voor de achterkleinkinderen van Harry Houdini. De waarheid is
dat de waarheid moet komen uit de mond van een nakomeling van de brave
soldaat jevk, die zich, in tegenstelling tot wat de generaals van het
kernkabinet denken, geen knollen voor citroenen in de handen laat
stoppen.
Alles komt niet goed, we zijn niet op de goede weg, het herstel zet zich
niet in, de werkloosheid neemt toe. Dat de gouwleider van Vlaanderen
met de landsknechttrommelaar van Nederland, Mark Rutte, op handelsmissie
naar Texas is vertrokken, onder het mom dat Nederland en Vlaanderen
zich meer als een eenheid moeten gaan gedragen, toont aan dat niet
alleen jevk, de zoveelste van die naam, niet meer gelooft in de
praatjes van het kernkabinet, maar ook de gouwleider en zijn kamerheren.
Wat is nu echter de ondergrond van de smog die de leden van het
Sanhedrin verkopen om de penibele economische toestand te verdoezelen?
Kom op, geen mooie praatjes meer! Terechte vraag; goed dreigement. De
ondergrond is dat de banken nog minder dan een jaar geleden geld gaan
uitlenen aan bedrijven, wat wel de wens was van het kernkabinet. Voor
wat hoort wat. Een hogere winst voor de banken, bijvoorbeeld. Wat de
staat, onder druk van de Europese Centrale Bank, niet kan doen. Als
verwende kinderen reageren de bankiers en gijzelen de bedrijfsleiders,
vooral deze van de middenklasse. Zij worden gedwongen te saneren. Met
als gevolg een stijging van de werkloosheid, wat zijn weerslag heeft op
de koopkracht van de getroffen burgers en uitmondt in een hogere
werkloosheid.
De burgers die nog niet getroffen zijn hebben nog geld om uit te geven,
en daar wordt naar verwezen door de kernleden, die de uitgavendrift van
wie nog werk heeft als een stijging van de omzet presenteert. Die
stijging is helaas slechts schijn. Staat niet in verhouding tot de
dalende geldvoorraad van de getroffen burger, die momenteel verzuipt in
een lager sociaal moeras. De essentie van het Europees beleid, en in de
boeggolf daarvan die van het Belgische, is dat er van boven naar onder
wordt gewerkt, van de beurzen en de banken naar de kleine harde
zelfstandige werkers en de gezinnen, terwijl dat juist het omgekeerde
zou moeten zijn.
De financiële Manitoes zijn echter al zo lang vriendjes van de politieke
dat ze elkaar niet kunnen lossen, laat staan iets kwaads over hen
kunnen zeggen of zelfs maar denken. Ze zijn zo verblind door hun
verslaving aan elkaar dat ze wel de dramatische toestand inzien, maar
die niet durven toegeven, terwijl een toegeving geen schande hoeft te
zijn, als ze maar deftig verpakt is. Het probleem helaas is dat ze door
hun blindheid geen verpakking meer vinden, of er niet eens een kunnen
verzinnen. Waardoor de bevolking het moet doen met belazerderij.
De opperstalmeester van de bedriegers is Elio Di Rupo. Hij denkt nog
altijd dat de burger denkt dat de kleren de man maken. Maar die heeft al
geruime tijd ingezien dat Di Rupo in werkelijkheid er even naakt
bijloopt als de keizer uit het sprookje van Hans Christian Andersen. Dat
is nu eenmaal het lot van iemand die in de Kamer staalhard beweert dat
er niet geraakt wordt aan het spaargeld van de burger. De hoogmoed heeft
zijn nuchterheid blijkbaar vermoordt, want als er iets voor iedereen
duidelijk is, is dat door een deal van de banken en de regering de
burger onder druk gezet wordt om zijn spaargeld aan s lands speeltafel
in te zetten. Door de rente op het spaargeld tot nul te herleiden, meer
zelfs, de spaarder te laten betalen om zijn spaarzaamheid.
Di Rupo piept er maar op los en zijn praatjes zijn nog luchtiger dan
schuim. Een benaming voor zo iemand ligt voor de hand: de man van
piepschuim. Dat de burger Bart De Wever bij de volgende verkiezingen de
tsarenkroon aanbiedt, en hij de nieuwe koning tot zijn nar maakt, zal
niet de schuld zijn van de burger. Dat wou de brave soldaat jevk, de
zoveelste van die naam, even zeggen.
**IN DEZELFDE TRANT, POCO EURO-PARLEMENTSLID IVO BELET
*****
VERHOFSTADT EN H. VAN RAMPUY WETEN WELLICHT NOG VAN NIKS: WANT DIT NIEUWS KOMT EIGENLIJK 24 U TE LAAT
DIT WISTEN ZE OOK NIET:
****
EERDEKENS ZIET WINNAARS:
IK ZIE NOCHTANS EEN PUINHOOP Kleine zelfstandige advocaten gaan failiet. Justitie enkel voor nomenclatura. Bedrijven trekken weg Schoolkinderen veel duurder Alles extra belasting
ANTWERPEN - Bij
het parket is een vierde klacht binnengelopen tegen de 23-jarige
kleuterjuf
van De Blokkendoos in Antwerpen.
Maar intussen wordt ook
alsmaar meer duidelijk over de mogelijke aanleiding van de heisa.
Het
gezin van de kleutertjes rond wie de eerste klacht werd ingediend,
wordt
al twee jaar gevolgd door Bijzondere Jeugdzorg.
De 4-jarige kleuter die volgens zijn moeder het slachtoffer
werd van misbruik op de kleuterschool,
wordt net als zijn 2-jarige zusje
al twee jaar gevolgd door Bijzondere Jeugdzorg.
Dat is formeel
bevestigd aan onze krant door bronnen dichtbij het onderzoek.
Bovendien is er vóór die periode in Nederland een vonnis tegen de
vrouw en haar gezin uitgesproken. De moeder in kwestie heeft de
Nederlandse nationaliteit en is in 2011 zelf met het Nederlandse vonnis
naar de politie in ons land gestapt, met de vraag om het te laten
wijzigen. Ze werd doorverwezen naar Nederland. Mogelijk was de inhoud
van dat vonnis de reden.
** Zoals reeds gemeld: Dokter heeft blauwe plekken en rode uitslag vastgesteld, kwam niet van de lerares. ** Moeder was in Nederland voordien al hoederecht ontnomen.
DEMOCRATIE VOLGENS BERT/TAHLAOUI/SPA: WETTEN MAKEN OM ZE UIT TE SCHAKELEN, COMPLEXLOOS BESCHULDIGEN EN BELEDIGEN.
SPIJTIG STAAT ER IN DE KRANT MAAR 10% VAN WAT ER WERD GEZEGD. EVEN AANVULLEN:
"Islamofobie is haat" volgens Bert.
Maar hij vindt zich niet bekwaam om daar een definitie van te geven, dus verwijst hij naar andere inrichtingen: OIC en kifkif.
"OIC heeft charter opgesteld dat het EVRM afwijst, de sharia staat daarboven.
en gij speelt het spel van die mensen mee." zei prof Vermeersch
"Respect hebben voor verscheidenheid, dat is islam"... zei Bert. (die is helemaal gek geworden???)
Alles staat in de resolutie zei Bert, maar hij belette Vermeersch 5 maal het
voorlezen.
"Ik ben zelf tegen elke discriminatie, maar het is "DE islam hier, DE Islam daar" , het gaat NOOIT over personen" "De islam is een systeem, geen religie". zei prof Vermeersch
"Alle meisjes die hoofddoek dragen doen dat uit vrije keus" dixit Bert. "Poll in Humo toonde dat 50% verplicht worden door vader, broer of groepsdruk," dixit Vermeersch
kom ge zijt aan het zeveren......
Ge zijt islamofoob
Ge discrimineert mensen op basis van hun geloof!!!!
zei Bert...
"Daar heb ik mij heel mijn leven tegen verzet"...
Als er een moslim naar de rechtbank komt, en er hangt een groot kruisbeeld,
dan kan hij toch vermoeden dat hij niet correct zal bejegend worden". prof Vermeersch:
** In belgie moogt ge ook niet weten wie en hoeveel er een dubbele nationaliteit heeft....
** Die kunt ge dus ook niet belasten voor buitenlandse eigendommen.
** Vermogenskadaster alleen voor inboorlingen, uitboorlingen vrijgesteld.
***
WIE LIEGT ER NU HET HARDSTE?
OF ERIC VAN ROMPUY IN VLAAMS PARLEMENT?
****
MAAR WIE GELOOFT DAT NU NOG????
***
Wellicht het laatste van Walter maes:
Stefaan De Clerck in de running voor het voorzitterschap van Belgacom
De
Clerck greep naast het burgemeesterschap van Kortrijk en het gezin De
Clerck-De Jaegere zit voorlopig op droog zaad, want ook echtgenote Mine
De Jaegere speelde haar postje kwijt. Op 1 januari wordt Mine door Van Quickenborne buiten gebonjourd als voorzitter van AZ Groeninge. Mine
zat daar al twaalf jaar samen met scharrelvriendje algemeen directeur
Jan Deleu de euro's binnen te rijven. Wat er met Deleu (twee handen op
één buik met Mine) te gebeuren staat is onduidelijk. Als uitmelker
van de doktoren zouden weinigen van hen rouwen om het buitengooien van
deze poen-pakkende profiteur, die het graag breed en frivool laat
hangen in de nachtelijke luxe-etablissementen van Kortrijk en
aangelanden.
Het uitbundig betaald luxe-postje van AZ
Groeninge-voorzitter valt nu in de schoot van filetpur sos Philippe De
Coene. De in het rond graaiende cumulard De Coene wint de jackpot:
ocmw-voorzitter, vlaams volksvertegenwoordiger en voorzitter az
Groeninge. Goed voor zon 18.000 dukaten netto per maand. Leve de
verworpenen der aarde ! Hoe Van Quickenborne deze schandelijke
zelfbediening gaat uitleggen aan zijn kiezers, daar ligt Quickie vandaag
niet van wakker. Nu burgemeester van Kortrijk en in 2018 weet geen mens nog waarover het vandaag ging. Zo is politiek in Kortrijk en daarbuiten.
De kwestie De Clerck De tsjeven zorgen goed voor hun gebuisde kopstukken. Met
zijn onmetelijke verdiensten voor stad, land en volk kan men een
politiek sujet als De Clerck toch de financiële woestijn niet insturen Er
moest ten alle prijze een oplossing gevonden worden voor de dreigende
armoede in het gezin De Clerck-De Jaegere, inbegrepen het aan lager wal
geraakte zoontje Felix, een nietskunner die niet weet van welk hout
pijlen te maken. Het gezin werd op een laffe manier door de
politieke verraders Van Quickenborne en Cie op de keien gezet, bijna
tot de bedelstaf veroordeeld.
Komen er binnenkort ergens winstgevende postjes vrij ? Belgacom en Brugge ? Het voorzitterschap van Belgacom valt open. Het is de beurt aan de tsjeven om zichzelf te bedienen. De
dik gepensioneerde Schouppe (70 jaar!) valt uit de boot, want kreeg al
zijn postje in de senaat, om hem af te schaffen. Blijft één tsjeef in
de running: Tsjefaan De Clerck. Hoewel De Clerck geen once verstand
heeft van telecommunicatie is het voorzitterschap op zijn lijf
geschreven, zegt Wouter Beke. Dus staat De Clerck op nummer één om de topbenoeming in de wacht te slepen. De
dubieuze reputatie van De Clerck als manipulator, intrigant en omkoper
en zijn politieke bedorvenheid roept geen vraagtekens op bij het
tsjeven-establishment dat zelf tot over de oren in de omkoperij en
postjespakkerij zit. Nu nog een postje voor Mine vinden en het gezin kan de eindjes weer aan mekaar knopen.
Bij
politieke hallucinatie is het tafereel soms vaag. Politieke schavuiten
zien de zakken euros, maar ze zweven hoog in de lucht, op een
onduidelijke afstand. Dat is het kwellende van de zaak. Maar geen nood. Alles valt altijd in zijn plooi.
We duimen voor Tsjefaan en Mine !
Geplaatst door Walter Maes in Dat is Kortrijk 17:43
De vrouw van de Antwerpse procureur-generaal kon niet leven met een
opiniestuk van Yves Desmet over de diamantoorlog.
Een rechter volgde
haar: 1 euro schadevergoeding.
Tegenvaller: mevrouw Liégeois wou
19.000 euro.
Had ze best kunnen gebruiken, want manlief loopt er vaak
bij als Freek de Jonge, in voddig theaterpak.
Pochet groter dan het
hoofd.
C&A-magistraat in Marbella, bijna.
Dat Liégeois
in volle diamantoorlog zijn substituut intimideerde en liquideerde, kan
niet worden betwist.
Toch zei de rechter dat Yves D. bij het vormen van
zijn opinie in de fout was gegaan.
Kan een opinie fout gaan? Dan wel alleen in eigen naam.
Kennelijk
was de procureur-generaal te laf om zelf een klacht in te dienen.
Terwijl het ook zijn kinderen waren die 'onnoemelijk leed' is aangedaan
door het opiniestuk van Yves D.
Er zal alvast enig gezinsberaad aan
vooraf zijn gegaan over wie nu even de hardliner
van de oudeeuwse
dorpspomp, genaamd rechtsstaat, zou uithangen.
Mevrouw dus: ook rechter, maar iets minder gestreept.
Madame Tuttebel als huurling.
Je schaamt je dood, als man. Hoezo procureur-generaal?
Beul voor anderen, schim voor zichzelf.
Politici krijgen ook onaangename opiniestukken voor de kiezen.
Hun vrouwen hoor je niet.
Chapeau.
Zij weten: opiniestukken zijn niet te koop in de solden van nuffige freules.
Hugo Camps
**IS DIT NU JOURNALISTIEK?
*** NUMMER ELVENDERTIG: BENOIT LUTGEN.
** Wat is me dat nu weer. Luetgen en anderen staan te schreeuwen om
duidelijkheid vanuit de NVA. Het is nochtans niet lang geleden dat
BDW zelf openlijk de vraag stelde om, over de taalgrens heen,
confederatie bespreekbaar te maken. Hetgeen natuurlijk prompt werd afgeschoten.
Ahja, ze hadden nog de koning en de premier aan hun kant om de
dingen naar hun hand te zetten. Na de "poujadisten-rede" en de dreiging om een dictatuur van ECHTE Belgen in te stellen, nu de sneer met "populistisch betoog en de jaren '30". Leopold I dweepte met keizer Wilhelm. Leopold II "handje-kap" met zijn Congo-Vrijstaat. Leopold III heulde met Hitler en ging op verlof in Berchtesgaden, uitgelegd in de pers als "vrijwillige ballingschap". Albert II zou beter zwijgen, het populisme komt van zijn kant samen met de PS. Komt er nog bij dat hij grotere solidariteit vraagt zonder altijd dezelfde zondebokken te zoeken en ondertussen 300.000 euro opslag krijgt, terwijl hij keer op keer uitvaart tegen de NVA. Nu dat dat totaal is mislukt, is het grote
paniek en willen ze zogezegd "duidelijkheid". Ok, DUIDELIJK: hoe
meer de franstaligen denken de Vlamingen de les te moeten spellen,
hoe dieper de kloof wordt. Verblind door eigen grootheidswaan
en imperialistisch denken, snappen de franstalige politici er TOTAAL NIKS van.
***
DE LELIAERTS ZIJN WEER ONDER ONS...
CVP MAAKT DUIDELIJK DAT WE ER NIET MOETEN OP REKENEN IN 2014...
***
VICE-PREMIERS VAN COLLABO-PARTIJEN: "WIR HABEN ES NICHT GEWUESST".
**OPMERKEN: 664 MENSEN OP HET NIEUWSBLAD,
HEBBEN HUN GOEDE WENSEN OVERGEMAAKT AAN
DE KONING VAN WALLOBRUX
Op DS en De Morgen was dit niet mogelijk...
Erkent eigen kinderen niet. Maar er bestaat wel een fonds,
dat buiten de belgische boekhouding wordt gehouden.
** AAN DS GAAT HIJ HET OPBIECHTEN, AAN DE POLITIE NIET, MAAR KRIJGT WEL ** ONGEVRAAGD BESCHERMING. ALLEEN NIET IN HET PARK...
***
** BUB-voorzitter Hans VD Cauter reageert op Digneffe: ** "Goed gezegd, Jos !
Je verwoordt wat vele Belgen denken. ** Alles voor een unitair België !
" ** VOOR BUB EN DIGNEFFE ZIJN HEROPVOEDINGSKAMPEN ** DE LOGISCHE VOLGENDE STAP
*** ** VERDRAAGZAAM VOORUITSTREVEND MULTICUL PO CO LINKS ** TOONT WARE GELAAT
***
**DE WANHOOP NABIJ, PROBEREN ZE FAMILIE TE INTIMIDEREN **HIER ZIJN GEEN WOORDEN VOOR
RAAR GENOEG ENKEL TE VINDEN IN DE FRANSTALIGE PERS,WIJ MOETEN HET STELLEN MET DUBBELGEBAKKEN ONZIN VAN SAMYN EN BLOMMAERT.
***
** MET MANNEN LIJK VERHOSTADT, EDR EN Y LETERME IS HET NIET MOEILIJK ** DAT ZE ONS UITLACHEN IN HET BUITENLAND... *** **DAAR KOMT EEN POLITIEKE BOCHT AANGEWANDELD **ANDERS VERDWIJNT CDV MISSCHIEN HELEMAAL...
***
PETRIEK, HET LEUGENAARKE...
**ZIJN DIERBARE STAD IS INEENS NIET DIERBAAR MEER
***
DUS DE GROOTSTE PARTIJ VAN VLAANDEREN VOOR DE PROVINCIALE VERKIEZINGEN
*** ***EEN BEETJE BUITEN HET GEWONE STRAMIEN, MAAR HET IS TE ERG:
***
**LOONTJE KOMT OM ZIJN BOONTJE
***
PLAN B IN VOLLE UITVOERING, KARTELSLETJES ZAGEN DAT HET GOED WAS
