De invallen in de Belgisch- Limburgse grensstreek waarbij elf terreurdromers enkele uren werd vastgehouden, waren bedoeld als een laatste waarschuwing. Er is, was de boodschap aan de elf, een limiet bereikt. Over de radicale ideologische hub Limburg in zowel Nederland als België.
Ze hadden nog geen kalasjnikovs aangeschaft, maar ze spraken op internetfora wel over het leegschieten van dat onder terroristen geliefde aanvalswapen in een museum, ergens in België. Ze waren ook niet hecht georganiseerd. Logistiek stonden ze nergens, aldus het federaal parket in Brussel.
Maar toch werden donderdag elf geradicaliseerde mannen in Belgisch- Limburg opgepakt en enkele uren later weer vrijgelaten. Het ging om terreurdromers, zoals de elf in gerechtelijke kringen worden genoemd, mannen die even wilde als vage plannen hadden. De invallen en arrestaties moesten, zo verklaarde woordvoerder Eric Van Der Sypt van het federaal parket later, worden gezien als een laatste waarschuwing.
Het uittrekken van onkruid voordat het kan uitgroeien tot struiken
Een dergelijke preventieve actie - gericht op het voorkomen van een misdrijf dat wellicht in de toekomst zal worden gepleegd - is in Nederland nauwelijks denkbaar. Het doet een beetje denken aan het centrale thema van de Spielberg- film Minority Report waarin misdrijven die nog moeten plaatsvinden, worden voorkomen door de daders alvast op te pakken en waarin ook de vraag wordt gesteld hoever een overheid kan en mag gaan in het beschermen van haar burgers. Een burgemeester van één van de Belgische gemeenten waar de terreurdromers werden opgepakt en huiszoekingen werden gedaan, vergeleek de actie met het uittrekken van onkruid voordat het kan uitgroeien tot struiken. Door proactief op te treden, probeert de overheid niet alleen een mogelijke aanslag voor te zijn, maar laat ze ook zien dat zich veilig wanende radicalen nauwlettend in de gaten worden gehouden en dat nu de limiet is bereikt.
Of dit een effectief middel is? De politicoloog Bilal Benyaich van de Vrije Universiteit Brussel introduceerde onlangs in een artikel in het blad Knack het begrip jihad-elasticiteit. Waar een aankomend jihadist die extreem orthodox (salafistisch) gedachtegoed volledig heeft geïnternaliseerd, moeilijk op andere gedachten is te brengen, geldt dat niet voor kuddedieren, losers of romantici. Die zijn, aldus Benyaich, veel ontvankelijker voor vroege detectie, de nodige begeleiding en een kordate terechtwijzing en bestraffing.
Bij de arrestaties van donderdag ging het om doorgewinterde oudere verdachten en jongeren. De veteranen zijn naar verluidt Khalid Bouloudo en Abdallah Ouabour, die beiden jaren in de cel zaten in België, omdat ze volgens de rechtbank lid waren van de GICM, de Groupe Islamique Combattant Marocain, een aan al-Qaida gelinkte organisatie. Bouloudo werd eerder dit jaar al opgepakt in Maaseik, omdat hij werd verdacht van het ronselen voor de gewapende strijd in Syrië.
Ouabour kwam dit jaar in het nieuws, omdat hij - zonder dat de opsporingsdiensten en gemeente dat wisten - minstens twee keer op verzoek van de moskee in Geleen lezingen heeft gehouden. Maaseik lijkt de spil in een netwerk waarin oud-leden van GICM nauwe contacten onderhouden met veel jongere Marokkanen en bekeerlingen met jihadsympathieën. Onder hen zouden ook jongeren zijn die het inmiddels gesloten gebedshuis Attawasol in Neeroeteren bezochten en sindsdien zwevende zijn.
Ishak en Ali zouden de kopmannen moeten worden van team Limburg
De netwerken beperken zich volgens bronnen niet tot Belgisch-Limburg, maar hebben ook vertakkingen en sympathisanten in Nederlands- Limburg. En hier lopen ook weer mensen rond die contacten hadden met enkele onlangs tot jarenlange celstraffen veroordeelde Haagse jihadisten in het zogeheten Context-proces. Eerder meldde deze krant al dat Ishak Ibn Abdelkader (zijn Arabische kunya, een eretitel) - chief information officer (cio) van de Geleense Stichting Rayaan (jongerenafdeling van de Geleense Al Houda- moskee) - banden had met radicale moslims uit de Schilderswijk die van plan waren een afdeling Limburg op te richten. Ishak (31) en de 24-jarige Ali uit Heerlen zouden de kopmannen moeten worden van team Limburg. Ali, die in de moskee van Brunssum kwam, werd daar geweerd vanwege zijn ideeën en pogingen om geld in te zamelen voor Syrië.
De goed ingevoerde Belgische journalist Guy Van Vlierden schreef begin dit jaar op zijn blog emmejihad dat er niet alleen banden bestaan tussen het oude terreurnetwerk van GICM en de ronselaars voor Islamitische Staat (IS), maar ook met Shariah4Belgium. Het lijkt erop dat de federale politie met haar actie van donderdag de hechter wordende banden tussen de GICMers en de jongere groep heeft willen doorknippen. Inmiddels zijn de opgepakten begonnen met het sluiten van hun sociale netwerkaccounts.
Van Vlierden acht het ook mogelijk dat het federaal parket heeft geprobeerd een beginnende cel af te schrikken. Maar er is ook een veel omvangrijker, achterliggend gevaar waarbij beide Limburgen kennelijk een ideologische hub vormen: een verdeelkast waar de lijntjes samenkomen die lopen tussen oudgedienden en nieuwelingen en tussen leden van Antwerpse, Brusselse (Molenbeek) en Akense clans. En dan gaat het niet meer over dromers.
Verschillende activisten van het Identitair Verzet bezetten sinds zaterdagochtend de Al-Fath moskee in het Nederlandse Dordrecht. De tijd van toekijken en hopen op doortastende daden van onze politici is voorbij, aldus de activisten.
De militanten van Identitair Verzet motiveren hun actie als volgt: Nederland is in oorlog met het salafisme en zijn aanhangers. Het salafisme heeft duizenden gelovige militanten in ons land. En dit aantal groeit aanzienlijk met de immigrantenstroom die Europa overspoelt.
De aanslagen van Parijs tonen niet alleen de laksheid van de EU, maar ook de schrikbarende kwetsbaarheid van ons continent. De EU-politiek heeft bewezen ons niet te kunnen beschermen tegen het gevaar van het salafisme. Wij zien niet alleen onze identiteit verdwijnen maar vooral onze veiligheid en ons recht van bestaan.
Identitair Verzet Rotterdam roept dan ook alle activisten en sympathisanten in Nederland en Vlaanderen op tot geweldloos verzet de komende tijd. Tegen de islamisering, voor onze hard bevochten vrijheid. Voor onze identiteit!
Dit zal slechts een van de acties zijn in een serie van verzetsdaden tegen de islamisering van Nederland. Stop de islam, in Dordrecht, Nederland én Europa!
Tot slot doen ze nog een oproep om Pegida te steunen: Voor iedereen die ook graag iets wil bijdragen: vandaag om 13.00 demonstreert PEGIDA Nederland in Rotterdam.
De Nederlandse tak van anti-islambeweging Pegida demonstreert zaterdag in Rotterdam. De leden komen bijeen op de Wilhelminapier, waar ze ook een mars zullen lopen. Een van de sprekers is de extreemrechtse Vlaamse politicus Filip Dewinter.
,,We gaan eindelijk lopen", stelt de beweging op Facebook. Bij eerdere demonstraties in Utrecht en Rotterdam waren marsen niet toegestaan. De protestgroep 'Laat ze niet Lopen', die tegen Pegida ageert, heeft voor zaterdag een tegendemonstratie aangekondigd op de Wilhelminapier.
Pegida is een van oorsprong Duitse beweging. De naam is een afkorting van Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes. Het Avondland staat voor Europa.
Vlaams Belang liet weten dat hun voorman Dewinter gaat spreken over de ,,failliete multiculturele samenleving, de islamisering van Europa en de link tussen de immigratie, de recente asielzoekersstroom en de islamitische jihad."
Begin november werden bij een demonstratie in Utrecht dertig arrestaties verricht, onder zowel voor- als tegenstanders.
Het buitenlands beleid van de Nederlandse regering is altijd al vooral niet in het belang van de eigen bevolking, maar heeft daarbij ook nog vaak sinistere kanten. Minister Koenders van Buitenlandse Zaken heeft begin december besloten om 4 miljoen euro te schenken aan de organisatie White Helmets, wat volgens de eigen berichten reddingswerkers in Syrië zijn. Maar wat blijkt nu; ze zijn gelieerd aan de terroristische organisatie Jabat al Nusra.
Nederland leverde in december 2014 al een bijdrage van 1 miljoen euro aan het White Helmets programma. Het programma is naar eigen schrijven zeer succesvol. Maar nog in het zelfde bericht komt de aap over de organisatie al uit de mouw. Wij blijven het Syrische regime en de Russen aanspreken op deze onnodige en onacceptabele aanvallen op burgers. Het zijn dus geen onafhankelijke reddingswerkers zonder politieke boodschap, zoals je wel zou mogen verwachten.
Veel ernstiger dan politieke verhalen is dat de organisatie White Helmets nauw samenwerkt met de islamitische, terroristische Jabat al Nusra, de versie van Al Qaeda in Syrië. De organisatie White Helmets is ooit begonnen als de Syrian Civil Defense en werd opgericht door het Verenigde Koninkrijk en de V.S.A. in 2013. Ze worden aan George Soros gelinkt middels het PR bedrijf Purpose Inc, dat samen met Soros openlijk oproept tot Westers ingrijpen in Syrië tegen Assad.
Opmerkelijk is dat White Helmets eerder dit jaar een mislukte poging deed om met genepte berichten en fotos de Russen burgerdoden in de schoenen te schuiven. De fotos die op twitter verschenen om dit te ondersteunen werden snel ontkracht als namaak en deden de geloofwaardigheid van de organisatie weinig goed. Het bracht daarbij het belangrijke nevendoel dat men heeft aan het licht.
Eerder berichten we hier op de Vrije Tribune al over de oorlogsplannen van de oligarch George Soros. Ook was wel bekend dat de deze internationale filantroop op veel plekken een vinger in de pap heeft zitten, zeker ook bij bestuurders die vanuit Nederland komen. Het lijkt er dus op dat er dankzij deze tussenpersoon geld aan terrorisme is gegeven. Nederlands belastinggeld wel te verstaan.
18-12-2015 | De politie in Zweden heeft twee Marokkaanse asielzoekers opgepakt omdat ze verdacht worden van de moord op een homoseksuele man in juni van dit jaar. De twee vluchtelingen van 16 en 19 jaar oud waren een half jaar geleden naar Zweden gevlucht. Niet lang na aankomst kregen de jongens voedsel en kleding aangeboden van een man die hoorde over hun situatie. In het appartement van het slachtoffer aangekomen kwamen de jongens er achter dat hij op mannen viel, iets dat in hun vaderland nog altijd verboden is. De mishandeling die volgde, en tevens werd gefilmd door de jongens, leidde tot de dood van het slachtoffer.
Volgens Britse media heeft de video enige tijd op internet gestaan. Te zien was hoe de jongens de man schopten terwijl hij op de grond ligt. De vluchtelingen knoopten vervolgens een dode slang om de nek van het slachtoffer en kleedden hem in vrouwenkleren. Pleger van de moord is volgens de Zweedse justitie de 16-jarige Marokkaan. Deze beroept zich echter op 'zelfverdediging', omdat de homoseksuele man hem tot seks zou hebben proberen te verleiden. Zijn 19-jarige medeverdachte is aangeklaagd voor het assisteren bij het haatmisdrijf.
Minister van Justitie Koen Geens vindt dat de wet met de vier terreurdreigingsniveaus aan herziening toe is. Een vijfde dreigingsniveau ligt op tafel. Ook OCAD-topman André Vandoren pleit voor een evaluatie.
"Ik vind het een goede zaak om de wet te evalueren. De dreiging vandaag is niet meer dezelfde als toen het OCAD in 2006 ontstond", zegt André Vandoren. "Enkele maanden geleden riep IS zijn sympathisanten nog op waar dan ook en hoe dan ook toe te slaan: met een steen, een mes, een auto, een geweer... Maar de jongste aanslagen in 2015, in Parijs en op het Russische vliegtuig, zijn van een totaal andere orde. Dat is oorlogsvoering."
Minister van Justitie Koen Geens (CD&V) zit op dezelfde golflengte. "De eerste gesprekken over een evaluatie en eventuele uitbreiding van de wet zijn bezig tussen mijn kabinet en dat van minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon", laat Geens weten.
Precieze informatie
De Tijd schrijft dat er volgens een van de belangrijkste voorstellen een vijfde dreigingsniveau zou bijkomen. Dat zou dan een allerhoogste terreuralarm zijn, voor als er zeer specifieke informatie is over wie, waar, wanneer en hoe zou toeslaan. Nu geldt het hoogste dreigingsniveau 4 al als een aanslag "nakend" is.
Dat niveau 4 was op 22 november van kracht omdat men ervan uitging dat er ergens in Brussel een aanslag op til was. Bij niveau 5 zou men precies weten op welke plaatsen de aanslag gepland is.
INTERVIEW Na de aanslagen van 13 november in Parijs werd Molenbeek internationaal aangewezen als het broeinest van Europees jihadisme. Daar zou de massamoord zijn gepland door Belgische en Franse moslimterroristen met banden met de Brusselse deelgemeente.
Zelfs mislukte liefdes kunnen de trigger zijn om te radicaliseren
Tot mei 2014 viel die eer aan de Vlaamse stad Vilvoorde die met 28 Syriëgangers relatief de meeste Europese strijders leverde. Terwijl elke maand gemiddeld vijf geradicaliseerde Belgen naar Syrië of Irak vertrekken, is het al anderhalf jaar 'windluw' in Vilvoorde, zegt burgemeester Hans Bonte. Zijn deradicaliseringsbeleid wordt in binnen- en buitenland als lichtend voorbeeld geloofd. Maar garanties zijn er niet, en achteroverleunen is er niet bij, zegt hij.
Wat is het geheim van Vilvoorde? "Als socioloog van huis uit ben ik misschien misvormd, maar ik geloof sterk dat jongeren die dreigen te radicaliseren een individuele, sociaal-psychologische benadering nodig hebben. We kennen het achterstandsverhaal, frustraties over discriminatie, conflicten op school of thuis, of met de politie. Zelfs mislukte liefdes kunnen de trigger zijn. Of het sexappeal van Syriëgangers, zo'n stoere man met wilde haren, op tienermeisjes. Mijn ervaring is dat elke jongen, elk meisje, vanuit een eigen context radicaliseert, en dat die niet altijd past in een profiel. Dat maakt beleid maken moeilijk.
"Gelukkig is Vilvoorde met 43.000 inwoners een vrij kleine stad. Eén op de vijf Vilvoordenaren is moslim, maar het stempel dat we als jihadistennest dragen, is voor ons allen schokkend. Van de 28 Syriëgangers zijn er inmiddels acht terug en zes naar alle waarschijnlijkheid omgekomen. We houden nagenoeg dagelijks bij de terugkeerders (drie zitten in de gevangenis, red.) en jongeren van wie we vermoeden dat ze vatbaar voor radicalisering zijn de vinger aan de pols. Daar moet je zo vroeg mogelijk bij zijn, en we hebben er vertrouwenspersonen voor.
"Het gaat om totaal zo'n 45 personen voor wie een aanpak op maat is gemaakt. Ons deradicaliseringsteam werkt samen met de scholen, politie, jeugdwerk, de moskee, psychologen en de sociale dienst. De wethouder voor lokale integratie, Fatima Lamarti, is ook een sleutelfiguur. Zij is de dochter van de eerste Marokkaanse migrant en iedereen kent haar. We moeten die jongeren duidelijk maken dat hun toekomst hier ligt. De samenleving moet nestwarmte bieden."
Doet de moslimgemeenschap zelf voldoende? "Nou, ze zou haar stem wel wat harder mogen laten klinken. Het ergert me dat we vooral niet-moslims horen. Maar er heerst angst, voor de vooroordelen en om de kinderen kwijt te raken. Daarbij komt dat mensen hun kop in het zand steken. Ze zien problemen bij de ander, maar niet bij zichzelf. Ze wijzen naar elkaar: jouw zoon brengt mijn zoon op het slechte pad. Dat er geen verantwoordelijkheidsbesef zou zijn, is een blanke fictie, een retoriek die in het niets zinkt als je met de ouders spreekt.
Parijs heeft voor polarisatie tussen moslims en niet-moslims gezorgd. Die neemt toe en baart me zorgen
"Een van de maatregelen waarmee de Belgische regering trouwens radicalisering wil gaan bestrijden is niet-erkende moskeeën sluiten. Wel, de moskee in Vilvoorde heeft al jaren geleden erkenning aangevraagd maar wacht nog steeds. In heel Vlaanderen zijn er maar 28 erkend terwijl het voor gebedshuizen van andere religies wel soepel loopt. Dat is discriminatie."
Heeft 'Parijs' impact op de situatie in Vilvoorde? "Ja. Er zijn sindsdien twintig nieuwe meldingen over vermeende radicalisering binnengekomen." (Naar verluidt ook over een jongere die weigerde een minuut stilte in acht te nemen voor de slachtoffers van de aanslagen, red.)
"Parijs heeft voor polarisatie tussen moslims en niet-moslims gezorgd. Die neemt toe en baart me zorgen. Kent u deze stickers? Die zijn van de Nederlandse Volks Unie en zijn onlangs op verkeerspalen en gebouwen in Vilvoorde aangetroffen. Er zijn ook hakenkruizen op muren gekalkt. Ik heb extra politiebeveiliging voor het station en het nieuwe asielzoekerscentrum gekregen."
Houdt u de moed er nog in? "Ik kan al lang niet meer naar die extreme IS-filmpjes kijken. Als je als minderjarige een gewelddadige dood als hoogste ambitie hebt, oei, dan is er toch iets los in je bovenkamer? Maar er is goed nieuws. Twee tienermeisjes uit Vilvoorde die vorig jaar op weg naar Syrië werden opgepakt, zijn sinds kort onder begeleiding weer thuis. Ze hebben maanden in een gesloten inrichting gezeten, onder de hoede van experts. Dat moest gebeuren. Ze zijn nu weer op de goede weg."
Buurtwerker en politicus
Hans Jozef Omer Bonte (53) is sinds 2013 burgemeester van Vilvoorde namens de Socialistische Partij Anders (sp.a). Daarvoor was de uit Ingelmunster afkomstige West-Vlaming twaalf jaar wethouder van werkgelegenheid, sociale zaken en sociale economie in Vilvoorde. Hij is afgestudeerd socioloog en politiek wetenschapper, en heeft veel maatschappelijk werk gedaan, als buurtwerker maar ook als directeur van het Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn.
Bonte schuwt de discussie niet en vindt dat teruggekeerde Syriëgangers straf verdienen voor ze aan een reïntegratieproces kunnen beginnen. Hij was net als zijn Rotterdamse ambtsgenoot Ahmed Aboutaleb in februari spreker op de antiterreurtop op het Witte Huis in de VS.
Nederlandse bestuurlijke elite: laat meer vluchtelingen toe
Nederlandse bestuurlijke elite: laat meer vluchtelingen toe
De bestuurlijke elite vindt in grote meerderheid dat Nederland meer vluchtelingen en arbeidsmigranten moet toelaten dan nu gebeurt. Dit blijkt uit een enquête van TNS Nipo in opdracht van de Volkskrant onder 400 invloedrijke Nederlanders. Van deze groep vindt 67 procent dat het aantal nieuwkomers omhoog mag.
Infographic: Thuis bij de Nederlandse elite
De Nederlandse elite is roomblank, hoogopgeleid en rijdt in een Volvo. Toch? Of verandert er langzaam iets aan de top? Scroll hier door een herenhuis en klik op de stippen om uit te vinden wat de Nederlandse elite echt doet en denkt.
Volkskrant Top 200 invloedrijkste Nederlanders
Wie trekt er in Nederland achter de schermen aan de touwtjes? De Volkskrant brengt voor het teinde jaar macht en invloed in kaart met de Volkskrant Top 200 van invloedrijkste Nederlanders. Wie zijn die invloedrijken en welke functies bekleden ze? U leest het hier.
Met die mening wijkt de elite - bestuurders, CEO's, commissarissen, bankiers, burgemeesters, topambtenaren en andere prominenten - af de rest van de bevolking. Van alle Nederlanders wil volgens eerdere peilingen 47 procent de grenzen voor vluchtelingen sluiten, 51 procent wil een quotum. 36 procent wil alle vluchtelingen binnenlaten, aldus Maurice de Hond in oktober.
Werkgeversvoorman en CDA-senator Niek Jan van Kesteren, nummer 2 in de Volkskrant Top 200 van invloedrijkste Nederlanders, zegt het standpunt van de elite goed te begrijpen. 'Een heel rationeel standpunt, zeker als je niet in de buurten woont waar al die nieuwkomers moeten wonen en geen concurrentie van ze ondervindt op de arbeidsmarkt. Maar het is makkelijk praten. Je kunt alleen maar meer mensen toelaten als je ook een echte Europese grensbewaking hebt.'
Ook in andere dossiers spoort de mening van de bestuurlijke elite niet met die van het volk. Zo is de elite zeer Europees gezind (76 procent vindt niet dat de macht van Brussel moet worden beperkt) en vindt slechts 35 procent de islam een bedreiging voor Nederland. 81 procent wil dat Nederland een ambitieuzer klimaatbeleid voert, 62 procent vindt dat het koningshuis een louter ceremoniële functie moet krijgen.
De ondervraagden vinden net als in eerdere edities het populisme in de politiek (lees: de PVV) een groot probleem
De 50 invloedrijkste Nederlanders van 2015
Ze komen elkaar voortdurend tegen, de Nederlanders die achter de schermen aan de touwtjes trekken. Ze zitten in dezelfde besturen, commissies en raden of zijn van dezelfde partij. Hoe groter het netwerk, hoe groter de invloed. Wie zit waar, en met wie? Bekijk hier de onderlinge netwerken van de eerste vijftig personen uit de Volkskrant Top 200 van 2015
60 procent van de invloedrijke Nederlanders is lid van een politieke partij (tegen 2,4 procent van alle Nederlanders). De grootste partij onder de elite is D66, gevolgd door de VVD (de grootste bij de vorige enquête in 2010) en de PvdA. Men heeft een voorkeur voor een Paars Plus coalitie. Tweederde van de elite (67 procent) vindt dat er in Nederland een gebrek aan leiderschap is.
De ondervraagden vinden net als in eerdere edities het populisme in de politiek (lees: de PVV) een groot probleem. 65 procent zou liefst de kiesdrempel verhogen. 57 procent meent zelfs dat de parlementaire democratie in een crisis verkeert. En steeds meer invloedrijken, nu al 85 procent, vinden dat Geert Wilders het aanzien van Nederland in het buitenland schaadt.
De Volkskrant Top 200 van invloedrijkste Nederlanders wordt vandaag voor de tiende keer gepubliceerd. De ranglijst wordt net als vorig jaar aangevoerd door oud-D66-politicus en multibestuurder Hans Wijers. Nummers 2 en 3 zijn werkgeversvoorman en CDA-senator Niek Jan van Kesteren en Shell-topman Ben van Beurden. Het aantal vrouwen is gestegen tot 29,5 procent.
De enquête is uitgevoerd door TNS Nipo onder 400 invloedrijke Nederlanders uit de database van de Volkskrant Top 200. Van hen werkten 222 mensen mee. De enquête werd schriftelijk en online gehouden in oktober en november van dit jaar, vóór de aanslagen in Parijs.
Op dit moment woedt er in de Nederlandse politiek een terechte discussie over het feit dat Saoedi-Arabië een wrede dictatuur is waar de mensenrechten op ernstige wijze geschonden worden, en die het gedachtegoed dat aan veel van deze mensenrechtenschendingen ten grondslag ligt, het wahhabitisch gedachtegoed, exporteert. Reeds diverse malen is al aangetoond dat Saudi-Arabië op veel punten weinig van het Kalifaat van ISIS verschilt.
De vraag is echter, wat verandert deze constatering voor ons?
We kennen deze feiten al jaren. Maar heeft het ons buitenlandbeleid beïnvloed? Nee. Saudi-Arabië is al decennialang een bondgenoot van het Westen, en zolang het koningshuis van de Al-Sauds aan de macht is zal dit ook wel zo blijven. En het is niet het delen van waarden dat ten grondslag ligt aan dit feit, maar puur politiek pragmatisme. Saoedi-Arabië is simpelweg te groot, te rijk aan olie, te welvarend, te strategisch gelegen en te invloedrijk om als bondgenoot te laten vallen.
Een recept voor het Kalifaat op steroïden
In theorie zouden waarschijnlijk maar weinig Westerse landen er rouwig om zijn als het Saudische koningshuis, dat het wahhabisme overal ter wereld verpreid, jihadistische groepen in het Midden-Oosten steunt, en haar eigen burgers ernstig onderdrukt zou ophouden voort te bestaan. De vraag is alleen wat voor regime er voor de Al-Sauds in de plaats zou komen. De kans is aanzienlijk dat het alternatief voor het Saoedische koningshuis nog minder fris is. Met de Al-Sauds kan redelijk zaken gedaan worden. Maar een democratie in een land vol salafisten die decenialang gehersenspoeld zijn door het wahhabisme? Bovenop een enorme olievoorraad, met een kapitaal aan buitenlandse reserves, stapels Westerse wapens en strategisch gelegen in het Midden-Oosten? Dat is een recept voor het Kalifaat op steroïden.
Rijp maken voor democratie
Regime change in Saoedi-Arabië biedt op de korte termijn dan ook geen oplossing. Het huidige Saoedi-Arabië kun je niet zonder grote risicos veranderen, noch is het verstandig om het Saoedische koningshuis te laten vallen. In plaats daarvan zou de Saoedische bevolking geleidelijk aan rijp gemaakt moeten worden voor democratie. Pas dan kun je echt gaan democratiseren. Want landen die geen liberale traditie, noch een bevolking, hebben die het liberaal-democratische gedachtegoed aanhangt plotseling democratiseren heeft vaak desastreuze gevolgen. De geschiedenis staat bol van voorbeelden die dit illustreren. Wat dan ook nodig is, is de kern van het probleem dat ten grondslag ligt aan zowel de mensenrechtenschendingen in eigen land als het steunen van jihadisten in het buitenland, het wahhabisme, te bestrijden. In plaats van dit wahhabisme overal ter wereld te verspreiden zouden de Saoedis gedwongen door middel van stille diplomatie ertoe gedwongen moeten worden het wahhabisme in eigen land tegen te gaan, met name door middel van veranderingen in het onderwijs, de politiek en het rechtssysteem.
Een groene revolutie
En om hiertoe in staat te kunnen zijn zouden Westerse landen ernaar moeten streven zo snel mogelijk onafhankelijk van de Saoedis te worden op het gebied van energie. Alleen een groene revolutie kan dit bewerkstelligen. Pas vanuit een positie van onafhankelijkheid op energiegebied zullen Westerse landen in staat zijn echte druk uit te oefenen op het koninkrijk.
Tot die tijd kunnen we als Westerse landen ons nog zo moreel hoogdravend opstellen, Saudi-Arabië bekritiseren, en haar mensenrechtenschendingen en buitenlandbeleid veroordelen, het zal onze eigen politiek ten aanzien van dit land niet fundamenteel wijzigen. Het is een feit dat de huidige Saoedische binnen- en buitenlandse politiek zal moeten veranderen. Maar dit zal een lange-termijn proces zijn. Want regime change in Saoedi-Arabië op de korte termijn houdt immers grote risicos in. Zowel voor het land zelf als voor ons.
STRIJD TEGEN IS "Ze willen iets dat overal gebeurt, gelijktijdig". Zo vat een Duitse voormalige IS-militant vanuit de gevangenis de terreurplannen van IS in Europa samen. De 27-jarige Duitse jihadist verliet de rangen van de terreurgroepering nadat hij getuige was geweest van onthoofdingen en executies in Syrië. Hij doet zijn relaas tegenoverDer Spiegel.
De man, die zich Harry S. laat noemen, verklaarde dat IS-kopstukken aan hem en andere buitenlandse strijders vroegen of ze bereid waren "de jihad naar hun thuisland te brengen".
Gearresteerd op luchthaven Bremen "Ze willen iets dat overal tegelijk gebeurt", verklaart hij. Harry S. wordt nog steeds ondervraagd door politie en inlichtingendiensten nadat hij bij zijn terugkeer in juli werd gearresteerd op de luchthaven van Bremen.
Hij beweert dat hij IS ontvluchtte omdat hij de brutaliteiten niet meer aankon nadat hij drie maanden met de groepering in Syrië had doorgebracht. Hij stelt dat hij de Duitse autoriteiten nu alles wil vertellen wat hij weet.
Propagandavideo De voormalige extremist verscheen in een propagandavideo die in mei werd opgenomen, kort na de inname van de stad Palmyra door IS. In een camouflagepak gehuld draagt hij daarin de IS-vlag en roept hij sympathisanten wereldwijd op "ongelovigen" te doden. Aan het eind van de video executeren twee IS-militanten evenveel gevangenen in Palmyra. Op de beelden is een nummer van de Duitse rapper Deso Dogg (echte naam Denis Cuspert, red.) gemonteerd, die vorig jaar aansloot bij IS.
"Al wat je moet doen, is een groot mes nemen, op straat gaan en elke ongelovige die je tegenkomt afslachten", zo wordt in de video opgeroepen. De video, getiteld 'De leeuwen van het kalifaat: een in bloed geschreven boodschap aan Angela Merkel' en inmiddels van het internet verwijderd, bevat ook beelden van de Oostenrijkse jihadist Mohamed Mahmoud, die de salafistengroepering Millatu Ibrahim oprichtte.
Tijdens zijn verblijf in Syrië nam Harry S. naar eigen zeggen deel aan massaexecuties en gaf hij in Raqqa wekelijks lessen ideologie.
Berichten als zouden zowel Mohamed Mahmoud als de Berlijnse rapper Deso Dogg - die de naam Abu Talha al-Almani gebruikte - gedood zijn tijdens luchtaanvallen, zijn nog niet bevestigd door de Duitse overheid.
Geradicaliseerd in gevangenis Harry S. verklaarde aan de politie dat hij beide mannen voor het eerst ontmoette in Syrië. Harry S. raakte zelf geradicaliseerd nadat hij in de gevangenis de Duitse islamist René Marc Sepac had leren kennen. Harry S. zat twee jaar wegens een overval.
Training tot zelfmoordterrorist In 2014 probeerde hij al bij IS aan te sluiten, maar hij werd in Turkije onderschept en terug naar Bremen gestuurd. Zijn paspoort werd in beslag genomen en hij moest zich twee keer per week op een politiekantoor melden. Maar in de lente van dit jaar slaagde Harry S. erin met andermans paspoort naar Syrië te reizen. Daar kreeg hij naar eigen zeggen een training om deel uit te gaan maken van een bijzondere eenheid die in steden zelfmoordmissies zou uitvoeren. Harry S. vluchtte echter vooraleer hij de strijd in gestuurd werd.
Hij wordt in Duitsland beschuldigd van lidmaatschap van een terreurgroep en riskeert een lange celstraf indien hij schuldig wordt bevonden.
"Misleid door propaganda" Zijn advocaat, Udo Würtz, stelt dat zijn cliënt niet direct deelnam een wreedheden en noemt hem "een lakei die werd misleid door de propaganda van IS en ook zichzelf misleidde".
Volgens de Duitse inlichtingendiensten hebben zowat 750 Duitsers zich bij IS in Irak en Syrië aangesloten.
De vijftien leden van de VN-Veiligheidsraad hebben vrijdag unaniem een resolutie over Syrië aangenomen. Het is echter nog altijd onduidelijk of de Syrische president Bashar al-Assad moet vertrekken of niet.
Vooralsnog maakt een vertrek van Assad geen onderdeel uit van de resolutie, meldt persbureau Reuters. De bedoeling is dat er al in januari gesprekken worden gevoerd met de oppositie over een wapenstilstand en de tijdlijn voor de vorming van een transitieregering.
Uitzondering
De resolutie bepaalt ook dat de huidige strijd tegen terreurbeweging Islamitische Staat (IS) wordt voortgezet. Het staakt-het-vuren is dan ook niet op IS van toepassing. Ook voor de terreurgroepen Al-Nusra en Al-Qa'ida wordt een uitzondering gemaakt.
Eerder op vrijdagavond bereikten de vijf permanente leden van de Veiligheidsraad al overeenstemming over de concept-resolutie. Met name Rusland, de trouwe bondgenoot van Assad, lag dwars bij het vormen van de resolutie.
Volgens onze bloggers
Afshin Ellian: 'De oorlog in Syrië zorgt tot ver buiten het Midden-Oosten voor verdeeldheid. De vele complottheorieën brengen een oplossing niet dichterbij.' Lees verder >
Verdeeldheid
De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov benadrukte naderhand dat een vertrek van Assad dan ook geen onderdeel van het huidige plan vormt. 'We hebben onze positie nogmaals herhaald. Het is aan de Syrische bevolking om te bepalen wat het lot van het land is. Daar is geen alternatief voor,' zei hij vrijdagavond, voordat de tien niet-permanente leden instemden met de resolutie.
Zijn Amerikaanse collega John Kerry erkende dat er 'scherpe verdeeldheid' heerst binnen de VN over toekomst van Assad. De bedoeling is nu dat de VN binnen een maand met opties komen om een staakt-het-vuren te monitoren. Ook moet er van beide kanten worden gestopt met het aanvallen van burgers
In misschien wel de grootste WTF-actie van dit jaar hebben de terroristen van Islamitische Staat (IS) de oorlog verklaard aan het land Saudi-Arabië.
De reden voor de oorlogsverklaring is het Saudische plan om een anti-terreurcoalitie te beginnen met enkele andere staten uit het Midden-Oosten. Volgens IB Times werd de oproep tot geweld gedaan in een nieuwe executievideo van IS, waarin onder andere wordt opgeroepen om Saudische sjiieten te vermoorden.
Ook dagen de pannenkoeken van IS het Saudische leger uit om grondtroepen naar Syrië en Irak te sturen.
Eerder deze week kondigde Saudi-Arabië aan dat het samen met Jordanië, Turkije, Qatar, Pakistan en Egypte een coalitie vormt om terreur aan te pakken.
Opnieuw roept de Tweede Kamer op om salafistische moslims aan te pakken. Houd de ultra-orthodoxe gelovigen uit de buurt van asielzoekerscentra, verzoekt een Kamermeerderheid het kabinet in een motie. Ze is ervan overtuigd dat salafisten ronselen bij azc's.
De motie is aangenomen door onder meer VVD, PvdA, PVV, CDA en SGP. Hoe zij salafisten precies op afstand willen houden en aan wat voor ronselpraktijken, dat blijft onduidelijk. De partijen hebben zich daar niet over uitgelaten.
Het Duitse openbaar ministerie liet in september weten dat het signalen heeft dat salafisten proberen om 'jonge vluchtelingen aan te spreken die zonder familie naar ons land zijn gekomen en aansluiting en ondersteuning zoeken'. De groepjes zouden hen misbruiken 'voor hun eigen doel'. Of dat ook in Nederland gebeurt is de vraag. Nederlandse autoriteiten hebben er in ieder geval niet over gerept. Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers was vrijdagmiddag niet bereikbaar voor commentaar.
De motie is moeilijk serieus te nemen, vindt Ineke Roex, antropoloog van de Universiteit van Amsterdam en onderzoeker naar het salafisme in Nederland. "Er gaan inderdaad salafisten naar azc's", vertelt zij. "Maar het lijkt me zeer sterk dat daar geronseld wordt. De omstandigheden zijn er voor ronselaars helemaal niet gunstig: iedereen kan over hun schouder meekijken. Ze kijken wel uit."
Het lijkt me zeer sterk dat daar geronseld wordt. Iedereen kan over hun schouder meekijken. Ze kijken wel uit
Antropoloog Ineke Roex
De salafisten die vluchtelingen opzoeken doen dat voor zover Roex kan zien in eerste instantie om praktische hulp te bieden. "Net als bijvoorbeeld kerken dat doen. Soms komt daar misschien ook geloofsverkondiging bij kijken. Maar dat mag, dat valt onder de godsdienstvrijheid. Bovendien: bij het verbieden van religieuze stromingen moet je consequent zijn. Waarom dan geen organisaties als het Leger des Heils weren?"
Directeur Nasr El Damanhoury van stichting Waqf barst, gevraagd naar een reactie op de motie, in lachen uit. Het idee dat jihadisten ronselen onder vluchtelingen is lachwekkend dom, vindt hij. De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding beschouwt zijn organisatie niet als jihadistisch, wel als salafistisch.
"Als we bij een opvang worden weggestuurd, stappen we naar de rechter", zegt hij. "We delen alleen kleren uit." Salafisten doen geen vlieg kwaad, meent hij. "Salafisme en jihadisme zijn tegenovergestelde groeperingen." Politiek Den Haag is gewoon slecht geïnformeerd, denkt El Damanhoury. "Alsjeblieft, doe een beetje moeite. Doe ondezoek voordat je oordeelt." Salafisme zou een voorportaal voor heilige oorlog zijn Sinds de aanslagen in Parijs raakt de Kamer niet uitgepraat over het salafisme. Het werkt als 'voorportaal' voor het jihadisme, zei PvdA-Kamerlid Achmed Marcouch er vorige maand over in deze krant.
Een door hem opgestelde motie over het verbieden van salafistische organisaties werd toen aangenomen door onder meer PvdA, VVD, PVV, CDA, ChristenUnie en SGP. Het OM moet onderzoeken of zo'n verbod mogelijk is, stelden de partijen in de motie. Ze vrezen dat ook gematigde en vreedzame salafisten uiteindelijk jihadistisch worden en de wapens zullen opnemen.
Of dat ook gebeurt is sterk de vraag: de AIVD en de Nationaal Coördinator Terrorrismebestrijding en Veiligheid benadrukten in september in een rapport dat een deel van de salafisten vreedzaam is en zich niet met politiek bezighoudt. Anderen doen dat wel, constateerden de diensten. En inderdaad: gematigde types drijven soms richting extremisme of jihadisme. Maar zulke radicalisering is allesbehalve gegarandeerd.
Verleden week ontving t Pallieterke een lezersbrief waarin werdbeweerd dat veel van de toekomende vluchtelingen in feite dienstweigeraars zijn.Een straffe bewering, die uitnodigde om dat verder te onderzoeken.
Ten eerste moeten we onderscheid maken tussen landen waar jongemannen militaire dienstplicht moeten vervullen en landen met een vrijwilligersleger. Irak en Afghanistan hebben geen dienstplicht maar een leger dat bestaat uit vrijwillige professionele soldaten. Vrij vertaald: uit die landen kunnen geen dienstweigeraars komen. Wie toch als militair de vlucht neemt, doet dat onder het mom van verlof zonder toestemming, ofwel is men gedeserteerd.
Vooral Afghanistan heeft problemen met zijn militair personeel. De Verenigde Staten hebben miljarden dollars gepompt in het Afghaanse leger, maar dat leger wordt geplaagd door gebrek aan training, slechte logistiek, corruptie, druggebruik, hoge slachtofferaantallen en slecht leiderschap. De Amerikaanse bevelhebber in het land, generaal John Campbell, verklaarde dat het Afghaanse leger maandelijks ongeveer 4.000 manschappen verliest. De meeste zijn AWOL, op verlof zonder toestemming, en keren nooit meer naar hun post terug. Dus het lijkt goed mogelijk dat er onder de Afghaanse vluchtelingen jongemannen zijn die contractueel hun lederdienst nog moeten vervullen.
Spookmilitairen
Ook de Iraakse strijdmacht is gebaseerd op vrijwillige indiensttreding. Het is een leger met westers materieel maar de soldaten en vooral hun officieren zijn onbekwaam. Het moraal is laag en de soldaten zijn meer loyaal aan hun stam of etnische groep dan aan de regering. Het westelijke deel van Irak is grotendeels verloren gegaan aan IS, niet door gebrek aan materiaal, maar omdat de meeste soldaten op de vlucht sloegen. Gespecialiseerde media wisten te melden dat 30.000 Iraakse soldaten op de vlucht sloegen voor amper 1.000 strijders van IS. De propaganda over de wreedheden van IS had meer effect dan de feitelijke gevechten.
Het Iraakse leger heeft ongeveer 50.000 spookmilitairen. Commandanten tellen bij de effectieven extra militairen, op papier, om zo de soldij van die fictieve soldaten te kunnen blijven ontvangen. We kunnen stellen dat het erg waarschijnlijk is voormalige soldaten te vinden tussen de Iraakse vluchtelingen in Europa.
Syrië
In Syrië is er wel militaire dienstplicht voor jongemannen van achttien jaar. Die dienstplicht geldt voor een periode van dertig maanden. Jonge vrouwen kunnen in dienst op vrijwillige basis. Het Syrische leger heeft twee problemen. In het begin van de burgeroorlog waren er veel soldaten die weigerden onrechtmatige bevelen op te volgen, zoals het schieten op vreedzame betogers. Gevolg: ofwel werden zij terechtgesteld, ofwel liepen zij over naar de betogers.
Tegenwoordig lijdt het leger aan bloedarmoede omdat vele jongemannen hun dienstplicht niet willen vervullen. Het vooruitzicht tegen IS te moeten gaan vechten, dan wel tegen eigen volk, schrikt velen af. De militaire dienst kan worden afgekocht voor een som van 500 tot 15.000 dollar. Wie niet betaalt en toch weigert zijn dienstplicht te vervullen, riskeert een gevangenisstraf en een geldboete. Ook kan de overheid extra maatregelen nemen, zoals het stoppen van voedselhulp aan de familie van de betrokkene. Een alternatieve straf is dat paspoorten van dienstweigeraars niet worden vernieuwd. Hierdoor komen die vast te zitten in het buitenland. Assad heeft al voor de tweede keer een amnestiemaatregel uitgevaardigd voor die jongemannen. Men krijgt geen straf als men zich toch nog aanmeldt voor de dienstplicht. Vraag is hoeveel jongemannen op dat voorstel zullen ingaan, als we zien hoeveel nederlagen het Syrische leger de laatste tijd heeft geleden. Logischerwijze kunnen we besluiten dat van de tienduizenden vluchtelingen die zich momenteel in Europa bevinden, er waarschijnlijk honderden zijn die op de vlucht zijn voor hun dienstplicht in Syrië.
Jamaar, ik ken ook gematigde moslims, jamaar, de meeste moslims zijn geen djihaadstrijders: noem een feit uit het gruwelmuseum van het Kalifaat en je wordt meteen in die zin onderbroken. En inderdaad, er zijn veel gematigde moslims; verschillende soorten zelfs.
Eerst even de term definiëren. Extremisten, beweren onze gematigden, die zijn er aan beide kanten: de islamfanatici die beweren dat 1 + 1 = 4, en de islamcritici die warempel volhouden dat 1 + 1 = 2. Gematigden daarentegen vermijden deze uitersten en tonen redelijkheid, namelijk dat 1 + 1 = 3. Objectief behoren gematigden en islamfanatici, hoewel in verschillende mate, tot hetzelfde kamp, namelijk het foute. Maar in een ander opzicht behoren de critici en de fanatici wel degelijk tot hetzelfde kamp, namelijk door beider erkenning van de ware islam, tegenover de gematigden, die een fata morgana najagen: de niet-bestaande verdraagzame ware islam. De subcategorieën gematige islam en extreme islam bestaan namelijk niet, zoals onder meer de Turkse premier Recep Tayyip Erdoğan ons bezworen heeft; er is alleen de islam.
Bedrog in dienst van het geloof
Vele moslims hebben een geïdealiseerd beeld van de Profeet, die dan als een soort Barmhartige Samaritaan voorgesteld wordt. Dat behoort tot de normale propaganda rond absolute heersers. In de Sovjet-Unie werden ook verheffende kinderboeken verkocht onder de titel: Moeder, vertel ons over Lenin. Vandaag wordt dat dan heel eigentijds: Mohammed als belichaming van het egalitarisme, als bevrijder van de slaven (!), als eerste feminist (!). Het bontst maken het de ongelovige islamvrienden, die aan Mohammed allerlei in het Westen gewaardeerde deugden toeschrijven die zelfs idealiserende moslims ongeloofwaardig vinden.
Althans onder elkaar, want hun westers geschoolde zegslieden nemen tegenover westerse toehoorders meer en meer de door westerse progressisten vervolmaakte retoriek over. Bijvoorbeeld, eerder dit jaar, na een aanslag op een joods doelwit in Kopenhagen, gaven plaatselijke moslims een verklaring uit tegen discriminatie van joden en moslims en vormden ze een menselijke ketting rond een synagoge. Let wel: het gaat om moslims die doorgaans de joden haten, wier religie die haat ook inlepelt, en wier geloofsgenoot net een anti-joodse aanslag gepleegd had.
Dat zij opeens met toegeknepen neus een synagoge gaan beschermen (tegen medemoslims!), zegt vooral dat zij van hun westerse vrienden geleerd hebben welk schuldgevoel hier tegenover de joden heerst, en hoe je dat kan manipuleren in dienst van de islam. Het past in het extreemlinkse Godwin-vertoog van: Wat de joden voor de nazis waren, dat zijn de moslims voor ons. Het verdonkeremaant natuurlijk de massale sympathie die moslims voor de nazis hadden en hebben, de genegenheid die zij vanwege Hitler en Himmler genoten, de gemeenschappelijke jodenhaat, en het getuigenis van Winston Churchill: Mein Kampfis de nieuwe Koran. Nee, die uitspraak komt niet van Geert Wilders (hoewel hij ze herhaald heeft), maar van de opper-anti-nazi. De gelijkstelling van vervolgde joden en bekritiseerde moslims is een voorbeeld van taqijja, bedrog in dienst van het geloof.
Tariq Ramadan
Toch moet men zich soms afvragen wat zij eigenlijk echt menen. Dit voorjaar woonde ik in Brussel een islamcongres bij met als stergaste Karen Armstrong, die elders tot in het absurde de islam verdedigt, maar tegenover moslims vooral de nood aan pluralisme predikte. Nog verrassender was dat mede-organisator Tariq Ramadan zelf beklemtoonde dat de islam maar één zienswijze onder andere is. Ik kan geen gedachten lezen, maar ik vermoed dat dat niet ingegeven was door de overweging dat er één ongelovige op de persbanken zat. (En zelfs die ene viel niet uit de toon, want met mijn baard en getrimde snor zie ik er behoorlijk moslim uit.) Ik ben geneigd hem een heel licht voordeel van de twijfel te geven.
Anderzijds kan dat een geval zijn van hoe mensen hun eigen verhaaltjes gaan geloven: Zoals moslims dit woord begrijpen, zijn zij inderdaad voor pluralisme. In hun zienswijze is het gedoogbeleid tegenover rechteloze joden en christenen in al-Andaloes een na te volgen voorbeeld van pluralisme een vertoog dat door talloze westerse islamvrienden is overgenomen. Dus: zich vóór pluralisme uitspreken sluit trouw aan de orthodoxe islam en zijn kalifaatproject niet uit.
Verder zou het pure taqijja kunnen zijn. Ik haal die verklaring er echter niet graag bij zonder duidelijke aanleiding, en bij dat congres was die er niet. Maar het is een veel voorkomend verschijnsel, nog aangemoedigd door de inmiddels onmiskenbare gretigheid van westerlingen naar geruststelling omtrent de islam. Talloze kerstekinderen zullen zich aan elke strohalm en aan het onnozelste smoesje vastklampen om toch maar te kunnen geloven dat beeldenstorm, onthoofding en slaafneming niets met de islam te maken hebben.
Gematigde moslims doen vaak heel verongelijkt als zij met achterdocht bejegend worden omwille van het palmares dat hun militantere geloofsbroeders opgebouwd hebben. Nochtans hebben zij heel wat met de djihadisten gemeen, te beginnen met de geloofsbelijdenis, waar strikt álle moslims mee instemmen, en die in de vlag van zowel Saoedi-Arabië als de Islamitische Staat prijkt. De meesten zullen zich ook aan de zijde van de radicalen scharen wanneer die bv. door de heidense politie aangepakt worden.
De échte gematigden
Maar sommigen (ik wil me hier niet vastpinnen op precieze percentages) geloven echt niet in de juistheid van wat de djihaadstrijders doen. Zij voelen echt dat er iets mis is wanneer zij afvalligen zien vermoord worden. Zij vinden oprecht dat de Islamitische Staat hén niet vertegenwoordigt. Zij ijveren werkelijk om medemoslims ervan te overtuigen dat de islam vredelievend en verdraagzaam is. Let wel, het is niet omdat een moslim dat zegt, dat hij het ook echt meent (zie hoger), maar er bestaan wel degelijk moslims die het oprecht menen.
Zulke moslims vergissen zich, en dat komt hierdoor. Zij zijn gehecht aan de algemeen-menselijke moraliteit of aan de westerse waarden die zij uit hun omgeving opgesnoven hebben, maar tegelijk ook aan de religie die zij van hun ouders hebben meegekregen. Daarom hebben zij zichzelf overtuigd dat deze twee verenigbaar zijn. Een dwaling dus, maar wel een oprechte en echt gemeende dwaling.
Daarom zijn deze echte gematigden menselijk gesproken een delicate uitdaging voor islamcritici. Met taqijja-moslims moet je geen medelijden hebben, met onze eigen islamvrienden nog minder. De eersten zijn schuldig aan bedrog: geen doodzonde maar wel een strategisch feit om rekening mee te houden, een daad van zelfgekozen vijandschap. De tweeden zijn hardnekkig in het zelfbedrog. Zij zijn te kwader trouw, moedwillig blind voor feiten en doof voor kennis. Maar echte gematigden in de moslimwereld hebben het hart op de juiste plaats, zij zijn alleen onderhevig aan zelfbedrog, en wel door een dilemma dat velen van ons even goed parten zou spelen.
Voor hen is de korte pijn het beste: compromisloos duidelijk maken dat zij heel hun leven in een begoocheling geloofd hebben. Het is wel onmiskenbaar pijnlijk: stel je voor dat je een moefti (jurisconsult) bent die op zijn vijftigste gaat beseffen dat de islam een dwaling is en dat hij zijn leven vergooid heeft aan valse kennis. Of stel je voor dat je de eerste in je familie bent die het licht ziet: je riskeert je leven en moet met je hele omgeving breken. Daarover volgende week meer.
Tot dan is het laatste woord voor de Marokkaans-Nederlandse schrijver en ex-moslim Hafid Bouazza, die met kennis van zaken spreekt: De gematigde moslim is een westerse uitvinding. We hebben geen gematigde maar afvallige moslims nodig.
Bijna alle Nederlanders (nu al 90 procent) vindt dat die zogenaamde vluchtelingen maar in de eigen regio moeten opgevangen worden. En bijna 80 procent is voorstander van het sluiten van de grenzen. Belangrijk: zowel hoog- als laagopgeleiden denken er hetzelfde over.
Groen en links en autofanaat
De crisis over de horden gelukszoekers woekert maar verder. De politici kijken ernaar en dat volstaat voor het grootste deel onder hen. Nou ja, ze doen toch iets. Ze hebben een oproep gedaan om geen geweld te gebruiken. Die was zowel tot de welkom-idioten (die een kogel naar de liberale fractieleider stuurden omdat hij minder luxe aan het asielprofitariaat wil geven) als tot de geharnaste tegenstanders gericht. Natuurlijk kon het verachtelijk vod De Standaard het weer niet laten over die oproep te liegen. Volgens DS zou Geert Wilders geëist hebben om die oproep te mogen ondertekenen, terwijl in werkelijkheid initiatiefnemer en politiek leider van GroenLinks Jesse Klaver het netjes aan Wilders heeft gevraagd, zoals het hoort in een democratie. Wel betwijfel ik of Wilders op voorhand wist dat die brief bestemd was voor de linkse De Volkskrant, terwijl De Telegraaf de grootste (en rechtse) krant van Nederland niet gecontacteerd werd. Blijkbaar weten de parlementaire voormannen dat de kogels en de messen altijd uit de linkse hoek komen. De brief was ook een gevolg van de twee vernielde autos van een GroenLinks-gemeenteraadslid in Wormerland in de Zaanstreek, boven de rook van Amsterdam. Raadslid Harold Halewijn, uiteraard een voorstander van doe de deur maar wagenwijd open, haalde er zich een onbedoeld neveneffect mee op de rug. Het regende brieven bij de kranten en reacties op de sociale media. Niet om hem te steunen, maar om te vragen waarom een groene linkse twee autos nodig heeft terwijl hij met de fiets in nauwelijks een paar minuten in het centrum van zijn gemeente is.
Alles voor het asielprofitariaat, niets voor de Nederlanders
Hoe komt het dat de reacties zo hoog oplopen in Nederland ? Dat heeft zowel een historische als een actuele oorzaak. De historische is de verstikkende politieke correctheid in de jaren tachtig en negentig, toen alles wat niet Nederlands was heilig verklaard werd. In een televisiediscussie werd de gekleurde Alida Neslo (die als halve Vlaamse niet helemaal gek was) bijna tot de doodstraf veroordeeld omdat ze de enige was die vond dat de instromers Nederlands moesten leren. Van een Turk die indertijd zes mensen vermoordde en vervolgens vluchtte, werd niets over zijn nationaliteit en uiterlijk gezegd bij de omroepen omdat men anders Turken zou stigmatiseren. Dat veranderde met de Fortuijn- en Wildersrevoltes, maar ook vandaag stikt het establishment nog altijd van correcte bedriegers die indertijd op die leugenberg naar boven zijn gekropen. Bijvoorbeeld de huidige Amsterdamse hoofdcommissaris Aalbersberg. Tijdens het sinterklaasfeest (altijd op 5 en niet op 6 december) ontvangen de Amsterdamse politiebureaus kinderen. Blijkbaar moeten de dienders die dag geen boeven vangen. In een strenge interne nota deelt de imbeciel mee dat louter Zwarte Pieten niet welkom zijn; er moeten ook gekleurde exemplaren binnenvallen. Maar de grote woede betreft natuurlijk de bezuinigingen, die vooral de lagere sociale klassen treffen. Op de ouderenzorg wordt overal gekort. Bejaarden mogen maar één keer per week een douche nemen, pampers worden geteld, maar plots is er geld om gelukszoekers meestal aanhangers van een misdadige racistische en seksistische ideologie een lekker leventje te bezorgen. Razend zijn veel Nederlanders die al jaren afgescheept worden met de belofte dat er ooit, maar niet nu, sociale huurwoningen worden gebouwd. En plotseling neemt men maatregelen om 50.000 huizen en appartementen op te trekken. Boos zijn de Nederlanders over het bedrog van de openbare omroep, die even hard liegt als het tuig van de richel van de VRT-nieuwsdienst. Fatsoenlijke asieltegenstanders mogen niet op het scherm, maar Jeroen Pauw nodigt wel Constant Kusters uit, de leider van de radicaal-rechtse Nederlandse Volksunie, die al jaren dertig tot veertig mensen op de been brengt. Bedoeling is, de miljoenen Nederlanders die de invasie niet langer aanvaarden aan de NVU te linken. Ook de vergadering in Steenbergen, waar een aantal erg volkse types uit de bol ging, wordt voortdurend uitgezonden door de NPO om hen gelijk te stellen met goedgebekte en geweldloze asieltegenstanders die zelf nooit uitgenodigd worden.
Op 25 augustus bereikten de Servische premier Aleksandar Vucic en de Kosovaarse premier Isa Mustafa in Brussel een akkoord over de aanpak van enkele sleutelproblemen, die de relatie tussenhun landen én de relatie tussen de Albanese meerderheid en de Servische minderheid in Kosovo moet verbeteren. Federica Mogherini, de Italiaanse Hoge Buitenlandvertegenwoordigervan de Europese Unie, kan het akkoord op haar palmares schrijven.Al vrezen wij dat het water van de Ibar, de natuurlijke scheidingslijn tussen de Servische gemeenten in het noorden van Kosovo en de rest van het land, nog altijd heel diep is.
In feite is het akkoord de verdere implementatie van het zogenaamde Brussels Agreement van april 2013, waarbij aan de gemeenten met een Servische meerderheid in Kosovo een verregaande autonomie werd beloofd, in een vereniging van Servische gemeenten met een eigen parlement en zelfs een eigen vlag. Thans is er een 22-puntenplan waarover Servië en Kosovo het eens zijn en waarmee beide landen, als beloning, op lange termijn uitzicht krijgen op het zo begeerde lidmaatschap van de al veel te grote EU-club.
Paradijs voor criminelen
Of het akkoord op het terrein veel zal veranderen, is zeer de vraag. Expats van de mislukte Europese missie EULEX daar hebben wij het een andere keer over weten maar al te goed dat noch de Servische regering en wetshandhavers, noch de Kosovaarse regering en wetshandhavers sinds de afscheiding in 2008 enige impact hadden op het noorden van Kosovo: internationale politiemensen mochten er niet opereren, Kosovaarse al zeker niet, en Servië hield zich wijselijk afzijdig omwille van de lonkende EU. Zo is het centrum van de Balkan sinds enkel jaren een paradijs voor criminelen, die hun activiteiten vooral richten op de handel van in West-Europa gestolen autos, witwassen, drugstrafiek, petroleumfraude, wapenhandel, vrouwenhandel en mensensmokkel in het algemeen.
Dezelfde criminelen, die tot op heden ook in de lokale politiek de touwtjes stevig in handen hebben, krijgen nu onder druk van Europa een vrijstaat waar weinig zal veranderen. Behoudens enkele kleine succesjes tegen autodieven, drugs- en mensensmokkelaars, zijn de Kosovaarse politie (KP) en de EU-politie tot dusver machteloos gebleken. Groots opgezette operaties om enige orde te scheppen in het noorden of om enkele topcriminelen te arresteren, werden systematisch afgeblazen omwille van te groot risico of omwille van spontane wegblokkades die door de lokale bevolking werden opgericht om optredende politieambtenaren de terugkeer naar hun basis te ontzeggen.
Anderhalf jaar geleden werd een Litouwse EU-politieman op weg naar zijn post koelbloedig doodgeschoten. Een oproep aan de plaatselijke bevolking om mee te helpen om de vermoedelijk Servische dader(s) te identificeren, bleef onbeantwoord. Nochtans kent iedereen er vrijwel iedereen.
Ook onderzoeken naar georganiseerde criminaliteit lopen systematisch fout. Bij een onderzoek in 2014 naar een belangrijke groep fraudeurs met petroleumproducten is gebleken dat Albanese en Servische criminelen wél de beste maatjes kunnen zijn en op elkaars terrein komen. Kan het ook anders, als de meeste politieke figuren in Kosovo rechtstreeks banden hebben met de georganiseerde criminaliteit, zoals blijkt uit het rapport dat de Zwitser Dick Marty voor de Raad van Europa heeft opgesteld? Het ging vooral om organenhandel tijdens de oorlog in 1998-1999, maar in de marge van dat rapport blijkt dat de Zwitser niet kan begrijpen waarom de internationale gemeenschap Europa en de VSA op kop de hand boven het hoofd blijft houden van mensen die onmiskenbaar oorlogsmisdaden hebben begaan, corrupt zijn en verbonden zijn met alle vormen van criminaliteit in de regio.
Wapenhandel, drugshandel en mensensmokkel
Het lijkt erop dat de overeenkomst over de toekenning van een sterke autonomie aan Noord-Kosovo in de toekomst de schurkenreputatie van het ganse land nog zal versterken. Westerse inlichtingdiensten weten maar al te goed dat Kosovo een belangrijke draaischijf is voor wapenhandel, drugssmokkel en mensensmokkel (Balkanroute). De lekke grenzen zijn daaraan niet vreemd. Het ziet er evenmin naar uit dat de toekomstige politieke leiders uit Noord-Kosovo zich zomaar zullen neerleggen bij alle beslissingen van Pristina of van een Kosovaarse rechtbank. Zoals gezegd, de Ibar is daarvoor nog te diep. Er is nog te veel etnische haat en er moeten nog te veel oorlogsmisdadigers worden berecht. En van die oorlogsmisdadigers zitten de meesten toevallig in lokale besturen, de regering of het parlement.
Kosovaarse diaspora
Of de Kosovaren met het akkoord gelukkiger zullen worden, is een al even onbekende factor. Vrijwel iedereen wil er weg. Kosovaarse Albanezen vragen nu, tot grote vreugde van Belgrado, terug een paspoort aan bij de vroeger zo gehate Serviërs, om makkelijker een visum te krijgen voor de Schengenlanden. Volgens Eurostat, het EU-bureau voor statistiek in Luxemburg, waren 26 procent van alle asielzoekers in het eerste kwartaal van dit jaar Kosovaren, 3 procent waren Serviërs. Die cijfers zullen door de recente ontwikkelingen mogelijk achterhaald zijn, maar dat het vooral om economische vluchtelingen gaat, spreekt voor zich. Velen proberen illegaal de EU binnen te komen omdat er al een grote Kosovaarse diaspora is in Duitsland, Zweden en de Benelux-landen. Iedere familie kent wel iemand in Duisburg of Antwerpen, waar men dan terechtkan. Het valt te vrezen dat de EU met Servië en Kosovo op termijn alweer een economische puinhoop en heel wat criminaliteit zal binnenhalen.
Wij hebben het dan nog niet over het feit dat Kosovo van alle Europese landen proportioneel één van de belangrijkste leveranciers is van IS-strijders. Velen zijn al teruggekeerd, ook naar het nabije Bosnië-Herzegovina. De meesten bevinden zich niet in de gevangenis en ze zijn zeker niet bekeerd tot het christendom. Met de Balkan erbij wacht Europa beslist een schitterende toekomst.
De politieke en de handelsrelaties van België met het feodale koninkrijk Saoedi-Arabië staan volop ter discussie na de terreuraanslagen in Parijs en het terreurgevaar in Brussel. De Saoedis prediken in het Westen het oerconservatieve wahabisme en er zijn sterke vermoedens dat ze de IS financieren.
Dus stelt zich de vraag of het erfpacht aan de Saoedis op de Grote Moskee in Brussel wel een goed idee was. En moeten we zomaar de rode loper uitrollen voor de Saoedische groep Energy Recovery Systems die in de Antwerpse haven wil investeren en 900 jobs belooft? Ook ons koningshuis mag zich beraden. Of wil men daar niet meer herinnerd worden aan het schandaaldossier rond Eurosystème Hospitalier?
Het was een nogal gênante vertoning van Kamerlid Peter de Rover (N-VA), hoe hij laatst in een debat met Wouter de Vriendt (Groen) op De Afspraak (Canvas) met hand en tand het standpunt verdedigde dat België nauwe contacten moet blijven onderhouden met Saoedi-Arabië. Dat die oliestaat net als IS mensen onthoofdt alsof het om kippen gaat, en dat er meer dan genoeg redenen zijn om aan te nemen dat de Saoedis de IS financieren en/of van wapens voorzien, deed er even niet toe. Want dat was nu net wat De Roover als betoog had. Het kan zijn dat er Saoedis zijn die het doen, maar dat mogen we niet gelijk stellen met Saoedi-Arabië als staat. Neen hoor, je mag landgenoten niet verwarren met een land. De Roover had een punt, maar hij ging wel heel lichtjes over de feiten heen. In Saoedi-Arabië heerst een totalitair regime waar enkel het extreem conservatieve wahabisme wordt getolereerd. Het wahabisme is al even erg als het salafisme dat de regels van de sharia tot op de komma volgt. Dat betekent dat kritiek op het systeem niet wordt geduld, dat holebis een ticket naar de hel verdienen, dat vrouwen niet met de auto mogen rijden en tal van zaken die niet bepaald met onze westerse waarden overeenstemmen.
De woorden van De Roover waren nog niet koud of zijn partijgenoot Johan van Overtveldt, federaal minister van Financiën, liet via De Standaard weten dat hij het belastingverdrag met Saoedi-Arabië voorlopig opschortte omdat hij de wenselijkheid van het verdrag opnieuw wou evalueren. Maar wat dat verdrag exact inhoudt? De lezers van de krant werden er niet wijzer op. Het valt nog maar af te wachten of er wat zal veranderen aan de relaties met de oliestaat. De jaarlijkse export vanuit België naar het land bedraagt 2 miljard euro. Een tiende daarvan heeft met wapenhandel te maken, dus met het Waals Gewest. En daar zal men niet snel de Saoedische kip met de gouden eieren willen slachten. Het kan geen toeval zijn dat de Waalse overheid Saoedi-Arabië nog niet op de zwarte lijst heeft gezet, terwijl Egypte, Jemen, Syrië en Bahrein er wel op staan.
De Grote Moskee
De Belgische welwillendheid tegenover een land waar soms massaal veroordeelden na het vrijdaggebed met een zwaardslag worden onthoofd, is lang niet nieuw. En daar speelde ons koningshuis een niet onbelangrijke rol in. Neem de Grote Moskee in Brussel, sinds jaar en dag bekend als broeihaard van het radicale islamisme in ons land. Onze vrome vorst Boudewijn gaf het gebouw in 1967 als geschenk aan de Saoedische koning Faisal bin Abdul Aziz al-Saud die toen pas aan de macht was gekomen. Waarom deze promotor van het wahabisme het cadeau kreeg, is nooit duidelijk geworden. Feit is dat het gebouw stond te verkommeren en op kosten van Saoedi-Arabië werd gerestaureerd.
Faisal was in 1967 op bezoek in ons land, onder meer om wapens te kopen bij FN in Herstal, toen nog een dochter van de Generale Maatschappij van België en waarvan onze koninklijke familie nog enkele procenten van de aandelen in bezit had. Had het ene met het andere te maken? Het is niet zeker, maar Boudewijn gaf toen wel het gebouw voor 99 jaar in erfpacht aan Saoedi-Arabië. Het kwam onze koning ook goed uit dat het paviljoen met het beeldhouwwerk De menselijke driften van Jef Lambeaux, ondergebracht in een gebouwtje van Victor Horta, niet meer publiek zou toegankelijk zijn. Katholieken als Boudewijn vonden het werk niet meer dan een obsceen abattoir.
De Grote Moskee werd in 1978 ingewijd. En nu wordt het interessant om het jaartal af te zetten tegenover de gebeurtenissen rond Eurosystème Hospitalier, de moeder van alle onfrisse dossiers van de afgelopen decennia in ons land. Een sleutelrol wordt gespeeld door Abdullah bin Abdul Aziz, de halfbroer van de Saoedische koning, onze koning Boudewijn en niet het minst prins Albert die heel vaak handelsdelegaties van de Belgische Dienst voor Buitenlandse Handel voorzit in het buitenland. In 1975 zullen zowel onze koning als de kroonprins op reis gaan naar Saoedi-Arabië. Dat heeft alles te maken met enorme economische belangen.
Eurosystème Hospitalier
Abdullah is sinds 1964 de leider van de Nationale Wacht, het zogenaamde witte leger; 30.000 soldaten die zijn opgeleid om de binnenlandse veiligheid te waarborgen en de olievelden, en vooral Mekka, te beschermen. Trouwens, de idee van een Nationale Wacht is naar het voorbeeld van onze rijkswacht ooit aangebracht door een Belg, een handelsagent van FN in Saoedi-Arabië. Belangrijk om weten is dat in het koninkrijk de regel geldt dat de grond eigendom is van de koning en de ondergrond eigendom van de staat. Opbrengsten uit de oliewinning komen dus de staat tegoed, maar een levendig systeem van commissielonen zorgt ervoor dat een flink deel naar de koninklijke familie vloeide.
Om zichzelf te verrijken en fondsen te verwerven voor zijn Nationale Wacht komt Abdullah op de idee liefst vijf luxehospitalen te laten bouwen voor zijn leger. Het gaat om een project van (omgerekend) 2,5 miljard euro, een fabelachtig bedrag dat het land zou betalen. Amerikaanse en Britse groepen en zelfs een Nederlandse groep staan aan te schuiven voor de opdracht, maar het wordt het Belgische Eurosystème Hospitalier. Het bedrijf heeft nauwelijks kapitaal, vormt samen met enkele bouwbedrijven een consortium en krijgt plotsklaps een hoofdaandeelhouder van formaat: de munitiefabrikant PRB, een dochterbedrijf van de Generale Maatschappij van België.
Callgirls
Aan het hoofd van Eurosystème Hospitalier staat Daniel Cauchie, commercieel agent van Sabena in het dan nog erg mondaine Beiroet (Libanon). Hij organiseert er weekendtrips voor Arabische prinsen en bouwt persoonlijke contacten uit met Abdullah. Het is niet die relatie die de doorslag geeft om een gigantisch contract aan een Belgisch bedrijf toe te vertrouwen. Het gaat erom dat België een koningsrijk is en niet het minst om het bezoek dat koning Boudewijn en prins Albert in 1975 brengen aan Saoedi-Arabië.
Dat ons land de Grote Moskee aan zijn land heeft geschonken, heeft Abdullah ongetwijfeld zo al erg gunstig gestemd. Maar er is meer. Wanneer de prins zelf naar Brussel afreist, wordt hij zeer goed ontvangen. Cauchie weet hoe hij het verblijf van de prins zo aangenaam mogelijk kan maken: met vrouwen. Het is de Nederlands-Egyptische vrouw Fortunato Habib Israël die daarvoor zal zorgen. Ze heeft een netwerk van callgirls. Ze zorgt ervoor dat er permanent vier vrouwen zijn in de suite van de Hilton waar de prins is afgezakt. Hij blijft acht dagen.
Hij brengt een bezoek aan Eurosystème en gaat een keer op de thee bij koning Boudewijn. In een zeldzaam interview vertelde een gewezen agent van de Staatsveiligheid ooit wat meer: De prins en zijn gezelschap trokken er s nachts op uit in Brussel, onder meer naar illegale casinos. Dat betekende dat we dag en nacht in de weer moesten zijn. Het was de zwaarste week uit onze carrière.
Smeergeld
Een jaar na het bezoek van Boudewijn en Albert aan Abdullah en niet lang na zijn passage wordt het contract beklonken, in 1976. De eerste twee projecten draaien evenwel vrij snel in de soep. Drie jaar later is Eurosystème failliet. Het echte schandaal breekt pas uit wanneer het Hoog Comité van Toezicht en de Bijzondere Belastinginspectie ontdekken dat op het contract van 28,5 miljard frank voor de twee eerste hospitalen liefst 8,5 miljard frank commissielonen zijn betaald. Op zich is dat geen probleem, want in sommige landen krijg je geen contracten zonder steekpenningen. Het probleem is echter dat 1 miljard frank in het geheim is terechtgekomen bij vier Belgen. En dat is fiscale fraude.
De namen zijn nooit bekendgemaakt, al doen nooit bewezen geruchten hardnekkig de ronde dat prins Albert één van de begunstigden was. Er is nooit een veroordeling geweest in het dossier. Een gewezen crisismanager van Eurosystème zei ooit in De Tijd: Een indicatie heb ik nooit gevonden dat de prins geld zou hebben ontvangen. Maar met de krappe dotaties die hij ontving, kwam hij met moeite toe. Het zou hem dus goed van pas zijn gekomen.
Laatste eer
Abdullah, inmiddels koning, sterft begin 2015. Koning Filip reist naar Saoedi-Arabië om de laatste eer namens ons land te betonen. Er is in zijn hofhouding kennelijk niemand die hem vertelt dat het misschien niet zon goed idee is
In 1993 bedroeg het gemiddelde inkomen van de bewoners van Sint-Jans-Molenbeek 80 procent van het Belgisch gemiddelde. Ondertussen is dat gedaald tot 60 procent. PS-kopstuk Philippe Moureaux zag zijn gemeente als pleisterplek voor het nieuwe proletariaat van de 21ste eeuw: allochtonen. Een pamperbeleid, massale subsidies en een parallelle zwarte economie zorgen voor de rest. Dat verklaart waarom Molenbeek een voorpost van het salafisme in België en Europa is geworden.
Dat een aantal verantwoordelijken van de aanslagen in Parijs afkomstig zijn uit Sint-Jans-Molenbeek verwondert niemand. Zeker niet de mensen die de gemeente goed kennen. De sterke aanwezigheid radicale islamisten in die Brusselse gemeente verklaart veel. In Molenbeek is een parallelle samenleving ontstaan die we gerust monocultureel radicaalislamitisch kunnen noemen.
Zelfverklaarde experts als Rik Coolsaet, David van Reybrouck en De Morgen-commentator Bart Eeckhout trekken in verband met Molenbeek vaak de klassieke conclusie: de gemeente is zeer arm en dat duwt de zogenaamde jongeren in de armen van het moslimfundamentalisme. De cijfers geven hen op het eerste gezicht gelijk. We herhalen, in 1993 bedroeg het gemiddelde inkomen van de inwoner van Molenbeek 80 procent van het Belgisch gemiddelde, maar ondertussen is dat gedaald tot minder dan 60 procent. Van de 19 Brusselse gemeenten ligt enkel het gemiddelde inkomen van Sint-Joost-ten-Node (onder de 50 procent van het gemiddelde) lager. Is het dan niet normaal dat jongeren die zich uitgesloten voelen de stap zetten naar de radicale islam? Een simplistische marxistische analyse.
De huidige situatie is het gevolg van een socialistisch experiment dat Philippe Moureaux, burgemeester tussen 1993 en 2012, in gang heeft gezet. Een socialistisch experiment dat zoals alle andere grandioos mislukt en ontspoord is. Moureaux zag in de allochtone gemeenschap van Molenbeek een nieuw proletariaat dat tegelijk ook het nieuwe kiesvee van de PS zou vormen. Want de blanke arbeid werd steeds welvarender en keerde zich in de ogen van de socialisten in ondankbaarheid af van zijn vroegere rode weldoeners door voor bijvoorbeeld de liberalen te stemmen.
Het is een vergissing te denken dat de PS dit nieuwe proletariaat aan zich ging binden door het arm te houden. Neen, de nieuwe rode kiezers moesten ervan overtuigd worden dat ze een degelijke levensstandaard konden verwerven dankzij de PS. Dat gebeurde in eerste instantie door een stroom van uitkeringen: werkloosheid, kinderbijslag, inschakelingsuitkering (het vroegere wachtgeld). Daarnaast wist Moureaux ook buitenproportioneel veel subsidies naar Molenbeek te lokken. Er zijn de zogenaamde subsidies voor de kwetsbare wijken. Van de 19 Brusselse gemeenten genieten er slechts 10 van de 408 miljoen euro die sinds 1994 worden vrijgemaakt. 84 miljoen gaat naar Brussel-stad. Op twee komt Molenbeek, met 72 miljoen. 18 procent van het budget ging naar Molenbeek, terwijl de gemeente met haar 95.000 inwoners slechts 8 procent van de Brusselse bevolking uitmaakt. Geld dat uiteraard gebruikt werd voor een intensief pamperbeleid onder meer goedkope maaltijden -, maar die extra middelen ziet men niet terug in de officiële statistieken van de inkomens. Ook de middelen voor sociale woningen vloeiden buitenproportioneel naar de gemeente van ex-burgemeester Moureaux.
Dit socialistisch beleid werd geflankeerd door een laissez-passer op het vlak van veiligheid en een grote tolerantie ten opzichte van de radicale islam. Op die manier is er in Molenbeek een parallelle samenleving ontstaan, met een parallelle zwarte en criminele economie. In verhouding tot de inkomens zijn er in de gemeente buitenproportioneel veel luxewagens van het type BMW en Audi. Onder andere drugshandel voedde de parallelle economie. En ook wapenhandel. Moureaux heeft zich lange tijd verzet tegen een harde aanpak van de criminaliteit in zijn gemeente.
Die laksheid en het perfide sociaaleconomische beleid in Molenbeek maakt dat de gemeente een hub is voor de radicale islam, vooral dan de salafistische die gefinancierd wordt door Saudi-Arabische zeloten. Niet enkel via de moskeeën. Ook kleine boekhandels met opruiende lectuur worden gefinancierd.
De economische sector van de wapenhandel mag niet onderschat worden; Molenbeek is een draaischijf voor die lucratieve handel. De Franstalige socialisten hebben daar gezien de belangen van het Waalse staatsbedrijf FN Herstal altijd zeer hypocriet over gedaan. Officieel is de PS tegen de verkoop en de verspreiding van oorlogswapens, maar in de praktijk wordt dit gedoogd. Zowel voor de levering aan het buitenland (onder meer Libië) als wat de binnenlandse handel betreft. FN Herstal boekte vorig jaar een winst van 49 miljoen euro en de Waalse regering kreeg miljoenen aan dividenden binnen. Dan knijp je als PSer wel eens een oogje dicht.
Bij camping Droomgaard in Kaatsheuvel is de gemeente Loon op Zand van plan 1200 vluchtelingen op te vangen.
Jeroen de Jong/BeeldWerkt
KAATSHEUVEL - Burgemeester Wim Luijendijk van Loon op Zand heeft extra politie-inzet afgekondigd voor de bewonersavonden die zijn georganiseerd naar aanleiding van de komst van een noodopvang voor 1200 asielzoekers in Kaatsheuvel.
Vooral bij de bewonersavond voor alle inwoners van de gemeente die maandagavond wordt gehouden, worden veel tegenstanders verwacht. Woensdagavond werd een debat over een asielzoekerscentrum in Geldermalsen verstoord door relschoppers die het gemeentehuis bestormden. De politie loste waarschuwingsschoten en arresteerden 14 inwoners.
Paraatheid Hoewel Luijendijk zulke taferelen niet verwacht, is hij 'extra alert'. Het politieteam Langstraat is in opperste staat van paraatheid. Andere eenheden van het korps van de veiligheidsregio (26 gemeenten) zijn op afroep beschikbaar, één telefoontje is genoeg.
Omwonenden
Vrijdagavond is er al een besloten bijeenkomst voor direct omwonenden van camping de Droomgaard, waar de eerste asielzoekers zich volgende week zullen melden.
.jpg?maxheight=460&maxwidth=629&format=jpg)
18-12-2015 | De politie in Zweden heeft twee Marokkaanse asielzoekers opgepakt omdat ze verdacht worden van de moord op een homoseksuele man in juni van dit jaar. De twee vluchtelingen van 16 en 19 jaar oud waren een half jaar geleden naar Zweden gevlucht. Niet lang na aankomst kregen de jongens voedsel en kleding aangeboden van een man die hoorde over hun situatie. In het appartement van het slachtoffer aangekomen kwamen de jongens er achter dat hij op mannen viel, iets dat in hun vaderland nog altijd verboden is. De mishandeling die volgde, en tevens werd gefilmd door de jongens, leidde tot de dood van het slachtoffer.
De Duitse geradicaliseerde Harry S. maakte drie maanden lang deel uit van IS en was te zien in een video waarin IS westerse jihadisten oproept ongelovigen op straat af te slachten. © Kos.
door 
