Met de uitdrukking ' er is een hoek af' bedoelen we meestal dat het een beetje gek is.
Maar een vierkant heeft vier hoeken en is lastig om te laten draaien.
Stel je voor dat je in een (rechtopstaand) vierkant staat, je wandelt tot aan de eerste hoek en dan moet je heel hard duwen om die te laten kantelen. Waarschijnlijk val je daarbij op je gezicht.
Je krabbelt overeind en gaat verder tot je weer een rechte wand tegenkomt. Daar begint alles weer van voren af aan. Zo voelt het om in een organisatie te werken die vierkant draait.
Haal de hoeken van het vierkant en je krijgt een achrhoek. Dat gaat al veel beter. Het vraagt wel inspanning om te kantelen maar deze gaat niet volledig verloren bij het neerkomen. Daardoor gaat het steeds vlotter.
Een cirkel is natuurlijk ideaal want daar is de weerstand minimaal.
Dit simpele model is een gemakkelijke manier om een organisatie te evalueren.
Is er geen ruimte voor idealisme, enthousiasme en fantasie maar gaat alles volgens vastegelegde procedures? Dan zijn er geen hoeken af draait het vierkant.
Met de uitdrukking ' er is een hoek af' bedoelen we meestal dat het een beetje gek is.
Maar een vierkant heeft vier hoeken en is lastig om te laten draaien.
Stel je voor dat je in een (rechtopstaand) vierkant staat, je wandelt tot aan de eerste hoek en dan moet je heel hard duwen om die te laten kantelen. Waarschijnlijk val je daarbij op je gezicht.
Je krabbelt overeind en gaat verder tot je weer een rechte wand tegenkomt. Daar begint alles weer van voren af aan. Zo voelt het om in een organisatie te werken die vierkant draait.
Haal de hoeken van het vierkant en je krijgt een achrhoek. Dat gaat al veel beter. Het vraagt wel inspanning om te kantelen maar deze gaat niet volledig verloren bij het neerkomen. Daardoor gaat het steeds vlotter.
Een cirkel is natuurlijk ideaal want daar is de weerstand minimaal.
Dit simpele model is een gemakkelijke manier om een organisatie te evalueren.
Is er geen ruimte voor idealisme, enthousiasme en fantasie maar gaat alles volgens vastegelegde procedures? Dan zijn er geen hoeken af draait het vierkant.
Vandaag verscheen in de krant De Morgen een artikel met de kop:
Wie minder goed met emoties kan omgaan en minder empatisch is denkt vaak rechts.
Dat zou blijken uit een 'wetenschappelijk' onderzoek van professor Alain Van Hiel aan de universiteit Gent.
Uit het onderzoek zou ook blijken dat minder intelligente mensen rechts denken!
Er wordt dan nogal halfslachtig aan toegevoegd dat men die conclusie niet mag veralgemenen en dat het niet wil zeggen dat iedereen die rechts stemt dom en ongevoelig zou zijn.
Je hoeft geen marketing specialist te zijn om te beseffen dat dit alleen maar olie op het vuur is.
Dit is echt een schoolvoorbeeld van 'wij/zij' denken!
Rechtsisme is het nieuwe racisme!
Men wil ons doen geloven dat wie de linkse ideologie verwerpt, slecht is.
En dan de wetenschap er bij halen om je gelijk te onderstrepen. Schandalig!
Welnu, professor Van Hiel, in mijn ervaring zijn mensen met een rechtse ideologie kritsche denkers met een nuchtere kijk op het leven en een groot sociaal engagement!
Mensen met een linkse ideologie zijn in mijn ervaring meestal meelopers die anderen graag in een slachtoffer rol duwen om zichzelf beter te voelen.
Maar ik heb daar geen wetenschappelijke studie over gemaakt, alleen 62 jaar ervaring.
Er wordt volop in de media gespeculeerd waarom mensen op het Vlaams Belang gestemd hebben.
Ze begrijpen er nog steeds niet van.
Ik kan natuurlijk alleen maar voor mezelf spreken en dat ga ik dan ook doen.
Laat mij duidelijk zijn, het is geen foertstem.
Voor het Europees parlement heb ik op Vlaams Belang gestemd om op Europeus niveau de balans zo ver mogelijk naar rechts te laten doorwegen.
Voor het federaal parlement heb ik op NVA gestemd opdat zij het het conferedalisme zouden kunnen realiseren.
Voor het Vlaams parlement heb ik op Vlaams Belang gestemd omdat Bart De Wever in Antwerpen een coalitie gesloten heeft met Spa.
De NVA moet er voor waken om niet te veel naar links op te schuiven, dat is open vld ook niet goed bekomen.
En al dat gevit op het Vlaams Belang, daar heeft de kiezer lak aan.
Straffe uitspraken horen bij een verkiezingsstrijd. Enkel slechte verliezers nemen die letterlijk en gaan daarvoor zelfs uitspraken citeren van tientallen jaren terug.
Zullen we eens alle schandalen van de socialisten terug bovenhalen, of van groen?
Sommige mensen zijn gevoeliger voor cultuurshocks dan andere. Daar is niets mis mee.
Het zijn doorgaans gevoelige mensen met een (te) groot inlevingsvermogen. Ik weet niet of er ooit studies over gedaan zijn, maar ik vermoed dat het er meer zijn dan we denken. Want niemand loopt er mee te koop. Vroeger volstond het om je vakantiebestemming zoegvuldig te kiezen en bepaalde wijken te mijden.
Maar het wordt steeds moeilijker. De multiculturele samenleving wordt ons opgedrongen.
Wie daar moeite mee heeft wordt weggezet als racist, xenofoob of erger.
Dat is niet eerlijk en discriminerend tegenover mensen met cultuurshock gevoeligheid.
Voor het gemak zal ik dit afkorten naar CSG.
Mensen met CSG proberen zichzelf te beschermen door het contact met andere culturen te vermijden. Dat is even natuurlijk als in de schaduw gaan zitten als je gevoelig bent voor zonnebrand. Het heeft niets met haat of racisme te maken.
De zogenaamd politiek correct denkenden die mensen met CSG demoniseren en stigmatiseren als onderontwikkeld beschouwen zichzelf als superieur en iedereen die er andere ideeen op nahoudt als minderwaardig.
Waar hebben we dat nog gehoord?
De politiek correct denkenden zijn het nieuwe uberras en degenen met CSG moeten uitgeroeid worden.
De enigen die bescherming beloven tegen CSG zijn de extreem rechtse partijen.
Als er dan al punten in hun programma staan waar we het niet mee eens zouden zijn, dan nemen we dat er gerust bij.
Zolang extreem rechts de enigen zijn die CSG erkennen, zal hun aanhang blijven groeien.
Werkelijk Maggie De Block? De zoveelste slag in het water van onze minister van gezondheid.
Wat zal er in d eprktijk werkelijk veranderen? Niets.
Hoeveel reclame voor alcohol hebt u de laatste week gezien op TV ? Weinig of geen.
Hoeveel programma's hebt u de laatste week op TV gezien waar alcohol in voorkwam?
Deze reclame komt al lang niet meer in de klassieke reclameblokken, maar via series, realityshows en zelfs kookprogramma's!
Het valt niet eens op als je er niet op let.
Sigaretten zijn al langer verboden in films en series. Als je nog eens een oude serie ziet waar gerookt wordt dan valt dat op. Hetzelfde zou voor alcohol moetn gelden.
In de meeste Europese landen kan je ook geen alcohol meer kopen langs de autosnelweg. In Vlaanderen wel.
Het is het imago van alcohol dat moet veranderen, net als dat van roken veranderd is.
Men moet stoppen met die dubbelzinnige houding ten opzichte van alcohol.
Alcohol is 'fijn', 'leuk', hoort bij een feestje. Maar dronken zijn is taboe.
Dronkaards zijn verachtelijk.
Hoe wordt je dronken? Door alcohol te dronken.
Het is cool om te kunnen drinken zonder dronken te worden.
Hoe doe je dat?
Door vaak en regelmatig te drinken.
Het is niet cool om verslaafd te zijn.
Hoe wordt je verslaafd?
Door vaak en regelmatig te drinken.
Vergis u niet ALCOHOL IS EEN VERWOESTEND, VERSLAVEND VERGIF!
Een ethische commissie om over een reclame spot te oordelen gaat dat probleem niet oplossen.
Het zijn hallicunante beelden. De vlammen die metershoog uit het dak van de Notre Dame slaan. Hoe is dit mogelijk?
Bij het zien van d ebeelden zullen velen, net zoals ik, gedacht hebben aan kwaad opzet.
Maar dit werd meteen uitgesloten. Te snel naar mijn gevoel.
Want wat is het alternatief? De reconstructiewerken aan het dak?
Dan moet er iemand toch een heel grote stommiteit begaan hebben.
Als ik de aannemer was van die werken dan zou ik dat zeker willen weten. En de verzekeringsmaatschappij ook.
De annemer is (verplicht) verzekerd voor burgerlijke aansprakelijkheid. Daarnaast zijn de kunstwerken ook nog eens afzonderljk verzekerd.
Dat wordt dus een flinke kluif voor verzekeringsexperts. Als het om een 'ongeluk' gaat. Zijn de veiligheidsvoorschriften correct nageleefd? Wat staat er in de kleine lettertjes van de polis?
Toen de WTC torens instorten zaten de verzekeringsmaatschappijen met de handen in het haar.
Nu heeft president Macron bekend gemaakt dat er een rekening zal geopend worden warop giften kunnen worden gestorrt.
Maar kwaad opzet wordt uitgesloten.
Zou het niet logischer zijn om het onderzoek naar de oorzaak af te wachten alvorens met crowd funding te beginnen?
En dan de timing. Juist in de week voor Pasen. Dat is toch wel heel toevallig. Maar kwaad opzet wordt uitgesloten.
Iedereen voelt aan zijn water dat hier meer aan de hand is.
Maar wat? Een aanslag zou toch al opgeëist zijn. De komende dagen zal blijken hoe openlijk hierover gecommuniceerd wordt.
Zal het ook verzwijgen zijn om de dader geen aandacht te geven zoals in Chrit Church?
Dat is de nieuwe manier om iets in de doofpot te stoppen.
Veel emoties, bloemen en kaarsen, maar de ware toedracht doodzwijgen.
Het klimaat verandert. De gemiddelde temperatuur stijgt. Stormen en orkanen nemen in kracht toe.
Wat doen we daaraan? We benoemen een grote boosdoener, in dit geval CO2, die we mzt zijn allen moeten bestrijdenen als we di verslaan wordt alles weer zoals vroeger.
Nogal kinderachtig nietwaar.
Om te beginnen zijn niet alle wetenschappers het er over eens dat de CO2 toename, veroorzaakt door de mens, de oorzaak is van de klimaatopwarming.
Er is ook een wetenschappelijk ondersteunde theorie die aantoont dat de toename van CO2 juist het gevolg is van de klimaatopwarming en dus niet door de mens veroorzaakt wordt.
Maar laten we er even vanuitgaan dat door de mens veroorzaakte CO2 toename de boosdoener is. Dan hebben we het over CO2 in de hogere luchtlagen, niet over lokale smog maar over een wereldwijd fenomeen. Om dat te counteren hebben we niet alleen wereldvrede nodig, wat nog niet voor morgen is, maar daarenboven ook nog wereldwijde eensgezindheid. Dat is een complete utopie!
Het is dus realistischer om de klimaatverandering als onvermijdelijk te aanvaarden en ons voor te bereiden op de gevolgen.
Als over vijftig jaar blijkt dat het toch niet aan de CO2 lag, zitten we nog altijd goed.
Vandaag op St Patrick's day gaan mijn gedachten naar Shakespearz.
To Brexit or not to Brexit, that is the question
Weather it's nobler in the mind, to suffer the slungs and arrows of European government,
or by opposing end them
Maar dat was buiten de Ieren gerekend! Want inhet noordoosten van Ierland is er nog steeds een stukje dat bij het verenigd koninkrijk hoort.
En zo verenigd is dat koninkrijk ook niet meer. De Scotten hebben met overtuigende meerderheid tegen de Brexit gestemd. Is dat dan nog wel democratie?
Stel dat de Walen iets goedkeuren waar de Vlamingen falikant tegen zijn, ik mag er niet aan denken.
Als buitenstaander zou je denken: Ierland herenigen, Schotland onafhankelijk en het is opgelost. Maar zo simpel is het natuurlijk niet. Vieren ze St Patrick's day in noord ierland, of zijn ze daar te Brits voor?
Ik eindig met Shakespeare:
But for the tread of somthing after Brexit
The undiscovered country from whose bournes no traveler returens puzzles the will
and makes us rather bare those ills we have than fly to others that we know not of
and thus the strength of resolution is sickled over with the pale cast of thought
and enterpeises of great pit and moment, in this regard their current turns awry and lose the name of actio.
Ik ben er niet gelukkig mee dat ik mijn naam (Greta, zonder h) moet delen met die andere Gretha (met h).
Sinds de oliecrisis begin jaren 70 is mijn generatie zich ervan bewust dat fossiele brandstoffen niet onuitputtelijk zijn. Wij hebben gestreden tegen milieuvervuiling, waardoor er terug vis in de rivieren zit. Wij hebben betoogd tegen atoomwapens omdat er genoeg atoombomen waren (en nog steeds zijn) om de aarde een paar keer te vernietigen.
Wij hebben afval gesorteerd, dubbel glas, zonnepanelen en warmtepompen geplaatst.
En nu hoor ik die kinderen zeggen: 'waarom zouden we naar school gaan als wij toch geen toekomst hebben!'.
Sorry maar dat pik ik niet!
De CO2-anorexia die het grote publiek in zijn greep heeft zorgt ervoor dat er zodanig gefocust wordt op 1aspect dat de echte problemen niet meer aan bod komen.
Je zou haast gaan denken dat het om een bewust afleidingsmaneuver gaat.
Als we maar klimaat-neutraal (wat dat ook moge betekenen) zijn dan zijn alle problemen opgelost.
Ik dacht het niet. Er zijn veel giftiger stoffen dan CO2.
CO2 is trouwens helemaal niet giftig.
Het is niet omdat iemand een grafiek foutief geextrapoleerd heeft dat dit nu ineens de grote boosdoener is.
Laten we met de voeten op de grond komen en ons met de echte problemen bezighouden.
We hebben om te starten ook al een reeks extra's toegevoegd aan uw blog, zodat u dit zelf niet meer hoeft te doen. Zo is er een archief, gastenboek, zoekfunctie, enz. toegevoegd geworden. U kan ze nu op uw blog zien langs de linker en rechter kant.
U kan dit zelf helemaal aanpassen. Surf naar https://www.bloggen.be/ en log vervolgens daar in met uw gebruikersnaam en wachtwoord. Klik vervolgens op 'personaliseer'. Daar kan u zien welke functies reeds toegevoegd zijn, ze van volgorde wijzigen, aanpassen, ze verwijderen en nog een hele reeks andere mogelijkheden toevoegen.
Om berichten toe te voegen, doet u dit als volgt. Surf naar https://www.bloggen.be/ en log vervolgens in met uw gebruikersnaam en wachtwoord. Druk vervolgens op 'Toevoegen'. U kan nu de titel en het bericht ingeven.
Om een bericht te verwijderen, zoals dit bericht (dit bericht hoeft hier niet op te blijven staan), klikt u in plaats van op 'Toevoegen' op 'Wijzigen'. Vervolgens klikt u op de knop 'Verwijderen' die achter dit bericht staat (achter de titel 'Proficiat!'). Nog even bevestigen dat u dit bericht wenst te verwijderen en het bericht is verwijderd. U kan dit op dezelfde manier in de toekomst berichten wijzigen of verwijderen.
Er zijn nog een hele reeks extra mogelijkheden en functionaliteiten die u kan gebruiken voor uw blog. Log in op https://www.bloggen.be/ en geef uw gebruikersnaam en wachtwoord op. Klik vervolgens op 'Instellingen'. Daar kan u een hele reeks zaken aanpassen, extra functies toevoegen, enz.
WAT IS CONCREET DE BEDOELING??
De bedoeling is dat u op regelmatige basis een bericht toevoegt op uw blog. U kan hierin zetten wat u zelf wenst.
- Bijvoorbeeld: u heeft een blog gemaakt voor gedichten. Dan kan u bvb. elke dag een gedicht toevoegen op uw blog. U geeft de titel in van het gedicht en daaronder in het bericht het gedicht zelf. Zo kunnen uw bezoekers dagelijks terugkomen om uw laatste nieuw gedicht te lezen. Indien u meerdere gedichten wenst toe te voegen op eenzelfde dag, voegt u deze toe als afzonderlijke berichten, dus niet in één bericht.
- Bijvoorbeeld:
u wil een blog maken over de actualiteit. Dan kan u bvb. dagelijks een bericht plaatsen met uw mening over iets uit de actualiteit. Bvb. over een bepaalde ramp, ongeval, uitspraak, voorval,... U geeft bvb. in de titel het onderwerp waarover u het gaat hebben en in het bericht plaatst u uw mening over dat onderwerp. Zo kan u bvb. meedelen dat de media voor de zoveelste keer het fout heeft, of waarom ze nu dat weer in de actualiteit brengen,... Of u kan ook meer diepgaande artikels plaatsen en meer informatie over een bepaald onderwerp opzoeken en dit op uw blog plaatsen. Indien u over meerdere zaken iets wil zeggen op die dag, plaatst u deze als afzonderlijke berichten, zo is dit het meest duidelijk voor uw bezoekers.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken als dagboek. Dagelijks maakt u een bericht aan met wat u er wenst in te plaatsen, zoals u anders in een dagboek zou plaatsen. Dit kan zijn over wat u vandaag hebt gedaan, wat u vandaag heeft gehoord, wat u van plan bent, enz. Maak een titel en typ het bericht. Zo kunnen bezoekers dagelijks naar uw blog komen om uw laatste nieuwe bericht te lezen en mee uw dagboek te lezen.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken met plaatselijk nieuws. Met uw eigen blog kan u zo zelfs journalist zijn. U kan op uw blog het plaatselijk nieuws vertellen. Telkens u iets nieuw hebt, plaats u een bericht: u geeft een titel op en typt wat u weet over het nieuws. Dit kan zijn over een feest in de buurt, een verkeersongeval in de streek, een nieuwe baan die men gaat aanleggen, een nieuwe regeling, verkiezingen, een staking, een nieuwe winkel, enz. Afhankelijk van het nieuws plaatst u iedere keer een nieuw bericht. Indien u veel nieuws heeft, kan u zo dagelijks vele berichten plaatsen met wat u te weten bent gekomen over uw regio. Zorg ervoor dat u telkens een nieuw bericht ingeeft per onderwerp, en niet zaken samen plaatst. Indien u wat minder nieuws kan bijeen sprokkelen is uiteraard 1 bericht per dag of 2 berichten per week ook goed. Probeer op een regelmatige basis een berichtje te plaatsen, zo komen uw bezoekers telkens terug.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken met een reisverslag. U kan een bericht aanmaken per dag van uw reis. Zo kan u in de titel opgeven over welke dag u het gaat hebben, en in het bericht plaatst u dan het verslag van die dag. Zo komen alle berichten onder elkaar te staan, netjes gescheiden per dag. U kan dus op éénzelfde dag meerdere berichten ingeven van uw reisverslag.
- Bijvoorbeeld:
u wil een blog maken met tips op. Dan maakt u telkens u een tip heeft een nieuw bericht aan. In de titel zet u waarover uw tip zal gaan. In het bericht geeft u dan de hele tip in. Probeer zo op regelmatige basis nieuwe tips toe te voegen, zodat bezoekers telkens terug komen naar uw blog. Probeer bvb. 1 keer per dag, of 2 keer per week een nieuwe tip zo toe te voegen. Indien u heel enthousiast bent, kan u natuurlijk ook meerdere tips op een dag ingeven. Let er dan op dat het meest duidelijk is indien u pér tip een nieuw bericht aanmaakt. Zo kan u dus bvb. wel 20 berichten aanmaken op een dag indien u 20 tips heeft voor uw bezoekers.
- Bijvoorbeeld:
u wil een blog maken dat uw activiteiten weerspiegelt. U bent bvb. actief in een bedrijf, vereniging of organisatie en maakt elke dag wel eens iets mee. Dan kan je al deze belevenissen op uw blog plaatsen. Het komt dan neer op een soort van dagboek. Dan kan u dagelijks, of eventueel meerdere keren per dag, een bericht plaatsen op uw blog om uw belevenissen te vertellen. Geef een titel op dat zeer kort uw belevenis beschrijft en typ daarna alles in wat u maar wenst in het bericht. Zo kunnen bezoekers dagelijks of meermaals per dag terugkomen naar uw blog om uw laatste belevenissen te lezen.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken uw hobby. U kan dan op regelmatige basis, bvb. dagelijks, een bericht toevoegen op uw blog over uw hobby. Dit kan gaan dat u vandaag een nieuwe postzegel bij uw verzameling heeft, een nieuwe bierkaart, een grote vis heeft gevangen, enz. Vertel erover en misschien kan je er zelfs een foto bij plaatsen. Zo kunnen anderen die ook dezelfde hobby hebben dagelijks mee lezen. Als u bvb. zeer actief bent in uw hobby, kan u dagelijks uiteraard meerdere berichtjes plaatsen, met bvb. de laatste nieuwtjes. Zo trek je veel bezoekers aan.
WAT ZIJN DIE "REACTIES"?
Een bezoeker kan op een bericht van u een reactie plaatsen. Een bezoeker kan dus zelf géén bericht plaatsen op uw blog zelf, wel een reactie. Het verschil is dat de reactie niet komt op de beginpagina, maar enkel bij een bericht hoort. Het is dus zo dat een reactie enkel gaat over een reactie bij een bericht. Indien u bvb. een gedicht heeft geschreven, kan een reactie van een bezoeker zijn dat deze het heel mooi vond. Of bvb. indien u plaatselijk nieuws brengt, kan een reactie van een bezoeker zijn dat deze nog iets meer over de feiten weet (bvb. exacte uur van het ongeval, het juiste locatie van het evenement,...). Of bvb. indien uw blog een dagboek is, kan men reageren op het bericht van die dag, zo kan men meeleven met u, u een vraag stellen, enz. Deze functie kan u uitschakelen via "Instellingen" indien u dit niet graag heeft.
WAT IS DE "WAARDERING"?
Een bezoeker kan een bepaald bericht een waardering geven. Dit is om aan te geven of men dit bericht goed vindt of niet. Het kan bvb. gaan over een bericht, hoe goed men dat vond. Het kan ook gaan over een ander bericht, bvb. een tip, die men wel of niet bruikbaar vond. Deze functie kan u uitschakelen via "Instellingen" indien u dit niet graag heeft.
Het Bloggen.be-team wenst u veel succes met uw gloednieuwe blog!
