Beoordeel dit blog
  Zeer goed
  Goed
  Voldoende
  Nog wat bijwerken
  Nog veel werk aan
 
Zoeken in blog

Inhoud blog
  • Een rekenvoorbeeld om voorgaande bijdrage te illustreren
  • Samenvatting van de discussie rond kansrekening en statistiek
  • Waarom statistiek, kansrekening en waarschijnlijkheid op deze weblog?
  • Waarom heeft men schrik van toeval en waarschijnlijkheid?
  • Toeval, kansrekening, doelgerichtheid
    Creationisme objectief bekeken
    Creationisme onder een wetenschappelijke loepe bekeken
    06-08-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Kunnen al die mensen wel binnen die tijd geboren worden - deel 4
    Nu veronderstellen we even dat elk koppel gemiddeld 2.5 kinderen heeft. Om het weer werkbaar te maken, veronderstellen we dat de eerste 2 generaties telkens 4 kinderen hadden, wat geen overdreven veronderstelling is.

    In dit geval zien we dat er 88 generaties nodig zijn, en 3035 jaar om de kaap van de 1 miljard te overschrijden. Maar dus ook hier weer geen probleem.

    Onze algemene conclusie is dus: de tijdsspanne die beide theorieën ter beschikking hebben, zijn voor beide theorieën ruimschoots voldoende, als is de veiligheidsmarge in het geval van de Evolutieleer uiteraard veel groter van in het geval van het Creationisme. Maar ook bij het Creationisme is de marge nog ruim genoeg.

    Ik kan hier maar een deel van de tabel tonen (anders wordt de tekst te lang en loopt er vanalles verkeerd) maar ik heb geen trucjes uitgehaald.

    Aantal jaar per generatie: 35
    Aantal kinderen per generatie: 2,5
    Jaar Generatie Aantal koppels Aantal kinderen geboren uit de koppels
    0 1 1 4
    35 2 2 8
    70 3 4 10
    105 4 5 13
    140 5 6 15
    175 6 7 18
    210 7 8 20
    245 8 10 25
    280 9 12 30

    ( ....................................................................................... )

    1400 41 12.940 32.350
    1435 42 16.175 40.438
    1470 43 20.218 50.545
    1505 44 25.272 63.180
    1540 45 31.590 78.975
    1575 46 39.487 98.718
    1610 47 49.358 123.395
    1645 48 61.697 154.243
    1680 49 77.121 192.803

    ( ....................................................................................... )

    2415 70 8.361.340 20.903.350
    2450 71 10.451.675 26.129.188
    2485 72 13.064.593 32.661.483
    2520 73 16.330.741 40.826.853
    2555 74 20.413.426 51.033.565
    2590 75 25.516.782 63.791.955
    2625 76 31.895.977 79.739.943
    2660 77 39.869.971 99.674.928
    2695 78 49.837.463 124.593.658
    2730 79 62.296.828 155.742.070
    2765 80 77.871.035 194.677.588
    2800 81 97.338.793 243.346.983
    2835 82 121.673.491 304.183.728
    2870 83 152.091.863 380.229.658
    2905 84 190.114.828 475.287.070
    2940 85 237.643.535 594.108.838
    2975 86 297.054.418 742.636.045
    3010 87 371.318.022 928.295.055
    3045 88 464.147.527 1.160.368.818

    06-08-2007 om 00:00 geschreven door Creationisme Objectief  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Kunnen al die mensen wel binnen die tijd geboren worden - deel 3
    Nu nemen we even aan dat elk koppel 3 kinderen heeft. We nemen wel even aan dat Adam en Eva 4 kinderen hadden, anders blijven we voor altijd op één koppel steken, want er valt er steeds eentje uit de boot (we veronderstellen ook monogamie).

    In dit geval hebben we 50 generaties en 1715 jaar nodig om de kaap van de 1 miljard te overschrijden. Dus ook hier weer geen probleem, noch voor het Creationisme, noch voor de Evolutieleer.

    Aantal jaar per generatie: 35
    Aantal kinderen per generatie: 3
    Jaar Generatie Aantal koppels Aantal kinderen geboren uit de koppels
    0 1 1 4
    35 2 2 6
    70 3 3 9
    105 4 4 12
    140 5 6 18
    175 6 9 27
    210 7 13 39
    245 8 19 57
    280 9 28 84
    315 10 42 126
    350 11 63 189
    385 12 94 282
    420 13 141 423
    455 14 211 633
    490 15 316 948
    525 16 474 1.422
    560 17 711 2.133
    595 18 1.066 3.198
    630 19 1.599 4.797
    665 20 2.398 7.194
    700 21 3.597 10.791
    735 22 5.395 16.185
    770 23 8.092 24.276
    805 24 12.138 36.414
    840 25 18.207 54.621
    875 26 27.310 81.930
    910 27 40.965 122.895
    945 28 61.447 184.341
    980 29 92.170 276.510
    1015 30 138.255 414.765
    1050 31 207.382 622.146
    1085 32 311.073 933.219
    1120 33 466.609 1.399.827
    1155 34 699.913 2.099.739
    1190 35 1.049.869 3.149.607
    1225 36 1.574.803 4.724.409
    1260 37 2.362.204 7.086.612
    1295 38 3.543.306 10.629.918
    1330 39 5.314.959 15.944.877
    1365 40 7.972.438 23.917.314
    1400 41 11.958.657 35.875.971
    1435 42 17.937.985 53.813.955
    1470 43 26.906.977 80.720.931
    1505 44 40.360.465 121.081.395
    1540 45 60.540.697 181.622.091
    1575 46 90.811.045 272.433.135
    1610 47 136.216.567 408.649.701
    1645 48 204.324.850 612.974.550
    1680 49 306.487.275 919.461.825
    1715 50 459.730.912 1.379.192.736

    06-08-2007 om 00:00 geschreven door Creationisme Objectief  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 1/5 - (5 Stemmen)


    Rondvraag / Poll
    Moet het Creationisme in het onderwijs in Vlaanderen aandacht krijgen?
    Neen, niet in de biologie en ook niet in de godsdienst.
    Niet in de biologie, wel in de godsdienst.
    Ja, in de biologie en ook in de godsdienst.
    Bekijk resultaat


    Rondvraag / Poll
    Is het creationisme wetenschappelijk?
    Neen, zeker niet.
    Ja, zeker wel.
    Ik weet het niet helemaal zeker.
    Bekijk resultaat


    E-mail mij

    Druk op onderstaande knop om mij te e-mailen.


    Gastenboek

    Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek


    Archief per week
  • 01/10-07/10 2007
  • 24/09-30/09 2007
  • 17/09-23/09 2007
  • 10/09-16/09 2007
  • 03/09-09/09 2007
  • 06/08-12/08 2007
  • 30/07-05/08 2007

    Blog als favoriet !


    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Meer blogs