BTW-tarief voor restaurants vanaf 1 januari 2010 van 21 naar 12 procent.
De regeringstop zat maandagnacht tot circa 03.00 uur aan tafel. Pas dan
dook er op Hertoginnedal de kelner met rekening op ...nee grapje.
De topministers raakten het eens over een aantal nieuwe maatregelen
waarvan de meest opvallende de daling van het BTW-tarief voor
restaurants van 21 naar 12 procent en dat vanaf begin volgend jaar. De
regering vraagt van de restauranthouders wel een engagement inzake
werkgelegenheid. Na een jaar wordt de maatregel geëvalueerd en nagegaan
of een daling tot 6 procent tot de mogelijkheden behoort.
Ik ben eens benieuwd of ze dat onnozel maatregel dat inhoudt dat een
kelner belast wordt op zijn fooi ook zullen verminderen of schrappen.
Dat zou al tewerkstelling bevorderen, want weet beste Ministers, dat in
een crisis ook minder fooi wordt gegeven, en gezien deze fooibelasting
forfaitair is .... but you don't care anyway...
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen) Categorie:Politiek en actueel Tags:BTW verlaging, restaurants, van 21 naar 12 procent
VDB over de finale eindmeet.
Hallo daar beste blogvrienden, het is met gemengde gevoelens dat we de tweede dag van deze week aansnijden. Gisteren overleed VDB, een topcoureur. Thats it. Dat is wat ik zal onthouden van die man. Hij heeft veel te jong het peloton des leven verlaten. Ik hoop voor hem dat zijn etappe in dit tranendal het sprinten waard was. De heuvels en bergtoppen dat een mens moet overwinnen om aan de finish een paar punten bij elkaar te fietsen is geen kermiskoers maar eerder een col in de zwaarste categorie. Voor een wielrenner zoals VDB was het niet alleen vallen met de fiets, de man beleefde een nachtmerrie tien jaar lang.Een verhaal van vallen en vooral opstaan:
Mei 1999: De Franse homeopaat en paardenpreparateur
Bernard Sainz wordt aangehouden op verdenking van handel in
dopingproducten. Bekende klanten van Sainz zijn Virenque, Gaumont en...
Frank Vandenbroucke. VDB wordt ondervraagd, maar gaat uiteindelijk
vrijuit.
2000: Huwt met Sarah Pinacci.
Maart 2000: Net voor de start van Parijs-Nice, valt VDB thuis van de trap. VDB wint dat jaar niet meer.
Juni 2001: Vandenbrouke
verdwijnt spoorloos voor de Ronde van Luxemburg. Later meldt Sarah dat
haar man een handwortelbeentje heeft gebroken bij een val. Maar er
blijken geen radiologische foto's van. Enkele weken later staat VDB op
straat.
2002: Overstap naar Domo-Farm Frites.
In maart 2002 worden in de auto van Bernard Sainz verboden producten
aangetroffen. Sainz komt net van huize VDB, waar speurders epo, morfine
en clenbuterol op een nachtkastje vinden. De clenbuterol is bestemd
voor zijn zieke hond, zegt VDB.
2003: Bij Quick-Step Davitamon. Tweede in de Ronde van Vlaanderen. Stapt op na een ruzie.
Mei 2004:
VDB, aan een hoopvolle comeback bezig bij Fassa Bortolo, zegt af voor
de Giro. "Frank is ziek. En als hij ziek is, heb ik geen reden om
daaraan te twijfelen", zegt ploegleider Giancarlo Ferretti. Velen doen
dat wel. In de zomer volgt ontslag.
Juli 2004: Geweerschoten in zijn huis in Ploegsteert. Een ruzie met Sarah - die naar Italië vlucht - loopt uit op een zelfmoordpoging.
2005: Zware echtelijke problemen met Sarah.
Mei 2005:
In de Ronde van Picardië rijdt Vandenbroucke tegen de wagen van zijn
nieuwe ploeg MrBookmaker.com. Diagnose: gebroken pols en enkele weken
gips. Een maand later krijgt hij nog een boete van 250.000 euro voor
het bezit van verboden middelen. Die straf wordt later weer
ingetrokken. Sarah keert terug uit Italië.
2006:
Opname in het ziekenhuis wegens stress en depressie. Ontslag bij
Unibet.com. In het najaar geeft hij zich uit voor Francesco Del Ponte
(met een foto van Tom Boonen op die valse licentie) en rijdt een
juniorenwedstrijd in Italië.
2007: Krijgt een
contract bij Acqua e Sapone. Vrijgesproken voor het bezit van
verdovende middelen. Parket tekent beroep aan. Sarah laat hem weten dat
ze wil scheiden. Onderneemt een nieuwe zelfmoordpoging. Mag zijn
dochtertje niet meer zien. Juni 2007: Na een nieuwe inzinking gedwongen opgenomen in het psychiatrisch centrum Heilig Hart in Ieper.
2008: Tekent
bij Mitsubishi-Jartazi. Mag zijn dochtertje opnieuw zien en krijgt van
zijn ploeg te horen dat ze hem niet meer betalen tot hij opnieuw
fietst. Zijn naam duikt op in een drugsonderzoek van het gerecht van
Ieper. VDB heeft begin 2008 cocaïne gekocht van een drugsdealer uit
Wielsbeke voor eigen gebruik. Mitsubishi-Jartazi zet de renner op
non-actief. VDB ontkent elke betrokkenheid.
April 2008: Zijn
bekentenissen over zijn verslaving aan amfetamines en slaappillen waren
er al. De bijbehorende uitleg staat nu ook in zijn boek 'Ik ben God
niet'.
2009: VDB trekt naar de ploeg
Cinelli-Down Under met maatje Nico Mattan als ploegleider. Het begin
van het seizoen is nog moeizaam maar hij zorgt voor een enorme
verrassing door de proloog van de Boucles de Artois te winnen, zijn
eerste zege in negen jaar. Hij wordt ook nog derde in de eindstand. Augustus 2009: Hij weigert hij nog langer een truitje van zijn ploeg te dragen, want hij heeft nog geen geld gezien.
21 september 2009: Een
paar weken nadat hij met zijn Mercedes een muurtje ramde in de Brakelse
deelgemeente Michelbeke gaat hij met zijn vervangwagen over de kop in
Oosterzele.
12 oktober 2009: Frank Vandenbroucke overlijdt op 34-jarige leeftijd. De
renner werd dood aangetroffen in een hotel in Senegal, waar hij op
vakantie was. Hij zou bezweken zijn aan de gevolgen van een
longembolie, een bloedklonter in de longen. De Senegalese politie heeft
het overlijden intussen bevestigd. Vandenbroucke werd op 6 november
1974 geboren in Moeskroen. Hij laat twee dochters na.
VDB, een talent Vandenbroucke was één van de grootste talenten van de Belgische
wielersport. Hij was Belgisch kampioen bij de nieuwelingen (1991) en de
junioren (1992). In 1995 won hij Parijs-Brussel, in 1996 de Ronde van
Oostenrijk en de Scheldeprijs, in 1997 de Ronde van Luxemburg, in 1998
Gent-Wevelgem en Parijs-Nice, in 1999 de Omloop Het Volk,
Luik-Bastenaken-Luik en twee etappes in de Ronde van Spanje.
MOETEN WE BANG ZIJN OM ONZE WAARDEN OP TE DRINGEN ?
Ik ben het beu naast een getto te leven waar allochtone jongeren mij behandelen alsof ik op hun privéterrein loop. Waarom durven wij niet
opkomen voor wat eigenlijk essentieel is: respect voor de wetten en de
waarden van het land waarin wij leven? Ik
woon vlakbij een buurt in Vorst, van de Merodestraat tot het
Zuidstation, die je zelfs met de meest multiculturele vooringenomenheid
niet anders dan als een getto kunt omschrijven.
Mijn dochter heeft het al lang opgegeven om in die wijk te
gaan. Daarvoor is ze net iets te vaak uitgescholden voor veel onfraais.
Ik fiets er elke dag door en beleef steeds een ander avontuur.
Dubbelgeparkeerde auto's, bestuurders die een kruispunt blokkeren om
met elkaar te praten, rondhangende jongeren die je bekijken alsof je op
hun privédomein komt.
Probeer vooral niets te zeggen als je weer eens bijna omver
gereden wordt: de laatste keer dat ik dit toch deed, werd ik de huid
vol gescholden door een omstaander van geen zestien jaar, die zijn
beledigende tirade afsloot met een boodschap die ik niet vertaal: 'Nique ta mère.'
Dat was minder erg dan de vorige keer, toen een andere jonge
Maghrebijnse chauffeur zich door mijn gedrag beledigd voelde: ik had
het aangedurfd mijn voorrang te nemen. Zijn eer was dusdanig gekrenkt
dat hij dit blijkbaar enkel kon rechtzetten door me in het gezicht te
spuwen...
Dus vooral: zwijgen. Want als je probeert duidelijk te
maken dat 70 km per uur veel te snel is in een zone 30, dan heb je
meteen recht op een confrontatie met het eergevoel van een jonge nieuwe
Belg die het niet kan hebben dat iemand hem ook maar iets verbiedt en
die bereid is je daarom in elkaar te rammen.
Twintig jaar geleden was ik ervan overtuigd dat de jonge
nieuwe Belgen snel geassimileerd zouden worden. Maar nu is in Brussel
een generatie van rebels without a cause opgegroeid die zich
altijd verongelijkt en te kort gedaan voelt. Nooit voor iets
verantwoordelijk, het is altijd de fout van iemand anders: van de
overheid, van de racistische Belgen. En ook binnen hun eigen families
blijven de jonge Maghrebijnse mannen onaantastbaar. Toen de politie in
Molenbeek een jongen oppakte, organiseerde de vader meteen een betoging
omdat zijn zoon 'nog geen appel zou stelen.'
De inspanningen van de overheid in de probleemwijken hebben
ervoor gezorgd dat de jongeren de noodzaak niet voelen die te verlaten,
toonde een ULB-studie vorig jaar aan. Zo creëer je de bekrompenheid van
een dorp in de grote stad.
Een dochter van Marokkaanse vrienden heeft een Belgisch
vriendje. Met hem gaat ze nooit uit in de wijk, omdat ze meteen wordt
nageroepen. Want bijna al de jonge allochtonen mogen dan wel de
Belgische nationaliteit hebben, enige identificatie met dit land hebben
zij niet. Integendeel: 'Belge' is een scheldwoord...
Jonge vrouwen alleen zie je overigens bijna nooit in de
wijk. En zeker niet in de cafés: daar worden ze zelfs niet gedoogd.
Toen een medewerkster van de gemeente er een koffie vroeg, werd haar
snel duidelijk gemaakt dat ze er niet moest op rekenen om bediend te
worden. Als ik de Merode-wijk binnenfiets, dan weet ik dat ik tot ver
voorbij het Zuidstation niet één vrouw op een caféterras zal zien. En
dan heb ik het nog niet over de dubbele seksuele moraal die van jonge
allochtone vrouwen nog steeds verwacht dat ze tijdens de huwelijksnacht
hun maagdelijkheid bewijzen, ook al weet iedereen dat Brusselse
hospitalen met een eenvoudige ingreep maagdenvliezen herstellen...
Een gerenommeerd Frans-Marokkaanse kunstenaar stelde tot
vorige week een merkwaardige installatie tentoon in Brussel: een reeks
bidtapijtjes met schoenen. De kunstgalerij kreeg onmiddellijk
dreigtelefoons, het glas voor het kunstwerk werd bespuugd en
beschadigd. De commotie kwam er omdat er bij één bidtapijtje rode
vrouwenhakken te zien waren. De kunstenaar wou op die manier 'de plaats
van de vrouw in de Islam' aankaarten. Maar dat kan al niet meer in
Brussel: na een paar dagen werd het kunstwerk verwijderd.
Misschien moeten we ons eens afvragen hoe het komt dat we
aanvaard hebben dat principes als de vrijheid van de kunstenaar en
gelijke rechten voor man en vrouw niet voor iedereen gelden in dit
land. Waarom durven wij niet opkomen voor wat eigenlijk essentieel is:
respect voor de wetten en de waarden van het land waarin wij leven? Een
hoofddoekenverbod is geen oplossing. Maar misschien moeten we toch eens
nadenken over hoe we op een assertieve manier kunnen duidelijk maken
dat wij durven verdedigen wat wij belangrijk vinden.
Het is de verdienste van links geweest om meer aandacht te
vragen voor discriminatie en sociale achterstand. Het probleem ligt
jammer genoeg dieper: we zijn bang geweest om onze waarden op te
dringen aan allochtonen. Die waarden zijn mij echter te dierbaar om ze
verloren te laten gaan.
door LUCKAS VANDER TAELEN
Copy and paste uit de Standaard Online van 30 september 2009
Wie? Vlaams Parlementslid voor Groen!
Wat? We moeten jonge allochtonen respect bijbrengen voor onze waarden.
Waarom? Sommige Brusselse wijken evolueren tot getto's met eigen wetten.
En ik dacht te rechts te zijn omwille dat ik dezelfde opmerkingen neerschreef de afgelopen weken.
De Standaard brengt elk publiek mandaat van alle ministers, staatssecretarissen en parlementsleden die in Vlaanderen verkozen zijn in kaart. Daarmee willen ze een duidelijk overzicht bieden van alle inkomsten die de mandatarissen krijgen uit publieke middelen, uw belastinggeld als het ware. Nu spreekt men hier van de publieke mandaten en niet van wat sommige politici nog extra aan zitpenningen in allerhande bestuursfuncties mogen ontvangen. We hebben het evenmin over eigen verdiensten in de zakenwereld of de het privé inkomen.
Ik was geschrokken... Ik dacht nog niet helemaal wakker te zijn en in een surrealistische wereld ontwaakt te zijn bij het lezen van het artikel dat bij het financieel rapport aangelinkt en uitgebrond is door Thijs Michiels en Wouter Verschelden. Het persbericht dateert echter al van maandag 11 mei 2009. Mij is het niet duidelijk of dat rapport al in detail is verschenen doch is het wel de eerste keer dat ik het zie. Iemand had mij mogen verwittigen...
Om nu het voorbeeld te nemen van Marleen Vanderpoorten (VLD) goed voor 349.029,32 Euro netto per jaar: Zelfs nog met een afdracht van 7,5 procent aan haar partij is dat nog altijd 322 852.121 Euro netto per jaar, voor de pré facebook generatie onder ons : 13.023.822,276,- antieke Belgische frankjes. Nu moet er toch iemand zijn die mij aan het verstand kan brengen hoe je dit moet verteren wetende dat het leefloon (het minimum loon,zeg maar overheidssteun) volgens het ACLVB, de liberale vakbond, de volgende bedragen van toepassing (per 01/06/2009) zijn :
voor een persoon die met een of meerdere personen samenwoont : 483,86/m.
voor een alleenstaande persoon : 725,79/m.
voor een persoon die uitsluitend samenwoont met een gezin ten laste (dit recht wordt geopend zodra er tenminste een minderjarig ongehuwd kind aanwezig is) : 967,72/m.
In het artikel lees ik ook nog : "Geld is een factor in de politiek. Niet enkel voor federale begrotingen en Vlaamse budgetten, maar ook het inkomen van de beroepspolitici zelf speelt mee. Al was het maar als een graadmeter voor de pikorde binnen de partij. Topfuncties zoals die van minister, voorzitter van Kamer of Vlaams Parlement en fractieleider worden terecht stevig vergoed. Ook een gewoon parlementslid verdient goed zijn boterham. Het is de enige manier om bekwame mensen aan te trekken voor een publiek mandaat."
Nu mag je altijd proberen mij door de strot te duwen dat Marleen Vanderpoorten bij benadering 15 keer meer moet verdienen dan een zeer goed betaalde arbeider, die 20.400,- Euro per jaar verdient ! De stelling van de journalisten dat "stevige vergoedingen" de enige manier is om voor een publiek mandaat bekwame mensen aan te trekken, is mijn inziens een argument dat zelfs zou verzuipen in een diepe taljoor patatten. Of is het nog niet duidelijk geworden, in zoveel jaren belgische politiek, dat bekwaamheid eigenlijk niet de meest voorkomende eigenschap is ?
Aan de toog zal wellicht stevig gedebateerd worden. Maar gezien dit allemaal het gevolg is van beslissingen van onze verkozenen, kan men eigenlijk alleen maar tegen onze eigen kop slaan. Al zou ik adviseren niet te hard te slaan want ik vrees dat we dagelijks onszelf een pak rammel mogen verkopen. Verder heb ik nog een poll online voor de meer actieve lezers van deze blog.
Oostende: Gino Vanspauwen houdt het voor bekeken bij C.A.G
Oostende: Gino Vanspauwen houdt het voor bekeken bij C.A.G.
In Oostende heeft luchthavendirecteur Gino Vanspauwen zijn ontslag ingediend als voorzitter van de raad van bestuur van Capital Aircraft Group. De luchthavenmanager doet dit na klachten van belangenvermenging.
Capital Aircraft Group maakte in maart bekend te verhuizen van de luchthaven van Wevelgem naar Oostende. In een artikel van De Standaard laatstleden zaterdag werd Vanspauwen ervan beschuldigd zijn eigen vliegmaatschappij een voorkeursbehandeling te geven. Volgens Vanspauwen zijn de aantijgingen onjuist.
Bij Capital General Aviation spreekt men over valse beschuldigingen en jaloezie. De onderneming besliste de investering in de luchthaven van Oostende op te schorten en een onderzoek te starten. Gerechtelijke stappen worden niet uitgesloten.
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen) Categorie:Politiek en actueel Tags:Capital Aircraft Group, Gino Van Spauwen, De Standaard
29-09-2009
Jean Marie Dedecker reageert in gemeenteraad van Oostende
Oostende - De Oostendse gemeenteraad besliste om 5,8 miljoen euro kapitaal in te brengen in de Gemeentelijke Holding, de op één na grootste aandeelhouder van Dexia. De geldtransfer zorgde voor heel wat kritiek. Beluister hier de tussenkomst van Jean Marie Dedecker
In de Filipijnse hoofdstad Manilla en naburige provincies werden minstens 86 mensen gedood en meer dan 330.000 ontheemd na de zwaarste regenval in sinds 1967. De negen uur durende stortvloed in Manilla zaterdag, ondergedompelde huizen,spoelde shanties weg en de wegen werden in de woeste rivieren omgezet, waardoor doodsbange bewoners hun toevlucht zochten op daken van huizen of op rondrijvende autowrakken. De slachtoffers moesten voor meer dan 24 uur moesten wachtten op hulp. In de zwaarst getroffen gebieden is er geen telefoonverkeer mogelijk en vielen elekktriciteit-centrales uit.
Door stortbui van de tropische storm Ketsana liep bijna 80 procent van Metropolitan Manila onder water. Ondanks de verwoede reddingspogingen blijven nog honderden mensen gevangen op de daken van hun huizen en autos. En hoewel de regen verminderde op zondag, zal volgens de redders het dodental nog stijgen door overstromingen.
De Filippijnse Atmosferische, Geofysische en Astronomische Services Administration (PAGASA) zei zaterdag dat de onverwachte overstroming in Metro Manilla de grootste was ooit in de geschiedenis. Terwijl Dr Nathaniel Cruz, PAGASA directeur, zei dat de overstroming de ergste was in de geschiedenis, voegde hij eraan toe dat de hoeveelheid regenval van zaterdag viel de catastrofe van 1967 zal overtreffen.
Verwijzend naar PAGASA statistieken, zei Cruz dat de totale hoeveelheid neerslag in Quezon City afgelopen zaterdag van 8 tot 14 uur opliep tot 341,3 mm, slechts zes uur na de feitelijke landing van de tropische storm "Ondoy" in de Centraal-en Zuid-Luzon provincies. Er wordt aldus PAGASA ervan uitgegaan dat de toe nu toe gevallen neerslag het record 7 juni 1967,344 mm (niveau opgenomen op een periode van 24 uur), zal overschrijden.
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen) Categorie:Politiek en actueel Tags:Metropolitan Manila flooded, Manilla onder water
28-09-2009
Duizend woorden zijn te laat.
Enkel uren geleden, en we schrijven zondag 27 september 2009 om 16.00 uur viel een persbericht die menig Vlamingen zal interesseren. Persoonlijk en daarmee bedoel ik mezelf als individu kan ik me volledig achter de volgende woorden en mening zetten.
Iedereen is welkom in dit land om er te werken en een nieuw bestaan op te bouwen. Maar door de wilde regularisatie is er geen enkele garantie dat de nieuwe migranten hier werk zullen zoeken of vinden. Geen wonder trouwens als deze mensen zonder enige tegenprestatie met één maand uitkering ontvangen wat ze in hun thuisland in geen jaar kunnen verdienen, en bovendien meteen kunnen rekenen op onze medische, sociale en onderwijsopvang.
Als we willen verder leven in een Vlaanderen zonder discriminatie en we de waardevolle aspecten van de sociale zekerheid willen veiligstellen, dan moet de immigratie op een gezonde manier worden geregeld. De betwiste uitvoeringsbesluiten geven daar geen enkele waarborg voor." Deze woorden zijn van Lode Vereeck, fractievoorzitter van LDD in het Vlaams Parlement en werden via een persbericht via de persdienst Lijst Dedecker gisteren verspreid.
De federale regering, die geen meerderheid heeft langs Vlaamse zijde, heeft deze zomer een Generaal Pardon afgekondigd voor uitgeprocedeerde of afgewezen asielzoekers en andere illegalen. De uitvoering van deze maatregel is in handen gelegd van uitsluitend Franstalige ministers en staatssecretarissen. De regularisatie zal op een relatief korte termijn leiden tot de willekeurige instroom van meer dan 300.000 vreemdelingen. De lasten van deze ondoordachte immigratie vallen grotendeels op Vlaanderen. Zowel organisatorisch als financieel is Vlaanderen hierop niet voorbereid. Het Generaal Pardon schaadt op die manier de belangen van het Vlaamse volk.
Bij dit alles stel ik mij de volgende vragen:
Hoelang zal het nog duren vooraleer men algemeen in de politiek gaat beseffen dat de ketel niet enkel overgelopen is maar nu al een tijd lang leeg op het vuur staat te blakeren. Moet de keuken tot as vernield worden voor men gaat ingrijpen?
Waarom wordt men als politiek-onkuis beschouwd wanneer men durft te spreken over problemen die vrijwel op elke Vlaamse lever ligt ? Het hoofddoekendebat; de allochtone jongerenbendes met fuck the police-attitude in Molenbeek; het overspoelen en concentratie van allochtonen in sommige wijken van onze Vlaamse steden; de manier van aanpak van de federale regering inzake illegalen, zijn wat niet ten gronde bespreekbaar zonder men als mestkever wordt bestempeld.
Ben ik racist wanneer ik het luidop durf te zeggen dat de overgrote meerderheid van onze gevangenissen vol zit met gevangenen van vreemde origine ?
Is eveneens niet kuis het te hebben over de ik sta erbij en ik keek ernaar-manier van werken van onze ministers in dossiers zoals dat van Opel Antwerpen waar kortelings 4000 man kunnen gaan zoeken achter een nieuwe job?
Waarom wordt men in nek gekeken wanneer men de vinger op de wonde legt wanneer er voor de zoveelste keer Beaulieu-achtige toestanden worden waargenomen in fraudedossiers met betrekking tot belastingen ?
Het gerechtsapparaat dient enkel nog om de kleine arbeider of zelfstandige te testikuleren. O wee wanneer je jou belastingen niet op tijd betaald, dan staat de deurwaarder je meubelen op te schrijven wanneer je het huis uit bent om te gaan werken. Het is komisch dat diezelfde deurwaarder het niet aandurft om de penale boetes te gaan innen bij één of andere crimineel van welke origine dan ook uit schrik zijn auto verbouwd te zien of een molotovcocktail getrakteerd te worden in de living van zijn dure villa.
Wanneer politiemensen hard hun best doen om de bullshit op te kuisen dat onze Belgische maatschappij zelf heeft veroorzaakt door haar laat maar gedijen-beleid, dan loopt de dader al eerder vrij rond dan dat de agent die er een baksteen tegen zijn bol voor heeft gekregen tijdens de arrestatie, uit het ziekenhuis is ontslagen.
Is het zo moeilijk om verlichtingspalen te planten in het midden van de wandelpleinen van gevangenissen teneinde de helikopterescapades van would-be ontsnappers te counteren ?
Is het niet wraakroepend dat enerzijds sommige magistraten de winsten van hun onethisch gedrag kunnen verzilveren en tot op heden nog steeds macht genoeg hebben om zich buiten schot te werken? De ivoren torens waar de dames en heren die ons land en gerechtigheid moeten dienen zich ophouden, zorgt ervoor dat ze geen enkele voeling meer hebben met wat er onder de muts van de gewone man gedacht wordt. Dan kom je tot de vaststelling dat criminelen gewoon na de feiten worden vrijgelaten in afwachting van hun proces een jaar of twee later.
Er moet een mentaliteitswijziging gebeuren. De mentaliteit van te blijven zitten en te hopen dat de regenbui voorbij gaat is niet de juiste. Een ieder van ons hoort in eigen boezem te kijken en zich te realiseren dat het leven niet meer is zoals het vroeger was.
Ik vergeet wellicht driehonderd andere voorbeelden die aangehaald kunnen worden om duidelijk door te hebben dat een dergelijke maatschappij niet datgene is waar ik mijn kinderen in wil groot brengen.
Bij mij blijft het generaal pardon een miskleun. Lode Vereeck stelt dat Vlaanderen moeilijke tijden ingaat, maar werd het gedacht van de Brusselaars in dit alles al eens gevraagd? Zij komen wellicht met de overgrote helft van het probleem te zitten. Heeft iemand daaraan al gedacht? Hoe zullen ze in Brussel en haar randgemeenten het probleem financieel oplossen ?
En dit nog: pardon aan illegalen, is dit geen absurd gekozen term ? Dit is zelfs een kaakslag voor diegene die wel op wettelijke wijze de nationaliteit als Belg verkregen. Dit werkt bovendien mensenhandel in de hand. Wat denkt u dat er zal gebeuren plots zullen we overspoeld worden door illegalen die nu her en der in Europa ronddwalen.
Ik kan me echter niet ontdoen van het gevoel dat we in dit land op een ondeugdelijke carrousel zitten, een paardenmolen die sneller gaat draaien waarvan de as aan het breken is.
Deze duizend woorden zijn echter onvoldoende om het aan ons gezamenlijk verstand te brengen ! Tel maar na ! Tot blogs.
Scandal in the city, of het leven zoals het is op de luchthaven van Oostende (part 1)
Toen ik deze morgen in De Standaard las dat de directeur van de luchthaven van Oostende onder vuur werd genomen was ik eigenlijk niet verbaasd. Bij het lezen van de kop van het trouwens door Steven Samijn zeer goed geschreven artikel, dacht ik bij mezelf: Scandal in the City, here we go again.
Ik bespaar u de details doch is het wel belangrijk te weten dat de reputatie van het Vlaamse Gewest serieus is gecrasht op de Oostendse tarmac, en dan nog bij helder weer en 100 procent visibiliteit. Wat wijst op belangenvermenging en naar alle waarschijnlijkheid wat een vorm van machtsmisbruik kan genoemd worden,greep plaats op onze zo dierbare luchthaven.
De directeur van de luchthaven in dienst van het Vlaamse gewest, Guido Vanspauwen cumuleert als directeur van de luchthaven een onbezoldigd mandaat als voorzitter van de raad van bestuur in Capital Aircraft Group, een kleine Wevelgemse luchtvaartmaatschappij gespecialiseerd in zakenvluchten. De onderneming is voor het grootste deel in handen van gedelegeerd bestuurder David Dekyver en de controversiële Kroatische gewezen mijnbouwer en thans scheepswerfgigant Danko Koncar.
Wat je niet in de krant terug vindt maar wel noemenswaardig is, is het feit dat deze Kroatiër de facto feite miljardair is en geen miljonair. De man afkomstig uit het zuiden van Europa, heeft vorig jaar de habbekrats van 750 miljoen USD samengesprokkeld. Als hoofdaandeelhouder van Samacom, een mijngigant en wereldspeler op het gebied van het verkoop van chroom en eigenaar van ertsmijnen in Zuid Afrika verkocht hij vorig jaar zijn participatie in Samacom teneinde in Kroatië een vijftal scheepswerven aan te kopen.
Wat de bal aan het rollen bracht is de ontevredenheid van andere luchtvaartmaatschappijen. Bepaalde voorkeursbehandelingen waarin deze maatschappijen de hand van Vanspauwen in zien brengt ze in een slechtere concurrentiële positie. Dat het nieuws bekend werd hebben we te danken aan LDD-voorzitter Jean Marie Dedecker: Keer op keer wordt duidelijk dat het mantra van goed bestuur een lege doos blijkt te zijn. De Vlaamse regering zou beter eens grote kuis houden in plaats van met de neus in de lucht te lopen. Dit zijn toestanden die zelfs op de luchthaven van Charleroi niet meer gebeuren. Maar blijkbaar is Oostende nog erger dan Charleroi.
Vanspauwen reageert echter dat hij zijn bestuursfunctie onbezoldigd uitoefent en dat de vennootschap waarin hij voorzitter van is niet dezelfde is dan deze die een uitbating heeft op de Oostendse luchthaven. Nu moet je niet ver gaan zoeken naar het verband tussen Capital Aircraft Group en Capital General Aviation want het ene is ontegensprekelijk een exploitatievehikel van het andere. In het persdossier van CAG wordt zelfs toegegeven dat Capital General Aviation een dochteronderneming is. Tot daar de bubbel dat het ene met het andere niks te maken heeft.
Wat mij des te meer puzzelt is het feit dat Vanspauwen met scherp schiet naar de Belgische politiek en adviseert om met een grote pollepel in de pot te gaan roeren. Er zou sprake zijn dat bepaalde luchtvaartondernemingen via politieke druk aan gratis concessies komen.
Ook een frappant gegeven is dat Vlaamse CD&V-minister Crevits op de hoogte was en pas recentelijk de secretaris-generaal van het departement Mobiliteit en Openbare Werken heeft verzocht een onderzoek in te stellen. Conclusie: dit verhaal is nog niet afgelopen. Laat ons dan maar de grote pollepels uithalen en dieper in de soep roeren.
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen) Categorie:Politiek en actueel Tags:Luchthaven Oostende,Gino Vanspauwen, Danko Koncar,Samacom,Capital Aviation Group, Capital General Aviation, Jean Marie Dedecker, LDD, Hilde Crevits, CD&V, Mobiliteit,
23-09-2009
Extra politie controles in Oostende na sluiting Jungle Calais
De politie van Oostende gaat extra controleacties uitvoeren nu de Franse overheid de 'Jungle', het groot migrantenkamp in Calais, heeft ontruimd. Daarbij werden bijna 300 mensen opgepakt. De lokale politie in Oostende verwacht nu een toestroom van migranten.
In samenwerking met de Dienst Vreemdelingenzaken zal ze de komende weken extra identiteitscontroles uitvoeren op plekken waar illegalen zich doorgaans ophouden.
Is dit geen Europese regel dat bij het oppakken van illegalen deze moeten gerepatrieerd worden en dienen uitgewezen te worden naar de verste Schengen-grenzen ? Of zie ik dat verkeerd dat de Franse ordediensten Vlaanderen opzadelt met de overschot van hun problemen ?
Dus idenditeitskaart niet vergeten wanneer je gaat wandelen in het Maria Hendrikapark en het Leopoldpark anders word je opgepakt met als gevolg een onvoorwaardelijke steun van het OCMW onder de vorm van lunchpakketten,gratis woonst en een vast inkomen.Bovendien riskeer je nog een regularisatie en een verblijfsvergunning. Of net de kans voor sommige van onze sukkelaars om nu eens niet door de mazen van het sociale vangnet te vallen.
Goed dat er humor bestaat om het nieuws verteerbaar te houden. Tot Blogs GV
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen) Categorie:Politiek en actueel Tags:illegalen,Oostende, De Jungle van Calais,vreemdelingenzaken,Schengen,OCMW,politie,Georges Vanhaeren,Abdias
18-09-2009
To protect and to serve
Uit verschillende bronnen uit de politiezones rond de hoofdstad verneem ik dat er al sinds weken een open confrontatie bestaat tussen politie en allochtone jongeren. In Sint Jans Molenbeek worden op vraag van het lokaal bestuur de interventiepatrouilles beperkt teneinde de wijkbewoners tijdens de Ramadan niet uit te dagen (ne pas provoquer). Sinds een paar maanden zijn straatbendes, zeg maar allochtone straatbendes meester over de straten van onze hoofdstad. De wijzende vinger wordt uitgestoken naar de Parketten die maar al te vaak zonder gevolg klasseren. Het is precies of het de bedoeling is de straten onveilig te houden en zo het veiligheidsgevoel tot onder nul te brengen. Schuilt er meer achter ?Zou dit een remake kunnen zijn van hetgeen we ei zo na hebben meegemaakt in de jaren tachtig waarbij er vanuit duistere hoeken de onveiligheid in onze straten werd bewerkstelligd en versterkt om zo de regering te destabiliseren.
Ik zie het zo : we zitten in een kokend olievat. Met het hoofddoekendebat, de regularisaties van de illegalen en een slecht verteerbare financiële crisis waarvan de modale Vlaming geen pap lust en de straatbendes die Brussel omdopen tot Beiroet bij night is alles op temperatuur. Niet langer dan een week geleden werd al in Brussel geschoten met oorlogsmunitie, herinner u de Kalaschnikov kogelregen. Nu, beste medeburger, zolang de fuck-the-police-attitude regeert bij sommige jongeren en dit wordt door hun eigen familie nog eens in de hand gewerkt en zelfs in daden gesteund, dan kan dit maar één richting uit de verkeerde. Een snotneus van veertien krijgt Brussel op zijn knieën, dat is de boodschap die we moeten onthouden. De zaken zullen escaleren want er lopen nog nozems rond die niet door enige vorm van intelligentie belemmerd worden en pubers met totaal gebrek aan opvoeding die maar al te graag aan recyclage doen van straatstenen en straatmeubilair. Moeten er zwaar gewonden vallen bij wat ik noem de burgerbevolking en de politie-eenheden ? Of dodelijke slachtoffers misschien? Een ganse bevolkingsgroep wordt onterecht door deze gebeurtenis gestigmatiseerd. Misschien wacht de politiek om te handelen tot dat het helemaal uit de hand loopt om dan te laat, want kwaad is al geschied, te komen aandraven met een oplossing en zo de witte merel prijs in ontvangst te nemen. Tis nu dat er gehandeld moet worden. De vinger in de wonde leggen is één mogelijkheid maar een geneesmiddel bieden is een ander pakkie aan. De oplossing ligt hem in een taal dat past in het tribiaal denken van deze straatbendes en dat is stand your ground. Zorg dat je als overheid terug controle hebt over de straten, desnoods met militaire aanwezigheid. Misschien is dit een oefening waard voor onze militairen, waarheidsgetrouwer kan het niet. De paras stonden vorige eeuw bijna in de straten van de hoofdstad om de toenmalige Rijkswacht bij te staan ten tijde van de betogingen tijdens de Koningskwestie en half de jaren zeventig tijdens de communautaire rellen. Je hebt geen humopoll nodig om te weten dat de meerderheid van de Vlaming en overige nieuwe en anderstalige Belgen daar ook zo over denken. Minister Turtelboom stelt in het TV1 middagjournaal dat er overleg volgt met de betrokken besturen en dat er gehandeld zal worden. Een vaststelling waarvoor men echt niet het licht moet gezien hebben om dat te snappen. Conventionele middelen zouden oom agent moeten zijn maar zijn nu al ontwikkeld tot het inzetten van het waterkanon en het inzetten van helikopters.
Beste vrienden, het is tot een punt gekomen waarbij ik niets anders kan opmerken dat dit een brug te ver is. Wanneer er niet kordaat wordt opgetreden zullen wij verwikkeld geraken in een draaikolk van urban-violence met proporties waartegen de bewapening en veiligheidsuitrustingen van onze politiemensen niet zullen bestand zijn.
Who cares anyway, de nederlaag van Standard en het op verplaatsing spelen van Jean Marie Pfaff is belangrijker om over te praten aan de toog. Mijn sympathie en medeleven gaat uit naar negen mensen die gisteren hun job deden en vandaag geschaafd en geschonden te horen zullen krijgen dat de dader(s) wellicht al eerder uit hechtenis zullen komen dan zij uit ziekteverlof. To protect and to serve heet dat.
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 5/5 - (4 Stemmen) Categorie:Politiek en actueel Tags:rellen,sint jans molenbeek,1080,politie,Turtelboom, fuck the police attitude,Abdias,Georges Vanhaeren
Bent u liberaal ?
Maar wat betekent liberaal zijn ? 0m daarachter te komen is het heden ten dage niet zo moeilijk meer. Het internet verschaft u als bron van informatie een duidelijk inzicht rond wat het bij liberalisme om draait. Juist, de mens zelf, het individu. U, zij,hem,haar en mezelf ook en ieder mens uit onze samenleving ongeacht zijn kleur, ras of overtuiging.
We hebben een fundamenteel recht: zichzelf zijn, vrijuit te kunnen denken en voor zijn eigen mening mogen opkomen. Dus de vrijheid van elk individu is het primair uitgangspunt van het liberaal gedachtegoed. Bijgevolg en zeker niet te onderschatten is tolerant zijn. Zonder tolerantie is er immers geen bodem voor het vrij denken en het vrij geloven binnen onze maatschappij.
Het liberalisme is een politiek-maatschappelijke stroming die haar oorsprong al in de 18de eeuw vond en ontstond uit een filosofische beweging. De oprichter van deze beweging, John Locke,(foto hiernaast) was een Engelse filosoof en wordt gezien als de grondlegger van het liberalisme. Liberalen vinden hun mening geven belangrijk, zijn niet bang om initiatief te nemen, het te schrijven en te zeggen wat ze denken. Maar liberalen zijn ook tolerant naar hun medemens, want iedereen heeft het recht om hun mening of overtuiging te hebben en deze wereldkundig te maken.
Misschien is het naïef om zo te denken. Maar ik ben liever naïef en liberaal dan geketenddoor een staat die in mijn plaats denkt en mij muilkorft. En wanneer ik kan zeggen wat ik denk, dan mogen jullie dat ook.
