Nathan Birnbaum (1864-1937)

Nathan Birnbaum n’est sans doute pas inconnu, mais ce Tsadik (Juste) des temps modernes est méconnu.

De nos jours on parle à tort et à travers de ‘Baalei Téchuveh’, de Juifs revenants à la Thora.  Nathan BIRNBAUM, de mémoire bénie, par contre était un  Baal Techuvoh authentique !

Ce lutteur s’était donné dans sa jeunesse le pseudonyme Matthias ASCHER, se référant à la fois à MATISJAHOU, le héros de Chanukoh et à ACHER le rabbin talmudique devenu un renégat !

Jeune homme, cet intellectuel de taille n’était pas simplement sioniste, mais faisait partie des proches collaborateurs du  Dr. Theodor HERZL, et c’est lui qui forgea le terme politique “Sionisme”. Heureusement, il se détourna du sionisme politique, commençant par propager pendant quelques années ses idées de “Nationalisme de la Diaspora” et de ‘Jiddischisme’, pour enfin trouver la voie vers la sainte Thora et lutter contre le Sionisme dans les rangs de l’Agudass Jissroél, dont il devint même secrétaire général, mais dont à la fin de sa vie, il se détourna avec amertume.  

Note : Dans l’Agudass Jissroél, organisation rabbinique internationale ashkénaze, fondée en1912 à Katowice, il y avait initialement une forte tendance antisioniste, surtout contre le sionisme religieux, qui disposait de son parti, le Mizrachi, au sein du mouvement sioniste officiel. Malheureusement, avec le temps l’Agudass Jissroél se mouvait de plus en plus dans le sillage sioniste. De nos jours, l’Agudath Isra-l a dégénéré et devenu un véritable parti sioniste d’Etat, agence du Sionisme dans les rangs des Juifs craignant Dieu.

Enfant d’immigrants d’Europe orientale, N. BIRNBAUM est né à Vienne le 16 mai 1864. Il reçut l’éducation religieuse juive traditionnelle dont il s’aliéna, et fit ses études de Droit à l’Université de Vienne dans les années 1882-85. Il se forma également dans les domaines de la philosophie et de l’orientalisme.

In 1890, il épousa Rosa KORNGUT (1869–1934). Ils eurent trois fils. En 1933, Nathan BIRNBAUM et sa famille émigrèrent vers les Pays Bas où il décéda le 2 avril 1937 à La Haye.  Sa tombe se trouve à Scheveningen.

Jusqu’à sa mort, N. BIRNBAUM fut un publiciste très actif. Après sa rupture avec Th. HERZL, il prôna une variante culturelle du Sionisme, une migration en Palestine, toutefois sans établissement d’un Eta

t. Les années suivantes (1906-1911), il s’engagea de plus en plus pour le « Ostjudentum » (Judaïsme de l’Europe Orientale), la culture chassidique et le Yiddish en font partie. A cette fin, il organisa spécialement la première Conférence pour la Langue Yiddish à Czernowitz. Le Chassidisme polonais et le Moussar lithuanien l’impressionnèrent profondément, ce qui provoqua que de soi même et de sa propre compréhension, il retrouva la Foi au sein de l’ « Orthodoxie ». C’est ainsi qu’en 1919, il devint un agoudiste fervent, et – pour une brève période – le premier secrétaire général de cette organisation.  Il s’engagea particulièrement pour ramener ses frères induits en erreur et ignorants, les « Judenheiden » (païens juifs), vers la foi et la pratique du Judaïsme de la Thora non falsifiée, en vue d’amener une « Renaissance du Peuple de Dieu ».  Dans ce but, il fonda une revue et un mouvement avec l’appellation intéressante «Aulim » (Ceux qui montent). Son engagement, son exemple et son message n’ont rien perdu de leur actualité.  

  Œuvres (choix, entièrement en Allemand)

1. Die nationale Wiedergeburt des jüdischen. Volkes in seinem Lande als Mittel zur Lösung der Judenfrage. Ein Appell an die Guten und Edlen aller Nationen Wien: Selbstverlag, 1893 (Sonderabdruck aus „Selbst-Emancipation“)
2. Ausgewählte Schriften zur jüdischen Frage 2 Bände, 1910
3. Den Ostjuden ihr Recht! ( Verlag Löwit) Wien 1915
4. Gottes Volk Verlag R. Löwit, Wien 1918
5. Um die Ewigkeit. Jüdische Essays Welt-Verlag, Berlin 1920
6. Im Dienste der Verheissung Hermon, Frankfurt a.M. 1927
7. (Hg.) Der Aufstieg. Eine jüdische Monatsschrift Verlag von Braunfeld & Eisen, Antwerpen, Berlin & Wien, 1930 - 1933 (oder: Verlag Aulim, Berlin und Wien.) Einige Hefte in der Mediathek des Jüd. Histor. Museums Amsterdam  unter „Periodika“ -> Birnbaum
8. (Hg.) Zeitschrift Selbst-Emancipation Sprachrohr der Kadimah
9. (Hg.) Zeitschrift Der Ruf 1934 - 1937 (Zeitung, später Monatsschrift)
10. Übersetzer: Dreibuch: Jüdische Geschichten von Sch. Gorelik, I. L. Perez, Scholem Alejchem; Wie soll man diese Geschichte lesen? Aus dem Jiddischen. Vorbemerkung Max Brod  = 2. Aufl. d. Bücher: Sch. Gorelik: Die liebe Provinz; J. L. Peres: Volkstümliche Geschichten; Scholem Alejchem: Die verlorene Schlacht. Berlin : Jüdischer Verlag, 1916
11. Ausgewählte Schriften zur jüdischen Frage, 2 Bände, 1910.
12. Den Ostjuden Ihr Recht!,  Wien 1915,
13. Gottes Volk; (Löwith) Wien 1918,
14. Um die Ewigkeit. Jüdische Essays; (Weltverlag) Berlin, 1920,
15. Im Dienste der Verheißung, Frankfurt 1927.
16. Der Aufstieg; Zeitschrift Berlin und Wien, Jan. 1930 - Dez. 1932

14-02-2008 om 23:38 geschreven door Naphtali HIRSCH  

BOYCOTTEZ LE VIN SIONISTE CARMEL!

Lorsqu’au 19^ème siècle, les colons sionistes, en grande partie avec le soutien financier des Rothschild, commencèrent à pratiquer la viniculture en Palestine, la Terre Sainte, la consommation du vin CARMEL par les Juifs fut formellement interdite par le vénérable Rabbin décisionnaire Chezkel Shrage HALBERSTAM (1816-1999), le Rebbe de Shinove (Cette autorité rabbinique est toujours incontestée dans les milieux chassidiques). Le rabbin décréta qu’en cas de nécessité (lorsqu’il n’y a aucun autre vin Juif disponible), un Juif doit plutôt consommer le vin non-Juif, qui en principe est interdit par la Loi Juive, que de consommer du vin de la marque CARMEL.

De plus, de nos jours le vin CARMEL (selon les sionistes religieux « le vin le plus cachère d’Erets Isra-l » (sic)) est un instrument de propagande du régime sioniste anti-Thora.

Le VIN CARMEL est et reste nésekh, rituellement impur, et donc interdit.

Soyez solidaires et boycottez ce vin satanique, ainsi que les autres produits provenant du satanique régime sioniste.  

מו"ה יחזקאל שרגא הלברשטאם זי"ע אב"ד שינאווא

נולד שנת תקע"ו למספרם 816'

נפטר ו' טבת תרנ"ט למספרם 899'

פעם חלה נכדו הרה"ק מקאלאשיץ ז"ל,  ואמרו הרופאים שצריך לשתות איזה יין, ומהיין הזה לא הי' אלא מכרמל, אמר רבינו הקדוש משינאווא זצ"ל: כרמל וויין איז נסך, אז מען דארף טרינקען נסך זאל מען טרינקען גוישע נסך, און נישט כרמל, מען זאל זיך נישט טועה זיין. – (מפי הה"צ ר' יעקב לייזער אדמו"ר מפעשווארסק זצ"ל).

ספר משכנות הרועים נלקט ע"י אהרן ראזענבערג שליט"א

REFUSEZ LES PRODUITS SIONISTES !
NE SOYEZ PAS COMPLICES DE SPOLIATION SIONISTE DE LA PALESTINE !

SOYEZ SOLIDAIRES AVEC LES JUIFS ANTISIONISTES
ET LES HABITANTS MUSULMANS DE LA TERRE SAINTE :
N'ACHETEZ PAS LES FRUITS ET LEGUMES SIONISTES !

13-02-2008 om 15:34 geschreven door Naphtali HIRSCH  

NOTRE PROGRAMME D’ETUDE en HIVER 5768 (2007-08)

Notre programme permanent d’étude comprend

§           Rav Samson Raphael HIRSCH: Kommentar, Psalmen, Chaurew, Ges.Schriften (Commentaire, Psaumes, ‘Horeb, Œuvres choisies)

§           Rav Mendel HIRSCH: Haftoroh de la Semaine

§           Rav Salomon BREUER: Belehrung und Mahnung (Enseignement et Exhortation, la Sidra)

§           Rav Raphael BREUER „Nationaljudenthum ein Wahnjudenthum! Ein Wort zur Verständigung ( Le judaïsme national un judaïsme chimérique. Un mot d’explication)

A partir de cet hiver nous y ajoutons :

1. Rabbin Mendel HIRSCH « Zionismus » (Le Sionisme) (Mainz 1898) document bibliographique rare, quasi introuvable.

Bref contenu : Le Rabbin Mendel HIRSCH a fait cet exposé pour l’association Ben Ousiël le 12 janvier 1898.  Il y prit la défense de l’identité de la Thora, du Judaïsme fidèle à la Thora contre le Sionisme. Les idéologues de la première génération du Sionisme y sont traités avec une bienveillance et courtoisie remarquables, dans l’espoir que leur apparition serait une réaction symptomatique, d’une prise de conscience de Golous (Exil), suite à l’assimilation dont ils sont dégrisés, qui ne s’arrêtera pas à mi-chemin. Le Rabbin explique pourquoi l’expérimentation « louable » est vouée d’avance à l’échec « vu que nous sommes plus que jamais éloignés du but de la purification que doit amener l’Exil ». Un Etat [pieux] en Terre Sainte « disparaîtrait encore plus vite qu’il ne vit le jour ». Au surplus, ces mêmes dirigeants sionistes préconisèrent un « Etat Sioniste sans Sion, un Etat Juif sans Judaïsme ». De façon magistrale, le Rabbin Mendel HIRSCH réfute les idées clés du pamphlet « Der Judenstaat » (L’Etat juif), dont significativement le nom de l’auteur n’est aucunement mentionné.

Actualité : Cent dix ans plus tard, cet écrit rabbinique n’a rien perdu de son actualité. Une partie de l’intelligentsia sioniste agnostique de nos jours pourrait-elle se repentir, faire « Téchouva » ? Les dits post-sionistes se voient déchaîner contre eux la haine colérique, non seulement d’innombrables rabbins nationalistes religieux, mais plus encore de certains rabbins et Rebbés de l’ « ultra orthodoxie », qui leur reprochent leur « trahison » au Sionisme. Les dirigeants en question ne se limitent nullement à la collaboration avec le Sionisme mais en incarnent l’idéologie et la pratique, en sont les adeptes et propagandistes les plus fervents. Ce n’est donc pas étonnant que cet écrit rabbinique de lutte antisioniste, tout comme celui du Rabbin Raphael BREUER : « Le judaïsme national un judaïsme chimérique Un mot d’explication (1903) » (voir notre Programme d’Etude de l’été 5767) a disparu de la circulation, est passé totalement sous silence par les rabbins sionistes religieux. C’est pourquoi, il nous incombe de faire connaître cet exposé rabbinique et de nous en inspirer dans notre sainte lutte contre l’idolâtrie et l’hérésie sionistes.

2. Rabbin Simon SCHWAB « Heimkehr ins Judentum » (1934 – Retour au Judaïsme), disparu aussi de la circulation.

Bref contenu : Cet essai politique brisant essaye de tirer les leçons qui s’imposent suite à la persécution de Juifs, initiée par la prise du pouvoir nazie en Allemagne. Le Rabbin SCHWAB s’en prend aux faiblesses de l’orthodoxie allemande. Tout en étant partisan du système d’éducation Thora im Derekh Erètz, il plaide pour un plus grand poids de la formation religieuse vis-à-vis du profane. Dans les circonstances données, il prône une migration en masse ANTISIONISTE de Juifs orthodoxes en Palestine. Pour le jeune Rav SCHWAB, « il n’y a pas d’opposition plus grande qu’entre l’idéologie de principe sioniste et la politique de la Thora ». La condition préalable absolue pour réaliser sa proposition est que « l’orthodoxie en tant que noyau de troupe de force conscient du peuple de la Torah, conclue dans l’intérêt de l’ensemble des Juifs, par voie de négociation, un PACTE POLITIQUE D’AMITIE AVEC LE MONDE DE L’ISLAM. Ceci est possible, vu le fait qu’un des deux partenaires, le peuple Juif, se doit déclarer solennellement qu’il fait abdication de toute revendication de pouvoir extra judaïque. Car il s’agit d’une politique donnée par Dieu qui considère toute annexion violente, sans Messie, soit contre la volonté expresse des habitants non-Juifs de Palestine comme crime contre Dieu et la nation » !!! Le livre regorge de critiques magistrales de l’idéologie et de la pratique du Sionisme.

Actualité : Evidente. Cet ouvrage rabbinique donne les réponses appropriées aux imputations de ceux qui s’imaginent être les « meilleurs antisionistes ». Ces derniers ne veulent « rien avoir à faire avec l’Islam » qu’ils ne connaissent pas, méprisent, des Arabes dont ils ont peur, qu’ils considèrent en accord avec les Sionistes ultra pieux comme des « assassins, criminels, sauvages de nature, animaux bipèdes que D’ regrette avoir créés » (sic). « Retour au Judaïsme » est un livre de réflexions qui de nos jours pourrait éveiller beaucoup d’enthousiasme pour les véritables idéaux de Thora, de « Homme et Juif », d’aspirer à la sanctification du Nom divin, en tant que Prêtres de l’Humanité d’établir l’harmonie avec nos prochains non-Juifs. L’appel « Retour au Judaïsme » est plus que jamais d’actualité brûlante.

Des extraits – en Allemand – et discussions de ces deux textes rabbiniques se trouvent dans le blog www.bloggen.be/jesjoeroen  

10-02-2008 om 00:00 geschreven door Naphtali HIRSCH  

MANIFESTATION CONTRE  L’AGRESSION US-SIONISTE AU LIBAN,

BRUXELLES DIMANCHE 30 JUIN 2006

Es-Salaam Aleikum, au  nom du Tout Puissant,

Je suis venu ici aujourd’hui pour protester contre le Terrorisme d’Etat sioniste qui a mis le feu au Proche Orient.

J’ai un triple message à vous donner : Un message de paix, un message d’identité et un message de solidarité.

Je veux commencer par le message de paix : Premièrement, de ma conscience de Juif, de tout mon cœur, j’exige que s’arrête immédiatement l’agression américano sioniste au Moyen Orient. Deuxièmement, j’exprime ma solidarité totale avec le Hezbollah, avec toutes les forces de Résistance palestiniennes contre le Sionisme et l’impérialisme américain. Sans l’impérialisme américain, sans son soutien inconditionnel, les Sionistes, aussi arrogants qu’ils soient, ne pourraient pas se permettre se qu’ils se permettent de nos jours.

Maintenant, écoutez bien le message identitaire : les Juifs ne sont pas sionistes, les Sionistes ne sont pas Juifs. Sionisme et Judaïsme sont et restent incompatibles ! Les Sionistes sont les plus grands ennemis des Juifs. Ils ont même volé notre nom. Ils ont donné à leur Etat d’Apartheid le nom « Israël ».  Or « Israël » c’est un nom saint, c’est notre nom à nous et ils l’ont volé ! Ce sont nos plus grands ennemis. Pendant des siècles, Musulmans et Juifs ont vécu en paix et en amitié et cela reviendra, j’en suis certain.

La seule solution à tous les conflits au Moyen Orient n’est pas comme dit la sorcière impérialiste Rice un « nouveau Moyen Orient », mais bien la disparition de cet Etat qui a volé notre nom, qui s’appelle « Israël » et…le droit du peuple palestinien à la souveraineté sur l’entièreté de la Palestine historique. Cela veut dire aussi un NON aux traîtres arabes, aux faux musulmans qui tiennent avec les sionistes.

Et pour terminer, je voudrais profiter de cette tribune pour exprimer ma solidarité avec la République Islamique d’Iran, la République Populaire Démocratique de Corée et le Venezuela, qui se font insulter d’ « états voyous », tandis que les Etats-Unis soutiennent eux-mêmes le seul Etat voyou qu’il y a dans le monde.

Paix entre nous, paix entre Musulmans et Juifs, paix entre gens de toutes confessions,… Es-Salaam Aleikum !

08-02-2008 om 00:00 geschreven door Naphtali HIRSCH  

NOTRE PROGRAMME D’ETUDE ETE 5767 (2007)

Notre programme permanent d’étude comprend

§           Rav Samson Raphael HIRSCH: Kommentar, Psalmen, Chaurew, Ges.Schriften

§           Rav Mendel HIRSCH: Haftoroh de la Semaine

§           Rav Salomon BREUER: Belehrung und Mahnung (Enseignement et Exhortation, la Sidra)

A partir de cet été nous y ajoutons l’exposé de Rav Raphael BREUER „Nationaljudenthum ein Wahnjudenthum! Ein Wort zur Verständigung“ (Mainz 1903), qui prendra désormais une place centrale dans notre programme d’étude.

Bref contenu : Rav Raphael BREUER défend dans Le judaïsme national un judaïsme chimérique. Un mot d’explication l’identité de la Torah et des Juifs fidèles à la Torah contre le Sionisme. Déjà dans sa période  de Sturm und Drang, d’effervescence juvénile, le ‘judaïsme national’, qui était dans une certaine mesure une réaction à l’échec de l’assimilation de la Réforme, chercha à s’imposer comme ‘ami de l’orthodoxie’. Ces marques d’amitiés importunes n’étaient (et ne sont) que calcul politicien rusé, vu que le Sionisme mise sur le réservoir humain qu’offre l’orthodoxie, dit Rav R. BREUER. L’Orthodoxie ne peut pourtant accepter en aucun cas cette ‘amitié’ sans devenir infidèle à soi-même et à la Thauro. Cela tout d’abord parce que pour  le Sionisme la religion ne peut être qu’ ‘affaire privée’, ce qui est en soit déjà un reniement de la Thauro. Il ne s’agit pas seulement du Triple Serment duquel le Rav R. BREUER se réclame également, mais par ce que c’est la Thauro et uniquement la Thauro qui définit notre identité Juive et est notre guide pour l’action. Les compromis avec le chimérique judaïsme nationaliste sont tout aussi exclus que ceux avec la Kfiroh (hérésie) du ‘ judaïsme libéral’. « Non ! Car leurs pensées ne sont pas nos pensées et leurs chemins ne sont pas nos chemins ! » (p.32) Voilà le message de cet exposé (37 pages) Dans l’annexe, la fausseté du Mizrachi (mouvement des sionistes “national religieux”) est dénoncée.

Actualité : Cent ans plus tard, cet écrit rabbinique de combat n’a rien perdu de son actualité. Au contraire il est d’actualité plus brûlante encore qu’à l’époque des chants de sirènes des Max NORDAU et Cie. De nos jours, une partie de l’intelligentsia sioniste agnostique (athée) se pose des questions. Elle cherche à se positionner selon les normes de l’humanisme et du droit international. Les dits post sionistes s’attirent les foudres, non seulement des rabbins nationaux religieux, mais plus encore de certains rabbins et rebbes de l’ “ultra orthodoxie” qui les accusent de ‘trahison’ envers le Sionisme. Les dirigeants sionistes religieux en question ne se limitent pas à la collaboration avec le Sionisme, mais sont même l’incarnation de l’idéologie et de la pratique du Sionisme. Ils en sont devenus les défendeurs et propagandistes les plus acharnés.

Cela n’étonne donc pas que cet écrit rabbinique de combat, tout autant que celui de Rav Mendel HIRSCH Zionismus (1898), a disparu de la circulation et est passé sous silence par les rabbins sionistes religieux.

C’est donc notre devoir d’assurer à cet exposé rabbinique une diffusion aussi large que possible et de nous en inspirer dans notre lutte sainte contre l’idolâtrie et l’hérésie sioniste.

Eléments biographiques : Le rabbin Dr. Raphael BREUER (1881-1932) est le petit-fils de Rav Samson Raphael HIRSCH et fils de Rav Salomon BREUER (1850-1926). Rav Raphael BREUER a reçu sa formation dans la Yechiveh de son père et plus tard par les rabbins Sholom KUTNA d’Eisenstadt et Y.FÜRST de la  Schiffschul à Vienne. Il est l’auteurs de beaucoup de livres et d’articles dont un commentaire sur chacune des Cinq  Meggilles, d’une traduction des Prophètes Esra et Nehemia ainsi que du  Sammelband (recueil) ‘Unter seinem Banner’ (Sous sa bannière, 1908, au sujet de Rav S.R. HIRSCH).  Rav Raphael BREUER assuma de 1910 à 1930 la fonction de rabbin à Aschaffenburg. Un portrait du Rabbin Dr. Raphael BREUER figure dans le tome 2 du recueil la revue rabbinique agoudiste Nachalass Zwi (1931-1938) également disparue et passée sous silence.

07-02-2008 om 00:00 geschreven door Naphtali HIRSCH  

·         Ouvrage scientifique recommandé : Yakov M. RABKIN Au nom de la Torah: Une histoire de l’opposition juive au sionisme. L’auteur est historien  à l’Université Laval à Montréal. Ses champs de recherches sont l’histoire juive contemporaine et l’histoire des sciences. C’est le premier ouvrage en langue française qui informe et documente amplement que le Sionisme est une rupture radicale d’avec le Judaïsme traditionnel. L’ouvrage démontre l’antithèse entre le Sionisme et le Judaïsme qui sont et restent incompatibles. Il apporte en détail les positions de l’opposition Juive au sionisme passée sous silence. L’ouvrage dévoile l’intimidation et la  terreur exercées par les sionistes. Il aborde aussi les problèmes de communication propres aux Juifs pieux qui veulent rendre public leur message. L’auteur, lui-même d’origine russo-soviétique, fait de brillantes analyses et comparaisons de l’héritage historique du terrorisme, du nihilisme et du nationalisme de la Russie tsariste et de leur influence décisive sur le Sionisme, influence qui se fait ressentir encore de nos jours chez l’ ‘élite’ de l’establishment sioniste. Les positions du rabbin Samson Raphael HIRSCH y sont aussi citées. Cet ouvrage, comme n’importe quel autre ouvrage, contient aussi quelques taches de beauté et défauts. Le professeur Yakov M. RABKIN termine son livre méritoire en disant: « Nous avons vu que le sionisme et l’Etat d’Isra/l ont profondément changé l’image que beaucoup de juifs ont d’eux-mêmes et qu’ils projettent dans le monde […] Mais le paradoxe juif reste instructif : en essayant de préserver le peuple de cette façon on finit par le changer au point de le rendre méconnaissable, en plus d’en faire le foyer d’un conflit militaire chronique. Dans la mesure où la Torah ne s’adresse aux Juifs que comme à une population pilote dont l’exemple devrait instruire, inspirer et influencer tous les humains, la controverse que continuent de provoquer le sionisme et ses enchaînements contiendrait également des leçons pour d’autres peuples que les juifs. » Comme il fallait s’y attendre, les sionistes religieux sont en colère, vu le succès que connaît ce livre. Rien que ceci est déjà une garantie qu’il s’agit d’une publication sérieuse et crédible. Presses de l’Université Laval, 2004 Montréal, Canada, 274 p. ISBN  2-7637-8024-5   Prix FNAC:  € 25,77.

05-02-2008 om 14:26 geschreven door Naphtali HIRSCH  

DOCUMENTATION HISTORIQUE

Le parti religieux-sioniste Agudath Israël comptait jadis, paradoxalement, dans ses rangs de valeureux combattants contre l'hérésie sioniste:

L’AGOUDASS YISROË-L D’AVANT LA DEUXIEME GUERRE MONDIALE

 Remarques révélatrices faites par le publiciste sioniste Abraham REVUSKY dans son ouvrage Les Juifs en Palestine (Payot 1936)

“Comme nous l’avons dit plus haut, l’ “Agoudass Yisroë-l », le parti orthodoxe militant, n’a point accepté le Sionisme dans sa forme actuelle et ne prend point part aux institutions créées par le mouvement sioniste, qu’il s’agisse de l’Assemblée représentative en Palestine aussi bien que des congrès sionistes mondiaux. Certains de ses membres extrêmement orthodoxes vont même jusqu’à dire que le retour à Sion pour lequel ils ont prié depuis des siècles en « Galouth » devant s’effectuer par révélation divine et ne point être la tâche de partis politiques dirigés en majorité par des incroyants, ils ne peuvent admettre que l’organisation sioniste actuelle soit l’instrument de D’ pour le retour d’Israë-l en Terre promise. L’opposition de l’ « Agoudass Yisroë-l » aux buts sionistes a parfois un caractère très actif. Il y a dix ans, les choses allèrent si loin que l’ « Agoudass Yisroë-l »  inonda la Société des Nations et la Grande-Bretagne et ses administrations palestiniennes de mémoires et de protestations contre la prépondérance sioniste dans la politique juive. Les chefs orthodoxes ne se lassaient point de répéter que les Sionistes ne représentaient pas l’opinion du peuple juif et que l’ « Agoudass Yisroë-l » parlant au nom des masses orthodoxes qui sont, prétendent-ils, la vaste majorité, devait être reconnue comme l’institution juive autorisée à représenter la Palestine devant la Puissance mandataire.

Cette attitude, naturellement encouragée par les antisionistes conservateurs en Angleterre et considérée avec joie par les Arabes en Palestine, avait créé, dans les cercles sionistes, l’impression qu’elle avait partie liée avec les plus grands ennemis de Sion. La lutte s’envenima, à un moment donné, à un tel point qu’elle provoqua, en 1925, l’assassinat du Dr Israë-l DE HAAN, un professeur de Hollande qui, après avoir voué ses jeunes années aux idées radicales, embrassa l’orthodoxie et devint un de ses chefs les plus fanatiques. Les assassins du Dr De Haan ne furent jamais arrêtés et ce crime demeure un mystère. Il n’y a cependant aucun doute que sa mort fut causée par sa haine violente du sionisme, haine qui le porta à certains actes considérés comme des trahisons du point de vue du Foyer National. Ayant échoué dans sa tentative de supplanter les Sionistes en tant que représentants officiels des affaires palestiniennes, l’ « Agudass Ysroë-l » s’est peu à peu résignée à occuper une position secondaire. Quand les Juifs de Palestine obtinrent une sorte d’autonomie nationale par l’Assemblée des Représentants et me Conseil National, l’ « Agoudass Yisroë-l », restant en dehors de cette autonomie, se contenta du droit qu’on lui accorda, en même temps, de former une communauté religieuse séparée. Ainsi, les orthodoxes extrêmes se confinent-ils volontairement dans leur position actuelle d’une minorité dans une minorité, sans droit moral de parler au nom du peuple juif en général.

Avec le temps, l’opposition de l’ « Agoudass Yisroë-l » au Sionisme s’est un peu émoussée, et l’on ne peut citer, dans les dernières années, d’exemple de lutte active contre les réalisations sionistes en Palestine. Bien mieux, le Sionisme autrefois si haï, commence à pénétrer dans les rangs de l’ « Agoudass Yisroë-l », sous une forme déguisée. A maintes reprises, les chefs orthodoxes ont affirmé leur volonté de participer aux réalisations sionistes, si seulement les Sionistes consentaient à suivre strictement les dogmes et usages religieux.

En Pologne et dans les autres pays où l’immigration est une nécessité, économique, il est difficile à l’ «Agoudass Yisroë-l » d’empêcher la génération montante, imbue d’idées sionistes, de se joindre aux organisations hérétiques qui préparent la jeunesse juive au travail en Palestine. Pour y remédier, les chefs orthodoxes ont entrepris récemment l’organisation de leurs propres « ‘Haloutsim » et ont demandé pour ce faire, des certificats d’immigration pour les travailleurs. A une réunion de l’ «Agoudass Yisroë-l » à Vienne, on a annoncé la création d’un fonds spécial pour une colonisation juive sur une base religieuse. Bien que ce fonds n’ait pas encore atteint une importance lui donnant une influence pratique, il est cependant d’un grand secours pour rapprocher, psychologiquement, les orthodoxes extrémistes de Sionisme. On a dernièrement établi en Palestine quelques camps de travail de jeunes gens faisant partie de l’« Agoudass Yisroë-l », et l’organisation sociale de ces camps, tout comme celle des « Mizrachi », signalés plus haut, ressemblent étrangement à celle des hérétiques « Kibboutsim ».

Dernièrement, la montée des Nazis en Allemagne a encore aidé à aplanir les différences entre l’« Agoudass Yisroë-l » et les groupes sionistes. Incidemment, il est intéressant de noter que le centre le plus actif et le plus violent de l’orthodoxie antisioniste se trouvait en Allemagne. Francfort-sur-le-Mein était jusqu’à ces derniers temps considéré comme le cœur de l’orthodoxie extrémiste qui rejetait le Sionisme comme une tentative hasardeuse d’anticiper sur les desseins du Créateur. (op. cit. pp. 219-221)

05-02-2008 om 14:15 geschreven door Naphtali HIRSCH  

Avec l'aide du Tout-Puissant

FIDELES A NOS RABBINS CONTRE LE SIONISME:

04-02-2008 om 00:00 geschreven door Naphtali HIRSCH  

Neen, uw blog moet niet dagelijks worden bijgewerkt.  Het is gewoon zoals je het zélf wenst.  Indien je geen tijd hebt om dit dagelijks te doen, maar bvb. enkele keren per week, is dit ook goed.  Het is op jouw eigen tempo, met andere woorden: vele keren per dag mag dus ook zeker en vast, 1 keer per week ook.

Er hangt geen echte verplichting aan de regelmaat.  Enkel is het zo hoe regelmatiger je het blog bijwerkt, hoe meer je bezoekers zullen terugkomen en hoe meer bezoekers je krijgt uiteraard. 

27-09-2005 om 16:32 geschreven door Naphtali HIRSCH  

Het maken van een blog en het onderhouden is eenvoudig.  Hier wordt uitgelegd hoe u dit dient te doen.

Als eerste dient u een blog aan te maken- dit kan sinds 2023 niet meer.

Op die pagina dient u enkele gegevens in te geven. Dit duurt nog geen minuut om dit in te geven. Druk vervolgens op "Volgende pagina".

Nu is uw blog bijna aangemaakt. Ga nu naar uw e-mail en wacht totdat u van Bloggen.be een e-mailtje heeft ontvangen.  In dat e-mailtje dient u op het unieke internetadres te klikken.

Nu is uw blog aangemaakt.  Maar wat nu???!

Lees dit in het volgende bericht hieronder!

27-09-2005 om 16:32 geschreven door Naphtali HIRSCH