hier zie je me in de vipruimte van de caré de voorbye vrydag... voor de prysuitreiking van de "site van het jaar"... een bespreking van dit event, en de lyst van de winnaars, vind je op http://www.cuttingedge.be/, een artikel van leentje de leeuw
hoe vinden jullie trouwens myn nieuwe imago??
Reacties op bericht (14)
11-12-2006
die boekskes
och allez,
het gaat dus o.a. over die boekskes die ge leest as ge in een of ander wachtzaal zit. ..
As ge u nou druk zou maken in de artikels over mensen die 8 jaar
geleden es een miss of mister verkiezing hebben gewonnen of iemand die
es aan een reality-serie heeft meegedaan (ja, dat zijn dus ook BV's) -
mààr dan voor de rest niks anders dan af en toe es in een onderbroek in
fucking P-magazine staan of staan play-backen op de VTM-kerstmarkt
..... tja, da zou ik nog kunnen volgen.
Go Vitaslki !!!!
11-12-2006 om 19:48
geschreven door jimbaar
Gaan met die banaan!
Beste Lia, Tom & Stijn, Het is duidelijk dat jullie Vitalski niet persoonlijk kennen. Wie hem kent, en ik ken hem al zes jaar, weet dat hij alles (maar dan ook alles) met de nodige humor doet. Hij is excentriek, anarchistisch, maar bovenal is het een man met het hart op de juiste plaats. En hij heeft talent. Ga eens naar een optreden, lees een boek van hem,... In plaats van je enkel op de gossip in de boekjes te baseren. Als jullie hem dan toch zo vreselijk vinden, waarom surfen jullie dan naar zijn site? Ik kan er alleen maar uit concluderen dat hij toch iets losmaakt bij de mensen. Vitalski, gaan met die banaan!
11-12-2006 om 13:32
geschreven door leen2
onwaarschijnlijk
Onwaarschijnlijk is zowat het eerste woord dat in mij op komt als ik die reacties lees van Lia, Tom en Stijn. De artikels in die boekjes zijn om te beginnen enkel en alleen een middel om een ander publiek te bereiken, zijn zelfs heel grappig als je Vital een beetje kent en de zaken kunt relativeren. Vital is Vital en eender wat er in eender welk boekje verschijnt (al of niet met zijn medewerking) staan volledig los van het feit dat Vital een hele reeks schitterende voorstellingen op zijn naam heeft staan (Intiem, Blauwbaard, Dieltjens, zijn werk met de Tornado's en de Oranje Houtzagerij (oud en nieuw), Open Haard (met Petit) en noem maar op....). Dat hij zijn optreden in Stanley gebruikt om zijn naamsbekendheid te vergroten in die boekjes (en daar leef je als kunstenaar toch maar van) is dan ook absoluut niet verwerpelijk, maar totaal begrijpelijk en ik zou knal hetzelfde doen. Om het met de woorden van Bucky te zeggen: Vitalski GO GO GO!
11-12-2006 om 13:09
geschreven door dirk turpin
lekker smullen!
Wanneer men Da Vinci zou gezegd hebben dat hij zijn talent niet mocht versmossen dan zou hij nooit in de geschiedenisboekjes gestaan hebben. Dan kenden wij die man en zijn 'rare' uitvindingen, schilderijen en schrijverijen niet eens. Hoe mooier de kunst hoe meer er gesmost werd.
Ik vind heel deze heisa heerlijk, lekker en om van te smullen. Meer zelfs, ik word er moddergeil van! Al dat slaan en zalven, al die vuilgebekte woordjes en lieve toefluisteringen... Het strekt een artiest tot eer, al deze lofbetuigingen van ene en gene zijde.
Een kunstenaar is echter ook maar een mens, van vlees en bloed, met een hart en een ziel, met gevoelens ook... Soms vergeten we dat wel eens, nietwaar?
11-12-2006 om 13:05
geschreven door davie
hij heeft eigenlijk toch gelijk ?
Ik vind dat Vitaski gelijk heeft, beste mensen. Kom effectief eens naar 't Klokhuis - 't is pure fun, je amuseert je rot. En "Behekst" is inderdaad een knap boek. En als hij niet ingaat op vragen om interviews door die stomme boekskes, dan schrijven ze TOCH eender wat, dat weet toch alleman ??
Vital, het feit dat je hier op deze blog een groot deel van je privé-leven openbaar maakt, heeft natuurlijk ook wel onaangename gevolgen, hé. Heb ik een tijdje geleden niet gelezen dat alle negatieve dingen tot nà kerstmis zouden geweerd worden ... ?
Ik wacht vol ongeduld op je nieuw boek ...
11-12-2006 om 12:43
geschreven door Els
alweer my verdedigen
geachten die my afbreken vanwege de boekskes - - - zyn myn gedichten op deze blog dan niet integer? myn optredens iedere dinsdag in het klokhuis, zyn die dan niet afgewerkt, gevarieerd en oprecht? kom daar dan eens naartoe ipv je op de boekskes te baseren. in de boekskes spreek ik de taal van de boekskes, maar betekent dat automatisch dat wat ik daarbuiten doe ook knudde is? ik doe zoveel, waarom concentreren jullie je dan niet op iets anders, wat vinden jullie van de vitalski-literairfilmpjes op deze blog? is myn roman "behekst" geen afgewerkt ding? iedereen mag alles maar ik mag nooit iets. ik werk my al heel myn leven te pletter, mag ik ook eens lol hebben??? waarom moet ik altyd maar slaag krygen
11-12-2006 om 12:02
geschreven door vitalski
talent of niet?
De twee heren hieronder stellen zich terecht enkele vragen. Lange tijd twijfelde ik eraan of je uberhaupt talent hebt. De proef op de som genomen in een tijdspanne van enkele jaren, werd mijn besluit positief. Die Vitalski kon toch iets, meer nog ik vond het leuk, eigenzinnig, grappig, vernieuwend, enz. Als ik de laatste maanden overschouw, vanaf je deelname aan de route tot woensdag jongstleden, is mijn teleustelling enorm. Ik ben niet preuts ofzo, maar vind het een versmossen van je talent. De twijfels of je het wel hebt, zijn er weer en elke week worden ze bevestigd. Als dit zo doorgaat blijft er enkel nog een beeld van een smakeloze arrogante man zonder talent.
11-12-2006 om 10:13
geschreven door Lia
mediageil it is
Spijtig genoeg sluit ik mij daar geheel bij aan, beste meneer Vitalski. Heel even leek het goed te gaan en genoot ik oa van jouw filmpjes bij 'de beste Belg'. Nu ben je nog slechts mediageile, domme artikels in nog dommere boekjes. Ik vraag me af hoe je jezelf zo kon verlagen. Maar vooral wat levert het op voor u? Nergens word je nog serieus genomen lijkt me.
11-12-2006 om 09:17
geschreven door Tom
Over Vitalski
Al heb ik respect voor iedereen en al vind ik prettig gestoordheid echt prettig,
vitalski, jou vind ik maar ne rare. En om nog eerlijker te zijn, niet in een de positieve zin van het woord.
Ik vind je een bizar mediageil mannetje die eigenlijk weinig tot geen inhoud heeft.
En pas op, ik blijf beleefd en wil niet gewoon stoer doen...
Ps. ik ken u niet als mens e, je bent misschien best een aangenaam persoon toch zo kom je bij mij over op tv/radio...
Ook even erbij vertellen dat ik deze mening heb over relatief veel mensen/bv's en dat betekend niet dat ik mezelf beter acht.
Anyhow desalniettemin wens ik jou, nu ja, het beste toe!
11-12-2006 om 01:21
geschreven door stijn
10-12-2006
plastic tijdperk
video killed the radiostars, baby ! ;-)
10-12-2006 om 22:37
geschreven door roedi
fout :)
een zo'n vreselijk foute bril maar toch o zo passend bij de omgeving :) Voor de rest maffe foto!
