Vandaag wist SveN zowel het VRT-journaal als het VTM-nieuws gedeeltelijk mee te pikken. Eén van de hoofdberichten was de veroordeling van de oudste dief van België, een 79-jarige die al meermaals geld uit offerblokken haalde. Opvallend aan de verslaggeving was dat dit bij VTM het hoofdpunt was! En dit terwijl onderzoek vandaag heeft uitgewezen dat één op vier jongeren niet precies weet hoe je HIV kan oplopen en er twee gaslekken plaats vonden. Human intrest is doorgaans géén nieuws, en dat VTM daarmee het nieuws laat aanvangen is veelzeggend.
Anderzijds: VRT meldde dat de oude man 'doodsbang' was, en laat dit gepaard gaan met beelden van een huilend en sukkelend mannetje. Hij zal de gevangenis niet aan kunnen en zijn kanarie zal sterven als hij in de gevangenis zit, meldt hij zelf zo zielig mogelijk. Van tendentieuze berichtgeving gesproken. VTM toont de man dan weer redelijk tevreden, omdat dat hij zes maand straf nog een meevaller vindt. Hij zal die straf overigens niet moeten uitzitten.
Of het nodig is beide verslagen te bekijken om objectief te kunnen oordelen, is natuurlijk afhankelijk van de empathie van de kijker. Maar dat dit als belangrijk nieuws beschouwd wordt, ligt enkel en alleen aan de leeftijd van de man. Ook dat is tendentieus, want men suggereert zowel op VTM als VRT dat het toch wel jammer is dat zo'n oude man nog gestraft wordt. Maar zelfs al hou je er rekening mee dat de man leeft van een mager OCMW-loon, is een straf toch logisch.
24-01-2006, 00:00
Geschreven door SveN 
|
