Het onderdrukte volk zal het juk van zich afschudden, Ambiorix schiet nog spontaan een wortel op het Tongerse Marktplein.
De calimero-spullen had de civiele bescherming verspreid op de verschillende politieke hoofdkwartieren samen met blindstarende focusbrillen om er zeker van te zijn dat de media-underdog en onderdrukte niet uit zijn rol viel.
Daar zijn vrienden voor: een deel van de budgetten op elke partij reserveren voor NVA-bashen... knap gedaan! de rest doen de vrienden van de tijd/standaard/vrt nieuwsdienst/KULeuven met berekeningen.
De media-adoratie sedert de overwinning in de slimste mens neemt waarlijk groteske vormen aan, navelstaarderij als gevolg van dooiervormige hoofdbedekking.
Flipfloppend de laatste weken overleven in afwachting van de aangekondigde overwinningsnederlaag.
Rechtstreeks zijn steven en camera wenden tot het zuiders landsgedeelte.
Rechts wordt nog linkser dan de socialisten (optrekken leefloon tot 1500 en geen werkloosheidsuitkering meer: straf).
Links wil dan nog meer woonbonusgaranties verlenen dan letters beschikbaar in een alfabet (evt dialecten opvorderen)
Wij zijn 25 mei 2014: goedemorgen iedereen, want 26 mei zal de eerste dag van een bijzonder interessante periode zijn.
Deze boodschap van algemeen belang werd u aangeboden door de Special One, zeru tituli.
E-day breekt aan de onbesliste kiezer zal beslissen. Deze boodschap, die eerder op dit blog werd toegelicht, krijgt vandaag veel weerklank in diverse media. Er wordt gespeculeerd over de zwevende kiezer. In welke mate gaat het om apathische kiezers die impulsstemmen zullen uitbrengen? Of gaat het toch vooral om de hard denkende Vlaming die zijn stem zo veel als mogelijk nut wil geven?
Stemadvies
Wat op valt is dat de kiezer weinig uitleg krijgt bij de stem die hij moet uitbrengen. Klassieke media blijven weg van het idee van een advies op maat omdat dit het voor mainstream media dodelijke etiket partijdigheid zou opleveren. Ook specialisten wagen zich niet aan specifiek advies buiten een algemene stemtest. Voor hen is een link naar een politieke partij helemaal dodelijk. Een professor politicologie die zich uitspreekt over hoe iemand met een specifieke voorkeur zou moeten stemmen, die tekent zijn eigen doodvonnis.
Politici zelf geven natuurlijk stemadvies aan de lopende band. Het komt er in de honderden publicaties die in elke bus werden gedropt dan telkens op neer dat je op de kandidaat zelf moet stemmen om goed af te zijn. Dat is natuurlijk dom stemadvies aangezien een stem op een onverkiesbare persoon een opvolger bijvoorbeeld niet echt een nuttige stem is. Die stem wordt gereduceerd tot een stem op de betreffende lijst. Dat kan nuttig zijn als de lijst verkozenen kan afleveren. Dat is niet nuttig als de lijst in kwestie nooit een verkozenen zal en zelfs kan hebben.
Spooklijsten
Laten we de abstractie wat verlaten en de zaak concreter maken. In Brussel dienen de kiesgerechtigden vier stemmen uit te brengen. Europees, federaal, voor het Brussels gewest en voor een gemeenschap naar keuze. Door het BHV-akkoord kan er gezien het aantal Nederlandstalige kiezers quasi onmogelijk iemand vanop een Nederlandstalige lijst rechtstreeks verkozen worden. Dat kan alleen als alle democratische Nederlandstalige lijsten samen een eenheidslijst vormen. Dat gebeurde niet. Dat betekent in concreto dat er vandaag een aantal Nederlandstalige lijsten dingen naar de kiezer die geen enkele kans maken om een verkozene af te leveren (of ze zouden 100 procent van de kiezers achter zich moeten krijgen). Groen en de PVDA hebben dat opgelost door kandidaten op de Franstalige lijst van de zusterpartij te plaatsen. Bij Groen zelfs op een eventueel verkiesbare 3de plaats al moet voor een verkiezing van de persoon in kwestie Ecolo wel hoog boven haar huidige gewicht uit stijgen.
Een ander alternatief is op zoek gaan naar valabele kandidaten op Franstalige lijsten. Zo staat er een mediagenieke dame met Afrikaanse roots op een verkiesbare 4de plaats op de MR-lijst. De dame is Afrikaans en dus niet in eerste orde Nederlandstalig of Franstalig. Ze wordt herhaaldelijk opgevoerd in Nederlandstalige media (cf. Reyers laat) spreekt goed Nederlands en geeft aan drietalig te zijn. Voor de Vlaams-Brusselse kiezer die niet per se etnisch wil stemmen kan zij een alternatief zijn.
De realiteit is echter dat de meeste Nederlandstalige kiezers die Nederlandstalige kandidaten op Franstalige lijsten niet gaan vinden. Nogal wat mensen in Nederlandstalig Brussel kennen immers de beschreven problematiek van de spooklijsten niet en zullen zich afvragen waarom Groen en PVDA voor de kamer geen lijst in dienden en vervolgens op een van de spooklijsten stemmen.
Strijdplaatsen
De problematiek in Brussel is duidelijk: een stem op zon spooklijst heeft helemaal geen zin. Specialisten erkennen dat maar spreken er liever niet over. Het klinkt immers niet democratisch en al zeker niet sexy. Een stem op de andere lijsten (in Brussel en in de rest van het Koninkrijk) heeft wel zin. Maar daar kan een stem ook meer of minder gewicht hebben. Het rare is dat ook daar weinig wordt over gesproken of nagedacht. Waarom heb ik geen zicht op de strijdplaatsen van de diverse partijen op de diverse lijsten? Het gaat dan om die plaatsen die net wel en net geen zetel opleveren. Daar wel of niet op stemmen geeft een stem meer gewicht. Dat is duidelijk. Maar ook daar blijft de informatie wat achterwege. Waarom werd er geen projectie gemaakt op basis van de peilingen naar verkiesbaarheid van bepaalde personen? Dat gebeurde heel duidelijk bij de start van de campagne door een aantal kranten maar werd dan weer vergeten. Die informatie was op dat moment nice to know en is intussen geëvolueerd naar need to know. Vandaag wil de onbesliste kiezer zijn stem vorm geven. Vandaag wil hij weten wie aan de nuttige volgorde, opgesteld door de partijbonzen, zou kunnen ontsnappen. Vandaag wil de kiezer zijn stem gewicht en vorm geven. Het is spijtig dat één der meest gemediatiseerde verkiezingen ooit, er niet in slaagt om mensen juist te informeren over de concrete handeling die van hen verwacht wordt, het stemmen zelf. Men wordt goed geïnformeerd over tendensen, gevoeligheden, karaktertrekken, sferen, etc. Er is natuurlijk ook de stemtest die je bij een politieke formatie doet uitkomen. Maar een concreet antwoord op de vraag Hoe moet ik stemmen om mijn voorkeuren zo goed mogelijk te realiseren? blijft spijtig genoeg uit.
Stem slim
We wensen de keizer dan ook een standvastige zoektocht en hopen dat hij of zij trots kan zijn op de door hem of haar uitgebrachte stem. Daar wint immers éénieder bij, de kandidaat in kwestie, de stemmer en de democratie als geheel.
Wat wordt het op 25 mei? Wat brengt D-day? Welke decisions schuiven de Belgen naar voor? Of wordt het toch vooral V-day? Een overwinning voor de NVA? Victory voor Vlaanderen? Allemaal vragen. Van één ding zijn we zeker: het wordt E-day.
Electronic day
De laatste dagen van de campagne, en zonder twijfel op verkiezingsdag zelf, zullen de nieuwe, zogenoemd sociale media, een hoofdrol opeisen. Er is sprake van elektronische bommen die op de kiezers losgelaten zullen worden. De vraag is welke schade dergelijke bommen zullen opleveren. Ja, het is waar dat Obama verkiezingen kon winnen via een online campagne. Maar dat gebeurde niet door in de laatste dagen bommen te laten ontploffen. Dat gebeurde door de online taal te gaan spreken van zijn kiezers. Door online toepassingen te gebruiken die geld konden verzamelen. Door in de virtuele leefwereld van zijn kiezers te treden. Wat een aantal partijen nu van plan zijn is in wezen tegengesteld daaraan. Op het laatste moment hun boodschap opdringen aan kiezers, zonder van taal of van toon te veranderen, zou op die kiezers averechts kunnen werken.
Dit gezegd zijnde is het online debat wel van belang. In de laatste rechte lijn lijken een steeds meer mensen zich te uiten als fan of voorstander van partij X of partij Y. Voor de twijfelende kiezer zijn dergelijke aankondigingen veel bepalender dan nog maar eens een nieuwe folder of die nu op papier in de bus wordt gefrommeld of door partijen of partijadepten in de mailbox worden gepropt. Die partij die mensen kan motiveren om zijn gedacht, in eigen woorden, aan zijn vrienden en kennissen over te maken via Twitter, Facebook, etc. dat is de partij die in de laatste rechte lijn kan scoren. Meer partijpropaganda verspreiden weegt tegen die spontane bekentenissen in eigen woorden niet op.
Election day
Een andere zaak die vast staat is dat er verkiezingen zullen zijn op 25 mei. Dat is in België bijzonder omdat éénieder verplicht is zijn stem uit te brengen.
Die opkomstplicht leidde bij de laatste verkiezingen in de praktijk tot een opkomst van 90 procent van de kiezers. 10 procent houdt zich niet aan de wet. Die 10 procent wordt steeds groter. Steeds meer mensen zien het niet meer zitten om de moeite te doen een stem uit te brengen. Het leidt toch tot niets. Particratie. De invloed van de kiezer is terug te brengen tot een soort van populariteitspoll. Er wordt wat gemorreld aan de volgorde. Soms wordt er iemand op een strijdplaats verkozen, en soms wordt iemand niet verkozen. Grosso modo verandert er door verkiezingen niet zo heel veel, zelfs al is de stemverschuiving bij elke kiesstrijd groter dan ooit.
Dat steeds meer mensen niet meer stemmen heeft invloed op het kiesresultaat en vooral op de draagkracht van de politieke besluitvorming in dit land. De overheid durft de strijd tegen de afwezigen niet echt aangaan de middelen worden vooral ingezet op diegenen die verkiezingen mogelijk moeten maken, voorzitters en bijzitters van stembureaus en telbureaus worden met boetes bedreigt. De afwezige kiezer hoeft niets te vrezen op E-day. Partijen die rekenen op protest -of foertstemmen zouden dan ook wel eens bedrogen kunnen uitkomen.
Evolution day
Nog een zekerheid: op 25 mei zal er geen revolutie uitbreken. Die avond klinken sommige commentaren nog bitter, maar vanaf 26 mei is het tijd voor evolutie. Zowat elke partij heeft er baat bij om vooruitgang te boeken en daar zelf aan mee te werken. Er wordt wel eens beweerd dat er één partij is die wint bij stilstand. Vandaag is dat misschien nog het geval maar als die partij een VB scenario wil vermijden moet ze vanaf 26/5 op federaal niveau de kans krijgen én grijpen om beleid te voeren. En om dat te doen zullen de revolutionaire voorstellen van in de campagne al snel evolueren tot duidelijke accenten.
Epiq day
Dat brengt ons bij een laatste inschatting: wordt het een epische zondag, die 25ste? Wellicht dus niet. Geen revolutionaire verklaringen, niet te veel vlaggen. Helden? Wellicht wel bescheiden winnaars maar geen triomfators.
Tenzij de kiezer er anders over beslist, natuurlijk.
