Ook de luchthavens van Ibiza, Palma de Mallorca en Menorca waren vrijdagavond 3 december gesloten. De actie zorgt ook voor hinder in België: op de website van Brussels Airport staan enkele geplande vluchten naar de Spaanse hoofdstad aangekondigd met vertraging.

Welk is het volgende land dat problemen gaat krijgen met zijn luchtverkeersleiders? Eerst België, nu Spanje, volgende week...

Bij zo een actie wordt er duidelijk niet nagedacht over de gevolgen:

- vluchten vertraging, afgelast waardoor ook andere landen in de problemen komen

- zo een actie kost handenvol geld

En dat allemaal omdat men te koppig is om onderling tot een akkoord te komen.

De uitstoot van auto's en vliegtuigen spelen al een grote rol in de opwarming van de aarde. Als je er nu nog een raket bijneemt, versnel je volgens mij alleen maar het proces van de opwarming van de aarde. 

In 2020 staan er al duizend vluchten gepland. Maar ik stel me toch de vraag of zo een ritje in de ruimte wel veilig is?

Harde feiten:

- Raketten stoten roet uit en dit doet de temperaturen op de polen hard stijgen, waardoor het ijs met een recordsnelheid smelt.

- 1000 vluchten produceren samen zo een 600 ton roet. Dit komt hoog in de atmosfeer vrij en regent daar niet weg, maar blijft er tot tien jaar lang hangen.

- het roet wat de raket uitstoot zorgt voor een temperatuurstijging en zorgt er dus voor dat het ijs smelt

- Mensen in de ruimtetoerisme- business maken zich niet druk en beweren dat hun vaartuigen veel minder roet uitstoten dan de onderzoekers denken.

Uit dit artikel kan je concluderen dat de toerisme industrie altijd maar op zoek gaat naar nieuwe dingen om toeristen te lokken en geld te incasseren. 

Wat is het volgende dat men gaat uitvinden en hoelang zal onze aarde nog blijven bestaan?

Het kan misschien wel een onvergetelijke ervaring zijn in de lucht maar toch denk ik dat we voorzichtig moeten omgaan met dit onderwerp en eens goed moeten nadenken over onze aarde voor we mensen de lucht insturen.

Wat opvalt is het verschil tussen Vlaanderen en Wallonië. In Vlaanderen zegt 43% van de mensen 'JA', in Brussel en vooral in Wallonië ligt dat een stuk hoger. Meest markant is misschien wel dat de Belg niet wil betalen voor een WK in eigen land. Uit een studie blijkt dat 33 euro van het belastinggeld van iedere Belg naar de organisatie van het WK zou gaan, maar dat ziet de Belg niet zitten. Een vraag die ik me hierbij stel is: men gaat investeren in nieuwe infrastructuur met het geld van de Belg, wat gebeurt er met deze infrastructuur na het Wereldkampioenschap voetbal? En wat is het voordeel voor de Belgen om zo een mega-evenement te organiseren? 

Conclusies bij de organisatie van het Wereldkampioenschap voetbal:

1) Mensen die naar het Wereldkampioenschap voetbal komen hebben een totaal andere interesses dan gewone toeristen. Enkel een deel van België/ Nederland profiteert van hun aanwezigheid.

2) vele toeristische attracties hebben tijdens dit evenement minder klanten omdat de 'gewone toerist' niet naar België/ Nederland komt als het zo druk is.

Ik denk wel dat België het Wereldkampioenschap voetbal kan organiseren. Waarom zouden andere landen dit wel kunnen en wij niet?