Maandagavond bridgeavond te Beveren.

We waren maar met 3 volle tafels maar de uitslag was zoals gewoonlijk verrassend.

Myriam en Marie-Anne werden eerste met 64.91 %

 De uitslag:

1° Van De Velde Marie-Anne – Van Wauwe Myriam : 64.91 %

2° Mariens Luc – McMurrugh Carel : 54.58 %

3° Ik – Vonck Annemie : 50.88 %

4° Huybrechts Jan – Ria : 46.25 %

5° Van Loock Denise – Van Goethem Arno : 44.58 %

6° Brie Lucienne – Goossens Werner : 39.58 %

Dinsdagavond bridge in St-Niklaas.

We waren met 12 paren.

De Uitslag:

1° De Castro Rene – Christiaens Antoine : 65.86 %

2° Kant Annie – Wauters Nieke : 62.71 %

3° Heirbaut Luc – Lippeveld Hugo : 55.78 %

4° Tack Rene – Van Hoyweghen Rudy : 53.86 %

5° De Hauwere Luc – Dequidt Willy : 53.50 %

6° Van Esbroeck Jeff – Baetens Arthur : 50.86 %

7° Van Loock Denise – Crockaerts Denise : 49.04 %

8° Seghers Lilianne – Kant Lydie : 46.43 %

9° De Bleser Liesbeth – Van Cauwenberghe Georges : 44.29 %

10 ° Van Coppenolle Veerle – Naessens Iris : 41.86 %

11° Leyssens Lucienne – Van Broeck Anita : 38.71 %

12° De Smedt Hubert – De Cock Lutgarde : 38.00 %

Zondagmiddag werd er naar jaarlijkse gewoonte een BBQ met Bridgenamiddag ingericht door onze Beverse Bridgeclub.  Er waren in de eerste reeks een zevental tafels (verlof ??, schoolfeestjes ??) en in de tweede reeks (de ‘beginners’) waren we met 4 tafels dankzij onze nieuwkomers Iris en Veerle die twee vrienden hadden meegenomen (Hans en Peter- een geroutineerde speler en een beginner).

Ik speelde deze maal met mijn vaste partner Carole en we werden heel verrassend eerste !!! weliswaar gedeeld met Lydie Kant en haar man André.

De Uitslag:

1° Kant Lydie – Haentjens André : 58.73 %

1° McMurrugh Carel – ik : 58.73 %

3° Van Loock Denise – Van Goethem Arno : 56.35 %                                         

4° Van Cauwenberghe Georges – Wauters Nieke : 53.17 %

5° Beiaard Hans – Spruyt Peter : 50.79 %

6° Van Broeck Anita – De Bleyser Liesbeth : 46.83 %

7° Huybrechts Jan – Ria : 40.48 %

8° Naessens Iris – Van Coppenolle Veerle : 34.92

Na de prijsuitreiking konden we een shangriake nemen als aperitief en nadien aanschuiven voor een lekkere BBQ (vis, veel groenten, worst, lamskottelet en steak en zelfs maatjes !!)

Alles zeer verzorgd en smakelijk klaargemaakt.  Het enige minpuntje was dit jaar het weer zodat we niet buiten konden zitten.

Maar al met al een geslaagde namiddag en avond !!!

Zaterdagmorgen vertrokken we met 4 koppels (Marcel en Goedele, Brigitte en Marleen, Carole en Luc en Anita en mezelf) naar Lommel om deel te nemen aan een kroegentocht.  Er waren meer dan 320 paren en er werden in 11 ronden  van 3 giften gespeeld in 11 verschillende cafés in het centrum van Lommel (trouwens een zeer mooi centrum met veel winkels, restaurants, kroegen, eethuisjes).  s'Middags en 's avonds was er een maaltijd voorzien.  Het was prachtig weer met een stralende zon en niet te heet zodat het een zeer leuke dag werd die rond 20.30 door mij, Carole en Luc werd afgesloten terwijl de anderen van onze groep nog rustig shangria zijn gaan drinken op een terrasje in 'de Cantina' (een mexicaans restaurant)..

Onze resultaten:

Marleen en Brigitte : 104° plaats met 53.12 %
Marcel en Goedele:  105° plaats met 53.10 % !!! (is dus 1 puntje minder)
Carel en Luc :           312° plaats met 38.22 %
Anita en Jeff  :           319° plaats met 34.96 %.
Hieronder enkele sfeerbeelden (door te weinig tijd geen fotos genomen tijdens het bridgen).
We werden verwelkomd door een dixie orkestje dat zijn beste beentje voorzette.
Door werken in het Cultureel Centrum was de organisatie uitgeweken naar een school.

Er werd vorige week weer vlot gebridged door mij (nl 3 x met elke keer een andere partner!!).

Vrijdagavond was het bridge in Residentie Molenberg:

We waren met 7 paren.  De uitslag:

1° Siebens Marleen – Audenaert Armand : 58 punten.

2° Balliauw Nestor – Hendrickx Kristine: 54 punten.

3° Seghers Kris – Weyler Dirk : 51 punten.

4° Beeldens Marcel – Gheysen Goedele : 38 punten.

5° Van Broeck Anita – Blommaert André : 30 punten.

6° en 7° : De Burggrave Filip – ik en Van de Velde Marie-Anne –Van Wauwe Myriam : 20 punten.

Maandagavond Bridge in Beveren.

Deze maandag waren we met 4 tafels.  De Uitslag:

1° Van Loock Denise – Arno Van Goethem : 61.90 %

2° Samoy Ellen – Jef : 56.88 %

3° Brie Lucienne – Goossens Werner : 52.50 %

4° Hemeryck Dirk -  De Burggrave Filip : 50.26 %

5° Baert Urbain – Vonck Annemie : 50.00 %

6° De Bock Gerda – Leyssens Lucienne : 46.56 %

7° Ik – Mariens Luc : 41.53 %

8° Van Wauwe Myriam – Van De Velde Marie-Anne

Dinsdagavond Bridge in ‘De Houtmus’.

We waren nog eens met 7 tafels !!

De Uitslag Noord-Zuid:

1° Lijssens Karel – Van Goethem Arno : 65.12 %

2° Tack René – Van Hoyweghen Rudy : 54.51 %

3° Kant Lydie – Segers Lilianne : 51.80 %

4° De Smedt Hubert – De Cock Lutgarde : 50.99 %

5° De Castro René – Christiaens Antoine : 44.44 %

6° De Bleser Liesbeth – Van Cauwenberghe Georges : 44.44 %

7°  De Clercq Jacqueline – Wauters Nieke : 34.33 %

De uitslag Oost-West:

1° Dequidt Willy – De Hauwere Luc : 59.23 %

2° Lippeveld Hugo- Heirbaut Luc : 55.77 %

3° Dutré Romain – Kegels Jeannine : 52.88 %

4° De Baere Heli – Van Sande Jeannine : 51.09 %

5° Baert Urbain – De Bock Gerda : 45.34 %

6° Leyssens Lucienne – Van Broeck Anita : 43.55 %

7° Kenis Frans – ik : 42.56 %

Deze maand ben ik naar 5 films gaan zien.

De eerste film was ‘Underworld Evolution’ Een vervolg op Underworld.

SF-Horror (nl de strijd tussen weerwolven en vampiers.  Voor liefhebbers van het genre (ik onder andere) toch wel een goede film met knappe special effects.

De derde film was ‘The Da Vinci Code’.  Ik heb het boek thuis maar nog niet gelezen (misschien goed) en ik vond het onderwerp heel interessant zeker gezien alle heisa die door de katholieke Kerk over de film gemaakt werd.  Uiteraard!  Want er wordt een weinig flatterend beeld geschetst van hun Opus Dei ‘sekte’ die alles in het werk stelt om sommige geheimen niet in de openbaarheid te brengen (waar of niet?, wie zal het zeggen).  Na het zien van de film die trouwens zeer sterk geacteerd werd en zeer goed opgebouwd is, zal het zeker niet duidelijker worden.  Uiteraard is de film fictie maar als je sommigen hoort, zou er misschien een bron van waarheid in het hele verhaal zitten ??????  Zeer goede film vond ik zelf niettegenstaande de slechte kritieken in de kranten (eigenaardig genoeg vooral in katholiek getinte kranten !!).

De vierde film was een actiefilm over corrupte agenten en undercoveragenten en het drugsmilieu (de Russische maffia o.a.) met veel ‘F’-woorden maar toch snel gemonteerd.

Redelijk goede film vond ik.

En dan de vijfde film was weer een SF-film nl ‘X-men 3’.  Deze derde (en laatste ??) film over de strijd tussen mutanten onderling en tegen de mensen (samen) was zelf nog beter dan de vorige twee.  Ook natuurlijk volledig fictie maar knap gefilmd met ongelooflijke special effects.