"De totale vrijheid vind ik het fijnste aan zelfstandige zijn"?
Vandaag op hln.be (beetje mijn guilty pleasure: zeker 30 keer per dag eens kijken wat er in de wereld gebeurt) een kleine reportage over een zelfstandige(een vrouw) die zegt dat ze de totale vrijheid het leukste vind aan zelfstandige zijn. Heb je totale vrijheid? Een reactie van een lezer vind ik eigenlijk wel een goed vertrekpunt, maar ik moet het toch enigszins nuanceren...
"Die vrijheid is een illusie. Enerzijds werk je knap hard voor de staat en je moet. Anderzijds dwingen je klanten je bewust of onbewust een bepaalde richting uit. In kleine en grote dingen. Je wil 'overmorgen' leveren, maar als de klant eist 'morgen', dan zijn er maar weinig die 'overmorgen' zullen leveren. Jij weet dat 'rood' beter is, maar als de klant eist 'blauw', dan zal je ook daar rekening mee moeten houden."
Het is inderdaad zo dat je nooit totale vrijheid hebt. Soms heb ik klanten die op maandag om 21 uur geld storten voor een DVD en die morgen al verzonden willen zien. Ik ben van het principe "je zal wachten tot het op de rekening staat", maar: uitzonderingen kunnen en moeten gemaakt worden. Want: je bent zelfstandige en je moet flexibel zijn. Doe je dit niet dan bouw je geen volledige relaties met je klanten op. Met volledig bedoel ik: een gedeelte standaard(wat gewoon altijd van je verwacht wordt) en een gedeelte dat je zelf volledig inkleurt door iets extra's voor je klanten te doen. Bijvoorbeeld: komt er een speciaal Lego blokje binnen dan hou je dat voor die ene speciale klant aan de kant.
Vind ik het erg dat ik nooit volledig vrij zal zijn? Neen, want deze onvrije situatie(s) houden mij scherp, doen me beseffen dat ik het verschil maak. Door me, door mijn klanten, aan banden te laten leggen toon ik hen dat ik me engageer voor mijn zaak, dat ik er voor vecht en hen tevreden wil maken/houden.
Als ik echter bedenk hoeveel dingen ik moet doen, naast mijn zaak en mijn klanten, gewoon omdat onze overheid dat persé wil dan krab ik me soms wel in de haren en denk ik '"dit vind ik niet fijn, dit wil ik niet". Bijvoorbeeld: een formulier MOETEN invullen omdat zij dat willen. Als het dan een nut dient vind ik het nog niet eens zo erg, maar doorgaans is het gewoon omdat onze maatschappij zo ingesteld is.
--Check zeker ook eens de website van hln. Komen heel veel leuke berichten op en je kan er ook op reageren. De link voor dit artikel waarop ik mij gebaseerd heb: http://www.hln.be/hln/nl/36/Carriere/article/detail/2668692/2016/04/07/De-totale-vrijheid-vind-ik-het-fijnste-aan-zelfstandige-zijn.dhtml?show=react ) ------
Wat doet een zelfstandige op een zondag? In mijn geval: van alles doen ter voorbereiding van de komende week.
- Poetsen(want het huis moet tenslotte ook proper zijn) - Nagels lakken(want ja: een zelfstandige heeft ook graag mooie, verzorgde nagels en in mijn geval betekent dat: niet willen gaan werken om mooie nagels te hebben. Want: wat ik zelf doe, doe ik dat niet beter?) - Mensen over de vloer krijgen(bezoek, dus) - Pizza eten(om dan 10 minuten later, gebukt, Lego te sorteren...geen goed idee!) - Mails beantwoorden (op een zondag doorgaans ongeveer de helft van een gewone dag) - Zoekertjes verlengen, want: in een gewone week heb ik daar niet altijd de tijd voor - Ipad te koop aanbieden(want: ligt hier meestal toch maar te liggen, ik heb het eerder voor een laptop) om dan voortdurend vervelende mensen aan de lijn te krijgen die maar blijven afdoen van de prijs. Apple kost geld, daar kan ik ook niks aan doen. Wil je weinig betalen? Ga dan voor een ander merk. - Lego tellen voor een klant(toch snel een halfuurtje zoet mee) - 4 telefoontjes krijgen van iemand die graag een DVD wil kopen om dan na een uur eindelijk door te hebben dat ik heel ver woon en dat het dan precies toch niet zo dringend is...zucht...
Als je zoekertjes op websites zoals 2dehands en kapaza plaatst moet je de geplaatste zoekertjes om de X-aantal maanden verlengen.
Verlengen betekent: aangeven dat je het artikel nog steeds verkoopt. Op zich wel logisch natuurlijk, zo blijven de website opgeruimd. Maar: er kruipt bijzonder veel tijd in...
- Kapaza verlengingen: begonnen om 15.25 u
- In totaal 54 zoekertjes aangepast(mijn website stond er in vermeld en sinds februari van dit jaar mag dat niet meer. Gevolg: om en bij de 3000 zoekertjes moeten aangepast worden, dus ik probeer dat dagelijks te doen)
- Meer dan 200 zoekertjes verlengd, nog zeker 300 in de rij aan het wachten
- Einde: 17.26 u
Meer dan een uur aan bezig geweest dus, met eigenlijk best wel een goed resultaat.
"Bijna derde minder faillissementen in maart" (Joepie! of toch niet?)
Gisteren hoorde ik in de namiddag op de radio het goede(?!) nieuws dat er in maar 2016, in vergelijking met maart 2015, maar liefst een derde minder faillissementen waren. Op zich een bericht om blij van te worden, maar is dit ook zo? Vergelijk het eens met een bejaardentehuis(woonzorgcentrum). Stel: je hebt in 2015 1000 inwoners, in 2016 zijn dat er nog 800. Sterftepercentage in 2015 was 3%, dus 30 doden. Voor 2016 was dat 1%, dus 8 doden. Dan zit je ook op, ongeveer, een derde minder overledenen. Maar: er waren ook minder bewoners, dus dat lijkt mij dan normaal/logisch? Laten we die denkwijze eens proberen door te trekken naar cijfers omtrent ondernemen.
(Ik raadpleeg hiervoor cijfers van http://economie.fgov.be/nl/modules/publications/statistiques/economie/btw_plichtige_ondernemingen_demografisch_verloop.jsp)
Ondernemingen in 2015 en 2016 (= BTW plichtigen)
Als we kijken naar 31 januari 2016 zien we 873.901 bedrijven(BTW-plichtige) actief
Voor 31 januari 2015 waren dat er 869.666.
In principe kan je dus stellen dat we een daling hebben van zo'n 1% ten op zich te van 2015. (komt overeen met zo'n 4235 bedrijven die al niet meer failliet kunnen gaan, want ze zijn er al niet meer).
Startende zelfstandigen in 2015
Volgens diverse websites, waaronder die van Unizo(http://www.unizo.be/nieuws-pers/unizo-graydon-en-ucm-47-meer-starters-belgië) waren er in 2015 zo'n 4,7% meer starters ten op zich te van 2014. Fijn, toch? Ook een interessant artikel van de standaard toont dat er een flinke stijging is/was: http://www.standaard.be/cnt/dmf20151120_01980858.
Met een onderneming beginnen is echter niet hetzelfde als ze in leven houden(willen/kunnen, schrap wat niet past). Toen ik 5 jaar geleden mij ondernemingsnummer aanvroeg was ik ook een starter, die ben ik nu niet meer. Ben ik failliet? Gelukkig niet, want: ik werk deeltijds en ben dus safe voor de torenhoge lasten. Wees je er van bewust dat tegenwoordig heel wat starters studenten zijn. En wat doet een student? Juist ja, die studeert en heeft het statuut van student. Dit betekent: ten laste van mama/papa en dus geen/zeer weinig lasten moeten betalen. Ga je dan failliet? Doorgaans niet, tenzij je het gewoon beu bent als zelfstandige.
Nieuwe inschrijvingen
Laten we eens kijken naar het aantal nieuw ingeschreven ondernemingen in 2015: 9623, in 2016 is dat gestegen naar 10.723. Er kwamen dus 1100 bedrijven/ondernemingen bij. Wie zijn die bedrijven? Kunnen mensen in bijberoep zijn, voltijds zelfstandigen, studenten(doorgaans altijd bijberoep),... Conclusie: meer ingeschrevenen, dus ook minder faillissementen.
Aantal stopzettingen in 2015: 9369, in 2016 is dat 8340. Een daling/winst van 1029 bedrijven.
Zelfstandigen in bijberoep
Dit zijn zelfstandigen, zoals ik, die niet enkel van hun zelfstandige zaak moeten leven en hiernaast ook nog een 'echt' beroep hebben.
(Bron: http://www.biz4zib.be/7-op-de-10-zelfstandigen-in-bijberoep-durven-vaste-job-niet-los-te-laten)
Als je zelfstandige in bijberoep bent ga je niet zo snel failliet. Waarom? Veel minder sociale bijdragen, minder belastingen, minder kopzorgen...Dat is ook te zien aan de cijfers op de website hierboven:
- Stijging, op 5 jaar tijd, van 14% van het aantal zelfstandigen in bijberoep, voor het hoofdberoep is dat 4,5%. - In 2014: 234.001 bijberoepers, 692.035 hoofdberoepers(de cijfers blijven stijgen in 2015 en wellicht ook in de loop van 2016)
Uit het artikel blijkt dat het vooral de zekerheid is die bijberoepers zouden missen als ze in hoofdberoep verder zouden doen. Want: zelfstandige zijn betekent zorgen dat je met alles in orde bent en totaal geen hulp krijgen. Verdien je een maand niks omdat je ziek bent? Pech en toch lasten betalen op het einde van het kwartaal. Logisch toch, dat er zo weinig mensen failliet gaan als er steeds meer bijberoepers komen?
Hier het artikel(bekijk zeker ook eens de reacties van bezoekers!)
Als je zoekertjes op websites zoals 2dehands en kapaza plaatst moet je de geplaatste zoekertjes om de X-aantal maanden verlengen.
Verlengen betekent: aangeven dat je het artikel nog steeds verkoopt. Op zich wel logisch natuurlijk, zo blijven de website opgeruimd. Maar: er kruipt bijzonder veel tijd in...
- Kapaza verlengingen: begonnen om 15.25 u
- In totaal 54 zoekertjes aangepast(mijn website stond er in vermeld en sinds februari van dit jaar mag dat niet meer. Gevolg: om en bij de 3000 zoekertjes moeten aangepast worden, dus ik probeer dat dagelijks te doen)
- Meer dan 200 zoekertjes verlengd, nog zeker 300 in de rij aan het wachten
- Einde: 17.26 u
Meer dan een uur aan bezig geweest dus, met eigenlijk best wel een goed resultaat.
Als ik het over 'zelfstandige zijn' heb moet ik uiteraard meer vertellen over het dagelijkse leven van een zelfstandige. Vandaag: naar wat kijk ik zoal op tv?
1 van mijn favoriete programma's momenteel is zonder twijfel 'een kwestie van geluk', nu lopend op één. Zoiezo omdat het toont hoe het leven echt is: een kwestie van kansen krijgen en dagelijks strijden om toch maar je broodnodige portie geluk te mogen ontvangen. Maar: er zit iemand in dit programma die voor mij een inspiratiebron is. Een jonge vrouw die een meubelzaak heeft geopend in Borgerhout. Zij vertelde in een aflevering van enkele weken geleden over haar studies(nooit een studie echt graag gedaan en nooit eentje echt afgemaakt). Pas wanneer ze over haar meubeltjes begon zag je haar ogen oplichten en haar verschijning werd des te stralender.
Voor mij is zo iemand goud waard, want een jonge zelfstandige die weet waar hij gelukkig van wordt? Je vindt het doorgaans niet meer zo snel. Reden? In België moet je naast je zelfstandige zaak zorgen voor vast werk als je geen schrik wil hebben telkens als de postbode passeert(verwijzing naar torenhoge lasten die je per kwartaal betaalt). Als je vast werk hebt is dat een stuk minder, ook al is de stress ook al groot genoeg. Gevolg van die angst: vele jongeren gaan studeren, zoeken in die branche werk en zitten vaak diep ongelukkig achter een bureau of doen werk waar ze nooit echt gelukkig van worden. Want: diep in hun hart zit een zelfstandige die niet naar buiten kan of durft te komen.
Jullie weten ondertussen wat ik doe: ik werk deeltijds als familiehulp/poetshulp en baat daarnaast een webwinkel uit.
Wat noem ik nu de keerzijde?(van de medaille) Wel, als je op het internet spullen te koop aanbiedt reageren mensen daarop(logisch, lijkt me). Dit kan, in mijn geval, op 2 manieren: via mail of via telefoon. Beleefde, welopgevoede mensen mailen mij of nemen telefonisch contact op(sms kan uiteraard ook). Dat kan er dan zo uit zien:
Beste
Ik zag uw zoekertje en heb er interesse voor. Heeft u dit nog?
Vriendelijke groeten X
Iets mis mee? Totaal niet. Bellen of een sms sturen? Ook niks mis mee. Wat dan wel de keerzijde is? Als je GSM nummer wordt misbruikt door mensen die zich innerlijk verrijken door anderen, proberen, belachelijk te maken of uit te schelden. In mijn geval is dit 'spelletje' al sinds zaterdag bezig: iemand die zich voor een andere persoon uitgaf, een akelige stem maakte om dan uiteindelijk met schunnige taal het 'gesprek' te beëindigen. Vandaag heeft zich dat 2 keer herhaald. Uiteraard(want dom zijn ze zogezegd niet): met een anoniem nummer.
Wat doe ik hier nu mee? Als het kinderen zijn of tieners die me bellen en wat voor de gek houden onderneem ik niets. We maken allemaal fouten in ons leven, niks mis mee als je er uit leert. Doorgaans gebeurt dat ook: als je een paar keer niet opneemt vinden ze het al snel niet leuk meer. MAAR: er is een verschil tussen een beetje plagen en mensen op een zeer lage en onrespectvolle manier te gebruiken om je 5 seconden goed te voelen. Als dat betekent dat ik in mijn, vrouwelijke, eer gekrenkt wordt geeft dat voor mij aanleiding tot het indienen van een klacht. Eerst laat ik het nummer traceren(ook al lukt dat jammer genoeg niet altijd). Eens ik weet wie het is wordt er een PV opgesteld.
Tot nu toe heb ik nog nooit die laatste stap gezet. Ik heb het niet zo op het bestraffen van mensen. Het is niet mijn kind dat asociaal gedrag vertoont, ik ben geen opvoedkundige. Wie ben ik om anderen te veroordelen? Ik ben een zelfstandige, heb moeite genoeg om die keuze dagelijks weer opnieuw te verantwoorden. Wanneer echter mijn nummer, dat tevens het nummer voor privé doeleinden is, misbruikt wordt dan beschouw ik dat als een aanval op mijn zaak. Dan verdedig ik iets.
Jullie weten ondertussen wat ik doe: ik werk deeltijds als familiehulp/poetshulp en baat daarnaast een webwinkel uit.
Wat noem ik nu de keerzijde?(van de medaille) Wel, als je op het internet spullen te koop aanbiedt reageren mensen daarop(logisch, lijkt me). Dit kan, in mijn geval, op 2 manieren: via mail of via telefoon. Beleefde, welopgevoede mensen mailen mij of nemen telefonisch contact op(sms kan uiteraard ook). Dat kan er dan zo uit zien:
Beste
Ik zag uw zoekertje en heb er interesse voor. Heeft u dit nog?
Vriendelijke groeten X
Iets mis mee? Totaal niet. Bellen of een sms sturen? Ook niks mis mee. Wat dan wel de keerzijde is? Als je GSM nummer wordt misbruikt door mensen die zich innerlijk verrijken door anderen, proberen, belachelijk te maken of uit te schelden. In mijn geval is dit 'spelletje' al sinds zaterdag bezig: iemand die zich voor een andere persoon uitgaf, een akelige stem maakte om dan uiteindelijk met schunnige taal het 'gesprek' te beëindigen. Vandaag heeft zich dat 2 keer herhaald. Uiteraard(want dom zijn ze zogezegd niet): met een anoniem nummer.
Wat doe ik hier nu mee? Als het kinderen zijn of tieners die me bellen en wat voor de gek houden onderneem ik niets. We maken allemaal fouten in ons leven, niks mis mee als je er uit leert. Doorgaans gebeurt dat ook: als je een paar keer niet opneemt vinden ze het al snel niet leuk meer. MAAR: er is een verschil tussen een beetje plagen en mensen op een zeer lage en onrespectvolle manier te gebruiken om je 5 seconden goed te voelen. Als dat betekent dat ik in mijn, vrouwelijke, eer gekrenkt wordt geeft dat voor mij aanleiding tot het indienen van een klacht. Eerst laat ik het nummer traceren(ook al lukt dat jammer genoeg niet altijd). Eens ik weet wie het is wordt er een PV opgesteld.
Tot nu toe heb ik nog nooit die laatste stap gezet. Ik heb het niet zo op het bestraffen van mensen. Het is niet mijn kind dat asociaal gedrag vertoont, ik ben geen opvoedkundige. Wie ben ik om anderen te veroordelen? Ik ben een zelfstandige, heb moeite genoeg om die keuze dagelijks weer opnieuw te verantwoorden. Wanneer echter mijn nummer, dat tevens het nummer voor privé doeleinden is, misbruikt wordt dan beschouw ik dat als een aanval op mijn zaak. Dan verdedig ik iets.
Met 'volbloed' bedoel ik: van beide kanten. Zoals je een volbloed Belg hebt(mama en papa zijn beide volledig Belg) kan je, in mijn opinie althans, ook volbloed een bepaalde persoonlijkheid of voorkeur hebben. In mijn geval is die verklaring niet ver zoek: mijn vader is altijd zelfstandige geweest, in zijn familie zaten een aantal zelfstandigen. Aan mijn moeders zijde hetzelfde verhaal: grootouders hebben ooit een winkel gehad, heel wat leurders(in die tijd nog in een zelf gekochte lichte vrachtauto fruit en groenten van straat tot straat verkopen) in die familie en ook een aantal mensen die geregeld op rommelmarkten staan.
Evident dus, dat, zelfs al is het maar een gedeelte, van die ondernemingsdrang in mij wordt voortgezet. En onder het motto 'bloed kruipt waar het niet gaan kan', beantwoord ik nu nog wat mails van klanten en plaats ik tussendoor een aantal sets Lego die ik vandaag bijeen gezocht heb. Want ja: een zelfstandige is altijd met zijn zaak bezig. Feestdagen? Nog nooit van gehoord, ook al verdien je vaak 0 euro op zulke dagen, want het zijn immers 'rust' dagen.
