Verschillende gemeentebesturen maken gebruik om via Short Message Service ( SMS) hun burgers in te lichten of te informeren.

Zowel provincieraadslid Jan Claessen als gemeenteraadslid Caroline Drieghe stelde hierover vragen in de desbetreffende raden.

De provincie (gemeente) zou bijvoorbeeld onze inwoners op hun gsm kunnen verwittigen bij aanvang van hun persoonlijk bouwaanvraag-dossier.

Bij middel van een kort tekstbericht voorkomt de provincie (gemeente) zo onnodige telefonische kosten.

Communicatie via SMS is niet alleen voordelig maar vooral klantvriendelijk.

Jan Claessen    25/04/2010

VLAAMS BELANG IS VOOR DE ZWEMVIJVER BOEKENBERG

21 april 2010

Aangezien er vandaag heel wat verkeerde berichtgeving was rond de zwemvijver Boekenberg hebben wij een persbericht gestuurd. In bijlage vindt u het desbetreffend arrest van de Raad van State.

Persbericht

VLAAMS BELANG IS VOOR EEN ZWEMVIJVER IN HET BOEKENBERGPARK



In de Gazet van Antwerpen van 21 april 2010 staat dat Vlaams Belang Deurne de buurtbewoners steunt in hun protest tegen een ecologische zwemvijver in het Boekenbergpark. Er staat zelfs in deze krant dat tussen deze klagers o.m. de moeder zit van een gemeenteraadslid van Vlaams Belang. Letterlijk zelfs: ”De Deurnse afdeling van die partij (Vlaams Belang) heeft het protest altijd gesteund.” Dit klopt niet. Journalisten dienen het arrest goed te lezen. Wij hebben de buurtbewoners gesteund in hun protest in 2006 tegen een tweede in-/uitgang in de Van Baurscheitlaan waar de dienstingang gevestigd is en tegen de hoogte van de gigantische gebouwen die buiten alle proporties zijn ten opzichte van hun doel. Het gaat tenslotte om een beschermd park. Wij waren en zijn voorstander van een zwemvijver in het Boekenbergpark.

Na overleg met het stadsbestuur werd er een compromis gemaakt dat er geen tweede in/uitgang kwam, deze bleef dienstin/uitgang. Aan de hoogte van de gebouwen wou de stad niets doen tenzij dat men voor deze gebouwen bomen wou planten zodat deze gebouwen aan het oog ontrokken werden. Dit was een eerbaar compromis. Een aantal buurtbewoners hebben daarmee hun vordering gestaakt (in het vonnis staat achter hun naam: in de vordering tot schorsing). Er is 1 buurtbewoonster, die geen lid is van Vlaams Belang noch van VLOTT, die de vordering heeft gehandhaafd (achter haar naam staat in het arrest niet “in de vordering tot schorsing”).

Er staat ook niet in het arrest dat men niet aan sport mag doen in een park. Er staat dat de gebouwen, die men al heeft opgericht, niet mochten gebouwd worden. In een omzendbrief van de minister van 8 juli 1997 staat

“ 31 Actieve recreatie is aldus onbestaanbaar met de bestemming parkgebied. Het geplande project is dan ook onbestaanbaar met de gewestplanbestemming.

32. In de omzendbrief wordt bovendien gesteld dat ‘parkgebieden geen gebieden zijn waar gemeenschapsvoorzieningen of openbare nutsvoorzieningen moeten ingeplant worden’

33. Uiteraard dient de Minister zijn eigen omzendbrief in acht te nemen”

Het is een regeling die de meerderheidspartijen hebben uitgedacht en gemaakt niet het Vlaams Belang. Het was een regering van SP en CVP die deze regeling/omzendbrief bedacht heeft en de verantwoordelijke minister was Eddy Baldewijns (sp.a). Bij deze mensen moet men dus terecht om te klagen en men moet zeker niet Vlaams Belang afdeling Deurne de schuld geven van al wat nu gebeurt met de ecologische zwemvijver Boekenberg. Steden en gemeenten zijn ook verplicht regels en wetgevingen te respecteren en zodoende had de stad Antwerpen haar dossier moeten toetsen aan deze regeling/omzendbrief. Dit is aldus een staaltje van “goed bestuur”.



Jan Van Wesembeeck en Guy Dirckx

Voorzitter Vlaams Belang afdeling Deurne en Fractiesecretaris

0477/208 606 0495/57 62 05



Klik hier voor de bijlage.

Volgend artikel komt uit Gazet Van Antwerpen. Hopelijk wordt de ecologische zwemvijver alsnog gered.

"Een zwemvijver als overlast bestempelen gaat te ver

21/04 Het lijkt er sterk op dat de Antwerpenaren deze zomer niet terechtkunnen in de ecologische zwemvijver in het Boekenbergpark in Deurne. Ook de ligweide ernaast blijft waarschijnlijk gesloten voor zonnekloppers. De Raad van State heeft de stedenbouwkundige vergunning voor de zwemvijver vernietigd. De vijver ligt in een parkgebied en dat kan niet, zo luidt het. Het is een verregaande beslissing, want daarmee zegt het arrest dat sport en recreatie nergens thuishoren in een park. Niet in Antwerpen, en ook niet in de rest van het land.

Dat arrest is er niet zomaar gekomen. Het is een groep bewoners uit de omgeving van het Boekenbergpark die naar de Raad van State stapte. Hun drijfveren? De angst voor overlast van de zwemvijver. De vijver is in de zomermaanden zeer populair en lokt dagelijks honderden mensen. En blijkbaar vinden de klagers ook dat een park niet de juiste plek voor recreatie is.

We kunnen weinig sympathie opbrengen voor de actie van de buurtbewoners. Er was aanvankelijk nogal wat ongenoegen over het feit dat de bezoekers van de zwemvijver langs hun huizen moesten passeren, maar daar heeft het stadsbestuur ondertussen een mouw aan gepast. Het mocht niet volstaan. Ook de zwemvijver zelf moest eraan geloven.

Wat bezielt deze mensen eigenlijk dat ze koste wat het kost het plezier van anderen willen vergallen? Een zwemvijver is toch geen nachtelijke technofuif in openlucht. Het is toch niet zo dat de zwemmers in de tuinen van de klagers liggen te zonnebaden. Of zijn deze mensen misschien stuk voor stuk zulke natuurfreaks dat ze vinden dat elk lapje groen uitsluitend voorbehouden moet zijn aan de flora en de fauna? We kunnen het nauwelijks geloven.

Waarschijnlijk is de waarheid een stuk eenvoudiger en willen deze mensen vooral hun grote gelijk halen. Het stadsbestuur, dat tegen hun wil een oud openluchtzwembad vervangt door een ecologische zwemvijver, een poepje laten ruiken bijvoorbeeld. Daarin gesteund door de lokale afdeling van het Vlaams Belang. We vragen ons af welk voordeel die partij met deze stunt denkt te behalen?

De gevolgen van het arrest zijn in ieder geval niet min. In principe kan er in geen enkel parkgebied nog aan sport gedaan worden, waardoor veel clubs in de problemen dreigen te komen. De enige oplossing is een wijziging van het gewestplan, maar dat kan maanden duren. Droevig".

Door Patrick Van de Perre uit GVA 21/04/2010