De financiële toestand van voetbalmonument Antwerp FC is problematisch.

De huidige malaise bij de oudste voetbalclub van het land is wellicht te wijten aan een geschil met de NV Colver.

Hierdoor kampt Antwerp FC met zware financiële problemen en wordt het voortbestaan van stamnummer één (1) ernstig bedreigt.

Antwerp FC heeft een trouw supporterspubliek met fans over de hele provincie Antwerpen.

In naam van alle Antwerp-supporters graag antwoord op volgende vragen:

1) Welke financiële inspanningen heeft het provinciebestuur in het verleden genomen voor Antwerp FC?

• 2) Kan het provinciebestuur de mogelijkheid onderzoeken om Antwerp FC op korte termijn financieel te steunen?

• 3) Is het provinciebestuur bereid te bemiddelen in het conflict met de NV Colver?

• 4) Kan de provincie éénmalig optreden als sponsor van een competitiewedstrijd?

(b.v. gratis een aantal tickets ter beschikking stellen voor de inwoners van onze provincie)

• 5) Heeft het provinciebestuur reeds contact genomen met het bestuur van Antwerp FC omtrent de huidige malaise?

Zo neen, waarom niet?

Zo ja, wat is het resultaat hiervan?

NB Het verdwijnen van Antwerp FC zou een aderlating zijn voor het Antwerps voetbal en hun supporters in het bijzonder.

Jan Claessen

Provincieraadslid Vlaams Belang

Denk alsjeblieft nooit dat je het laatste gehoord of gezien hebt. Een tijdje terug kon men in de Gazet Van Antwerpen een speciaal artikel lezen. Een 37jarige Soedanees kreeg opschorting van straf voor een (spontane) zaadlozing op de tram.

Voor de 13jarige jongen die voor hem stond was het minder leuk. Hij kreeg de volle lading op zijn jas en schoenen.

Hoe kan zoiets gebeuren? Je moet het maar meemaken. De 37jarige man verklaarde dat hij opgewonden raakte nadat een paar jonge meisjes hem licht aanraakten op de volle tram. Die lichte aanrakingen maakten hem zo opgewonden dat hij spontaan een zaadlozing kreeg. Als je het mij vraagt bezit die man een explosief testosterongehalte. Daar kan zelfs een bonobo nog van leren. Men moet er wel bijzeggen dat zijn rits openstond zonder dat hij het wist. Je moet maar pech hebben. In een normale situatie kan een onderbroek bij een spontane zaadlozing het hele goedje nog opvangen. Niet bij deze Soedanese kanonier dus. De kracht van zijn spontane lozing of moeten we zeggen schot was zo hevig dat het dwars door zijn onderbroek heenging.

Komaan zeg! Die man stond gewoon met heel zijn hebben en houden bloot.

Daar komt nog bij dat deze kanonier ook nog in het bezit was van een verboden wapen.

Alle middelen om te schieten zijn blijkbaar goed.

Wat denk je wat er met je gebeurt als je zoiets in Soedan, Saoedi Arabië, Iran of Pakistan doet? Met wat geluk zal je dat zelf nog kunnen uitleggen. Maar ook in andere landen wordt zoiets zwaar bestraft. Deze kwestie is tenslotte een ernstig zedenfeit.

Niet in ons apeland natuurlijk. De rechter gaf hem opschorting van straf om de volgende reden. Maar ga gerust eerst zitten en hou je goed vast.

De rechter gaf geen straf omdat een veroordeling zijn regularisatiedossier zou bemoeilijken.

Zou diezelfde rechter de straf opgeschort hebben wanneer een autochtoon zoiets flikte bij een allochtoon. Het antwoord is waarschijnlijk negatief. België is synomiem voor “vreemd volk eerst”.

Deze man is er van afgekomen met een materiële schadevergoeding van 450 euro en 1 euro morele schadevergoeding.

Dat een 13jarige jongen voor de rest van zijn leven getraumatiseerd is daar ligt ons gerecht blijkbaar niet van wakker.

Tot de volgende en werk nog zeer hard en betaal nog veel belastingen zodat onze kluchtstaat kan verder bestaan!!!

17 maart 2010   Korneel