Jan, Caroline en Korneel wonen en zijn actief in Deurne bij Antwerpen. Deurne is een vrij groot district (70.000 inwoners) van Antwerpen en daar valt heel wat over te vertellen.
De meeste onderwerpen in deze blog zullen dan ook voornamelijk gaan over wat er leeft in Deurne.
Verschillende thema’s komen aan bod o.a. politiek, actualiteit, sport en cultuur.
Hoewel we ook andere thema’s buiten ons district behandelen blijft Deurne primeren.
Op onze voorpagina treft u de recentste bijdrage.
We proberen het geheel enigszins luchtig te houden, dus kom gerust eens kijken.
Heb je iets leuk of minder leuk te vertellen?
Wij bieden u de mogelijkheid om ons te contacteren.
Ook Deurne heeft zijn "Verdronken Land van Saeftinghe" Deel 1
Anno 2000 waren er op de Oude Donk 124 tuintjes die met heel veel liefde bewerkt werden. De tuinders kwamen onderling zeer goed overeen. Ze hielpen mekaar wanneer nodig en ook de vrouwen kwamen met zonnig weer op de grasperkjes zitten. Ze organiseerden regelmatig gezellige bijeenkomsten.
Dit alles wijst erop dat deze tuintjes een enorm sociaal bindmiddel zijn. In deze tijden moet zoiets toch als muziek in de oren klinken.
In 2004 had de stad andere plannen. De tuinders van Oude Donk krijgen de tuiniers van Eksterlaar erbij. De tuinen op Eksterlaar moeten verdwijnen vanwege een bouwprojekt. Ook op de Ruggeveldlaan moeten er tuinen verdwijnen omdat de sportinfrastructuur er geregulariseerd wordt. De tuiniers liggen er wel wettelijk. Deze tuinen zouden in een latere fase verhuizen naar Silzburg.
In 2006 waren er twee plannen voor Drakenhof (tuintjes Oude Donk).
Eén op korte termijn en één op lange termijn.
Er werd een nieuw bijzonder plan van aanleg (BPA) opgemaakt.
Met het plan op korte termijn wordt de nadruk vooral gelegd op het recreatieve. De volkstuinen zouden dan 7.26 ha omvatten, sport 2.25 ha en bebouwing slechts 0.88 ha.
Men gaat er van uit dat in een later stadium niet alle tuiniers zich zullen laten opvolgen en dat er ruimte vrij zou komen voor bebouwing.
En zo komen we bij het plan op langere termijn. Na 2020 zou er voor de volkstuintjes nog 3.85 ha over zijn. Meer dan de helft zal dus verdwijnen. Voor de sportclubs blijft alles ongewijzigd en de bebouwing stijgt naar 4.29 ha.
De tuiniers van Oude Donk mogen nu al hun hart vasthouden. Meer bebouwing is minder natuurlijke wateropvang. En dan spreken we nog niet over de drainage van de sportclubs die trouwens nog hoger liggen ook.
Beste lezer, TTK Centrum Deurne is een middelgrote tafeltennisclub die dit jaar een fantastisch seizoen achter de rug heeft. Een goede reden om een van onze bloggers op pad te sturen en met een van hun bestuursleden te praten. Mijn twee kompanen zaten in volle verkiezingsstrijd, dus ben ik zelf op pad gegaan. Het was een aangename verrassing om met hun secretaris te praten. Korneel: We hebben op jullie site http://www.ttk-centrum-deurne.net gezien dat jullie een succesvol seizoen hebben gehad. Vermits jullie club zich bevindt in Deurne en onze blog over vooral Deurne gaat wil ik je graag enkele vragen stellen. Kan je in het kort vertellen hoe en wanneer de club is ontstaan? Bart: Onze club is ontstaan in augustus 1989. Hieraan is een gek verhaal gekoppeld. Ikzelf speelde al tafeltennis sinds m'n 10de jaar. Eest bij Schilde, nadien bij Henricus. Henricus had als thuisspeeldag "vrijdagavond". Elke vrijdagavond werd het zaterdag vroeg in de ochtend. M'n echtgenote werd dit beu en vroeg me om een andere club te zoeken in de directe omgeving. Stablino leek me niks dus kwam het idee op om zelf een club te stichten. Ik sprak Hugo Van Gool aan en deze zag het idee direct zitten. We spraken de parochie aan en deze zagen het niet onmiddellijk zitten maar we kregen hun mondelinge steun zolang alle kosten aan hun maar betaald werden.
Korneel: Hebben jullie al vaker prijzen behaald?
Bart: In den beginne waren wij een zuiver recreatieve ploeg met 1 of 2 ploegen in competitie. Het is maar pas de laatste jaren dat er prijzen geoogst worden. Meestal bleef het bij 2 of 3 per seizoen. Vorig jaar 5 en dit seizoen 13.
Korneel: In welke verbonden of afdelingen spelen jullie?
Bart: Tafeltennisclub Centrum is een club die van oudsher in KAVVV actief is. We spelen al jaren in 2 verbonden KAVVV en KVKT. Jarenlang hebben we 4 of 5 ploegen in competitie gehad. Meestal 2 in KVKT en 2 of 3 in KAVVV. 2 seizoenen geleden is de kentering gekomen en hadden we ineens 6 ploegen "2 KVKT en 4 KAVVV". Vorig seizoen hadden we 2 extra ploegen en gingen we naar 2 ploegen KVKT en 6 ploegen KAVVV. Het seizoen 2010-2011 is ons absoluut succesjaar met 10 ploegen in competitie. (4 KVKT en 6 KAVVV).
Korneel: Wat zijn jullie belangrijkste troeven om een succesjaar als dit te verwezenlijken?
Bart: Onze belangrijkste troeven zijn: de samenhorigheid, we zijn allemaal vrienden onder elkaar. Nieuwkomers worden direct aanvaard. Ze moeten zich natuurlijk wel aan het huisreglement houden. We hebben ook een sterk bestuur. We luisteren zoveel mogelijk naar de leden hun wensen en werken er ook naar. Dit is zeer belangrijk. Alles mag en niets moet. Dit is natuurlijk wel relatief. Hiermee bedoel ik dat er geen enkele druk rust op de schouders van de spelers. We winnen graag maar het is geen must.
Korneel: Welke activiteiten staan er zo jaarlijks op jullie programma?
Bart: Jaarlijks hebben wij binnen de club de nodige kampioenschappen. Enkel kampioenschap met handicap en zonder handicap. Deze laatste is het officiële clubkampioenschap. Verder hebben wij op verloren maandag, een worstenbrood avond. Elk jaar hebben wij ook onze Quiz. Meestal kunnen wij op een 20 à 25 ploegen rekenen. Het is een gezellige avond waarnaar we naar uitzien. Het is voor ons een financieel genoegen en voor de deelnemers een gezellige avond. Vorig seizoen hebben we ook ons 20-jarig bestaan gevierd. Een feest wat we niet snel zullen vergeten. We zijn nu trouwens al aan de voorbereidingen bezig voor het 25-jarig bestaan. Dit beloofd nog beter te worden. Dit feest zal plaatsvinden in 2014 (binnen 4 jaar).
Korneel: Hebben jullie nog toekomstperspectieven?
Bart: Toekomstperspectieven, een vereniging die dat niet heeft is ten dode opgeschreven. Natuurlijk hebben we deze maar die moeten financieel te verwezenlijken zijn. Graag zouden we een eigen lokaal bezitten waar we 5 of 6 dagen per week over kunnen beschikken. Gezien de groei van de club is dit een item wat we niet uit onze vergaderingen kunnen wegcijferen. Centrum was een kleine club maar heeft zich in enkele jaren ontpopt tot één der grotere clubs van Antwerpen.
Korneel: Ok, ik heb geen verdere vragen meer. Mij rest enkel nog u hartelijk te danken voor dit fijne gesprek. Alvast nog een leuke en sportieve toekomst.
Kandidaten van Vlaams Belang Deurne voor de verkiezingen op 13 juni 2010
Voor degenen die graag met voorkeurstemmen werken. Deurne heeft vier sterke kandidaten op de lijst staan. Met name Jan Van Wesembeeck, Jan Claessen, Peggy Pooters en Caroline Drieghe. Neen geen BV's, ook geen sportlui of priesters of wat dan ook. Kwaliteit gaat boven bekendheid. Deze mensen zijn reeds lange tijd actief bezig met politiek en dat is belangrijker dan een bekende naam op een lijst hebben staan. Politiek bedrijven gaat gepaard met hard werken, idealisme, met de mensen praten, dossierkennis hebben en vooral beloftes nakomen. Geef deze mensen een stem en zorg mee voor verandering. Een verandering die meer dan ooit nodig is. Stem het gedrocht belgië weg en help mee Vlaanderen te geven waar het recht op heeft. Vlaanderen kan beleidsmatig en economisch zich veel sterker maken in Europa wanneer het op eigen kracht verder kan.
Volgende tekst komt van onze nieuwe aartsbisschop. Deze tekst stemt tot nadenken en opent hopelijk initiatieven om ons verloedert katholiek onderwijs op te krikken.
Aartsbisschop André-Joseph Léonard wil dat er opnieuw één lijn komt in het godsdienstonderwijs en dat dit onderwijs bovenal over Jezus gaat. Vlaamse godsdienstleraren zijn daar niet over te spreken, schrijven De Morgen en de Coreliokranten.
"Hij wil één lijn: zijn lijn. En dat is niet mijn lijn", zegt godsdienstleraar Jan Maes in De Morgen. Hij schreef samen met enkele collega's een open brief aan Léonard. De leerkrachten vrezen dat de opstelling van de aartsbisschop de kloof tussen jongeren en de Kerk nog zal verdiepen.
Léonard wil niet langer godsdienst als maatschappijleer. Hij wil het weer hebben over de Bijbel, het leven van Jezus en het christendom. Het Vlaamse lerarenkorps meent dat dit onrealistisch is in klassen waar ongedoopte leerlingen, moslims, christenen en atheïsten door elkaar zitten.
"De godsdienstles is al lang geen godsdienstles meer. Het is een allegaartje van levensbeschouwelijke dingen. Zoveel verschillende leerkrachten, zoveel verschillende handboeken, zoveel verschillende inhouden. Ik wil daar opnieuw een lijn in", zo wordt de aartsbisschop in De Standaard geciteerd. (belga/mvl)
Hier heeft onze aartsbisschop wel een punt. Tenminste als hij het heeft over godsdienstlessen in katholieke scholen. In alle andere scholen mag godsdienstonderwijs ook gaan over andere godsdiensten. Onze bevolking is nu éénmaal zeer multicultureel.
Leerlingen die echter kiezen voor katholiek onderwijs moeten weten dat godsdienstlessen dan ook enkel over het christendom gaat. Vlaanderen is tenslotte nog steeds een christelijk land. Moslims, ongedoopten en atheïsten hebben niets te zoeken in deze scholen. Waar moeten degenen die nog een oprecht geloof in het christendom hebben anders terecht.
Vele katholieke scholen, ook hier in Deurne hebben het tegenwoordig over de islam, moslims en wat weet ik nog meer. Dit kan echt niet en is meer dan een brug te ver. Het is best mogelijk dat het aantal leerlingen die katholiek onderwijs willen volgen vermindert. Maar vorm dan enkele onderwijsinstellingen om naar gewoon onderwijs en laat de andere katholieke scholen enkel katholiek onderwijs geven. Zo weten de leerlingen die katholiek onderwijs willen volgen tenminste waar ze terecht kunnen.
Wanneer men duidelijkheden schept in onze huidige onderwijsinstellingen zal het voor de ouders veel makkelijker zijn om een geschikte school te vinden voor hun spruiten. En wie weet wordt ons katholiek onderwijs opnieuw opgewaardeerd.
Vorige week berichtte het VTM-nieuws over een schietpartij in Deurne. Het ging ongeveer als volgt:
Een 30-jarige vrouw werd beschoten in Deurne, ze verkeert in kritieke toestand. De dader, vermoedelijk haar ex-man werd door de politie opgepakt.
Het feit deed zich omstreeks 9 uur voor op de hoek van de Jeroom Beckstraat en de Van Weselestraat. De vrouw werd in de schouder geraakt en werd in kritieke toestand afgevoerd naar het hospitaal.
De politie startte een speurtocht naar de dader en trof rond half tien een man aan die aan de beschrijving voldeed. In zijn wagen vonden de agenten het gebruikte wapen terug. De schutter, een 49-jarige man, werd intussen verhoord. Hij bekent de feiten.
De oorzaak van de schietpartij speelt zich volgens het parket af in de familiale sfeer. De verdachte is namelijk de ex-partner van het slachtoffer.
Op zich is dit een normaal nieuwsbericht, tegenwoordig toch. Schietpartijen, carjackings, gewapende overvallen, afrekeningen in het drugsmilieu, brandstichtingen van autos en zelfs politiekantoren, het hoort bij het alledaagse leven in dit kunstmatig onland.
Maar de manier waarop dit bericht aan de bevolking werd gegeven stemt tot nadenken. De vrouw, de man, de daders, de jongeren,
De vrouw was blijkbaar van Marokkaanse afkomst en de schutter een Marokkaan. De man kon zijn scheiding niet verwerken en vond dat zijn zoontje te vaak bij de moeder verbleef.
Stel dat deze betreurenswaardige gebeurtenis over een Vlaams koppel ging dan stonden uiteraard hun namen erbij vermeld. De media is schuldig aan discrimiatie wanneer ze inbreuken van vreemdelingen op een andere wijze bericht dan inbreuken van autochtonen.
Zijn onze beleidsmensen zo naïef dat de man in de straat niet door heeft dat er meer criminele feiten gebeuren door vreemdelingen dan door autochtonen. Zelfs kleuters en blinden weten dat. De media mag dus gerust haar nieuws op een objectieve wijze uitzenden en de regeltjes van onze beleidsmensen over boord werpen. De kleine man is echt niet zo dom hoor.
Aangezien er vandaag heel wat verkeerde berichtgeving was rond de zwemvijver Boekenberg hebben wij een persbericht gestuurd. In bijlage vindt u het desbetreffend arrest van de Raad van State.
Persbericht
VLAAMS BELANG IS VOOR EEN ZWEMVIJVER IN HET BOEKENBERGPARK
In de Gazet van Antwerpen van 21 april 2010 staat dat Vlaams Belang Deurne de buurtbewoners steunt in hun protest tegen een ecologische zwemvijver in het Boekenbergpark. Er staat zelfs in deze krant dat tussen deze klagers o.m. de moeder zit van een gemeenteraadslid van Vlaams Belang. Letterlijk zelfs: De Deurnse afdeling van die partij (Vlaams Belang) heeft het protest altijd gesteund. Dit klopt niet. Journalisten dienen het arrest goed te lezen. Wij hebben de buurtbewoners gesteund in hun protest in 2006 tegen een tweede in-/uitgang in de Van Baurscheitlaan waar de dienstingang gevestigd is en tegen de hoogte van de gigantische gebouwen die buiten alle proporties zijn ten opzichte van hun doel. Het gaat tenslotte om een beschermd park. Wij waren en zijn voorstander van een zwemvijver in het Boekenbergpark.
Na overleg met het stadsbestuur werd er een compromis gemaakt dat er geen tweede in/uitgang kwam, deze bleef dienstin/uitgang. Aan de hoogte van de gebouwen wou de stad niets doen tenzij dat men voor deze gebouwen bomen wou planten zodat deze gebouwen aan het oog ontrokken werden. Dit was een eerbaar compromis. Een aantal buurtbewoners hebben daarmee hun vordering gestaakt (in het vonnis staat achter hun naam: in de vordering tot schorsing). Er is 1 buurtbewoonster, die geen lid is van Vlaams Belang noch van VLOTT, die de vordering heeft gehandhaafd (achter haar naam staat in het arrest niet in de vordering tot schorsing).
Er staat ook niet in het arrest dat men niet aan sport mag doen in een park. Er staat dat de gebouwen, die men al heeft opgericht, niet mochten gebouwd worden. In een omzendbrief van de minister van 8 juli 1997 staat
31 Actieve recreatie is aldus onbestaanbaar met de bestemming parkgebied. Het geplande project is dan ook onbestaanbaar met de gewestplanbestemming.
32. In de omzendbrief wordt bovendien gesteld dat parkgebieden geen gebieden zijn waar gemeenschapsvoorzieningen of openbare nutsvoorzieningen moeten ingeplant worden
33. Uiteraard dient de Minister zijn eigen omzendbrief in acht te nemen
Het is een regeling die de meerderheidspartijen hebben uitgedacht en gemaakt niet het Vlaams Belang. Het was een regering van SP en CVP die deze regeling/omzendbrief bedacht heeft en de verantwoordelijke minister was Eddy Baldewijns (sp.a). Bij deze mensen moet men dus terecht om te klagen en men moet zeker niet Vlaams Belang afdeling Deurne de schuld geven van al wat nu gebeurt met de ecologische zwemvijver Boekenberg. Steden en gemeenten zijn ook verplicht regels en wetgevingen te respecteren en zodoende had de stad Antwerpen haar dossier moeten toetsen aan deze regeling/omzendbrief. Dit is aldus een staaltje van goed bestuur.
Jan Van Wesembeeck en Guy Dirckx
Voorzitter Vlaams Belang afdeling Deurne en Fractiesecretaris
Volgend artikel komt uit Gazet Van Antwerpen. Hopelijk wordt de ecologische zwemvijver alsnog gered.
"Een zwemvijver als overlast bestempelen gaat te ver
21/04 Het lijkt er sterk op dat de Antwerpenaren deze zomer niet terechtkunnen in de ecologische zwemvijver in het Boekenbergpark in Deurne. Ook de ligweide ernaast blijft waarschijnlijk gesloten voor zonnekloppers. De Raad van State heeft de stedenbouwkundige vergunning voor de zwemvijver vernietigd. De vijver ligt in een parkgebied en dat kan niet, zo luidt het. Het is een verregaande beslissing, want daarmee zegt hetarrest dat sport en recreatie nergens thuishoren in een park. Niet in Antwerpen, en ook niet in de rest van het land.
Dat arrest is er niet zomaar gekomen. Het is een groep bewoners uit de omgeving van het Boekenbergparkdie naar de Raad van State stapte. Hun drijfveren? De angst voor overlast van de zwemvijver. De vijver is in de zomermaanden zeer populair en lokt dagelijks honderden mensen. En blijkbaar vinden de klagers ook dat een park niet de juiste plek voor recreatie is.
We kunnen weinig sympathie opbrengen voor de actie van de buurtbewoners. Er was aanvankelijk nogal wat ongenoegen over het feit dat de bezoekers van de zwemvijver langs hun huizen moesten passeren, maar daar heeft het stadsbestuur ondertussen een mouw aan gepast. Het mocht niet volstaan. Ook de zwemvijver zelf moest eraan geloven.
Wat bezielt deze mensen eigenlijk dat ze koste wat het kost het plezier van anderen willen vergallen? Een zwemvijver is toch geen nachtelijke technofuif in openlucht. Het is toch niet zo dat de zwemmers in de tuinen van de klagers liggen te zonnebaden. Of zijn deze mensen misschien stuk voor stuk zulke natuurfreaks dat ze vinden dat elk lapje groen uitsluitend voorbehouden moet zijn aan de flora en de fauna? We kunnen het nauwelijks geloven.
Waarschijnlijk is de waarheid een stuk eenvoudiger en willen deze mensen vooral hun grote gelijk halen. Het stadsbestuur, dat tegen hun wil een oud openluchtzwembad vervangt door een ecologische zwemvijver, een poepje laten ruiken bijvoorbeeld. Daarin gesteund door de lokale afdeling van het Vlaams Belang. We vragen ons af welk voordeel die partij met deze stunt denkt te behalen?
De gevolgen van het arrest zijn in ieder geval niet min. In principe kan er in geen enkel parkgebied nog aan sport gedaan worden, waardoor veel clubs in de problemen dreigen te komen. De enige oplossing is een wijziging van het gewestplan, maar dat kan maanden duren. Droevig".
De vorige tekst Mama is boos! heb ik integraal overgenomen van de website Vlaams Belang Deurne. Dit is dan ook een initiatief dat ik tenvolle toejuich.
Reeds jaren daalt de kwaliteit van ons onderwijs zienderogen. Dat komt vooral door een enorm hoog aantal allochtonen in onze stedelijke scholen. Onze eigen leerlingen lopen een achterstand op omdat allochtone leerlingen teveel aandacht opeisen vanwege hun achterstand. Veel allochtonen spreken onze taal onvoldoende. Daar komt nog bij dat hun houding vaak te wensen over laat. Dikwijls wordt hun wangedrag niet bestraft en dit zet soms onze eigen jeugd ook aan tot wangedrag.
Tegenwoordig wordt er ook meer en meer allerhande drugs verkocht in onze scholen.
Al die factoren samen zorgen ervoor dat de kwaliteit van het onderwijs drastisch daalt. Niet alleen voor de allochtonen trouwens. Onze eigen jeugd wordt hierin gewoon meegesleurd.
Mensen met voldoende kapitaal kunnen verhuizen naar een rustiger dorp of gemeente. Zo kunnen ze hun kinderen naar scholen sturen waar allochtonen nog in de minderheid zijn.
Kinderen van ouders die het wat minder breed hebben moeten naar scholen gaan waar ze vreemdeling zijn in eigen land.
Wanneer ze GOKleerlingen een voorkeursbehandeling geven zal het voor de autochtone leerling moeilijk zijn om zelfs in hun eigen stad nog een school te vinden.
Onze politiekers zijn echt goed bezig hoor. Het multiculturele plaatje is totaal failliet en ze willen het nog steeds niet inzien. Arm belgië.
Ik denk dat er weinig landen zijn die hun eigen bevolking achteruitstellen om immigranten te bevoordelen. Geloof het of niet, in belgië spelen onze politiekers dat klaar.
We mogen niet vergeten dat na een schoolopleiding een loopbaan start. Een dalende kwaliteit van het onderwijs is niet goed voor de toekomst van onze Vlaamse bedrijven. Soms is nu al te merken dat er werknemers zijn die hun job niet ernstig nemen. Velen willen zelfs nog niet werken.
Er moet dringend gewerkt worden aan een goed en haalbaar immigratiebeleid. Want zoals de situatie nu is kan het echt niet meer verder. We worden gewoon overrompeld.
Voor het schooljaar 2010-2011 kunnen ouders hun kinderen niet meer vrij inschrijven in de kleuterschool of lagere school van hun keuze. Alle kinderen moesten in de periode die liep van 6 januari tot 26 februari, aangemeld worden op de website meldjeaan.antwerpen.be. Daarna rangschikte de computer de kinderen op basis van een aantal criteria. Zogenaamde GOK-leerlingen (GOK staat voor gelijke onderwijskansen) kregen absolute voorrang. Met andere woorden, het kind van een bemiddelde, goed opgeleide, Nederlandstalige moeder die werkt en bovendien dag en nacht voor haar kindjes zorgt, werd lager geklasseerd en moet voorrang verlenen aan een allochtoon kind.
Officieel luidt het dat het nieuwe inschrijvingssysteem de lange wachtrijen in sommige scholen moest vermijden. Men verliest daarbij handig uit het oog waarom die lange wachtrijen bestaan, namelijk omdat ouders uitdrukkelijk kiezen voor een bepaalde school met een specifiek pedagogisch project. Het Vlaams Belang vindt dit systeem onaanvaardbaar omdat het de vrije onderwijskeuze drastisch beperkt, het bovendien onrechtvaardig is en getuigt van anti-Vlaams racisme.
Dit was de reden waarom toen al door het Vlaams Belang de campagne Mama is boos! werd opgestart onder leiding van Anke Van dermeersch en Peggy Pooters.
Gemeenteraadslid Peggy Pooters interpelleerde de schepen voor onderwijs Voorhamme reeds op de Gemeenteraad van 14 december 2009 en waarschuwde voor de nefaste gevolgen van het systeem. Voor een groot aantal Vlaamse kinderen zou er geen plaats meer zijn in die éne school van hun keuze. Jonge gezinnen die door het College naar de stad werden gelokt, worden nu geconfronteerd met deze anti-Vlaamse maatregel.
De situatie blijkt zelfs nog erger te zijn dan verwacht. Er is een storm van protest ontstaan. 26% van onze kinderen die wel aangemeld werden, kunnen zelfs niet eens terecht in één van de Antwerpse scholen die ze opgegeven hadden. Voor deze ouders zit er niets anders op dan te wachten tot 19 april om dan opnieuw te gaan kamperen voor de scholen waar dan nog enkele plaatsjes vrij zouden zijn . We zijn dus meer dan terug bij af !
Gemeenteraadslid Peggy Pooters zal tijdens de Gemeenteraad van 29 maart de schepen van Onderwijs Voorhamme opnieuw interpelleren en het wanbeleid aanklagen.
Ondertussen loopt de campagne Mama is boos ! op volle toeren. U kan meer over dit onderwerp lezen op de speciale website www.mamaisboos.be. Hier vindt u ook een enquête over de kwaliteit van het Antwerps onderwijs.
In bijlage vindt u onze persnota!
Blijf niet aan de zijlijn zitten maar steun ons protest massaal !
Volgende tekst komt uit het Nieuwsblad, 31/03/2010
ANTWERPEN - Kris Peeters (CD&V) heeft zijn zelf opgelegde deadline van 31 maart niet gehaald. Ondanks urenlange onderhandelingen forceerde de minister-president géén beslissing over de Oosterweelverbinding. Dat gebeurt pas na de zomer. De eerste keus is nu wel een tunnel, dat wel. Maar niemand weet met zekerheid of die er ook echt komt.
Vlaams minister-president Kris Peeters wilde zo graag een beslissing voor het Antwerpse mobiliteitsprobleem, al was het maar om de eenheid van zijn regering te demonstreren. Die hád hij gisteren, net op tijd bovendien. Peeters en zijn coalitiepartners kiezen na het Antwerpse referendum principieel voor een tunnel. Bovendien zal het viaduct van Merksem een grondige - lees: milieuvriendelijke - aanpassing ondergaan. Als de tunnel er komt, verdwijnt dat viaduct zelfs helemaal.
Toch nog brug?
Maar Kris Peeters had het over een 'dubbelbesluit', en dat bleek een belangrijke adder onder het gras. De Vlaamse regering koppelt aan die tunnel namelijk forse voorwaarden, waardoor de feitelijke beslissing de facto is uitgesteld tot na de zomer.
De tunnel moet allereerst voldoen aan de regels van de Europese tunnelautoriteit, mag niet duurder zijn dan een brug en moet even snel afgewerkt kunnen worden. Daarvoor komt er een nieuwe studie die de volgende maanden duidelijkheid moet scheppen. En dat roept meteen vragen op, niet het minst omdat het de voorbije maanden studies regende. Kris Peeters zelf (én de N-VA) riepen de voorbije maanden onophoudelijk dat een tunnel duurder en technisch veel complexer is. Conclusie: de tunnel kan uiteindelijk dus net zo goed alsnog een brug worden, een versie van de Lange Wapper dus.
Vier kokers
Nu is er wel een belangrijk nieuw element. De tunnel zoals hij gisteren werd voorgesteld is er één met vier afzonderlijke kokers met elk twee baanvakken. Dat zou veel goedkoper zijn dan de oorspronkelijke brede tunnel, zelfs al bestaat daar twijfel over. Volgens Peeters is er in ieder geval duidelijke vooruitgang geboekt: 'De politieke beslissing is genomen. We hoeven daar verder niet meer over te discussiëren.'
Maar niets sluit uit dat het debat deze zomer - in de aanloop naar de traditionele septemberverklaring - weer met volle kracht opflakkert. Tijdens de ultieme onderhandelingen kwam namelijk een ernstig twistpunt aan het licht. Volgens SP.A hoeft immers niet noodzakelijk aan elk van de drie criteria voldaan te worden, en mag de tunnel zelfs duurder uitvallen.
Om zijn regering te redden leek Kris Peeters even geneigd om mee te stappen in dat verhaal, maar dat leverde hem dan weer te veel problemen op aan de andere zijde. Bij de N-VA met name, als vanouds voorstander van de Lange Wapper-brug, light-versie. Deze zomer zal dus nog wel een hartig woordje gesproken worden over de kostprijs van een en ander.
Onderhuidse onvrede
Kris Peeters mocht gisteren wel aankondigen dat er in dit dossier 'geen verliezers' zijn. En zowel N-VA, SP.A als CD&V jubelden over de doorbraak in het al jarenlang aanslepende dossier. Maar onderhuids was er enige onvrede merkbaar, niet het minst omdat Patrick Janssens heel erg nadrukkelijk de overwinning claimde en de Lange Wapper al definitief naar de prullenmand verwees.
N-VA daarentegen heeft niet het gevoel dat ze veel steun kreeg van Kris Peeters. Desondanks stond de regering niet op vallen. Kris Peeters wil zich met zijn besluitvaardigheid graag afzetten tegen de schutterige federale regering, maar ook zijn coalitiepartners wilden een breuk vermijden. SP.A wilde de regering niet laten vallen over een brug. N-VA van zijn kant is erg gehecht aan zijn imago van regeringspartij, waarmee het zich makkelijker kan afzetten tegen concurrenten LDD en Vlaams Belang. Bovendien wilde niemand Open VLD erbij, de enige optie als deze regering gevallen was.
De tjeven blijven toveren met dure woorden, Goed Bestuur, Onverwijld, en nu ook nog Dubbelbesluit.
Dat wil zeggen als het zo niet is, dan zal het zus zijn. Op die manier hebben ze zogezegd gehandeld en hoeft er niemand van de klassieke zeurpartijen enig gezichtsverlies te lijden.
Denk alsjeblieft nooit dat je het laatste gehoord of gezien hebt. Een tijdje terug kon men in de Gazet Van Antwerpen een speciaal artikel lezen. Een 37jarige Soedanees kreeg opschorting van straf voor een (spontane) zaadlozing op de tram.
Voor de 13jarige jongen die voor hem stond was het minder leuk. Hij kreeg de volle lading op zijn jas en schoenen.
Hoe kan zoiets gebeuren? Je moet het maar meemaken. De 37jarige man verklaarde dat hij opgewonden raakte nadat een paar jonge meisjes hem licht aanraakten op de volle tram. Die lichte aanrakingen maakten hem zo opgewonden dat hij spontaan een zaadlozing kreeg. Als je het mij vraagt bezit die man een explosief testosterongehalte. Daar kan zelfs een bonobo nog van leren. Men moet er wel bijzeggen dat zijn rits openstond zonder dat hij het wist. Je moet maar pech hebben. In een normale situatie kan een onderbroek bij een spontane zaadlozing het hele goedje nog opvangen. Niet bij deze Soedanese kanonier dus. De kracht van zijn spontane lozing of moeten we zeggen schot was zo hevig dat het dwars door zijn onderbroek heenging.
Komaan zeg! Die man stond gewoon met heel zijn hebben en houden bloot.
Daar komt nog bij dat deze kanonier ook nog in het bezit was van een verboden wapen.
Alle middelen om te schieten zijn blijkbaar goed.
Wat denk je wat er met je gebeurt als je zoiets in Soedan, Saoedi Arabië, Iran of Pakistan doet? Met wat geluk zal je dat zelf nog kunnen uitleggen. Maar ook in andere landen wordt zoiets zwaar bestraft. Deze kwestie is tenslotte een ernstig zedenfeit.
Niet in ons apeland natuurlijk. De rechter gaf hem opschorting van straf om de volgende reden. Maar ga gerust eerst zitten en hou je goed vast.
De rechter gaf geen straf omdat een veroordeling zijn regularisatiedossier zou bemoeilijken.
Zou diezelfde rechter de straf opgeschort hebben wanneer een autochtoon zoiets flikte bij een allochtoon. Het antwoord is waarschijnlijk negatief. België is synomiem voor vreemd volk eerst.
Deze man is er van afgekomen met een materiële schadevergoeding van 450 euro en 1 euro morele schadevergoeding.
Dat een 13jarige jongen voor de rest van zijn leven getraumatiseerd is daar ligt ons gerecht blijkbaar niet van wakker.
Tot de volgende en werk nog zeer hard en betaal nog veel belastingen zodat onze kluchtstaat kan verder bestaan!!!
Enkele weken terug maakte een jeugdbende de buurt rond de Craeybeckxlaan onveilig. Twee bakkers en een bloemenzaak werden overvallen door uiterst jonge tieners. Wordt tiener het nieuwe toverwoord voor jongere? Misschien zijn de jongeren de iets oudere tieners. Wie zal het zeggen.
Ze gaan uiterst brutaal te werk. Maar door hun jonge uiterlijk zijn de uitbaters extra verrast. Wie verwacht er nu dat kinderen een overval gaan plegen?
De kans is reëel dat er een volwassene de tieners coördineert. Dit is echter niet zeker.
Meer dan eens moet de politie jonge boefjes die opgepakt zijn gewoon vrij laten omdat er geen plaats is in de jeugdinstellingen. Dikwijls worden deze agenten ook nog uitgelachen. Dat weten die tieners uiteraard ook.
Het zijn vaak jongeren die in hun puberteitsfase zitten die opkijken naar hun iets oudere broers en schoolkameraadjes. Voor hen zijn dat helden. Het zou dus best kunnen dat ze op eigen kracht handelen.
Enkele bewoners uit de buurt denken die jongeren gezien te hebben. Er zouden ook enkele autochtonen bij betrokken zijn.
Ook dit is niet verwonderlijk. De Antwerpse scholen tellen meer en meer concentratiescholen waarbij de autochtonen in de minderheid zijn. Zij zien dat allochtone leerlingen meer kunnen uitspoken zonder gestraft te worden. De kans is dus zeer reëel dat af en toe autochtone jongeren zich ook zo gaan gedragen. Straffeloosheid en wetteloosheid worden nu éénmaal beloond in onze onstaat.
De laatste weken is er veel geschreven over criminaliteit in en rond Brussel. In grote mate toe te schrijven aan een overgedoseerde migrantenbevolking. Gelijkaardige problemen zijn er trouwens ook in en rond het Antwerpse. Uiteraard niet in zulke mate als in Brussel. Maar hier tikt de migratiebom toch ook al een hele tijd. We kennen concentratiewijken in Hoboken, Borgerhout en Antwerpen Noord. Maar hoe is het gesteld in Deurne?
Enkele dagen Deurne verkennen is al voldoende om vast te stellen dat het hier al niet veel beter gesteld is. Deurne Noord, meer specifiek de straten tussen de brug van de Azijn en het sportpaleis, de Kronenburgwijk dus, is stevig geïslamiseerd. Zo is 78% van de leerlingen uit de Stedelijke Basisschool De Bever moslim. Men mag dus duidelijk spreken over een islamconcentratieschool. Alleen enkele scholen in Borgehout en Antwerpen doen het beter. In Borgerhout is er zelfs een school (De Horizon) die uitsluitend uit moslims bestaat.
Er zijn trouwens nog zaken in de Kronenburgwijk die men op zijn minst verontrustend mag noemen.
De vroegere moskeevereniging Hayat in de Van Duyststraat heeft momenteel een andere voorzitter. De vroegere voorzitter had vrij goede contacten met de buurt. Er was een goede communicatie met de buurtregisseur en met het dienstencentrum De Kronenburg. De nieuwe voorzitter ziet die contacten helemaal niet zitten. Vroeger was er een jeugd- en vrouwenwerking. Dat is nu allemaal stop gezet.
De nieuwe naam van de moskee is nu Taqoua, vertaald betekend dit vrome moslim die leeft volgens de islamitische wetten. De islam in de Kronenburgwijk radicaliseert dus enorm. Integratie is in de Kronenburgwijk dan ook zo goed als gestopt.
Ook andere wijken beginnen stilaan te vervreemden. De islamisering rukt op tot het Rivierenhof. Nachtwinkels en telefoonwinkels rijzen als paddestoelen uit de grond.
Nog een tiental jaren en Antwerpen is een bezet gebied zoals momenteel Brussel is. Daar zijn de straatbendes momenteel heer en meester. Er heerst totale wetteloosheid.
Maar ook hier nemen de problemen toe. Zo is supermarkt Match op de Ruggeveldlaan genoodzaakt om te sluiten tussen de middag. Ze kregen vaak bezoek van jongeren uit een nabijgelegen technische school. Deze jongeren pleegden aan de lopende band diefstallen en veroorzaakten heel wat overlast. Het vast cliënteel bleef uit angst weg tijdens de middaguren en zodoende was er voor de supermarkt maar één optie en dat was gewoon sluiten.
Brusselse toestanden zijn momenteel niet van tel in Antwerpen. Ze zullen evenwel niet uitblijven wanneer onze politiekers zo laks blijven.
Willen we ons Deurne voor de Deurnenaars behouden dan moeten we met zijn allen aan de alarmbel trekken en onze politiekers wakker schudden. Hopelijk neemt de kiezer in 2012 een verstandige beslissing.
Onze districtsschepenen hebben heel wat plannen voor 2010. Dat kunnen we enkel maar toejuichen. We wensen zeer oprecht dat ze hierin ook zullen slagen. Alle inwoners van Deurne kunnen hier alleen maar goed bij varen. Hopelijk leggen ze ook een luisterend oor bij de burger. Hieronder vind je hun 10 puntenplan.
1. Deurne-Centrum een hart geven
2. nieuwe plannen maken voor het Arenaplein en omgeving
3. meer en veiligere fietspaden aanleggen
4. de twintig buurten een sterker profiel geven
5. van het districtshuis de thuisbasis voor heel Deurne maken
6. van Deurne-Dorp een village fleuri maken
7. meer feesten in Deurne
8. van Deurne dé sportlocatie bij uitstek maken
9. het samenleven verbeteren
10. steeds weer nieuwe culturele initiatieven nemen
We zullen ze ook eens nader bekijken, kwestie van wat ideeën op te doen.
Punt 1 is zeer zinvol. Hier bedoelt het college vermoedelijk de werken op de Turnhoutsebaan en omgeving. Voor fietsers en voetgangers zou het aangenamer winkelen zijn. Hopelijk houdt men ook rekening dat er voldoende parkeerplaatsen behouden worden. Niet alleen voor de bewoners ter plaatse, ook voor het winkelend personeel. Openbaar vervoer en de fiets promoten is zeer welkom. Maar soms is een wagen wel nodig.
Punt 2 is meer dan noodzakelijk. De infrastructuur van heel de Arenawijk vraagt om problemen. Er gebeuren een hoop kleine criminaliteiten. Gaande van zwerfvuil, sluikstort, vandalisme, rondhanggedrag, Hopelijk houdt het college ook rekening met deze feiten en worden hun plannen ook hierop afgestemd.
Punt 3 is mooi meegenomen. Hopelijk worden in de toekomst de fietspaden sneller sneeuwvrij gemaakt. In Borgerhout en de wijk 2060 was dit geen probleem.
Punt 4 lijkt me nogal vaag. Misschien moeten we hierover eens informeren op het districtshuis.
Punt 5 kan ook anders. Enlele bijkantoren zouden welkom zijn omdat Deurne een zeer groot district is. Tenzij districtsmedewerkers minder mobiele personen, die in het districtshuis moeten zijn, gratis vervoer kunnen geven.
Punt 6 is een zeer goed initiatief, hier is geen discussie over. Gezelligheid leidt tot positief gedrag.
Ook voor punt 7 is er geen bezwaar. Het moet wel betaalbaar blijven uiteraard.
Punt 8 is eigenlijk op de één of andere manier al zo. Maar verbetering is steeds welkom.
Punt 9 doen de mensen zelf. Wel opletten dat andere cultuurwaarden niet in botsing komen met onze westerse waarden en normen. Men moet de inwijkelingen eindelijk eens duidelijk laten verstaan dat zij zich moeten aanpassen aan onze wetten, waarden en normen.
Punt 10 is een goed initiatief. Maar ook hier zou men niet mogen overdrijven.
Sommige prioriteiten vinden we hier niet terug. Veiligheid en criminaliteit aanpakken komt te weinig aan bod. Ook al heeft ons college hiervoor geen bevoegdheden. Er kan wel over gepraat worden met het College van de Burgemeester en de plannen die daar uit voortvloeien kunnen dan kenbaar gemaakt worden aan de burger. Op die manier heeft ons college dan toch ook zijn duit in het zakje gedaan.
Naar aanleiding van de milieuvergunningsaanvraag van aannemersbedrijf Noriant stelde ik deze mondelinge vraag.
Voorzitter,
Mevr. de gouverneur,
Collegas,
Noriant, het aannemersbedrijf dat door de beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel (BAM) werd aangeduid om de Lange Wapperviaduct te bouwen heeft nieuwe milieuvergunningen aangevraagd.
Het provinciebestuur zou de milieuvergunning klasse 1 voor twaalf werfzones reeds ontvankelijk hebben verklaard..
Niet alleen voor de werfzones voor de bouw van de megaviaduct maar bovendien voor een breekwerf rond de zo al geplaagde buurt rond het Sportpaleis.
Noriant treft duidelijk voorbereidingen voor de bouw van de omstreden Lang Wapper viaduct ..en het communicatiekanaal BAM zwijgt in alle talen.
Begin deze maand kregen de bewoners van Deurne-Noord dan ook een schrijven waarin Noriant hen informeert over de breekwerf die ze willen bouwen aan de achterzijde van de Ten Eekhovelei.
In september besliste Noriant nochtans om de vorige milieuvergunning in te trekken omdat de overlast van stof en geluid te groot was voor de buurtbewoners en de daaraan verbonden bezwaarschriften.
Nu plant het bouwbedrijf een werf op dezelfde locatie.
Mijn eerste vraag is dan ook welke veranderingen zijn aangebracht of doorgevoerd aan de oorspronkelijke milieuaanvraag wat betreft het breekwerf?
Met het goedkeuren van de werfzones negeert trouwens de deputatie niet alleen het ongunstig advies van de stad Antwerpen, maar vooral de democratisch volksraadpleging van 18 oktober 2009 waarin vooral de bewoners van Merksem en Deurne zich uitgesproken verzette tegen dit megaproject.
Van een kaakslag naar de Antwerpenaar gesproken.
Via de media vernemen we dat verschillende actie- en buurtgroepen reeds klacht hebben ingediend.
Ondertussen zijn in opdracht van de Vlaamse regering maar liefst 7 werkgroepen de voor- en de nadelen van de Lange Wapperviaduct aan het bestuderen.
Bovendien wachtte het provinciebestuur niet op de uitspraak van de Raad van State dat wellicht midden februari valt.
Ik had graag van de deputatie vernomen waarom de provincie niet wachtte op de uitspraak van de Raad van State en het studiewerk van de 7 werkgroepen binnen de Vlaamse regering om de vergunning ontvankelijk te verklaren?
Zoals reeds eerder vermeld plaatsen we af en toe iemand in de schijnwerpers. Dat kan iemand particulier zijn. Maar ook bijvoorbeeld een vereniging. Om dit nieuwe jaar te starten hebben we gekozen voor de Deurnese IJsberen. Dit is één van de bekendste verenigingen in Deurne en omgeving. De Deurnese IJsberen doen heel wat meer dan in koud water duiken. Hierover zal Paul Van Laer ons meer vertellen. Hij is voorzitter van de Deurnese IJsberen en heeft ons toestemming gegeven om zijn verhaal op onze blog te plaatsen. Veel leesgenot!!!
IJSBEREN GESCHIEDENIS
Een aantal Antwerpse zwemmers, vastbesloten om het ganse jaar door te zwemmen, verenigen zich in 1922 als De IJsberen. Zij hebben als thuisbasis de openlucht zwemdok op het Zuid aan de Schelde.
In 1968 wordt de Zuiderzwemdok gesloten en afgebroken. Reeds in 1966 was door het stadsbestuur aangegeven dat er een sluiting aan stond te komen en was het toenmalig bestuur reeds gaan uitkijken naar een andere locatie.
Omdat ook het Noordkasteel moest verdwijnen is men in het Boekenberg park in Deurne terecht gekomen.
Binnen de groep ontstaan 2 strekkingen, zij die de competitie voorop stellen en anderen die de ontspanning voorop stelden.
In 1977 volgt een splitsing. De meer competitie gerichte leden krijgen hun thuishaven in de openlucht zwemdok van Boom, in Deurne richten de niet competitieve leden de Deurnese IJsberen op.
In 1996 dreigt sluiting wegens teveel waterverlies. De Deurnese IJsberen trekken alle registers open en slagen in hun opzet. De Stad laat de nodige herstellingswerken uitvoeren.
Vanaf dan is er echter wel altijd één of ander probleem met de zwemdok en in 2005 krijgt men geen vergunning meer om de zwemdok nog open te houden. Sluiting is onherroepelijk.
Schepen Chantal Pauwels zet alle zeilen bij om de zwemdok te vervangen door een ecologische zwemvijver. Wegens weerstand van bewoners uit een aangrenzende straat met procedures tot bij de Raad van Staten starten de werken met één jaar vertraging.
In juli 2007 gaat de zwemvijver officieel open en in september van dat jaar pikken wij de draad weer op.
Gedurende 2 jaar zijn de Deurnese IJsberen noodgedwongen uitgeweken naar een visvijver in Wommelgem, eigendom von het OCMW. We zijn daar zeer goed ontvangen maar toch kende de club een enorme terugloop wat het leden aantal betreft, van een 400 tal naar zon250.
Nu in ons derde seizoen terug in Boekenberg loopt alles weer als een trein. Eind 2009 hebben we meer dan 550 leden.
Dat voor wat onze geschiedenis betreft.
Wat doen wij verder zoal?
Officieel zijn wij een zwem- en sportvereniging ter bevordering van het winterzwemmen.
Joggen, nordic walking, turnen, volley bal, zoumba zijn zowat de hoofditems van de meeste leden die ze gebruiken om zich op te warmen alvorens in het water te gaan.
Meerdere malen per jaar organiseren wij uitstappen, gaan fietsen of wandelen of op bezoek bij andere ijsberen clubs.
Om te zwemmen kan je bij ons terecht op dinsdag en donderdag middag van 11.30 tot 12.00 uur. Dinsdag en donderdag avond van 18.30 tot 19.00 uur. En tenslotte nog op zaterdag en zondag van 10.30 tot 12.30 uur.
Tijdens de gemeenteraad van december ondervroeg Caroline Drieghe de burgemeester aangaande de opening van een Airsoft Trainingcenter in een tweeduizend vierkante meter grote hal in de Van Den Hautelei te Deurne, waar vroeger drukkerij Albe was. De burgemeester antwoordde dat voor het uitbaten van zulks center geen vergunning werd aangevraagd en aldus verboden was. De burgemeester zei ook dit verder te onderzoeken.
Nu blijkt dat het Airsoftcenter wel degelijk is geopend en volop draaiende is. De exploitant van het voornoemd centrum werd op de hoogte gebracht van het feit dat zijn activiteiten vergunningsplichtig zijn.
De medewerkers van de territoriale afdeling Oost van de lokale Politie Antwerpen werd andermaal opdracht gegeven tot regelmatig nazicht.
