Zo kon het verhaal ontstaan over het antwoord dat Hegel gegeven zou hebben, toen hij gewezen werd op de tegenspraak tussen zijn systeem en de werkelijkheid:
"JAMMER VOOR DE WERKELIJKHEID"
MARX
Wie het ene uiterste (conservatisme) wil vervangen door het andere uiterste
( revolutie ) heeft geen besef hetgeen EVOLUTIE betekent
CONSERVATISME EN REVOLUTIE HEBBEN GEEN BLIJVEND BESTAANSRECHT
EVOLUTIE HEEFT WEL BLIJVEND BESTAANSRECHT
NOCH HEGEL NOCH MARX WAS IN STAAT ZICH BOVEN
GEEST & MATERIE TE PLAATSEN
Afzonderlijk zijn het ondeugden Samen zijn het deugden
HET IS DUS MOGELIJK DAT IEMAND HET PRINCIPE VAN DE "MIDDENWEG" KAN TOEPASSEN NAAR BENEDEN MAAR NIET NAAR BOVEN
