Bienvenue sur le blog de l'association d’études rabbiniquesYECHOUROUN, Thora contre national-judaïsme (sionisme). Nous proposons des textes rabbiniques, (surtout de l’école de Samson Raphael HIRSCH) ainsi que des infos et documentations, le tout avec engagement antisioniste et solidarité anti-impérialiste, inspirés par la fidélité à la Thora. Visitez aussi le blog multilingue JESCHURUN Tauro gegen Nationaljudentum
Dr. Jacob Israël DE HAAN (1891-1924) assasinné par les sionistes
Dr. Nathan BIRNBAUM (1864-1937)
Rabbin Pinchos KOHN (1867-1942)
Rabbin Ernest WEILL (1865-1947)
IVJ dénonce l'oppression sioniste vicieuse des Juifs religieux qui s'opposent à servir dans l'armée sioniste, ou qui protestent contre son régime.
YECHOUROUN
Thora contre national-judaïsme (sionisme)
17-04-2008
PESSACH CONTRE LE SIONISME
60 ANS DE NAKBA, 60 ANS DETAT SIONISTE ANTI-TORAH,FINISSONS EN !
PESSACH CONTRE LE SIONISME
Illustration: Le rabbin Elchonon WASSERMAN (1875-1941)
A partir du 19 avril au soir jusquau 27 avril 2008 à la tombée de la nuit, nous célébrons Péssach, la Pâque Juive.
Notre Fête illustre parfaitement lantagonisme entre le Judaïsme de la Torah et le Sionisme.
Nos ancêtres esclaves en Mitsraïm [Egypte ancienne] nen sont pas sortis par une révolte nationale et par la voie militaire, mais uniquement par la Rédemption divine. Ils nont pas été libérés de lesclavage en vue de constituer une « nation comme les autres » avec un territoire, un Etat, une économie, un drapeau, une armée, une culture... Mais ils ont été conduits dans le Désert pour y recevoir la Loi Divine, la Torah. La présence Juive en Terre Sainte sans sainteté, hors de lapplication dela Torah, est contraire à la volonté divine. Enfreindre la Thora en Terre Sainte amène à lExil. LExil et la sortie dEgypte sont à la base de lidentité juive. Nous illustrons cela avec largumentation dune école rabbinique autre que la nôtre, la tradition lithuanienne :
« En soulignant que tout retour à la Terre sainte ne se ferait que par la volonté divine, le rabbinWASSERMAN[1], disciple de Hafets Haïm[2], rappelle lui aussi, que le nationalisme juif ne serait pas vraiment une innovation mais plutôt une imitation dun original balkanique (que connaissait bien le rabbin ALKALAÏ[3] dorigine serbe) ou allemand (qui entourait le rabbin KALISCHER[4] en Prusse). Ceuxpour qui est familière lhistoire européenne nauraient guère besoin de ce rappel de WASSERMAN ; il est plutôt destiné à la majorité des juifs dont la naïveté et la foi messianique pourraient, selon lui, facilement induire en erreur face à la propagande sioniste qui faisait usage de termes traditionnels du judaïsme. Ce genre dusage est pourtant courant. Le nationalisme italien sinspire de lhistoire romaine, la formation dun Etat grec se légitime par des références à la Grèce antique.
Un autre commentaire de WASSERMAN vise également à faciliter la compréhension du sionisme. Dabord il met en relief limportance que la Torah attribue au respect du non-juif. Il rapporte trente-six citations dans lesquelles la Torah enjoint les Juifs de bien traiter, voire gâter tout étranger, même descendants de Haman, le personnage sinistre du Livre dEsther. Par contre, la Torah est assez sévère à légard dun juif apostat ou dun juif qui ne pratique pas les préceptes. « Il est pire quun chien [ ] Nous voyons en conséquence que lorigine sans la Torah na pas de valeur, ce qui montre que lidée nationale nest rien dautre quune idole moderne [ ] » Cette condamnation du sionisme formulée quelques années avant la Shoah vise la nature même de lentreprise sioniste.
La stratégie du retour à la Terre que privilégie Haféts Haim est constamment celle dont les contours se retrouvent chez Ezéchiel :
Et je vous retirerai dentre les nations, je vous rassemblerai de tous les pays et vous ramener sur votre sol. Et jépancherai sur vous des eaux pures afin que vous deveniez purs ; de toutes vos souillures et de toutes vos abominations je vous purifierai. Je vous donnerai un cur nouveau et je vous inspirerai un esprit nouveau ; jenlèverai le cur de pierre de votre sein et je ferai en sorte que vos observiez mes statuts et pratiquiez mes lois. Vous demeurerez dans le pays que jai donné à vos pères, vous serez pour moi un peuple, et je seraipour vous un Dieu. (Ezéchiel 36, 24-28)
Une transformation morale, un rapprochement à Dieu serait donc à la fois le moyen et lobjectif du retour à la Terre. Cest dans ces termes-là que la tradition classique du judaïsme entrevoit le rassemblement des juifs en Terre Sainte, et Hafets Haïm ne fait que le rappeler aux masses juives de lEurope de lEst tout en soulignant que la tentation sioniste serait un piège qui en réalité prolongerait lexil plutôt quy mettre fin.
Hafets Haïm illustre ce point à laide du texte de la Haggada de Pâque, un des textes les plus connus des juifs. Le repas pascal est conclu avec des chansons qui louent la providence divine et sa générosité. Ainsi la chanson « Dayénou » (« Il nous aurait suffi » proclame : « Cela nous aurait suffi si tu nous avais donné la Torah et ne nous avais pas amené en Terre dIsraël ». Hafets Haïm souligne que la Haggada ne dit pas « cela nous aurait suffi si tu nous avais amenés en Terre dIsraël et ne nous avais pas donné la Torah ». Il conclut que quels que soient les efforts des sionistes, il sera impossible de sinstaller et de se maintenir en Terre dIsraël sans pratiquer la Torah. Plusieurs de ses élèves ne manquent point de remarquer que la violence chronique quengendre lentreprise sioniste depuis plus dun siècle sexplique par cette impossibilité foncière quavait décelé leur maître. Cette vision du sionisme comme une entrave sur le chemin de la rédemption précède de quelques décennies lessor du sentiment dimpasse de lentreprise sioniste qui plane actuellement sur Isra-l. »
(Citations dans louvrage du professeur Yakov M. RABKINAu nom de la Torah Une histoire de lopposition juive au sionisme Les Presses de lUniversité Laval, Montréal2004 pp.98-99
Voir revue de cet ouvrage dans notre bloc en dates du 24 mars 08)
[1] (1875-1941) porte-parole du rabbin Chofets Chaïm
[2] KAGAN, Israël Meïr (1838-1933), connu en tant que Choféts Chaïm, rabbin législateur , auteur du compendium légiste Michna Broure et de Haféts Haïm (Celui qui aime la vie), ouvrage dirigé contre la médisance.
Documentation historique: LE CENTRE NEVRALGIQUE (3 mai 1948) Cte Carton de Wiart
60 ANS DE NAKBA, 60 ANS DETAT TERRORISTE SIONISTE ANTI-TORAH,FINISSONS EN !
Yechouroun documentation historique
Yechouroun Judaïsme contre Sionisme apporte quelques chroniques diplomatiques dépoque, dont voici la troisième, de la diplomatie belge.
En pleine guerre froide, la constellation et les rivalités des grandes puissances ont favorisé la Nakba, létablissement de lEtat terroriste sioniste anti-Torah en Palestine. Ces documents dépoque si éloquents doivent être sortis des oubliettes, car ils dévoilent mainte complicité, responsabilité et culpabilité parmi les « grands de ce monde » et sont riches en enseignements pour notre lutte antisioniste.
Cte Henry Carton de WIART (1869 - 1951), Ministre dEtat
Chroniques hebdomadaires parues dans La Libre Belgique
4. LE CENTRE NEVRALGIQUE(3 mai 1948)
La Méditerranée orientale justifie assez bien en ce moment cette épithète de « mer aux nombreux bruits retentissants » que le vieil Homère lui décernait dans son Iliade.Leffervescence règne en maîtresse au rivages européens, asiatiques et africains dans ce vaste bassin qui joua, au cours des siècles, un rôle primordial dans lhistoire du monde et de la civilisation. [ ] Les évènements tumultueux qui ensanglantent la Palestine ont quelque peu détourné lattention des combats qui sepoursuivent en Grèce [ ]
Mais cest surtout dans le Proche et le Moyen-Orient que se développe la compétition entre les deux forces qui dominent aujourdhui le monde, et dont lunion na pas survécu à leur commune victoire.Pour toutes deux, il sagit de sassurer ou de se conserver des positions qui soient propices à des débarquements ou au départ de grandes opérations aériennes ou aéroportées.Il sagit aussi, en attendant que les recherches pour la fabrication dun pétrole synthétique aient abouti, de se réserver laccès aux nappes et aux pipe-lines dont elles ont besoin. [ ]
Ainsi séclaire, mieux que par les informations au jour le jour, souvent confuses et contradictoires, la partie compliquée dont laffaire palestinienne nest que laspect le plus apparent et dramatique.Ayant entraîné lO.N.U. à commettre limprudence que fut la création dun Etat juif, non pas accolé à un nouvel Etat arabe, mais imbriqué dans celui-ci, lAmérique sest décidée à faire volte-face et sefforce aujourdhui de réparer son erreur. Elle y éprouve dautant plus de difficultés que le temps presse. Nos actes nous suivent. Forts de la décision du 21 novembre 1947, les sionistes en réclament passionnément lexécution. Nombreuses sont les Puissances membres de lO.N.U., même parmi les Dominions britanniques, qui sont mal disposées à se rétracter et à fournir ainsi à la nouvelle formule américaine la majorité des deux tiers que réclame la Charte. Pour faire respecter une « trêve », dont le nom seul est dune résonance cruelle dans le fracas quotidien des combats et des attentats, une Commission essaie de se faire entendre là-bas, formée des représentants des Etats-Unis, de la France et de la Belgique, notre consul général ayant lhonneur peu enviable de la présider.Un autre expédient vient dêtre adopté : le principe dune force « symbolique » pour la sécurité des Lieux Saints, et lironie du sort dune telle résolution est, elle aussi, assez amère pour qui relit les promesses solennelles de la Charte annonçant aux peuples la constitution dune armée internationale destinée à protéger lordre mondial.
Mais, tandis que quelque 250.000 Israélites demeurent encore retenus dans des camps de rassemblement, sans compter ceux que la police britannique continue à entasser à Chypre, qui donc se préoccupe de résoudre enfin ce problème des « personnes déplacées » déjà vieux de trois années ? LO.N.U. est coupable davoir négligé le sort de tant de malheureux, aigris par leur détresse, et de ne pas leur avoir trouvé un établissement humain dans lune ou lautre région du vaste univers.
Daprès les dernières nouvelles, lAngleterre multiplie en vain ses efforts pour retarder jusquau 15 mai lagression arabe sur la Palestine, déjà commencée, et à laquelle son devoir est de sopposer par les armes, en raison de son mandat. A la date toute proche où celui-ci va expirer, que se produira-t-il ? Le roi ABDULLAH de Transjordanie, qui doit au concours de lAngleterre le meilleur de ses forces militaires, paraît tout disposé à sannexer la partie exclusivement arabe de la Palestine et même de chercher un modus vivendi avec les organisations juives. Mais les Syriens de Damas se méfient des ambitions de ce monarque transjordanien.Ils craignent qu avec lappui de son neveu, qui est Régent de lIrak, et a la faveur de la neutralité de lArabie saoudite qui faciliterait un tel plan, ABDULLAH ne cherche bientôt à établir sa suzeraineté sur tout le Moyen-Orient.Ainsi saccusent entre les Arabes eux-même des ferments de rivalité qui compliquent limbroglio.Pour conjurer le désordre et une recrudescence à eux-mêmes, ne se jettent dans les bras de lU.R.S.S., qui a déjà aidé efficacement à leur équipement et qui saisirait avec empressement une telle occasion de sétablir en Terre Promise, il nest pas impossible que les Anglais, malgré leur volonté, si souvent affirmée, de ne pas prolonger une occupation qui leur a déjà coûté si cher, ne se résignent, moyennant la participation de lAmérique et de lun ou lautre bénévole, à continuer dadministrer la Palestine et dy faire la police pendant une période limitée, en attendant que soit établi un régime de tutelle internationale ou quintervienne un compromis, dailleurs infiniment problématique.
Délivrée elle-même depuis un an de toute occupationétrangère par une fermentation intérieure et par une propagande communiste dont les désordres dAlexandrie ont été une manifestation, lEgypte a concentré ses forces militaires aux frontières palestiniennes. Le retour a une atmosphère respirable dans tout lOrient dépendra, en une large mesure, de la sagesse de son gouvernement et de lautorité que le roi FAROUK a acquise dans la Ligue des Etats arabes. [ ]
Les géologues qui étudient la succession des phénomènes naturels dans lévolution des séismes de notre globe, depuis les frémissements de la surface jusquà la déchirure de lécorce, ne manquent pas de rechercher avant tout ce quils appellent « lépicentre ».Si quelque nouvelle convulsion internationale devait se produire, entraînant fatalement un séisme universel, les historiens nauraient pas grandpeine à situer en Méditerranée orientale la zone épicentrale de lacatastrophe.
PETITION DE SOUTIEN Ã BRUNO GUIGUE: NON A LA SANCTION POLITIQUE QUI FRAPPE BRUNO GUIGUE!
FRANCE
Pétition de soutien à Bruno Guigue: Non à la sanction politique qui frappe Bruno Guigue !
Le gouvernement a limogé brutalement un sous-préfet, M. Bruno Guigue, coupable à ses yeux d'avoir écrit quelques vérités sur l'occupation des territoires palestiniens par Isra-l. Ce faisant, il n'aurait pas respecté le "devoir de réserve", a indiqué à la presse Madame Alliot-Marie.
L'intéressé ne s'est pourtant pas exprimé en sa qualité de sous-préfet, il n'a livré aucun secret professionnel, il n'a pas mis en cause la sécurité de l'Etat. Il a écrit, en tant qu'analyste et écrivain, un papier sur le site « oumma.com » en réaction à un article paru dans « Le Monde » dans lequel les auteurs condamnaient violemment l'ONU accusée par eux de mettre en cause, ni plus ni moins, les droits de l'homme. Dans sa démonstration, M. Guigue a « osé » parler d'un aspect du vrai visage de l'occupation israélienne. Les réalités dénoncées par Bruno Guigue sont des faits établis, connus de tous.
« L'obligation de réserve » invoquée pour le limoger sur le champ est en outre un concept à géométrie particulièrement variable. Régulièrement en effet des hauts fonctionnaires expriment des opinions politiques sur Isra-l sans pour autant être l'objet de sanctions. Mais toute la différence tient en ce que leurs propos viennent en soutien à des actions de cet Etat pourtant tenues hors la légalité internationale.
Monsieur Bruno Guigue est donc l'objet d'une décision clairement politique.
Et au travers le cas du sous-préfet de Saintes, le gouvernement souhaite aussi faire un exemple destiné à intimider l'ensemble de la fonction publique. Aujourd'hui, c'est la situation de Bruno Guigue qui est en jeu mais c'est aussi l'avenir de tous qui se joue. Ne pas réagir, nous ferait assumer la responsabilité de jours encore plus sombres demain.
C'est pourquoi nous exprimons notre solidarité à Bruno Guigue, nous saluons son courage, et nous nous élevons contre la sanction prise à son encontre car elle est de nature politique tandis que ses propos sont salutaires. C'est pour nous une façon d'exiger qu'en la matière, comme en d'autres, il ne saurait y avoir en aucun cas de politique dite du "deux poids, deux mesures".
Contre le Totalitarisme sioniste: Nous sommes solidaires de M. Bruno GUIGUE
CONTRE LE TOTALITARISME SIONISTE:
Nous sommes solidaires de Bruno Guigue
France -Par Géostratégie
Un communiqué du Ministère de lIntérieur annonce, que le sous-préfet de Saintes (Charente-Maritime), Bruno Guigue, a été limogé après avoir publié sur le site Internet oumma.com une tribune très violemment anti-israélienne.
La ministre de lIntérieur Michèle Alliot-Marie, mise au courant mercredi du contenu de cette tribune (1), a pris immédiatement un décret mettant fin aux fonctions du sous-préfet qui a tenu des termes tout à fait inacceptables et violé son devoir de réserve, déclare le gouvernement.
Bruno Guigue a notamment déclaré dans sa tribune publiée le 13 mars (2) quIsra-l est le seul Etat au monde dont les snipers abattent des fillettes à la sortie des écoles. Il a également évoqué les geôles israéliennes, où grâce à la loi religieuse, on sinterrompt de torturer durant le shabbat , et écrit : « A propos de terrorisme, lEtat dIsra-l, qui plus est, peut se targuer dun palmarès hors compétition. Les odieux attentats du 11 septembre 2001 ont fait dix fois moins de victimes que le siège de Beyrouh par Tsahal en 1982 » .
Uniquement des vérités élémentaires, mais pas bonnes à dire pour qui défend inconditionnellement les criminels de guerre israéliens, pour les tenants de la loi du plus fort et des violations du droit. Nous saluons lhonnêteté de Bruno Guigue, énarque, normalien, spécialiste du Proche-Orient, sous-préfet de Saintes depuis septembre dernier, qui a refusé de se taire.
Nous demandons à toutes les personnes qui ont encore un peu de dignité de dire non au terrorisme que font régner les dirigeants politiques français concernant, cette question vitale pour chacun, du droit à la liberté, à la sécurité et au respect pour le peuple palestinien.
Nous vous invitons à envoyer un message de félicitations et de solidarité à Bruno Guigue.
Sous-préfecture - Saintes Place du Synode BP 325, 17108 Saintes Cedex Téléphone +33 5 46 92 37 00 Télécopie +33 5 46 93 22 32
Clamons également notre indignation face à une telle sanction et notre dégoût à légard de ceux qui encouragent les racistes, et leur versent des salaires prélevés sur nos impôts, tandis quils sanctionnent un honnête homme, qui exprime la vérité.
Voici le lien pour écrire à Mme Michèle Alliot-Marie, ministre de lIntérieur www.interieur.gouv.fr
(1) par le Bureau National de Vigilance contre l'Antisémitisme (BNVA), toujours prompt à pratiquer l'amalgame entre antisémitisme et antisionisme (note ISM).
60 ANS DE NAKBA, 60 ANS DETAT SIONISTE ANTI-TORAH,FINISSONS EN !
Présentation de l'ouvrage du professeur Yakov M. RABKIN: Au nom de la Torah Une histoire de l'opposition juive au Sionisme
Parue dans le Courrier (Suisse) le 26 Février 2005 www.lecourrier.ch
PARUTION - Un livre trace l'histoire de l'opposition juive au sionisme et à l'Etat d'Isra-l... au nom de la Torah! Yakov Rabkin reste perplexe face à la chape de plomb qui s'abat sur toute remise en cause du sionisme en Isra-l et dans la diaspora. «Le refus d'en débattre me rappelle l'Union soviétique de mon enfance», s'exclame l'historien, professeur à l'Université de Montréal au Canada. Portant la kippa, ce «juif orthodoxe moderne», comme il se qualifie, présentait jeudi au Club suisse de la presse Au nom de la Torah, une histoire de l'opposition juive au sionisme [1]. A ses dires, le titre même de l'ouvrage en a fait rager plus d'un, tant le sionisme, ce mouvement politique visant à l'établissement d'un Etat juif en Palestine, est assimilé au judaïsme. Ce qui est faux et dangereux, estime l'historien: quand Sharon dit parler au nom du peuple juif, il crée un amalgame qui favorise les actes antisémites en Europe, dénonce-t-il. En secouant le dogme du sionisme à travers le prisme de ses détracteurs juifs, le livre a un mérite certain: celui de susciter le débat. L'antisionisme juif est issu d'une farouche opposition aux théories de Théodor Herzl, dès le XIXe siècle. En Europe centrale, des cercles de juifs laïcisés, mal à l'aise dans leur société, mettent en place le projet d'une nation juive. Ils s'appuient sur la pensée messianique du retour à Sion pour légitimer la construction politico-militaire d'Israël autour de Jérusalem. «Ce mouvement, et plus tard la proclamation de l'Etat d'Isra-l, provoquent une des plus grandes déchirures de l'histoire juive», écrit Yakov Rabkin. Les traditionalistes accueillent très mal ce qu'ils considèrent comme contraire au judaïsme, explique l'auteur. En s'accordant une terre promise par Dieu, les premiers colons sont considérés comme des transgresseurs, précise-t-il. Les antisionistes, principalement issus des haredim, ces ultra-orthodoxes habillés de noir et blanc, s'organisent. Mais leurs adversaires, alors minoritaires, leur couperont l'herbe sous les pieds. En 1924, Jacob Israël De Haan, figure centrale de l'antisionisme, est assassiné. Après la création d'Isra-l, l'opposition au sionisme laisse place au rejet de l'Etat lui-même. Certains vont jusqu'à refuser la citoyenneté israélienne. Avec les haredim, le premier chef d'Etat israélien David Ben Gourion fait un marché, acceptant de les exempter de l'impôt et du service militaire. Aujourd'hui, les haredim, concentrés sur l'étude talmudique, sont pointés du doigt dans la société israélienne, observe Yakov Rabkin. David Ouellette, sur le site de Proche-Orient.info, critique violemment le travail «tendancieux» de Yakov Rabkin et un manque de distance entre lui et ces juifs: «Son discours est largement tributaire des sectes ultra-orthodoxes marginales pour lesquelles la destruction d'Isra-l est passée du dogme théologique à l'obsession idéologique.» Et d'accuser l'historien d'exagérer l'importance quantitative des juifs antisionistes. L'ampleur numérique de cette opposition reste limitée, reconnaît Yakov Rabkin, qui qualifie son détracteur d'«enragé», dont le brûlot circulant sur Internet serait une critique marginale de son livre. Une majorité incontestable de ceux qui maintiennent et interprètent la tradition du judaïsme s'opposent dès le début au nouveau concept du juif, à l'immigration massive en Terre Sainte et au recours à la force pour y établir une hégémonie politique, écrit toutefois l'historien. Parmi eux, il y a tant des rabbins occidentaux, tels le fondateur de l'orthodoxie moderne allemand Samson Raphaël Hirsch (1808-1888), que des libéraux. Aujourd'hui, les juifs modernes qui osent braver le consensus sioniste sont rares.
[1]Presses de lUniversité Laval, 2004 Montréal, Canada, 274 p. ISBN2-7637-8024-5Prix FNAC: 25,77.
Comme il fallait sy attendre, les sionistes religieux sont en colère, vu le succès que connaît ce livre. Rien que ceci est déjà une garantie quil sagit dune publication sérieuse et crédible.
Documentation historique: L'ESPRIT DE L'ESCALIER (30 mars 1948) Comte Carton de Wiart
60 ANS DE NAKBA, 60 ANS DETAT TERRORISTE SIONISTE ANTI-TORAH,FINISSONS EN !
Yechouroun documentation historique
Yechouroun Judaïsme contre Sionisme apporte quelques chroniques diplomatiques dépoque, dont voici la troisième, de la diplomatie belge.
En pleine guerre froide, la constellation et les rivalités des grandes puissances ont favorisé la Nakba, létablissement de lEtat terroriste sioniste anti-Torah en Palestine. Ces documents dépoque si éloquents doivent être sortis des oubliettes, car ils dévoilent mainte complicité, responsabilité et culpabilité parmi les « grands de ce monde » et sont riches en enseignements pour notre lutte antisioniste.
Cte Henry Carton de WIART (1869 - 1951), Ministre dEtat
Chroniques hebdomadaires parues dans La Libre Belgique
3. LESPRIT DE LESCALIER (30 mars 1948)
Quand survient quelque accident de travail ou de roulage, ceux qui avaient crié : casse-cou ! à louvrier imprudent ou au conducteur maladroit, obéissent à un réflexe où la charité prend moins de part que lamour propre. « Nous lavions bien dit. » Tels sont les premiers mots qui leur échappent.
En assistant aujourdhui à la brusque débâcle du plan de partage de la Palestine, si imprudemment adopté en novembre dernier par lAssemblée générale de lO.N.U., la même remarque nous vient au bout de la plume.En vérité, nous lavions bien dit lorsque, il y a près dun an, nous consacrions la première de ces chroniques hebdomadaires à dénoncer le péril auquel la création dun Etat juif exposerait les Juifs eux-mêmes. Nous opposions à ce projet une double méthode : 1° la substitution dun « trustee » international au mandat britannique qui doit prendre fin le 15 mai 1948 ; 2° la résorption par les puissances de lO.N.U. des quelques 250.000 Israélites « déplacés » qui se trouvent encore parqués dans des camps de rassemblement.
Le général MARSHALL, secrétaire dEtat américain, vient de révéler, dans un discours prononcé à Los Angeles, que cest lui qui a recommandé au Président Truman de renoncer à la « partition » de la Palestine. Labandon de cette décision simpose, a-t-il déclaré, non seulement pour des considérations dordre humanitaire, mais aussi en raison de facteurs vitaux pour la sécurité internationale. « En labsence de tout gouvernement susceptible de maintenir lordre à lexpiration du mandat britannique, il appartiendra à lO.N.U., a-t-il ajouté, de donner une solution pacifique à la question palestinienne et détablir sans retard là-bas une tutelle qui prendra fin dès que cette solution pacifique aura été trouvée. » Cest ce qui sappelle proprement : renverser la vapeur.Opération scabreuse
Voici donc le Conseil de Sécurité invité à convoquer durgence une assemblée extraordinaire, puisque lassemblée ordinaire, qui ne doit se réunir à Paris quen septembre, arriverait trop tard pour statuer utilement. Le temps presse. Sur les victimes dhier (on compte déjà près de deux mille morts depuis la décision de novembre) samoncellent, chaque jour, de nouvelles victimes. La Semaine Sainte a été, comme les autres, tout ensanglantée.« A moins de mesures appropriées, une guerre de grande envergure éclatera inévitablement entre les populations du pays » a déclaré, jeudi, le Président TRUMAN.De fait, les groupes sionistes séquipent pour la bataille.Quant à larmée arabe, elle organise ouvertement ses forces, avec, dit-on, le concours expérimenté dun certain nombre dofficiers allemands en disponibilité demploi.
Peut-on du moins entrevoir un répit ? Est-il permis despérer que lAngleterre consentira à prolonger au delà du 15 mai le rôle de gendarme quelle remplit au Proche Orient ? Cette expérience lui a déjà coûté bien cher depuis quen 1917, les troupes du général ALLENBY ont conquis la Palestine, jusqualors dépendante de lEmpire Ottoman, et que la déclaration Balfour y a inauguré un foyer national juif Ne comptons pas sur cette prorogation.M. BEVIN a annoncé, mardi, aux Communes, que la proposition américaine tendant à lajournement du partage de la Palestine et à la création dun Conseil de tutelle temporaire ne changerait en rien sa volonté formelle de retirer les troupes britanniques.Celles-ci sapprêtent déjà à rembarquer. « Je regrette, a-t-il conclu, que dautres nations, avant de voter allègrement comme elles lont fait à Lake Success, naient pas compris ce quimpliquait un recours à la force ». Reconnaissons que ce reproche atteint le gouvernement belge qui, en dépit de lavis de nos commissions parlementaires et à leur surprise, sest rallié, à la dernière minute, à la formule du partage.
* * *
Comment sortir de limpasse ? Faisant chorus avec les groupes sionistes et avec M. WALLACE, la plupart des journaux du parti républicain stigmatisent cette capitulation. De-ci de-là, sélèvent des voix gouvernementales
Une opinion qui mérite, à notre avis, de retenir lattention et qui peut à tout le moins justifier une réouverture des débats, est celle exprimée par Hussein HEYKAL PACHA, qui siégeait à lAssemblée de lO.N.U., en qualité de président de la délégation égyptienne.
Commentant la décision prise par cette Assemblée, ce délégué égyptien qui est un juriste dune autorité reconnue, a développé la thèse que voici : « Une raison qui doit inciter le Conseil de Sécurité à refuser de prendre des dispositions pour lexécution de la décision, cest quen admettant que lAssemblée générale ait pris une décision relevant de sa compétence, cette décision nest pas obligatoire parce quelle na pas obtenu les deux tiers des voix comme prévu par la Charte.Ceux qui ont exprimé leurs votes à lAssemblée étaient au nombre de 56 pays : le tiers est 19 et les deuxtiers 38.Ceux qui ont approuvé la décision étaient au nombre de 33. Il sagit donc dune recommandation nayant pas obtenu les deux tiers des voix exigés par la Charte. » Appuyant cette thèse de deux précédents que lui enseigne lhistoire bien jeune encore de lO.N.U., HEYKAL PACHA ajoute : « Il sagit dune recommandation qui ne diffère pas de celle faite en 1946, qui demandait aux Puissances membres de lO.N.U.de retirer leurs représentants diplomatiques en Espagne. Elle ne fut pas exécutée. De même, lUnion sud-africaine a refusé dexécuter la recommandation relative au traitement des Indiens. »l
LU.R.S.S. se tait, Radio-Moscou se borne à expliquer le revirement américain par le souci dobtenir des concessions pétrolifères dans le Moyen-Orient. Allons nous voir M. MOLOTOV qui, au vote pour le partage, sest trouvé daccord avec les Etats-Unis une fois nest pas coutume , se présenter comme lechampion de lO.N.U. en réclamant lexécution pure et simple de la décision de novembre ? Daucuns le croient même tout prêt à soffrir pour faire respecter cette décision.Sous couleur de rétablir lordre, et avec le concours de lun ou lautre groupe mi-sioniste mi-communiste, le Kremlin pourrait imaginer la transformation du nouvel Etat juif en une « démocratie populaire » tout à sa dévotion. Il est certain, en tous cas, que de nouvelles procédures, de nouvelles commissions denquête, de nouveaux appels à la concorde ne suffiront pas à dénouer cet imbroglio. Entre les forces arabe et juive, qui sont déjà aux prises, une troisième force peut, seule, conjurer le grand conflit.Le Conseil de Sécurité envisageait, hier, le recours à une intervention militaire pour faire appliquer le partage. Il devra saccommoder du même moyen pour en faire respecter lannulation ou lajournement. Certes, un régime de tutelle internationale serait possible.Il ne serait que lélargissement de celui que lAssemblée de novembre avait prévu pour la ville de Jérusalem qui devait bénéficier dun statut spécial, indépendant de celui des deux Etats. Mais cette tutelle internationale devrait être complétée par une armée en bonne et due forme quil faudra constituer de toutes pièces.Cette armée sera moins facile à recruter que la petite milice internationale qui assure aujourdhui la police à Tanger.Et la première tâche de cette armée serait dopérer le désarmement des terroristes de toutes races et de toutes religions.
Avant même quune telle force ne surgisse du sol, pourquoi lO.N.U. norganiserait-elle pas, enfin, et sans plus différer, limmigration des Juifs, aujourdhui privés dabri, dans les Etats de ses membres qui disposent de vastes territoires où ces « déplacés » pourraient sétablir et vivre normalement ? La détresse, lincertitude et la fermentation morale auxquelles demeurent encore abandonnés ces malheureux, qui ont connu les abominables persécutions de lhitlérisme, entretiennent chez eux la fièvre dun mysticisme aveugle qui les pousse tous vers une problématique Terre Promise.En leur assurant au Texas, au Transvaal, au Brésil ou en quelque Queensland, un habitat convenable, lO.N.U. faciliterait singulièrement le règlement général dune question aussi complexe.Du même coup, satténuerait la crainte quéprouvent aujourdhui les Arabes du Proche-Orient de voir une contrée, quils occupent depuis tant de siècles, devenir un pays de peuplement pour tous les Juifs du monde.Si les Puissances responsables de la paix avaient la sagesse de résorber elles-mêmes et sans aucun retard, les 250.000 Juifs « déplacés », elles ne seraient certes pas au bout de leurs difficultés palestiniennes. Mais elles entreraient, sans nul doute, dans « une atmosphère plus respirable », ainsi que disait Dante, au sortir de son Enfer.
[24/03/2008 - 02:22] L'imam cheikh Ahmed Yassine reste toujours présent dans le cur de tout le monde. Palestiniens, Musulmans et tout esprit libre.
Commémoration du martyre d'Al-Yacine : Le Hamas maintient le choix de la résistance nationale
[ 23/03/2008 - 20:55 ]
Naplouse- CPI
Le mouvement du Hamas a affirmé lors de la cérémonie du jour du martyre de son haut dirigeant spirituel, le Cheikh Ahmed Yacine, le maintien du choix unique de la résistance nationale, en soulignant que c'est le seul moyen pour la récupération des droits palestiniens.
Le Hamas a annoncé lors de cette commémoration que tout renoncement à la résistance ou complot représente une forte trahison au sang des héros martyrs.
Le Hamas a également appelé l'autorité palestinienne à arrêter les arrestations politiques perpétuelles au sein des partisans et éléments du mouvement islamique (le Hamas), tout en déclarant qu'au moins 5 mille partisans ont été enlevés par les services de sécurité d'Abbas.
Il a fortement condamné cette stratégie irresponsable et injuste de l'autorité palestinienne qui arrête les résistants et les héros et dirigeants palestiniens (du Hamas), au moment où elle permet aux criminels, aux services de sécurité et aux occupants sionistes de renforcer leurs pratiques arbitraires non ethniques et les crimes atroces des forces occupantes, en Cisjordanie.
A cette occasion de la commémoration du martyre du Cheikh Ahmed Yacine et de son chemin de djihad et de résistance, le Hamas a fortement critiqué les missions et les engagements injustes et inutiles, notamment les négociations et la coopération sécuritaire du groupe de Ramallah avec les criminels sionistes, tout en soulignant que cette politique n'a rien donné au peuple palestinien si ce n'est des crimes perpétuels au sein de ses citoyens.
60 ANS DE NAKBA, 60 ANS DETAT TERRORISTE SIONISTE ANTI-TORAH,FINISSONS EN !
LE MERCAZ HARAV KOOK: PEPINIERE SATANIQUE AMALEKITE
60 ANS DE NAKBA, 60 ANS D'ETAT TERRORISTE SIONISTE ANTI-THORA: ASSEZ!
LE MERCAZ HARAV KOOK, UNE PEPINIERE SATANIQUE AMALEKITE
La yeshiva (académie talmudique) MercazhaRav Kook, fondée en 1924 par le Rav haTsioni A.C. KOOK (1865-1935), est une pépinière par excellence de Sionistes religieux de lespèce la plus agressive, raciste, militariste, assoiffée de sang.
Le fils Zvi Yehuda KOOK (1891-1982) a été le dirigeant du Gush Emunim (Bloc de la Foi), parti des colons ultra sionistes. Cette institution fourni les cadres sionistes religieux « purs et durs » et influence aussi les yeshivess mizrachistes et agoudistes (versions plus « soft » du sionisme religieux).
Les Kookistes enseignent que létablissement de lEtat sioniste, malgré son caractère non-religieux, inaugure le « début de la Rédemption » et quoccuper la Terre Sainte est de nos jours un « devoir religieux impératif ». Les étudiants kookistes accomplissent leur service militaire dans larmée sioniste et font partie des milices dans les territoires palestiniens spoliés après 1948. A laide de citations talmudiques tronquées et falsifiées, on enseigne aux étudiants de cette institution amalékite que les Palestiniens musulmans et dautres « goyim » (non-Juifs) quils abhorrent, sont des « êtres inférieurs aux animaux » et « amalékites ». Tout cela se passe sous couvert d « amour dIsraël » et sous le slogan falsificateur «La Terre dIsraël pour le Peuple dIsraël selon la Torah dIsraël » Lhérésie du Sionisme religieux et pieux, sous tous ses aspects, est condamnée par tous les Juifs de Torah sincères et conscients.
A noter quen Terre Sainte il y a aussi quelques académies talmudiques non sionistes et antisionistes qui nacceptent aucune subvention de lEtat sioniste. Leur situation est précaire.
Le Rabbi chassidique Joël TEITELBAUM (1887-1979), de mémoire bénie, a été une des autorités rabbiniques les plus influentes, les plus fougueuses contre le Sionisme en général et contre le sionisme religieux, quel quen soit le déguisement.
Survivant du camp de concentration de Bergen Belsen, il sinstalla les deux premières années daprès guerre, après un séjour en Suisse, en Palestine. Fin 1947, début 1948, lorsque la fondation de lEtat sioniste savéra certaine, il sinstalla à Williamsburg (New York, USA), où il reconstruisit sa Communauté chassidique telle quelle avait existée à Satmar (Satu Mare, Roumanie). Savant de Torah perspicace, il sopposa depuis toujours à lorganisation rabbinique internationale « Agoudass Jissroél », devenue par la suite parti sioniste religieux, voire pieux. En 1934, au décès du Grand Rabbin de Jérusalem Chaim Josef SONNENFELD, il eut loccasion de le succéder à ce poste, mais dans sa grande perspicacité, il refusa.
Début 1949, lAgouda organisa une grande rencontre internationale de rabbins et fonctionnaires religieux de haut rang, sous lappellation de « Grande Assemblée de lAgoudass Jissroél », première rencontre rabbinique de cette envergure daprès-guerre. LAgoudath, devenu parti sioniste religieux,avait déjà ses députés à la Knessess haMinim (Parlement des hérétiques) de leur Etat. A laide de grands moyens de propagande, le succès de cette « Knessio Gedaulo » (Grande Assemblée) était assuré. Les invitations personnelles aux Rebbes et Rabbins de tous pays contenaient les mots attrayants « Notre but est de renforcer la Torah, la position des craignant Dieu en Terre Sainte » etc., assurant que plusieurs sommités rabbiniques avaient déjà assurés leur concours.
Une invitation fut envoyée aussi au Grand Rabbin de Satmar. Les organisateurs voulaient sassurer à tout prix de sa participation. On lui promit quil pourrait parler sans entraves sur tous les thèmes quil désire y compris lantisionisme et bien que le temps accordé aux orateurs était limité, on ferait exception pour lui, il pourrait parler aussi longtemps quil veut. Les conditions étaient dautant plus alléchantes du fait davoir comme audience tant dautorités rabbiniques de haut calibre à la fois. Cette tribune semblait être loccasion unique pour rappeler la vraie voie de la Torah, précisément à ceux qui ont été séduits par les agoudistes sionistes. De lavis de certains de ses conseillers, la participation du Rebbe aurait leffet dune « bombe atomique ». Le Rebbe rétorqua :« De quoi aurait lair un agoudiste parmi tant de sionistes » Après avoir pesé le pour et le contre, le Rebbe rappela les saintes paroles du Roi Salomon : « Aucun de ceux qui vont chez elle ne revient, incapable de retrouver le chemin de la vie » (Proverbes 2,19) et ajouta « Mon discours naidera en rien. Ceux qui sont déjà sous leur empreinte, ils ne reviendront jamais au droit chemin. Irai-je donc, sachant que chaque parole là-bas est un péché ? »
De même plus tard, dans ses ouvrages de référence antisionistes, le Va-yoèl Moshé et Délivrance et Transformation , il écrit, précisa que ce nest pas à eux quil sadresse, cela ne servant à rien, tel quil est écrit dans la Torah : « La bribe aveugle les yeux des Sages ». Un aveugle ne voit même pas en plein jour, cest donc peine perdue, dajouter des propos déclaircissement. .
Quelques semaines plus tard, la perspicacité du Rebbe savéra: sa décision de ne pas participer à la dite « Grande Assemblée » a été plus que prouvée. La dite « Grande Assemblée » publia au nom des rabbins participants une déclaration, selon laquelle désormais cest le devoir des Juifs du monde entier de venir habiter en Terre Sainte. Le Rebbe se réjouit davoir été protégé par le Ciel, de navoir aucune part à cet Appel sioniste religieux, basée sur la négation de la Torah. Un nombre de rabbins sincères ayant participé à la « Grande Assemblée » regrettèrent que cela se proclama aussi en leur nom, mais ne purent rien faire, nayant aucun moyen de recours. Ces Rabbins étaient manipulés.
Le Rebbe conclu : « Si jy avais été, les Agoudistes sionistes auraient proclamé au monde entier que le Rebbe de Satmar approuve cet appel. Quant aux propos tenus sur place, personne nen aurait pris connaissance. Les Apikorsim, falsificateurs en connaissance de cause de la Torah, auraient dit : Nous avons même le Rebbe de Satmar à nos côtés ».
Traduit du Yiddish et adapté du
ספר נפלאות מהרי"ט מאת כ"ק אדמו"ר הגה"ק רשכבה"ג מרן מהר"י טוב זצוק"ל האבדק"ק מאטמאר יצ"ו
*
וואס איז דערציילט געווארן פון אנ"ש וואס האבן אליין בייגעוואוינט די מעשה
Nous apprenons que lAssociation Belgo Palestinienne et son partenaire préférentiel lUJPB (Union des juifs progressistes de Belgique) organisent le mardi 4 mars 08 à Bruxelles une manifestation de « Soutien au peuple palestinien ».
Voici les raisons pour lesquelles Yechouroun Judaïsme contre Sionisme ne participera pas à cette manifestation :
·Cette manifestation nest en réalité quun coup de propagande en faveur de la clique traîtresse ABBAS, collabos du Sionisme et de limpérialisme international.
·Les organisateurs, moyennant lhypocrisie mielleuse dusage, ont fait clairement savoir dans leur appel quils désapprouvent lemploi de missiles Qassam par la Résistance Palestinienne.
·Yechouroun Judaïsme contre Sionisme ne laisse pas abuser pour cachériser lUJPB ! La clique UJPB (juifs progressistes, comprenez Bundistes) nest composée que dex-Juifs qui haïssent et méprisent la Torah, la religion Juive. Bien plus encore que lABP, lUJPB « non sioniste » reconnaît explicitement le « droit à lexistence » de lentité sioniste, ne posant que la condition que lEtat sioniste veuille bien se conformer au « droit international ».
·Yechouroun Judaïsme contre Sionisme décide en conséquence de ne pas participer à cette manifestation et appelle chacun, chacune à faire de même.
Yechouroun Judaïsme contre Sionisme:
·dénonce et condamne le Terrorisme dEtat zionazi, létranglement et meurtre de masse contre Gaza;
·dénonce et condamne le soutien de limpérialisme international et la duplicité des gouvernements réactionnaires arabes qui sopposent plus à leurs propres peuples quau Sionisme ;
·dénonce et condamne lhypocrisie et la complicité de lEurocratie;
·dénonce et condamne les gangsters politiques, les Quisling ABBAS et de la dite Autorité Palestinienne laquais du Grand Satan;
·proclame sans équivoque:
osa sympathie pour le peuple palestinien à Gaza et son gouvernement légitime;
osa solidarité avec la Résistance armée palestinienne.
·Se prononce pour une alliance stratégique damitié entre Juifs de la Torah et Musulmans sincères, pour que Musulmans et Juifs puissent vivre paisiblement ensemble en Terre Sainte, en Palestine libérée du Sionisme!
Le collectifde Yechouroun Judaïsme contre Sionisme
1er Mars : 53 Palestiniens tués et plus de 200 blessés.
« Holocauste à Gaza ? »
Prière, Paix à Celui qui fut envoyé comme Miséricorde pour tout, Mohammed (p)
Que veut Isra-l ?
Pourquoi cette inertie de lEurope face à la répression israélienne ?
Accepterons-nous un autre Holocauste ou une autre Shoah pour Gaza ?
Pourquoi ce soutien inconditionnel à Israël avec ses armes nucléaires ?
Sommes-nous prêts à entrer dans lère de lApocalypse ?
Sommes-nous pour la justice, la paix et lentente, ou pour les murs, les occupations et les colonies ?
Gaza est usurpée de son droit, humiliée, condamnée à un blocus dans lindifférence générale et sans aucune réaction de nos responsables politiques : pourquoi ?
Le choix démocratique des Palestiniens davoir élu le Hamas comme le représentant légitime de leur nation leur valait-il de telles représailles et une telle indifférence ?
Ne sommes-nous pas en contradiction avec notre propre valeur : la Démocratie ?
Que dirons-nous demain au peuple palestinien ? « Pardon, nous ne savions pas pour Gaza ! »
Nos lois ne stipulent-elles pas que la non-assistance à une personne en danger est un crime ? Or nos responsables laissent tout un peuple en danger sans assistance.
Tout soutien inconditionnel à Isra-l mènera notre monde à plus de souffrances et dinjustices; lEurope perdra toute sa crédibilité de neutralité au Moyen-Orient.
La Fédération Chiite de France appelle tous nos responsables politiques à dénoncer et à condamner les criminels du gouvernement israélien responsables de ce blocus et à les traduire en justice pour crimes contre lHumanité.
Président de la Fédération Chiite de France Yahia GOUASMI
Les apologistes sionistes et les docteurs es hasbara ont dernièrement essayé de convaincre l'opinion publique européenne que l'opposition au traitement brutal d'Israël vis-à-vis du peuple palestinien équivalait plus ou moins à une nouvelle forme d'antisémitisme.
Cette semaine, la ministre israélienne des affaires étrangères, en coopération avec les cercles sionistes nord-américains, a annoncé la création de l'ainsi nommée "Coalition internationale pour combattre l'antisémitisme".
"Nous sommes les témoins d'un antisémitisme nouveau, virulent et même mortel, sans parallèle ni précédent depuis la Seconde Guerre Mondiale", a déclaré le député canadien Irwin Colter, l'un des organisateurs. "Ce n'est pas seulement essentiel de sonner l'alarme, il est temps d'agir."
Toutefois, en lisant entre les lignes, il est évident que le but réel que ces suprématistes sionistes ont en tête n'est la haine morbide des Juifs en tant que Juifs, connue sous le nom d'antisémitisme. C'est plutôt la prise de conscience globale grandissante et l'opposition à l'apartheid, à la criminalité et aux politiques génocidaires d'Israël dans les territoires palestiniens occupés.
En fait, ce n'est pas le racisme antijuif que ces menteurs cherchent réellement à combattre ; c'est plutôt le racisme israélien anti-palestinien qu'ils essaient de défendre et de protéger. Les racistes sont aussi qualifiés pour combattre le racisme que les pyromanes pour éteindre les incendies.
Aujourd'hui, Israël, plus que tout autre pays sur terre, est le générateur, l'inducteur et l'incitateur numéro 1 à l'antisémitisme. Israël s'autoproclame "l'Etat juif" et revendique la représentation des Juifs du monde. Et ainsi, ses actes et comportements semblables à ceux des nazis lui reviennent dans la figure d'une manière ou d'une autre.
Dans les années qui ont suivi sa création illégitime, Israël a cherché, avec un succès certain, à inciter à la haine des Juifs dans leurs lieux de résidence respectifs de manière à ce qu'ils répondent au sionisme et émigrent sur une terre rendue impie par des décennies de mensonges, d'oppression et de meurtres.
Maintenant le sionisme essaie d'intimider l'Europe, en particulier les états européens, pour les pousser à soutenir le nazisme israélien, ou du moins à jouer les sourds-muets et à regarder ailleurs pendant que des générations de Palestiniens impuissants sont assassinés tous les jours et que l'avenir entier du peuple palestinien est décapité au vu et au su de toute l'humanité.
Ce faisant, Israël et ses porte-parole propagandistes donnent sérieusement de l'eau au moulin des antisémites et aident, en toute connaissance ou non, ce qui détestent vraiment les Juifs.
Les véritables antisémites étaient ceux qui détestaient les Juifs parce qu'ils étaient Juifs. Aujourd'hui, les chiens enragés du sionisme voudraient nous faire croire que les antisémites sont aussi ceux qui défendent les droits de l'homme en Palestine, des gens comme les militants de Christian Peace à Hébron, qui accompagnent les gamins palestiniens terrifiés jusqu'à leurs écoles, de peur qu'ils ne soient attaqués par une bande macabre de juifs sionistes nommés "les colons du haut de la colline".
Mais que pensent être ces sionistes dépravés ? Pensent-ils que le Tout-Puissant leur a donné un permis de tuer, de mentir et de voler, et que lorsque des gens s'élèvent contre ces méfaits, tout ce qu'ils ont à faire pour les arrêter est de crier : antisémitisme, antisémitisme ?
Il est devenu impératif que tous les hommes et femmes de conscience, y compris les milliers de Juifs honnêtes dont la dévotion à la justice et à la moralité passe toujours en premier, disent clairement à Isra-l et à ses supporters tribaux qu'ils ne pourront plus se servir de l'antisémitisme pour justifier le génocide et le nettoyage ethnique en Palestine.
Nous devrions pouvoir vivre dans un univers moral, et si le rejet des crimes israéliens en Palestine est de l'antisémitisme, ce qu'il n'est évidemment pas, alors ce concept d'antisémitisme devrait lui-même devenir une obligation morale de premier ordre pour tous les hommes et femmes de conscience de par le monde.
Il est peut-être vrai que certains utilisent les critiques légitimes d'Israël pour promouvoir un réel antisémitisme. Mais qui faut-il blâmer pour ce résultat ? Les Palestiniens victimes du racisme sioniste, ou les tueurs d'enfants à Gaza et en Cisjordanie, qui veulent que le monde expie un holocauste en autorisant et permettant à Israël de détruire tout un peuple, les Palestiniens, exactement comme les nazis ont voulu détruire tout un peuple, les Juifs, il y a plus de six décennies ?
En outre, n'est-il pas également vrai que "l'antisémitisme" est outrageusement utilisé par beaucoup de juifs sionistes pour faire taire les critiques légitimes contre cet état maléfique qui tue, ment et vole et ensuite clame qu'il est la seule vraie démocratie au Moyen-Orient et la lumière des nations ?
Quelques propagandistes sionistes, qui mentent comme ils respirent, essaient aussi de faire des analogies entre l'antisémitisme européen classique et le soi-disant antisémitisme islamique.
C'est un mensonge éhonté que beaucoup de Juifs honnêtes devraient aisément admettre. Les Musulmans ne détestent pas les Juifs parce qu'ils sont Juifs. Et le Judaïsme jouit d'une légitimité claire, historique et religieuse, dans l'Islam.
En fait, le Coran, le livre saint de l'Islam, défie les Juifs de se montrer à la hauteur des enseignements sublimes de justice et de moralité que le prophète israélite a prêché.
Cependant dans l'histoire récente, le sionisme a pratiquement réussi à éloigner des centaines de millions de Musulmans partout dans le monde qui partagent avec les Juifs beaucoup de croyances fondamentales, dont la croyance dans l'unicité de Dieu et la centralité de la justice et de la moralité du comportement humain.
De plus, de nombreux juifs sionistes, en particulier en Amérique du Nord, se sont accoquinés avec des dingues pseudo chrétiens qui clament que les Musulmans n'ont pas d'âme et devraient être balayés de la surface de la planète.
Comment le sionisme espère-t-il que les Musulmans vont réagir à cette hostilité venimeuse ? Les Musulmans, ou même le reste des êtres humains décents, peuvent-ils donner le bénéfice du doute à Isra-l dans de telles circonstances ?
En réalité, le vrai antisémitisme, comme l'islamophobie et autres formes de racisme, devraient être rejetés et combattus impitoyablement.
Isra-l et le sionisme ne peuvent pas créer et renforcer la "cause" et ensuite se plaindre bruyamment de ces "effets". En outre, il est bien fini le temps où le sionisme pouvait facilement manipuler et faire du chantage sur la conscience collective de l'humanité.
Traduction : MR pour ISM Source: site CENTRE D'INFORMATION PALESTINE 08 02 27
Trouvé dans Google qui refuse systématiquement de faire connaître le contenu de notre Blog à partir de celui-ci. Pas difficile de deviner de qui émane cette farce médiatique!
Le « Sabbat » sioniste ninterdit ni de cuisiner, ni de fumer, décrire, de laver le linge ou de faire ses emplettes. Les établissements commerciaux ... www.alterinfo.net/LE-SABBAT-DE-LA-TORAH-ET-LE-SABBAT-SIONISTE_a17184.html - 3 uur geleden - Gelijkwaardige pagina's
Le président Sarkozy a affirmé, hier au dîner annuel du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF), à Paris, que la morale laïque et la morale religieuse sont « complémentaires ». Regrettant les critiques qui ont visé ses propos sur la religion lors de déplacements à Rome et Ryad, M. Sarkozy a affirmé : « Jamais je n'ai dit que la morale laïque était inférieure à la morale religieuse ». « C'est vrai, je suis l'ami d'Isra-l », a encore souligné M. Sarkozy qui se rendra en Israël en mai. Le chef de l'Etat a, par ailleurs, annoncé qu'il voulait qu'à partir de la rentrée scolaire 2008 chaque élève de la classe primaire de CM2 se voie « confier la mémoire » d'un des 11 000 enfants français victimes de la Shoah. « Rien n'est plus émouvant pour un enfant que l'histoire d'un enfant de son âge, qui avait les mêmes jeux, les mêmes joies et les mêmes espérances que lui ». Le président de la République a par ailleurs estimé que « le drame du XXe siècle » n'était « pas né d'un excès de l'idée de Dieu, mais de sa redoutable absence. Si les religions sont impuissantes à préserver les hommes de la haine et de la barbarie, le monde sans Dieu, que le nazisme et le communisme ont cherché à bâtir, ne s'est pas révélé tellement préférable ».
Dernière Nouvelles dAlsace08 02 14
Inquiétude chez les laïques
Les explications de Nicolas Sarkozy sur sa conception de la place des religions dans la société, mercredi soir, continuent d'inquiéter les tenants de la laïcité. Ils craignent une remise en cause de la séparation des églises et de l'État, même s'il n'a rien dit du projet de toilettage de la loi de 1905.
Invité d'honneur du dîner annuel du Crif (Conseil représentatif des institutions juives de France), Nicolas Sarkozy s'est appliqué à contrer les « approximations, amalgames et raccourcis » des commentaires qui ont accueilli, selon lui, ses discours du Latran et de Ryad sur la « laïcité positive ».
Pour Quillardet, « la laïcité permet à toutes les identités de vivre ensemble »
« Jamais je n'ai dit que la morale laïque était inférieure à la morale religieuse (...) Je défends l'idée que les deux morales sont complémentaires (...) Et jamais je n'ai dit que l'instituteur était inférieur au curé, au rabbin ou à l'imam pour transmettre des valeurs », a-t-il insisté, en soulignant qu'il n'enlèvait pas un mot de ses deux discours : « Je persiste et signe. » Hier, les tenants de la laïcité ont fait part de leur crainte d'une remise en cause de la séparation des églises et de l'État, rappelant que le projet de toilettage de la loi de 1905 était déjà dans les cartons de Nicolas Sarkozy quand il était ministre de l'Intérieur. Jean-Michel Quillardet, grand maître du Grand Orient de France, a jugé sévèrement la conception présidentielle de la laïcité, « qui réintégrerait la religion dans le débat public, avec une préférence marquée pour la religion, qui serait supérieure à la morale laïque, parce que porteuse d'espérance ». « Cette conception de la laïcité n'est pas la bonne, a-t-il dit, il n'y a pas d'un côté la religion et de l'autre la laïcité. La laïcité permet à toutes les identités de vivre ensemble sans que l'une s'impose à l'autre. » Le numéro un du PS François Hollande a contesté la comparaison entre l'instituteur et le curé - « à l'un la tolérance, à l'autre la transcendance », a-t-il résumé -, en la qualifiant de « choquante ». « Nicolas Sarkozy a le droit d'exprimer ses positions personnelles, mais il est le chef de l'État et à ce titre doit défendre une conception beaucoup plus large de la laïcité », a-t-il dit.
« La laïcité n'est pas la négation de la liberté de conscience », dit Hollande
« La laïcité, a insisté M. Hollande, ce n'est pas la négation de la liberté de conscience, c'est au contraire la reconnaissance de cette liberté. » Le président du Crif Richard Prasquier, qui se définit comme un « partisan résolu de la laïcité », convient que « le monde est très fortement marqué par la religion ». Mais, a-t-il dit, « opposer le laïque au religieux, ça ne représente pas la réalité ». « Il y a beaucoup de gens très religieux qui sont des adeptes de la loi de 1905 » et « la plus grande partie de la communauté juive y est très attachée », a-t-il souligné.
« Je persiste et signe », a affirmé Nicolas Sarkozy mercredi
devant le président du Crif, Richard Prasquier (à gauche).
Présentation, agenda, dossiers et revue de presse, et contacts régionaux et nationaux. www.crif.org/ - 69k - In cache
A la démagogie sioniste Yechouroun Judaïsme contre Sionisme oppose le document historique incontestable du rabbin slovaque Michael Dov WEISSMANDLDix questions (qui tuent) à poser aux sionistespublié en 1948. A noter que les démagogues et falsificateurs de lhistoire sionistes ont réussi à récupérer la noble figure du rabbin M. D. WEISSMANDL, le présentant comme « un des leurs ». Voir document suivant.
Rabbi Michael Dov WEISSMANDL: Dix questions (qui tuent) Ã poser aux sionistes
Dix questions (qui tuent) à poser aux sionistes
par le rabbin Michael Dov WEISSMANDL
[L'auteur est le doyen de la Yeshiva Nitra, et il est l'auteur de Min Hametzar]
Publié par l'auteur en 1948, et maintes fois réédité
Traduit de l'anglais par Marcel Charbonnier
1/ Est-il vrai qu'en 1941, puis à nouveau en 1942, la Gestapo allemande a offert à tous les juifs européens la possibilité de transiter en Espagne, s'ils renoncent à tous leurs biens en Allemagne et en France occupée, aux deux conditions ci-après :
a) aucun des déportés ne devraient partir d'Espagne pour la Palestine ;
b) tous les déportés seraient acheminés d'Espagne aux Etats-Unis ou dans des colonies britanniques, afin d'y demeurer ; des visas d'entrée seraient accordés aux juifs vivant dans ces contrées ; une rançon d'un montant de 1 000 dollars pour chaque famille serait fournie par l'Agence [juive], à l'arrivée desdites familles à la frontière espagnole, au rythme de mille familles par jour ?
2/ Est-il vrai que les dirigeants sionistes de Suisse et de Turquie ont accepté cette offre, pleinement conscient du fait que l'exclusion de la Palestine, comme destination des déportés, était fondée sur un accord passé entre la Gestapo et le Mufti [de Jérusalem] ?
3/ Est-il exact que la réponse faite par les dirigeants sionistes fut négative, et accompagnée des commentaires suivants :
a) Seule, la Palestine pourrait être considérée une destination acceptable pour les déportés ;
b) Les juifs européens doivent souffrir davantage et mourir en plus grand nombre que les autres nations, afin que les alliés, une fois victorieux, avalisent un« Etat juif » à la fin de la guerre ;
c) Aucune rançon ne sera payée !
4/ Est-il exact que la réponse à l'offre de la Gestapo a été faite dans une connaissance totale du fait que l'alternative à cette offre, c'étaient les chambres à gaz ?
5/ Est-il vrai qu'en 1944, à l'époque des déportations en Hongrie, une offre similaire avait été faite, ce qui aurait permis de sauver tous les juifs de ce pays ?
6/ Est-il vrai que cette même hiérarchie sioniste a, à nouveau, refusé cette offre (après que les chambres à gaz aient déjà prélevé leur effroyable tribut de plusieurs millions de victimes) ?
7/ Est-il vrai qu'au plus haut des tueries, durant la guerre, 270 membres du Parlement britannique ont proposé d'évacuer quelque 500 000 juifs d'Europe, et de les réinstaller dans des colonies britanniques, dans le cadre de négociations diplomatiques avec l'Allemagne ?
8/ Et n'est-il pas vrai que cette offre a été rejetée par les dirigeants sionistes, avec ce commentaire : « Vers la Palestine, sinon rien ! » ?
9/ Est-il exact que le gouvernement britannique a accordé des visas à 300 rabbins et membres de leur famille, leur permettant de se rendre dans l'Île Maurice, ainsi qu'un sauf-conduit pour les personnes évacuées via la Turquie. Les dirigeants de l' << Agence juive >> ont saboté ce plan, faisant remarquer qu'il était déloyal vis-à-vis de la Palestine et que les 300 rabbins, ainsi que les membres de leur famille méritaient d'être gazés ?
10/ Est-il vrai que durant les négociations mentionnées plus haut, Chaim Weitzman, le premier « homme d'Etat juif « déclara : » La partie la plus précieuse de la nation juive est d'ores et déjà en Palestine, et ces juifs-là, qui vivent en-dehors de la Palestine, n'ont pas tellement d'importance ». L'adjoint de Weitzman, Greenbaum, aggrava cette déclaration, faisant la remarque suivante : << Une vache, en Palestine, est plus précieuse que tous les juifs d'Europe >> ?
Il y aurait bien d'autres questions similaires à poser à ces dégénérés athées, plus connus sous le nom d' « hommes d'Etat juifs », mais, pour le moment, laissons-les répondre aux dix questions.
Ces« hommes d'Etat » sionistes, si grande était leur clairvoyance, voulaient mettre un terme à deux mille ans d'obéissance juive et de compromis politiques juifs respectant l'ordre divin. Avec leur militance offensive, ils ont attisé les incendies de l'antisémitisme en Europe, et ils ont réussi à forger une chaîne de haine anti-juive entre l'Allemagne nazie et les pays environnants.
Ce sont ces« hommes d'Etat » qui avaient organisé le boycott totalement irresponsable contre l'Allemagne, en 1933. Ce boycott a été, pour l'Allemagne, ce qu'une piqûre de puce est à un éléphant ; en revanche, il a causé la catastrophe pour les juifs d'Europe. En des temps où l'Amérique et l'Angleterre étaient en paix avec le chien fou Hitler, les << hommes d'Etat >> sionistes ont négligé la seule méthode plausible d'aménité politique ; et, par leur boycott, ils ont suscité chez le dirigeant de l'Allemagne une colère frénétique. Ensuite, après le pire épisode de l'histoire juive, ces << hommes d'Etat >> sioniste ont trompé les réfugiés brisés dans les camps de personnes déplacées, les maintenant dans la faim et les privations, et leur demandant de refuser toute proposition de réinstallation ailleurs qu'en Palestine, à seule fin de pouvoir y installer leur Etat.
Les « hommes d'Etat » sionistes ont incité, et continuent à inciter, une jeunesse juive amère dans des guerres inutiles contre les puissances mondiales, comme l'Angleterre, ainsi que contre des masses arabes se comptant par centaines de millions.
Et ce sont ces mêmes « hommes d'Etat » sionistes qui sont en train d'entraîner le monde entier dans une autre guerre totale - tournant entièrement autour de la Terre Sainte.
Ce qui risque d'advenir aux habitants juifs de la Palestine, du croissant fertile arabe, de l'Europe ou des Etats-Unis, ces dirigeants sionistes s'en moquent éperdument. La montée de l'antisémitisme dans le monde occidental est le produit de leur soi-disant « responsabilité »
Sous le travestissement de l' « amour d'Israël », les « hommes d'Etat » sionistes ont incité beaucoup de juifs à substituer à leur dévotion pour la Torah et ses Sages une dévotion envers le ruffian fondateur du sionisme. Il est hautement significatif qu'Herzl, originellement, ait recherché la conversion des juifs, comme solution aux problèmes de la Diaspora. Ayant pris conscience que cela n'était pas acceptable, pour les masses juives, il inventa le sionisme, qui était, à ses yeux, la solution idoine !
L'examen de l'histoire montre que c'est exactement ce même type d' << homme d'Etat >> qui s'étaient opposés à l'appel du prophète Jérémie à obéir aux mignons de Nabuchodonosor lors de la destruction du Premier Temple. Cinq siècles plus tard, le Rabbin Yochonon Ben Zakai appela son peuple à se rendre à l'empereur romain Titus afin d'éviter un bain de sang. Les << hommes d'Etat >> rejetèrent cet appel, et le Second Temple fut détruit par les Romains. Et cela fait aujourd'hui cinquante ans que les << hommes d'Etat >> sionistes rejettent le leadership de nos Sages ; et continuent leur politique consistant à fomenter l'antisémitisme. Quand s'arrêteront-ils ? Est-ce que tous les juifs doivent souffrir, en Amérique aussi ? Même les monstres nazis étaient plus sensés qu'eux : ils ont renoncé à leur guerre avant que toute l'Allemagne ne soit détruite. Les « hommes d'Etat » sionistes ridiculisent le serment sacré auquel le Créateur a soumis les juifs dans la Diaspora.
Notre Talmud, dans son Traité Kesubos, folio 111, spécifie que le Créateur, qu'Il soit béni, a fait jurer aux juifs de ne pas occuper la Terre Sainte par la force, même s'il semble qu'ils aient la force suffisante pour ce faire, et de ne pas se rebeller contre les Nations. Et le Créateur a averti que si Son jurement était violé, la chair juive serait du « gibier licite pour tout le monde », comme les animaux sauvages dans la forêt ! Tels sont les termes mêmes de notre Torah ; et ces concepts ont été cités dans les traités « Igeres Teimon » de MAÏMONIDE, « Be'er HaGola « Ahavas Yehonosson « ainsi que dans le « Toras Moshe « du CHASAM SOFER .
Tout le monde sait que tous les sages et tous les saints, en Europe, à l'époque de l'ascension d'Hitler vers le pouvoir, déclaraient qu'il était un message de la colère divine, envoyé afin de châtier les juifs en raison de l'atroce apostasie du sionisme contre la croyance en une rédemption messianique eschatologique.
Ô, juifs - fils miséricordieux de pères miséricordieux - combien de temps encore le sang sacré des juifs continuera-t-il à être versé ?
La seule solution, la voici : Le peuple juif doit rejeter, immédiatement et totalement, tout« Etat juif " .
Le peuple juif doit accepter le compromis américain.
Nous devons démettre les « hommes d'Etat » sionistes athées de leur rôle de dirigeants de la communauté juive, et revenir au leadership fidèle de nos sages.
Nous supplions les Nations de toutes ouvrir leurs portes à l'immigration - et non pas seulement celles de la Palestine.
Les personnalités religieuses pacifiques et non-sionistes, en Palestine, (en particulier, dans la population indigène), et leurs homologues dans la Diaspora, doivent engager des négociations responsables, en face-à-face, au nom du peuple juif, avec les Britanniques et avec les Arabes ; dans le but trouver un règlement amiable à la question de Palestine.
Tout juif est tenu de prier le Créateur béni, car c'est en Lui que réside toute notre force. Conservons à l'esprit que nos prières doivent être adressées directement. Nul ne devrait demander au Créateur de prodiguer un banquet le jour du Pardon, et nul ne doit procéder à une ablution rituelle en ayant un insecte mort dans la main. De même, nous devons absolument éviter la position intenable qui est celle du voleur priant et demandant l'aide divine pour l'accomplissement de son crime. Nous devons prier en demandant que le sionisme et ses conséquences disparaissent de la surface de la Terre, et que nous soyons rédimés par le Messie sans tarder.
Ce n'est qu'après qu'il eut accompli son terme que l'on peut relâcher le prisonnier ; ou bien s'il est gracié, en raison de sa bonne conduite, par le Président. S'il tente de s'enfuir et qu'il est rattrapé, la durée de son emprisonnement est allongée, sans oublier qu'il est passé à tabac quand il se fait rattraper.
Ô, vous les juifs fidèles, depuis plus de trois mille cinq cents ans, dans toutes les parties du monde, à travers toutes les épreuves, nos grands-parents ont franchi des océans de sang et de larmes afin de conserver la Foi de la Torah, imperturbablement. Si nous avons de la compassion pour nous-mêmes, pour nos femmes et nos enfants, et pour le peuple juif, nous maintiendrons notre legs doré aujourd'hui encore. Nous avons été condamnés à l'exil par le Roi des Rois à cause de nos péchés. L'Eternel, qu'Il soit béni, a décrété que nous devons accepter l'exil avec une humble gratitude, jusqu'à la venu du temps, ou jusqu'à ce que nous méritions Son pardon au moyen de notre repentance, et que si nous recherchons à mettre un terme à l'exil par la force, Dieu nous arrêtera, comme nous en ont averti nos sages, et notre sanction deviendrait alors plus longue et plus sévère.
A maintes reprises, par le passé, des parties de notre peuple ont été trompées par de faux messies - mais aucun de ces faux messies n'avait été aussi fallacieux et trompeur que le mensonge du sionisme. En se référant à notre expérience historique, nous savons qu'aucun châtiment n'a jamais été, ni ne sera jamais, plus terrible que celui que nous recevrons pour avoir apporté foi au sionisme. Si nous voulons que notre condamnation à l'exil soit commuée, nous devons faire appel au moyen de la repentance ; et à une observance totale, tant physique que spirituelle, du shabbat, des lois de la pureté familiale et de l'étude de la Torah.
Qu'il soit bien compris que jamais, dans toute l'histoire juive (et même aux temps de Jéroboam ou d'Achav), ne se sont emparé des rênes du peuple juif des athées aussi hostiles qu'aujourd'hui.
Comment pouvons-nous demander la merci du Tout-Puissant, dès lors que nous tolérons ces dirigeants vils et retors comme porte-parole ! Mes frères bien-aimés, nettoyons nos rangs, et nettoyons notre milieu ; demandons au Tout-Puissant, à travers nos prières, notre repentance et l'accomplissement des bonnes actions [mitsvoss] qu'Il nous rédime tous, comme seul Il peut le faire, immédiatement !
Lisez cet extrait de l'ouvrage du Rabbin WEISSMANDL: Sefer Min Hametzar.
« Si les gens savaient ce que nous avons fait, ils nous pourchasseraient dans les rues, et ils nous lyncheraient » .
Nathan Birnbaum nest sans doute pas inconnu, mais ce Tsadik (Juste) des temps modernes est méconnu.
De nos jours on parle à tort et à travers de Baalei Téchuveh, de Juifs revenants à la Thora.Nathan BIRNBAUM, de mémoire bénie, par contre était un Baal Techuvoh authentique!
Ce lutteur sétait donné dans sa jeunesse le pseudonyme Matthias ASCHER, se référant à la fois à MATISJAHOU, le héros de Chanukoh et à ACHER le rabbin talmudique devenu un renégat !
Jeune homme, cet intellectuel de taille nétait pas simplement sioniste, mais faisait partie des proches collaborateurs duDr. Theodor HERZL, et cest lui qui forgea le terme politique Sionisme. Heureusement, il se détourna du sionisme politique, commençant par propager pendant quelques années ses idées de Nationalisme de la Diaspora et de Jiddischisme, pour enfin trouver la voie vers la sainte Thora et lutter contre le Sionisme dans les rangs de lAgudass Jissroél, dont il devint même secrétaire général, mais dont à la fin de sa vie, il se détourna avec amertume.
Note : Dans lAgudass Jissroél, organisation rabbinique internationale ashkénaze, fondée en1912 à Katowice, il y avait initialement une forte tendance antisioniste, surtout contre le sionisme religieux, qui disposait de son parti, le Mizrachi, au sein du mouvement sioniste officiel. Malheureusement, avec le temps lAgudass Jissroél se mouvait de plus en plus dans le sillage sioniste. De nos jours, lAgudath Isra-l a dégénéré et devenu un véritable parti sioniste dEtat, agence du Sionisme dans les rangs des Juifs craignant Dieu.
Enfant dimmigrants dEurope orientale, N. BIRNBAUM est né à Vienne le 16 mai 1864. Il reçut léducation religieuse juive traditionnelle dont il saliéna, et fit ses études de Droit à lUniversité de Vienne dans les années 1882-85. Il se forma également dans les domaines de la philosophie et de lorientalisme.
In 1890, il épousa Rosa KORNGUT (18691934). Ils eurent trois fils. En 1933, Nathan BIRNBAUM et sa famille émigrèrent vers les Pays Bas où il décéda le 2 avril 1937 à La Haye.Sa tombe se trouve à Scheveningen.
Jusquà sa mort, N. BIRNBAUM fut un publiciste très actif. Après sa rupture avec Th. HERZL, il prôna une variante culturelle du Sionisme, une migration en Palestine, toutefois sans établissement dun Eta
t. Les années suivantes (1906-1911), il sengagea de plus en plus pour le « Ostjudentum » (Judaïsme de lEurope Orientale), la culture chassidique et le Yiddish en font partie. A cette fin, il organisa spécialement la première Conférence pour la Langue Yiddish à Czernowitz. Le Chassidisme polonais et le Moussar lithuanien limpressionnèrent profondément, ce qui provoqua que de soi même et de sa propre compréhension, il retrouva la Foi au sein de l « Orthodoxie ». Cest ainsi quen 1919, il devint un agoudiste fervent, et pour une brève période le premier secrétaire général de cette organisation. Il sengagea particulièrement pour ramener ses frères induits en erreur et ignorants, les « Judenheiden » (païens juifs), vers la foi et la pratique du Judaïsme de la Thora non falsifiée, en vue damener une « Renaissance du Peuple de Dieu ». Dans ce but, il fonda une revue et un mouvement avec lappellation intéressante «Aulim » (Ceux qui montent). Son engagement, son exemple et son message nont rien perdu de leur actualité.
uvres (choix, entièrement en Allemand)
Die nationale Wiedergeburt des jüdischen. Volkes in seinem Lande als Mittel zur Lösung der Judenfrage. Ein Appell an die Guten und Edlen aller Nationen Wien: Selbstverlag, 1893 (Sonderabdruck aus Selbst-Emancipation)
Ausgewählte Schriften zur jüdischen Frage 2 Bände, 1910
Um die Ewigkeit. Jüdische Essays Welt-Verlag, Berlin 1920
Im Dienste der Verheissung Hermon, Frankfurt a.M. 1927
(Hg.) Der Aufstieg. Eine jüdische Monatsschrift Verlag von Braunfeld & Eisen, Antwerpen, Berlin & Wien, 1930 - 1933 (oder: Verlag Aulim, Berlin und Wien.) Einige Hefte in der Mediathek des Jüd. Histor. Museums Amsterdamunter Periodika -> Birnbaum
(Hg.) Zeitschrift Selbst-Emancipation Sprachrohr der Kadimah
(Hg.) Zeitschrift Der Ruf 1934 - 1937 (Zeitung, später Monatsschrift)
Übersetzer: Dreibuch: Jüdische Geschichten von Sch. Gorelik, I. L. Perez, Scholem Alejchem; Wie soll man diese Geschichte lesen? Aus dem Jiddischen. Vorbemerkung Max Brod = 2. Aufl. d. Bücher: Sch. Gorelik: Die liebe Provinz; J. L. Peres: Volkstümliche Geschichten; Scholem Alejchem: Die verlorene Schlacht. Berlin : Jüdischer Verlag, 1916
Ausgewählte Schriften zur jüdischen Frage, 2 Bände, 1910.
Den Ostjuden Ihr Recht!,Wien 1915,
Gottes Volk; (Löwith) Wien 1918,
Um die Ewigkeit. Jüdische Essays; (Weltverlag) Berlin, 1920,
Im Dienste der Verheißung, Frankfurt 1927.
Der Aufstieg; Zeitschrift Berlin und Wien, Jan. 1930 - Dez. 1932
Lorsquau 19ème siècle, les colons sionistes, en grande partie avec le soutien financier des Rothschild, commencèrent à pratiquer la viniculture en Palestine, la Terre Sainte, la consommation du vin CARMEL par les Juifs fut formellement interdite par le vénérable Rabbin décisionnaire Chezkel Shrage HALBERSTAM (1816-1999), le Rebbe de Shinove (Cette autorité rabbinique est toujours incontestée dans les milieux chassidiques). Le rabbin décréta quen cas de nécessité (lorsquil ny a aucun autre vin Juif disponible), un Juif doit plutôt consommer le vin non-Juif, qui en principe est interdit par la Loi Juive, que de consommer du vin de la marque CARMEL.
De plus, de nos jours le vin CARMEL (selon les sionistes religieux « le vin le plus cachère dErets Isra-l » (sic)) est un instrument de propagande du régime sioniste anti-Thora.
Le VIN CARMEL est et reste nésekh, rituellement impur, et donc interdit.
Soyez solidaires et boycottez ce vin satanique, ainsi que les autres produits provenant du satanique régime sioniste.
מו"ה יחזקאל שרגא הלברשטאם זי"ע אב"ד שינאווא
נולד שנת תקע"ו למספרם 816'
נפטר ו' טבת תרנ"ט למספרם 899'
פעם חלה נכדו הרה"ק מקאלאשיץ ז"ל, ואמרו הרופאים שצריך לשתות איזה יין, ומהיין הזה לא הי' אלא מכרמל, אמר רבינו הקדוש משינאווא זצ"ל: כרמל וויין איז נסך, אז מען דארף טרינקען נסך זאל מען טרינקען גוישע נסך, און נישט כרמל, מען זאל זיך נישט טועה זיין. (מפי הה"צ ר' יעקב לייזער אדמו"ר מפעשווארסק זצ"ל).
ספר משכנות הרועים נלקט ע"י אהרן ראזענבערג שליט"א
REFUSEZ LES PRODUITS SIONISTES ! NE SOYEZ PAS COMPLICES DE SPOLIATION SIONISTE DE LA PALESTINE !
SOYEZ SOLIDAIRES AVEC LES JUIFS ANTISIONISTES ET LES HABITANTS MUSULMANS DE LA TERRE SAINTE : N'ACHETEZ PAS LES FRUITS ET LEGUMES SIONISTES !
Rabbi Simon SCHWAB (1908-1993) Notice biographique
Notice biographique:
LE RABBIN SIMON SCHWAB
Le rabbin Simon SCHWAB (1908 1993) est né à Francfort-sur-le-main. Il y fréquenta la Realschule de lIsraelitische Religionsgesellschaft (Adath Jeschurun). Fait exceptionnel pour lépoque, il étudia plusieurs années dans des yeshivoth (académies talmudiques) lithuaniennes, notamment à Telsche et Mir. A cette époque commença en Allemagne la symbiose entre la Thora im Derech Erètz et lapproche lithuanienne de la Thora (non sans conséquences douteuses). En tant que jeune homme, il eut la fonction de rabbin à Darmstadt et ensuite à Ichenhausen (Bavière). Il fonda lui-même une yeshiva, mais les autorités nazies lui firent des difficultés. Après une rencontre avec le rabbin américain Leo JUNG (1897-1982), il put immigré aux Etats-Unis avec sa famille. En Amérique, il fut dabord rabbin de la communauté Shéériss Ysroél à Baltimore. En 1958, il rejoignit la communauté Adass Jeschurun à Washington Heights (New York), où il fut dabord lassistant puis le successeur du rabbin Josef BREUER (1882 1980). Rav Simon SCHWAB fut très actif dans les rangs de lAgoudass Ysroél dAmérique, dans le cadre de laquelle il sengagea particulièrement pour fonder la première école pour fille Bais Yaakov en Amérique. Il critiqua le luxe gaspilleur (par exemple pour les festivités de mariage) et dautres aspects de matérialisme excessif. Il fut un publiciste abondant et laissa, entre autres, un commentaire sur le livre de Job, publié à titre posthume. Il existe une traduction anglaise de son essai politique « Heimkehr ins Judentum, 1934 » (Retour au Judaïsme)[1], toutefois seulement en édition artisanale. Sans étonnement, l « antisionisme » de ses dernières années ne correspondit plus avec celui de sa jeunesse. Nempêche quil resta, même dans les rangs du parti sioniste religieux Agouda, un critique remarquable, doué de style, de certains aspects de la politique sioniste et de ses conséquences néfastes.
[1] Voir le Programme d'étude pour lhiver 5768 de Yechouroun, Judaïsme contre Sionisme (dans ce Blog)
§Rav Salomon BREUER: Belehrung und Mahnung (Enseignement et Exhortation, la Sidra)
§Rav Raphael BREUER Nationaljudenthum ein Wahnjudenthum! Ein Wort zur Verständigung ( Le judaïsme national un judaïsme chimérique. Un mot dexplication)
Bref contenu : Le Rabbin Mendel HIRSCH a fait cet exposé pour lassociation Ben Ousiël le 12 janvier 1898.Il y prit la défense de lidentité de la Thora, du Judaïsme fidèle à la Thora contre le Sionisme. Les idéologues de la première génération du Sionisme y sont traités avec une bienveillance et courtoisie remarquables, dans lespoir que leur apparition serait une réaction symptomatique, dune prise de conscience de Golous (Exil), suite à lassimilation dont ils sont dégrisés, qui ne sarrêtera pas à mi-chemin. Le Rabbin explique pourquoi lexpérimentation « louable » est vouée davance à léchec « vu que nous sommes plus que jamais éloignés du but de la purification que doit amener lExil ». Un Etat [pieux] en Terre Sainte « disparaîtrait encore plus vite quil ne vit le jour ». Au surplus, ces mêmes dirigeants sionistes préconisèrent un « Etat Sioniste sans Sion, un Etat Juif sans Judaïsme ». De façon magistrale, le Rabbin Mendel HIRSCH réfute les idées clés du pamphlet « Der Judenstaat » (LEtat juif), dont significativement le nom de lauteur nest aucunement mentionné.
Actualité : Cent dix ans plus tard, cet écrit rabbinique na rien perdu de son actualité. Une partie de lintelligentsia sioniste agnostique de nos jours pourrait-elle se repentir, faire « Téchouva » ? Les dits post-sionistes se voient déchaîner contre eux la haine colérique, non seulement dinnombrables rabbins nationalistes religieux, mais plus encore de certains rabbins et Rebbés de l « ultra orthodoxie », qui leur reprochent leur « trahison » au Sionisme. Les dirigeants en question ne se limitent nullement à la collaboration avec le Sionisme mais en incarnent lidéologie et la pratique, en sont les adeptes et propagandistes les plus fervents. Ce nest donc pas étonnant que cet écrit rabbinique de lutte antisioniste, tout comme celui du Rabbin Raphael BREUER : « Le judaïsme national un judaïsme chimérique Un mot dexplication (1903) » (voir notre Programme dEtude de lété 5767) a disparu de la circulation, est passé totalement sous silence par les rabbins sionistes religieux. Cest pourquoi, il nous incombe de faire connaître cet exposé rabbinique et de nous en inspirer dans notre sainte lutte contre lidolâtrie et lhérésie sionistes.
2. Rabbin Simon SCHWAB « Heimkehr ins Judentum » (1934 Retour au Judaïsme), disparu aussi de la circulation.
Bref contenu : Cet essai politique brisant essaye de tirer les leçons qui simposent suite à la persécution de Juifs, initiée par la prise du pouvoir nazie en Allemagne. Le Rabbin SCHWAB sen prend aux faiblesses de lorthodoxie allemande. Tout en étant partisan du système déducation Thora im Derekh Erètz, il plaide pour un plus grand poids de la formation religieuse vis-à-vis du profane. Dans les circonstances données, il prône une migration en masseANTISIONISTE de Juifs orthodoxes en Palestine. Pour le jeune Rav SCHWAB, « il ny a pas dopposition plus grande quentre lidéologie de principe sioniste et la politique de la Thora ». La condition préalable absolue pour réaliser sa proposition est que « lorthodoxie en tant que noyau de troupe de force conscient du peuple de la Torah, conclue dans lintérêt de lensemble des Juifs, par voie de négociation, un PACTE POLITIQUE DAMITIE AVEC LE MONDE DE LISLAM. Ceci est possible, vu le fait quun des deux partenaires, le peuple Juif, se doit déclarer solennellement quil fait abdication de toute revendication de pouvoir extra judaïque. Car il sagit dune politique donnée par Dieu qui considère toute annexion violente, sans Messie, soit contre la volonté expresse des habitants non-Juifs de Palestine comme crime contre Dieu et la nation » !!! Le livre regorge de critiques magistrales de lidéologie et de la pratique du Sionisme.
Actualité : Evidente. Cet ouvrage rabbinique donne les réponses appropriées aux imputations de ceux qui simaginent être les « meilleurs antisionistes ». Ces derniers ne veulent « rien avoir à faire avec lIslam » quils ne connaissent pas, méprisent, des Arabes dont ils ont peur, quils considèrent en accord avec les Sionistes ultra pieux comme des « assassins, criminels, sauvages de nature, animaux bipèdes que D regrette avoir créés » (sic). « Retour au Judaïsme » est un livre de réflexions qui de nos jours pourrait éveiller beaucoup denthousiasme pour les véritables idéaux de Thora, de « Homme et Juif », daspirer à la sanctification du Nom divin, en tant que Prêtres de lHumanité détablir lharmonie avec nos prochains non-Juifs. Lappel « Retour au Judaïsme » est plus que jamais dactualité brûlante.
Des extraits en Allemand et discussions de ces deux textes rabbiniques se trouvent dans le blog www.bloggen.be/jesjoeroen
L’APRÈS-GAZA : Soyez confiants, mais craignez le pire !
LA LIBÉRATION DE LA PALESTINE EST INSÉPARABLE DE LA LUTTE CONTRE LES RÉGIMES ARABES (vendus à l’impérialisme américain et collabos de l’entité sioniste)