NON PAS L’ISLAM, LE SIONISME EST NOTRE ENNEMI!

APPEL A L’INITIATION D’UNE ALLIANCE STRATEGIQUE AMICALE ENTRE JUDAÏSME ET ISLAM CONTRE LE SIONISME

Ce message s’adresse tant aux Juifs, souvent non sionistes mais conditionnés par le Sionisme, qu’aux Musulmans et autres croyants.

Nos deux fois, nos deux religions ont certes chacune leur spécificité et particularités. Il n’y a aucun intérêt à en faire un amalgame. Mais le Judaïsme et l’Islam ont aussi beaucoup en commun et en parallèle, et dans la situation actuelle c’est bien ce qui mérite d’être souligné. In pluribus unum ! Tout deux, le Judaïsme authentique et l’Islam, prônent et cherchent la proximité du Dieu Un, du Saint Créateur! 

Historiquement, dans les pays à domination islamique, ce pendant des siècles, les communautés Juives ont généralement bénéficiées de la protection de l’autorité, et la bonne entente entre Juifs et Musulmans régnait.

C’est le Sionisme, ennemi de la Torah, qui est venu gravement perturber ces relations harmonieuses en s’alliant aux grandes puissances en vue de conquérir la Palestine et de la transformer en entité sioniste, dite « avant-poste du monde libre ».

De nos jours, dans la plupart des pays occidentaux, dominés par l’impérialisme américain, soit alliés à l’impérialisme américain se déchaîne la diffamation de l’Islam et la discrimination de Musulmans. Cela rappelle dangereusement la judéophobie et la persécution des Juifs entre les deux guerres mondiales.

Rien que ce fait-là devrait appeler les Juifs non seulement à la vigilance (ils pourraient bien être les suivants, que Dieu nous protège), mais surtout l’esprit de DROITURE et de JUSTICE, et de GENEROSITE HUMAINE devrait faire que nous nous solidariserions avec nos frères et sœurs musulmans des pays occidentaux.

A noter que l’Islamophobie n’est pas uniquement un exutoire de l’extrême droite dépositaire du Nazisme. Elle provient plutôt du fascisme à col blanc, de milieux libéraux, « bien pensants » lié au Néoconservatisme américain et aux lobbys sionistes. Elle se manifeste aussi par la subtilité d’opposer un soi-disant « Islam occidental éclairé » à l’ « l’Islam terroriste ». Cette hypocrisie est utilisée par les ennemis de toutes religions, sauf si celles-ci sont l’opium pour le peuple au service de l’impérialisme.

Ensuite, il a bien sûr la cause palestinienne qui devrait unir le Judaïsme de la Torah et l’Islam.

L’antisionisme de la Torah devrait s’opposer au Sionisme et à son entité, même si pendant la période de notre Exil et de Dispersion, le  Saint Créateur avait installé en Terre Sainte au lieu de Palestiniens musulmans, d’autres peuples tels des Coréens ou Inuits. La Torah interdit formellement tout autant un pouvoir politique religieux, même régi selon les règles de la Torah, que l’actuel pouvoir de Kofrim (renégats), alliance de sionistes antireligieux et falsificateurs religieux.

Malheureusement le Satan a réussi à tromper et à conditionner un très grand nombre de Juifs par la propagande sioniste.

A quoi sont intéressés les Juifs non contaminés par le Sionisme dans la phase actuelle que nous croyons être celle des souffrances, des douleurs qui annoncent l’avènement du Messie?  C’est bien sûr que cesse au plus tôt la domination de la Terre Sainte par les Sionistes ! Car le Sionisme est l’obstacle principal qui empêche la venue du Messie, qui doit venir et qui est attendu, non seulement pour les Juifs, mais pour la rédemption de toute l’humanité.   

A qui doit appartenir la Palestine ? Bien sûr aux Palestiniens qui en grande majorité sont Musulmans. Cela a déjà été reconnu par nos saints Rabbins dans les années ’20 du siècle dernier et a été formulé magistralement par le jeune rabbin allemand Simon SCHWAB en 1934 dans son écrit « Retour au Judaïsme ». Les Rabbins de tous les siècles précédents acceptaient de bon gré la soumission à la domination ottomane en Palestine.

En période d’Exil et de Dispersion, les Juifs n’ont aucun intérêt à dominer la Terre Sainte, et non plus les autres parties du monde. Notre vocation divine est d’être « un peuple saint et un royaume de prêtres », une population pilote, exemplaire, au service de l’humanité. Nous devons nous rappeler, plus que jamais, que ce n’est que par et pour la Thora transmise à Moïse au mont Sinaï que nous sommes Juifs.

C’est de bon cœur, que nous Juifs devons accepter et promouvoir la souveraineté du peuple palestinien sur l’entièreté de la Palestine historique. Pas une parcelle de la Terre Sainte ne peut rester profanée par les Sionistes.

Vu ainsi, c’est le bon sens même. Il n’y a aucun antagonisme entre le Judaïsme et l’Islam. Le Sionisme est notre ennemi commun.

Le Rabbin Samson Raphael HIRSCH formula la Tradition de la Thora ainsi: « Mensch Jissroél », Humain car Juif et Juif car Humain, avec l’obligation de « Thora im Dérekh Erèts », le savoir-vivre Juif.

Fidèles à notre Tradition de Thora, nous avons à nous conduire de façon irréprochable, à sanctifier le Nom Divin dans notre relation avec nos prochains non-Juifs. Nous appelons nos frères et sœurs Juifs induits en erreurs à se détacher du Sionisme, à se retourner contre l’idolâtrie et la malfaisance sionistes, en premier lieu contre la falsification de la Thora nommée Sionisme religieux. Le retour à la Source, c’est le retour à la Thora non falsifiée !

Nous devons compatir avec les victimes non juives du Sionisme et soutenir la Résistance islamique palestinienne. Ceci contrairement aux gouvernements arabes qui laissent souffrir Gaza et craignent la Révolution Islamique dans leurs pays. La compassion et la bienfaisance sont des traits indélébiles des enfants d’Abraham, de toute âme Juive qui a été présente au Mont Sinaï lors du Don de la Thora. L’Amalek sioniste est le contraire.

Notre proposition d’alliance stratégique amicale entre Judaïsme et Islam contre le Sionisme, resterait incomplète sans faire l’éloge, sans exprimer le soutien à la République Islamique d’Iran, fruit de la Révolution Islamique (1979). Cette Révolution Islamique a fait ses preuves et donne des impulsions spirituelles indispensables, de très haute qualité, aux aspirations des peuples pour leur souveraineté, contre le sionisme, l’impérialisme et toute forme d’injustice.

C’est dans ce sens et dans ce contexte que nous formulons cet Appel à initier et à développer l’indispensable alliance stratégique amicale entre Judaïsme et Islam, entre Juifs et Musulmans contre le Sionisme.

Que le Saint Créateur veuille bénir et protéger ceux qui œuvrent  pour accomplir Sa Volonté pour réaliser la Droiture, la Justice et l’Harmonie fraternelle de l’Humanité entière dans la reconnaissance et l’adoration du Dieu Un.

Shmiel Mordche BORREMAN

Pour le Collectif de l’Association d’Etude Yechouroun Judaïsme contre Sionisme
Centre Zahra France 17 juiillet 2008

18-09-2008 om 16:10 geschreven door Naphtali HIRSCH  

SIONISME ET CONFLIT SIONISTE-PALESTINIEN (5)

Par Ahron Leib COHEN שליט"א

Q10. S’il y avait eu un Etat pendant l’Holocauste, cela n’aurait-il pas évité la mort de millions de Juifs ?

Il y en a qui soutiennent l’opinion que l’‘Etat d’Isra-l’ est nécessaire afin de prévenir une répétition de l’Holocauste. Cet argument est fallacieux pour plusieurs raisons :

(a)     Si l’on croit que Dieu contrôle notre destin, nous devons accepter qu’Il veillait sur nous pendant 2000 ans et qu’Il ne S’est pas soudainement  arrêter en 1939, mais qu’Il avait un but caché dans l’Holocauste que nous ne comprenons pas mais que nous devons accepter.

(b)     Même s’il y avait du mérite à créer un soi-disant ‘havre de paix’, cela ne peut pas être à travers le Chillul Hashem[1] et la Shefichas Domim[2] causée par sa création aux dépens et contre les souhaits de la population indigène, les Palestiniens.

(c)     De plus, quel genre de ‘havre de paix’ est-ce lorsque c’est la seule place au monde depuis la deuxième guerre mondiale où des Juifs ont trouvé la mort par dizaines de milliers ?

(Il vaut la peine de mentionner ici que le Rov de Satmar, de mémoire bénie, dans sa principale œuvre sur l’entièreté du sujet du sionisme, Va Yoel Moishe[3], déclare que l’Holocauste fut une conséquence directe de notre participation au sionisme et fut une ‘ des  conséquences désastreuses’ mentionnées auparavant concernant la transgression de l’interdiction d’essayer de mettre une fin à l’Exil par nos propres moyens.

Cela signifie que, malgré le fait que la culpabilité du régime nazi  ne puisse en aucun cas être atténuée, le fait qu’ils furent capables de réussir à ce point dans leurs cruelles intentions, fut un résultat de nos propres actions.)

Maintenant, il devrait être tout à fait clair que l’opposition à l’Etat sioniste est très méritante et ne peut certainement pas être perçue comme déloyale au Peuple Juif.

Q11.Mais il y a des sionistes religieux qui donnent un soutien très solide au sionisme et qui le font avec grande ferveur et Mesiras Nefesh[4].

        Il est vrai qu’il y a un phénomène supplémentaire qui embrouille le tableau, à savoir le sionisme religieux.

Malheureusement, leur ferveur et leur Mesiras Nefesh sont déplacées. Ce sont des gens qui se déclarent fidèles à la religion Juive, mais qui ont été influencés par le sionisme laïque, nationaliste, philosophique et qui ont ajouté une nouvelle dimension au Judaïsme – sionisme, c'est-à-dire l’objectif d’établir et développer un Etat Juif en Palestine maintenant.

Ils prétendent que le sionisme est inhérent à la religion Juive. Mais leur soutien émotionnel les a conduit à rationaliser leur approche et à apporter des sources de la Thora à l’appui de leur opinion en interprétant de façon erronée des passages et des sources de la Thora. Mais, en fait, selon nos explications antérieures, leur vue est tout à fat contraire à celle de la Thora comme nous l’ont enseignée nos grands Maîtres.

Bien plus, leur idéologie qui est d’imposer leur but quel que soit le prix en terme de vies humaines et de propriété envers quiconque se trouve dans leur chemin, a des résultats tragiques et pour les Juifs et pour les Palestiniens, et provoque un Chilul Hashem qui est d’autant plus grand que cela se produit au nom de la religion.

Q12. Mais n’est-il pas un fait que les Juifs ne peuvent pas s’entendre avec les Arabes et que si l’Etat  sioniste était démantelé, les Juifs ne pourraient pas vivre sous souveraineté arabe ?

        Le conflit général entre Arabes et Juifs en Palestine a seulement commencé lorsque les premiers pionniers sionistes  arrivèrent en Palestine avec le but déclaré de former un Etat en court-circuitant la population arabe indigène. Le conflit s’est poursuivi jusqu’à ce jour et a coûté des milliers de vies. Une tragédie pour les Palestiniens et pour le Peuple Juif. Et ce pourrait bien être une partie des retombées désastreuses contre lesquelles nous sommes mis en garde si nous transgressons le commandement  talmudique de ne pas se rebeller contre notre Exil.

        La vérité, c’est que les relations entre Arabes et Juifs prennent cependant leurs racines loin dans l’histoire ancienne. En général, les relations étaient cordiales et bénéfiques pour les deux. Historiquement, il était courant que lors des persécutions contre les Juifs en Europe, ces derniers trouvèrent refuge dans différents pays arabes. Notre attitude envers les Arabes par conséquent devrait être synonyme de gentillesse et de respect.

        Donc, un autre objectif atteint en se joignant aux sympathisants des Palestiniens est  de dire au monde, spécialement à nos voisins arabes, qu’il n’a pas de haine ou d’animosité entre Juifs et Arabes. Nous souhaiterions vivre ensemble comme amis et voisins comme nous l’avions fait pour la plupart pendant des centaines, même des milliers d’années dans tous les pays arabes. C’est uniquement  la venue des sionistes et du sionisme qui a bouleversé cette relation de jadis.

(à suivre) Traduction : Sœur Enissa KELIF

09-09-2008 om 11:00 geschreven door Naphtali HIRSCH  

LE COURRIER DES AMIS:
Mabrouk Karim nous écrit

Etat Mafioso

 J'ai l'honneur de vous présenter le Parrain IV ! Le film se déroule en Isra-l ... trafic de femmes, marché fructifiant de la prostitution, exploitation des travailleurs émigrés ...

Voici le synopsis ... http://www.alterinfo.net/Traite-des-blanches-Le-commerce-d-esclave-conduit-a-Isra-l_a23579.html?PHPSESSID=14408d08160a92860454839c45256a2a

Exploitage des femmes et émigrés, racisme anti noir, terrorisme d'état ... A bas les Illusions !

08-09-2008 om 00:00 geschreven door Naphtali HIRSCH  

SIONISME ET CONFLIT SIONISTE-PALESTINIEN (4)

Par Ahron Leib COHEN שליט"א

Q6. Pourquoi dites-vous que le Peuple Juif ne veut pas son propre Etat ? C’est certainement pour quoi nous prions constamment ?

        Nous prions pour Moshiach[1] quand toutes les nations du monde, y compris les Palestiniens, consentiront de plein gré à ce que le Peuple Juif possède Erets-Yisroel[2].

        Ce que nous ne voulons pas est le sorte d’entité qui existe maintenant – l’Etat sioniste, qui hormis le fait qu’il soit interdit par la Thora, est aussi perçu par les Palestiniens et beaucoup d’autres nations comme étant une terrible injustice, parce qu’il a été imposé de force et a causé la situation tragique qui existe en Erets-Yisroel en plus d’un énorme Chilul Hashem[3].

Q7. Mais l’‘Etat d’Isra-l’ a été reconnu par les Nations-Unies ?

        Le seul peuple qui peut avoir juridiction sur les affaires d’un pays est la population indigène, dans ce cas les Palestiniens. Ils n’avaient pas accepté l’Etat sioniste. Imaginez la réaction des Anglais si les Nations Unies devaient décider, contre la volonté des Anglais, qu’une partie de l’Angleterre devrait être mise de côté comme Etat pour les Juifs ou un autre groupe.

Q8. Qu’en est il de la Mitsveh de Yishuv Yisroel[4] ?

        Comme expliqué précédemment, on nous enseigne que durant l’Exil CETTE Mitsveh[5] n’incombe pas au Peuple Juif dans sa totalité, au contraire, c’est absolument défendu. Il y a des opinions qui disent que cela s’applique aux individus, mais seulement si l’on est certain qu’aucune partie de la Thora n’est transgressée en accomplissant la Mitsveh.

Q9. Mais n’est-ce pas un fait que l’‘Etat d’Isra-l’ aide à maintenir l’Identité Juive ?

Avoir Erets-Yisroel et vivre en Erets-Ysroel sont des éléments merveilleux et exaltants de la Thora et du Judaïsme, mais ne sont pas essentiels à la continuation de l’existence et de l’identité du Peuple Juif.

La nation juive a été sans pays depuis 2000 ans, mais aussi longtemps qu’ils gardaient leur Thora, ils gardaient leur identité Juive. C’est la Thora qui est essentielle à l’identité Juive, non le pays.

Les sionistes voulurent cependant se débarrasser des contraintes de la Thora et de l’Exil et tenter d’établir une nouvelle forme d’identité Juive. Non pas basée sur la Thora, mais sur le pays. Elle fut basée sur une ambition typique, guidée par l’émotion, profane, nationaliste, pareille en cela à la plupart des autres nations. Mais ils ne formaient pas une identité Juive du tout, mais une identité sioniste, ce qui est tout autre chose.

(à suivre) Traduction : Sœur Enissa KELIF

02-09-2008 om 09:02 geschreven door Naphtali HIRSCH  

LES SIONISTES AU PILORI

LE CLAN BUSH (1)

NORMAN PODHORETZ, Gourou néo-con.

Théoricien du néo-conservatisme, fondateur de la revue « Commentary » Podhoretz et sa femme Midge Decter ont dirigé à la fin des années 80 le « Comité sur le danger actuel ». Il est le beau-père de Rachel  (mariée Elliott Abrams ) et père du journaliste John Podhoretz. (New York Post

Podhoretz  a été décoré  en mai 2007 Guardian of Zion Award par l’Université sioniste religieuse Bar-Ilan.

Conseiller en politique étrangère de Rudy Giuliani dans sa campagne présidentielle en 2008. Le fauteur de guerre sioniste Norman Podhoretz appelle publiquement et constamment à l’attaque impérialiste américaine contre la République Islamique d’Iran. Ces « idées » criminelles sionistes sont condensées dans son livre: World War IV: The Long Struggle Against Islamofascism, Ed. Doubleday,11 septembre 2007. 

Citation : The opponents of bombing — not just the usual suspects but many ... who have no illusions about the nature and intentions and potential capabilities of the Iranian regime — disagree that it might end in the overthrow of the mullahcracy. On the contrary, they are certain that all Iranians, even the democratic dissidents, would be impelled to rally around the flag. And this is only one of the worst-case scenarios they envisage. To wit: Iran would retaliate by increasing the trouble it is already making for us in Iraq. It would attack Israel with missiles armed with non-nuclear warheads but possibly containing biological and/or chemical weapons. There would be a vast increase in the price of oil, with catastrophic consequences for every economy in the world, very much including our own. The worldwide outcry against the inevitable civilian casualties would make the anti-Americanism of today look like a love-fest. I readily admit that it would be foolish to discount any or all of these scenarios. Each of them is, alas, only too plausible. Nevertheless, there is a good response to them, and it is the one given by John McCain. The only thing worse than bombing Iran, McCain has declared, is allowing Iran to get the bomb.

"The Case for Bombing Iran", Commentary Magazine, last accessed November 26, 2007

A lire:

                  The Evil of Banality by Murray N. Rothbard   I have no way of knowing what Norman Podhoretz’s eating habits are. But Podhoretz is a New York Jewish intellectual, the longtime editor of the pretentious, ... www.lewrockwell.com/rothbard/rothbard52.html - 20k - In cache

                  Why Does Norman Podhoretz Hate America? - by Michael Scheuer Norman Podhoretz's new book, World War IV: The Long Struggle Against Islamofascism, is a hate-filled, anti-American book of the first order. ... antiwar.com/scheuer/?articleid=11670 - 50k - In cache

 (1) Dans un article intitulé “les décideurs de l’Empire” le Christian Science Monitor, journal à grand tirage américain, présente les 12 principaux membres sionistes du Clan Bush.

Ces membres ont une grande influence sur les politiques intérieures et extérieures du pays et ceci à tel point que même, les guerres et les coups d’Etat dans les quatre coins du monde ainsi que les discours des membres de l’administration Bush sont, tous, orchestrés par ces derniers.

De sorte que BUSH ne fait rien sans leur autorisation. En tous cas, tous les évènements survenus à travers le monde entier reflètent d’une manière ou d’une autre, les traces des Américains : évènements tous coordonnées par le conseil de 12 membres.

Voici ces 12 figures de proue : Irving Kristol, Norman Podhoretz, Paul Wolfowitz, Richard Perle, Lewis Libby, John Bolton, Elliot Abramz, Robert Kagan, William Kristol, Frank Jaffney. Source : http://french.irib.ir/programmes/clan-Bush.htm  10/01/2007

^{(à suivre)}

29-08-2008 om 15:35 geschreven door Naphtali HIRSCH  

Comment la normalisation arabe sape le boycott d’Isra-l (entité sioniste)

 Wassim Al-Adel/The Electronic Intifada

Négliger cette tendance pourrait conduire, en Occident, à une remise en cause des campagnes de boycott actuelles et à venir contre Isra-l.

Alors que les campagnes de boycott et désinvestissement en Occident deviennent de plus en plus affinées et étendues, le vieux boycott d’Israël par le monde arabe est torpillé par les gouvernements, les firmes et les hommes d’affaires arabes. Cette volonté d’une normalisation avec Israël sans contrepartie doit être combattue par tous ceux qui oeuvrent pour la justice en Palestine. La récente campagne d’Adalah-NY contre le milliardaire Lev Leviev a fait la clarté sur la relation naissante entre les gouvernements et les hommes d’affaires arabes avec Israël.

La coalition pour la justice au Moyen-Orient, Adalah-NY, de New York, a mené campagne avec succès en avril dernier pour empêcher Leviev d’ouvrir une succursale de sa chaîne de joaillerie à Dubaï. Leviev est le président d’Africa Isra-l Investments qui construit des colonies illégales, réservées aux juifs, sur les terres du village de Jayyous en Cisjordanie par le biais de sa filiale, Danya Cebus. Un mélange de révélations par les médias et de tollés dans l’opinion publique a contraint les autorités émirats à nier avoir accordé la moindre autorisation au bijoutier. Ce fut une victoire pour tous ceux qui souhaitent la fin de l’occupation israélienne.

Le succès de la campagne d’Adalah-NY soulève deux idées pour les militants : première idée, il existe une culture grandissante de la léthargie et de la complicité avec Isra-l et ses bailleurs de fonds, culture exploitée au plus niveau des gouvernements arabes. Deuxième idée, ces mêmes gouvernements sont sensibles aux pressions quand leur ampleur devient manifeste.

Il est navrant de constater que, malgré le tollé publique et l’attention des médias qui ont empêché effectivement Leviev de monter un magasin à Dubaï, d’autres firmes, bien connues pour leurs liens avec Isra-l, continuent d’y opérer librement. Le géant (britannique) de la grande distribution, Marks & Spencer, se trouve en tête des liste de boycotts de la plupart des groupes pro-palestiniens, cela ne l’empêche pas d’avoir ouvert l’un de ses plus grands magasins à Dubaï, un investissement d’environ 3,9 millions de dollars, avec des projets pour une expansion ultérieure dans toute la région.

Marks & Spencer a fait l’objet d’éloges en 2000 de la part de l’ancien ambassadeur israélien au Royaume-Uni, Dror Zeigerman, et on estimait alors, à la veille du nouveau millénaire, que le groupe importait près de 440,88 millions de dollars de produits israéliens chaque année. Dans le même temps, l’inauguration de ce premier point de vente M & S à Dubaï, en 1998, pouvait s’honorer de la présence de celui qui était alors prince héritier de Dubaï et ministre de la Défense, le Sheikh Mohammad bin Rashid al-Maktoum, qui est aujourd’hui le nouveau dirigeant de Dubaï, Premier ministre et vice-président des Emirats arabes unis. Etant donné l’importance des partisans sionistes de Marks & Spencer, il est difficile d’imaginer qu’al-Maktoum ait pu ignorer les liens de la firme avec Israël. Bien sûr, les Etats du Golfe sont réputés pour n’observer que de façon très irrégulière le boycott panarabe d’Isra-l. Par conséquent, il n’est pas surprenant qu’à un niveau institutionnel, un discours qui aurait été considéré comme tabou il y a encore dix ans, est maintenant propagé sans vergogne.

Un exemple en a été fourni récemment avec l’annonce de la « Ville de la Soie » du Koweit. Projet de 132 milliards de dollars actuellement en cours de réalisation, la Ville de la Soie vise à relier le Koweit à Bagdad, à Damas, puis à l’Iran et plus loin encore, à la Chine. L’un de ses objectifs, à en croire les propos du premier urbaniste du projet, Sami al-Faraj, vise à « faire la liaison avec Isra-l » (Khaleej Times Online, 22 juillet 2008). Al-Faraj - lequel se trouve être aussi le président du Centre des Etudes stratégiques koweïtien et conseiller auprès du Conseil de coopération du Golfe - répondait alors aux critiques d’« obsolescence » formulées contre ce projet. Comme on pouvait s’y attendre, les officiels koweïtiens ont gardé le silence à ce sujet, un silence mis en relief par l’acquiescement aux demandes occidentales et israéliennes de normalisation. S’agissant des Saoudiens, l’adhésion à l’Organisation mondiale du commerce, qui interdit le boycott de ses autres Etats membres et donc d’Isra-l, signifie que la politique de boycott des produits israéliens par les dirigeants saoudiens s’en va également en lambeaux, bien qu’elle reste encore à être abandonnée officiellement.

Le boycott arabe se situe essentiellement à trois niveaux : le premier concerne principalement le boycott direct des produits israéliens et de tout accord avec les hommes d’affaires et particuliers israéliens ; le second niveau touche au boycott des firmes qui opèrent en Israël ou qui traitent avec cet Etat ; tandis que le troisième vise les firmes qui ont des contrats avec celles du deuxième niveau. Le boycott est actuellement limité à son premier niveau et, comme l’a montré l’affaire Leviev, même celui-là est en train de s’éroder.

Pour avoir une idée de la façon dont le boycott arabe s’est affaibli, il suffit d’observer la situation en Syrie, quartier général du très influent Bureau central du boycott. Les changements depuis 2000 sont étonnants alors que nous voyons les produits et les firmes qui étaient catégoriquement interdits peu avant devenir largement accessibles. Cela est dû en partie à la lente, mais constante, libéralisation de l’économie. A Damas, la ligne d’horizon est défigurée par l’énorme hôtel des Quatre Saisons qui fut inauguré par le milliardaire saoudien, le prince saoudien Walid bin Talal, et qui possède des succursales à travers le monde entier, y compris à Jérusalem. Dans le district branché d’Abu Roumaneh, le premier Kentucky Fried Chicken officiel du pays s’est ouvert et est le lieu de prédilection favori des gens aisés de Damas (contrairement à l’image qu’ont les KFC en Occident qui les montre comme une chaîne de restauration rapide pour les classes laborieuses à bas revenu). Le lancement du KFC a été orchestré par la colossale compagnie koweïtienne, Americana, qui gère d’autres chaînes de restauration rapide dans toute la région et renforce ainsi l’influence du Golf dans l’érosion du boycott. Que KFC ait été autrefois boycotté par le Bureau central du boycott (Damas) semble, de façon commode, bien oublié aujourd’hui. A travers ces deux exemples, on peut voir cette collusion silencieuse entre le gouvernement et les hommes d’affaires arabes importants, aux dépens du boycott et de la résistance à l’occupation.

A ces deux exemples, on pourrait y ajouter une liste presque illimitée, mais le souci central reste qu’il devient urgent d’enquêter et d’informer sur cette tendance visant à faire porter atteinte, par le monde arabe, au boycott d’Isra-l et à l’opportunité de la résistance de la Palestine à son occupation. Les gouvernements arabes ne peuvent plus être, s’ils l’ont jamais été, considérés comme les champions sûrs du boycott. Les dernières expériences des groupes comme Adalah-NY et de la campagne de boycott des produits israéliens ont aidé à montrer quelles relations de pouvoir sous-tendent la collaboration économique de l’Occident, des Etats et firmes arabes avec Israël. Mais elles ont permis également d’embarrasser lesdits gouvernements arabes, les obligeant à maintenir la pression sur Israël. Sinon, négliger cette tendance pourrait, en Occident, conduire à une remise en cause des campagnes de boycott actuelles et à venir contre Israël.

Wassim Al-Adel tient un blog syrien sur : http://maysaloon.blogspot.com/, il est basé à Londres et prépare une maîtrise de philosophie.

 Sur ce sujet du boycott d’Isra-l, voir notamment :

-  Isra-l et l’Europe : une relation spéciale, Arjan El Fassed, The Electronic Intifada.

-  Contre le resserrement des relations UE/Isra-l - Pour la suspension de l’Accord d’association , BDS.

-  Pourquoi le boycott culturel d’Isra-l est nécessaire, Remi Kanazi, CounterPunch -

-  Il est temps de boycotter Isra-l au niveau mondial, Omar Barghouti.

29-08-2008 om 00:00 geschreven door Naphtali HIRSCH  

LES SIONISTES AU PILORI

LE CLAN BUSH (1)

Irving KRISTOL, trotskyste et néo-con

Figure de proue du Clan Bush. Père du mouvement néo-con américain, Irving Kristol fait partie des intellectuels new-yorkais, pour la plus part des immigrés « juifs » de l’Europe de l’Est. A la fin des années 30, trotskyste, il poursuivi ses études à City College à New York.

Entre 1947 et 1952, il a été rédacteur en chef de la revue « Commentary ». Fin des années ’60, ce libéral rejoint les rangs des conservateurs, les libéraux ayant selon lui des tendances d’anti-américanisme.

Kristol père a écrit de nombreux articles dans des publications telles que « The National Interest » et « The Public Intends », articles dans lesquels ont peut lire les principes du néo-conservatisme américain.

D’autre part, il a rédigé de nombreux ouvrages, y compris « The Autobiography of an Idea, Neoconservatism ».

Il est le père de William KRISTOL, rédacteur en chef du « Standard Weekly »

En juillet 2002 G.W. BUSH accorde à I. KRISTOL la Presidential Medal of Freedom. (Médaille présidentielle de la ‘Liberté’)

Citation:

"Senator McGovern is very sincere when he says that he will try to cut the military budget by 30%. And this is to drive a knife in the heart of Isra-l... Jews don't like big military budgets. But it is now an interest of the Jews to have a large and powerful military establishment in the United States... American Jews who care about the survival of the state of Isra-l have to say, no, we don't want to cut the military budget, it is important to keep that military budget big, so that we can defend Isra-l.”

Autumn 5760 / 1999, No. 8    
On the Political Stupidity of the Jews
IRVING KRISTOL

------------------------

(1) Dans un article intitulé “les décideurs de l’Empire” le Christian Science Monitor, journal à grand tirage américain, présente les 12 principaux membres sionistes du Clan Bush.

Ces membres ont une grande influence sur les politiques intérieures et extérieures du pays et ceci à tel point que même, les guerres et les coups d’Etat dans les quatre coins du monde ainsi que les discours des membres de l’administration Bush sont, tous, orchestrés par ces derniers.

De sorte que BUSH ne fait rien sans leur autorisation. En tous cas, tous les évènements survenus à travers le monde entier reflètent d’une manière ou d’une autre, les traces des Américains : évènements tous coordonnées par le conseil de 12 membres.

Voici ces 12 figures de proue : Irving Kristol, Norman Podhoretz, Paul Wolfowitz, Richard Perle, Lewis Libby, John Bolton, Elliot Abramz, Robert Kagan, William Kristol, Frank Jaffney. Source : http://french.irib.ir/programmes/clan-Bush.htm  10/01/2007

^{(à suivre)}

25-08-2008 om 18:13 geschreven door Naphtali HIRSCH  

Déclaration Juive d'opposition internationale

à attaquer l'Iran

2008-08-14

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Les tambours de guerre pour attaquer l'équipement nucléaire, les réacteurs de l'Iran battent tant en Isra-l qu'aux Etats-Unis. La récente déclaration du New York Times, 18 juillet, écrite par l'historien israélien Benny Morris, sert à consolider ces forces politiques. L'opposition Juive exprime ici son indignation afin d’empêcher cette épouvantable proposition.

Cette clameur de guerre contre l'Iran n’a pas seulement rencontré l'opposition populaire, mais va aussi à l’encontre de la diplomatie silencieuse qui a engagé l'Iran aussi bien dans des relations suivies avec l'agence nucléaire de l'ONU que dans des négociations commerciales économiques avec les Etats-Unis eux-mêmes. Isra-l s’est également engagé à poursuivre un cessez-le-feu qui a tenu maintenant un mois, au soulagement des populations, tant d'Isra-l que de Gaza. A la lumière de l'ambiance politique de raison et de négociations qui se prépare, la mentalité militariste a gonflé sa logique de guerre en  essayant de créer les conditions préalables pour une nouvelle guerre. Morris cherche à inventer de telles querelles en vue de conditions préalables.

“Ils utiliseront probablement n'importe quelle bombe qu'ils construisent, tant à cause de l'idéologie qu'à cause de la peur des opérations préventives du nucléaire israélien. Par conséquent une frappe nucléaire israélienne pour empêcher les Iraniens de prendre les dernières dispositions en vue de l'obtention de la bombe est probable. L'alternative permet à Téhéran d'avoir sa bombe. Dans l'un ou l'autre cas, il y aurait de grandes chances pour un holocauste nucléaire du Moyen-Orient.”

http: // www.nytimes.com/2008/07/18/opinion/18morris.html

Cette promotion de l‘inévitable joue sur la mémoire juive et israélienne de l'Holocauste Nazi afin de recueillir toute source de soutien en faveur d'une frappe militaire d'Isra-l contre l'Iran, en provoquant une réaction et en causant une nouvelle guerre en y engageant les Etats-Unis. C'est particulièrement déplorable en vue du fait que 16 agences de renseignements américaines ont conclu que l'Iran n'a pas de programme d'armes nucléaires et n'en a pas eu depuis cinq ans.

Nous louons le courage héroïque de Mordechai Vanunu qui a dévoilé des secrets nucléaires israéliens, en rejoignant nos voix à sa condamnation des réserves illégales d’Isra-l d'ogives nucléaires et son soutien à l’appel pour un Moyen-Orient dénucléarisé.

La mentalité appelant à une guerre d'anéantissement réciproque comme solution de sécurité est incroyablement contradictoire en soi. La fabrication d'une menace de type nazi cherche seulement à fournir de la crédibilité pour un tel appel à la guerre, tout comme les raisons invoquées pour une occupation, percevant un complot palestinien pour jeter les Juifs dans la mer. La référence à l'idéologie iranienne (Islam) comme la source de confrontation ne tient pas tête à l'examen rigoureux, vu que le défi politique à Isra-l par le Président Iranien Mahmoud Ahmadinejad, n'est pas un appel à l'éradication, malgré une mauvaise traduction.

Nous recherchons la sécurité pour tout les concernés en affirmant le droit pour tous à la sécurité. Quoique que nous n’accordions aucune crédibilité à la perspective d'un conflit inévitable,  toutefois nous faisons objection contre l'hystérie des « Iran-bashers » qui sont maintenant désespérés dans leurs faux départs répétitifs pour créer une autre guerre inutile. La tentative d'obliger l'Iran à se plier aux résolutions de Conseil de sécurité perd sa force juridique, diplomatique et politique, alors que les États-Unis et Isra-l ignorent systématiquement la diplomatie de l'ONU et les décisions de la Cour Internationale de Justice concernant la Palestine. Nous demandons à tous ceux qui sont opposés à une confrontation militaire avec l'Iran d’écrire à leurs représentants gouvernementaux demandant que l'Etat d’Isra-l soumette son équipement nucléaire à l'inspection internationale et signe le traité de non-prolifération nucléaire (NPT) comme l'Iran l’a fait, plutôt que de lancer des menaces de guerre.

D’autres approbations  peuvent être ajoutés en envoyant un message à saalaha@fokus.name

Egalement disponible en Anglais, Allemand et Arabe

Listserv: jewswhospeakout@lists.riseup.net

Initiateurs

Pour plus d’informations

Stanley Heller www.TheStruggle.org mail@TheStruggle.org

New York

Prof. Dr. Fanny-Michaela Reisin

Jewish Voice for a Just Peace in Middle East - EJJP

www.juedische-stimme.de

mailto:mail@juedische-stimme.de

Germany

Abraham Weizfeld

saalaha@fokus.name 514.284.66.42

Interim Administrative Secretary, Alliance of Concerned Jewish Canadians

Loze mir alle leiben mit shytvis un shulim

Montréal

Cosignataires d'organisation (19):

Alliance  of  Concerned  Jewish  Canadians

jewish.alliance@yahoo.ca

Colorado Jews for a Just Peace

www.cjjp.org

European Jews for a Just Peace
National Office

We as Union Of French Jews for Peace, UJFP, totally agree with your position and response to Benny Morris about attack on Iran.
contact@ujfp.org
www.ujfp.org
Michele Sibony
Houria Ackermann
Rudolf B'Kouche
Andre Rosevegue
Christine Birnbaum
Jacques Jedwab
Daniel Levyne
Pierre Stambul
Mireille Mendes France
Viviane Cohen

Granny Peace Brigade Philadelphia

Germantown Friends Meeting, Peace & Social Concerns

Independent Jewish Voices Montreal

International Jewish Solidarity Network

www.ijsn.net

Jewish Peace Fellowship

Box 271

Nyack, NY 10960-0271

USA

Jewish Voice for a Just Peace

Switzerland

www.jvjp.ch

Jewish Voice for a Just Peace in the Middle East

(EJJP-Austria)

Jewish Voices for Peace and Justice

Sydney, Australia

we strongly endorse the petition against an attack on Iran.

Jews Against the Occupation

Sydney, Australia

www.jao.org.au

Jews for Boycotting Israeli Goods

New Profile

Israel

a feminist, pluralist Israeli movement of males and females who wish to transform Israel from a militaristic society to a civil-ized one.  www.newprofile.org

NION (Not In Our Name)

Toronto, Canada

Society for Austro-Arab Relations

Vienna

http://www.saar.at

Studienverband JESCHURUN, Judentum gegen Zionismus

Study Association YESHURUN, Judaism against Zionism. 

www.bloggen.be/jesjoeroen  and www.bloggen.be/yechouroun

Women in Black

Melbourne, Australia

Women in Black

San Francisco Bay Area in Oakland, California

Women in Black

Vienna

Cosignataires (159):

de 17 pays 

VOIR LES QUATRE DOCUMENTS CI-DESSOUS

20-08-2008 om 17:48 geschreven door Naphtali HIRSCH  

Déclaration Juive d'opposition internationale

à attaquer l'Iran 2008-08-14

LISTE DES 159 COSIGNATAIRES DE 17 PAYS (1ère partie)

Paula Abrams-Hourani

Women in Black (Vienna) and

Jewish Voice for a Just Peace in the Middle East (EJJP-Austria) 

Miriam Adams

New Mexico 

Prof. Ammiel Alcalay

CUNY Graduate Center & Queens College

Marshall Ansell
Sweden

Henry Ascher, MD, PhD, Assoc. Professor
Gothenburg, Sweden

Willy Bach

QUT Masters research student

Vientiane

Lao PDR

I wish my name to be added to the list of Jews who are outraged by the reckless and callous proposal of war on Iran and call for an end to all covert attacks that are currently being conducted against Iran. To many peace scholars like myself it is obvious that the present feverish militarisation around the world has resulted from US belligerence and willingness to use military force.

I am living in the Peoples' Democratic Republic of Laos forty years after the devastating bombing of this poor peasant society by the USAF. This should be a lesson to us all that war is a very brutal and indiscriminate instrument whose usefulness has long since past. Ask those war planners to explain their intensions to the Lao child in a remote village who just had their leg blown off by a cluster bomblet and is now too far from medical attention and could die from a tropical infection.

Tsela Barr

Madison Chapter of Jewish Voice for Peace

Abigail B. Bakan, Ph.D., Queen’s University

Canada

Sonia Baku

Jewish Voice for Peace

Madison Wisconsin 

Andrew Berman

Peace Activist and Veteran

Minneapolis

Please add my name as an endorser of the statement in response to the despicable stance of Benny Morris. This mindset, tragically seen as an acceptable political stance by many must not go unchanged, particularly in Jewish communities worldwide.

Judith Bernstein

Jewish-Palestinian Dialogue Group Munich

Murray & Marcia Bernstein

Brooklyn,  NY

Shelley Berlowitz

Jewish Voice for a Just Peace

Switzerland

Jude Binder

artist, teacher

West Virginia, USA

Rudolf Bkouche

vice-président, l'Union Juive Française pour la Paix

Shmiel Mordche Borreman

Yeshurun Judaism against Zionism

Antwerp, Belgium

www.bloggen.be/jesjoeren

www.bloggen.be/yechouroun

Hanna Braun

As a former Israeli who has renounced my nationality because I do not wish to be a citizen of such a barbaric and increasingly fascist state, I cannot but endorse your struggle against the taints and threats delivered to you by nations themselves non-democratic, war-mongering and corrupt. Unless we take a different stance and put all of humanity as important and deserving as Israel, we are doomed to a terrible bloodletting.

Lenni Brenner

Author

New York

Mark Robert Brill

As a Jewish Canadian (and inhabitant of the same planet as any and all who may read this), I

Wholeheartedly endorse the statement in opposition to the Benny Morris article which appeared in the New York Times urging an attack on Iran.

Neither as a Jew, nor a human being living in this age of myriad pressing concerns which threaten the existence of our species, can I condone the insanity of the current policy of the present United States & Israeli administrations which at least states as its belief that the Iranian nuclear program is a threat to world security. (Though I must credit the authors of those policies to be intelligent enough to know full well the dishonesty of such a stated belief so therefore must further condemn them for such cynical manipulation).

In fact, the by far greater threat to world security is and has been for some time now the actions of those above-named states.

Judith Butler

Berkeley, California

Edith Cacciatore

member of 14 Friends of Palestine

Novato, CA

USA

Paola Canarutto

physician

Italy

Lorenzo A. Canizares

Harrisburg, PA

Union Organizer

Smadar Carmon
Toronto, Canada

Prof. Noam Chomsky

MIT, Cambridge MA

James Cohen

Dept. of Political Science

Université de Paris VIII (France)

Viviane Cohen

Woman in Black, Paris France

secretaire nationale of the UJFP.
I endorse your statement against war on Iran . Definitively.

Sylvia Cohen

UK

Stephen Conroy, B. Com.

Montreal, Canada

Howard Cort

Jewish Voice for Peace/Chicago & Arab Jewish Partnership for Peace and Justice

Mark Cramer

Professor Université Paris-Jussieu and Sciences-Po (Paris)

Mike Cushman

Secretary LSE University and Colleges Union Branch (personal capacity)

Professor Suri Dalir

Michael T. Darwyne

Uri Davis (Dr)

MAIAP: Movement Against Israeli Apartheid in Palestine

www.maiap.org

Sakhnin, Palestine, 20173

Israel P O Box 99

Richard Lee Deaton, Ph.D., LL.B.

Ottawa, Canada

James Deutsch, M.D., Ph.D.

Judith Deutsch, M.S.W.

Esty Dinur

Journalist, Israeli and US citizen
Madison, WI, USA

Fritz Edlinger

Secretary General of the Society for Austro-Arab Relations

Vienna

Michael Ellman

Solicitor (attorney)

London, England

Jean M. Entine

Interim Chair Jewish Voice for Peace

USA

Prof. Avishai Ehrlich

International Relations dept.

University of Nicosia Cyprus.

Marla Erlien,

Visions of Peace and Justice in Israel/ Palestine

Boston

20-08-2008 om 17:46 geschreven door Naphtali HIRSCH  

Déclaration Juive d'opposition internationale

à attaquer l'Iran 2008-08-14

Liste de 159 cosignataires de 17  pays (deuxième partie)

Malkah B. Feldman
All land is holy. All people are chosen.

Dror Feiler

Composer, musician, artist

Chairman, European Jews for a Just Peace (www.ejjp.org)

Stockholm, Sweden

Pnina Feiler

Reg. nurse

Israel

Tigran Feiler

Journalist

Sweden

Frank Fisher

moderator http://groups.yahoo.com/group/JustPeaceUK/

Deborah Fink

Jews for Boycotting Israeli Goods

Alexei Folger

Jewish Voice for Peace

San Francisco, CA, USA

Joel Frangquist

San Francisco, CA

Member of Jewish Voice for Peace, Bay Area chapter

Ruth Fruchtman

Writer, Berlin

Racheli Gai

Tucson Women in Black

Miriam Garfinkle M.D.

Roni Gechtman, Ph.D.

Assistant Professor

Department of History

Mount Saint Vincent University

Halifax, Nova Scotia, Canada

Jerry Geffner, MSW

Social Worker,

Oakland, California

Tsilli Goldenberg

Jerusalem Israel

Sheila Goldmacher,

Member, Bay Area Women in Black Study Group

Sherna Berger Gluck

Professor Emerita, California State University Long Beach USA

Sue Goldstein
Toronto

Women in Solidarity with Palestine

Julius Gordon

Tucson, AZ

Please add my name to the list of violent dissenters with Benny Morris, who proposes the start of a nuclear war in the Middle East. Based on his NY times article it appears that Prof. Morris, who at one  time was considered a valuable scholar in Middle East history, has  suffered a dissociative disorder. How else to explain the patent lies  (no intelligence service in the world..) that a rational historian  would never allow to be printed under his name.

Jepke Goudsmit

co-director Kinetic Energy Theatre Company

Sydney Australia

Dialogue and reconciliation, these are the action words which may lead to peace in the middle east. 

Tony Greenstein

Francoise J. Gross

Suffern, NY

Robert B. Gross

Suffern N.Y.

Batja P. Guggenheim- Ami

St.Gallen  Switzerland

&

Chanan H. Guggenheim-Ami

St. Gallen Switzerland

Members of the Israel- Palestinian Dialogue Group ‘Olivenzweig’ St. Gall CH

Freda Guttman
artist, activist

Evelyn Haas [ oldleft@hotmail.com ]

Jim Haber

Jewish Voice for Peace

Coordinator of Nevada Desert Experience

(anti-nuclear organization in Las Vegas, near the Nevada Test Site)
Las Vegas, NV and San Francisco, CA

Abe Hayeem

Architects and Planners for Justice in Palestine

Adam M. Helfgott

Substitute Teacher, Connecticut, USA

Jacques Hersh

Denmark

Dr. Annette Herskovits

Writer, California, USA

Fred Hirsch

Executive Board Member Plumbers and Fitters Local 393, Delegate to the South Bay AFL-CIO Labor Council, Delegate to the Santa Clara and San Benito Counties Building and Construction Trades Council

I endorse the statement wholeheartedly.

Benny Morris thinks the unthinkable. His article justifying a nuclear strike against Iran speaks the unspeakable.  Such an action could and probably would open humanity's door to the abyss -  a monstrous step toward the end of human viability on Earth.

Shame on the New York Times for admitting such barbarity into the public discussion as normal discourse.

Israel's unchecked development of nuclear weapons, with the help of apartheid South Africa, was an affront our legacy as Jews - a sharp stick in the eye to the population of the planet. Weapons of mass destruction indeed!

Any nuclear threat today is despicable.

Louis Hirsch

Chicago, Illinois

Dr. Tikva Honig-Parnass

Jerusalem

Jake Javanshir

I endorse your stand of no attack on Iran. I am an Iranian Jew, living in Canada. If anyone should be stoped of aggression, it's Israel not Iran.

Dan Judelson

Secretary , European Jews for a Just Peace

miriam julkowski

storrs, CT

Jenny Kastner

Toronto, Canada

Gilda Katz

MSW, RSW, Toronto

Dr. Kate P. Katzenstein-Leiterer

Member of board for Juedische Stimme für gerechten Frieden in Nahost - EJJP Deutschland Member executive committee member of EJJP

Maxine Kaufman-Lacusta

citizen of Canada and Israel

Mira Khazzam

Montreal, Canada

Alisa Klein

Israeli and U.S. Citizen

Dr. Anton Kuerti, O.C.

20 Linden St.

Toronto ON

Canada

I applaud this initiative; it is the height of perverted insolence for the countries who have the bomb - and especially the one that has used it - to try to dictate who else may have it.  Unfortunately for the prospects of planetary survival, the bullying and aggressive behaviour of the U.S. and its clients make countries like Iran observe Iraq and North Korea, and conclude that the only way to prevent being catastrophically destroyed is to become a nuclear power.

http://www.jwentworth.com/kuerti/

Jason Kunin

Toronto

Rebekah Levin
Oak Park, IL

Joseph Levine
Dept. of Philosophy
Univ. of Mass
Amherst, MA

Abby Lippman, PhD, Professor

Montreal, Quebec

Antony Loewenstein

Sydney, Australia, journalist/author

Leslie Lomas

Colorado Jews for a Just Peace

20-08-2008 om 17:45 geschreven door Naphtali HIRSCH  

Déclaration Juive d'opposition internationale

à attaquer l'Iran 2008-08-14

Liste de 159 cosignataires de 17  pays (troisième partie)

Moshé Machover

London, UK

Dr Sabetai Matsas MD

Athens, Greece

Hilda Meers

Writer

member of Scottish Jews for a Just Peace,

Aberdeen Campaign for Nuclear Disarmament,

Grampian Senior Citizens Forum

Peter Melvyn

Vienna, Austria

Jewish Voice for a Just Peace in Neareast

Brigitte Meyer

Jewish-Palestinian Dialogue Group St.Gallen, Switzerland

I fully support the content and spirit of this statement. Real security can only come from peace.

Hajo G. Meyer, Ph.D.

Heiloo, the Netherlands

German born 1924, Auschwitz survivor during 10 months.

Physicist, author of The End of Judaism and a book in German on historic forces.

The beat of the drums of war depicting Iran as a real threat is ridiculous but extremely dangerous. It reminds me of the threat of the Polish army against Germany in 1939.

Dorinda Moreno
Fuerza Mundial Collaborative

Robert Naiman
Just Foreign Policy
Urbana, IL USA
www.justforeignpolicy.org

Dorothy Naor Ph.D.

Israel Naor

Israel

My spouse and I both endorse the statement and fervently hope that reason rather than emotions and war profiteering will hold sway.

Diana Neslen

United Kingdom

Joan Nestle

Melbourne, Australia,

co-founder of the Lesbian Herstory Archives

Alex Nissen
Senior Educator / Coordinator 
Israeli/Australian
Women in Black  Melbourne

Prof. Judith Norman

Jewish Peace News

Sara Norman

Jewish Voice for Peace

San Francisco, CA

Prof. Bertell Ollman

Dept. of Politics, NYU

New York, New York, USA.

Karin Pally

Women in Black-Los Angeles

Ilan Pappe

U. of Exeter, England

Jean Pauline

Oakland, California

Nick Paretsky, Ph.D.

health care worker

Columbia, Missouri

Daniel Pines

Karen Platt

Jewish Voice for Peace

Albany, CA

Laurie Polster

Jewish Voice for Peace/Bay Area

Oakland, CA

Murray Polner

Jewish Peace Fellowship

Nyack, NY

USA

Natalie Polonsky LaRoche

Toronto

Member: CUPE 79,

Alliance of Concerned Jewish Canadians

Vivienne Porzsolt

Jews Against the Occupation

Sydney, Australia

Naomi Rankin

I fully support the content and spirit of this statement.  As a Jewish Canadian with cousins in Israel, I am interested in real security for Israel, and that can come only from peace. 

Roland Rance

Jews Against Zionism

London

Bruce Robbins

Columbia University

Stewart M. Robinson

retired Prof of Mathematics

Professor Jonathan Rosenhead

Secretary, British Committee for the Universities of Palestine (BRICUP)

Prof Andrew N. Rubin

Georgetown University

Washington, DC

Molly Rush

PUSH   PA. United for SinglePayer HealthCare

Health Care for All PA

www.healthcare4allPA.org

Aram Saroyan

Los Angeles, CA

www.aramsaroyan.com

Margot F Salom  (BA Soc Work, M Phil)

Palestinian & Jewish Unity for Justice & Peace

Stop this madness - What has happened to Jewish ethics?

Shay Salomon

Tucson, Arizona

Carol Sanders

Berkeley, California
Member of Jewish Voice for Peace

Marlena Santoyo

Philadelphia, PA, USA &

member of Jewish Voice for Peace

Yom Shamash

Jews for a Just Peace

Vancouver, Canada

Cindy Shamban

Berkeley, CA

affiliation:  Jewish Voice for Peace

Carol Sanders

Berkeley, California
Member of Jewish Voice for Peace

Marlena Santoyo

Philadelphia, PA, USA &

member of Jewish Voice for Peace

Sarah Shartal (Levinthal)

Toronto Canada

Over 30 years ago I refuse to serve as a soldier in the Gaza strip.  At that time Israel's government argued that only forceful military action would keep Israel's safe.  30 years later; after many thousands of people have died in Israel and Palestine, they are again saying that only forceful military action can keep Israel's safe. It has never been true. Pease comes from dialog and negotiation, bombs produced more bombs.  Bombing nuclear facilities will poison all countries of the Middle East for hundreds of generations.

Avi Shlaim, FBA

Professor of International Relations

St Antony's College

Oxford

Rich Siegel

Musician, Advisory Board Deir Yassin Remembered

Teaneck, NJ  USA
http://www.deiryassin.org

Andy Silver

Cary, NC

July 27 letter to the Raleigh News & Observer.  It was not published.

America is no place for satire.  The New Yorker Obama cartoon went over like a John Kerry joke.  Now some are responding seriously to the column by Benny Morris, “Soon,  strike on Iran” (N&O, July 20), which presented a case for another pre-emptive war with the cogency with which Jonathan Swift proposed that Irish poverty be relieved by devouring babies. 

Morris’s proposal is as insane and as devoid of humanity as Swift’s “modest proposal.”  It should convince any sane person of the insanity of attacking Iran. 

I doubt, however, the sanity of all discussion of Iran’s nuclear threat.  The existing nuclear threat in the Middle East comes from Israel. Israel’s arsenal is controlled by the same Israeli government that dropped a million cluster bombs in southern Lebanon only for the purpose of killing and maiming farm families that wished to return to their land.  Israel’s bombs provide the motive for surrounding nations to seek nuclear weapons.  The only way to prevent nuclear proliferation in the Middle East is to create a nuclear arms free zone.  In return for Israel’s dismantling its nuclear arsenal and agreeing to strict inspections by the IAEA, other countries in the region should make similar commitments.

Gary and Annemarie Slipper

Mexico

hoping that reasonable minds will prevail

Miriam Victory Spiegel

Zürich, Switzerland and New York City

Jayne Lyn Stahl

Jonatan Stanczak

The Freedom Theatre, Jenin refugee Camp

Marge Sussman

Jewish Voice for Peace

Cy & Lois Swartz

Bubbes & Zaydes (Grandparents) for Peace in the Middle East

PO Box 56293 Philadelphia Pa., 19130 USA

Merlin Swartz, Bedford, MA  USA

20-08-2008 om 17:44 geschreven door Naphtali HIRSCH  

Déclaration Juive d'opposition internationale

à attaquer l'Iran 2008-08-14

Liste de 159 cosignataires de 17  pays (quatrième partie)

Ruth Tenne

Israeli peace activist

I fully endorse the statement against  any attack attack on Iran which is illegal and constitutes  a war crime  according to international law.

Lea Tsemel

Human Rights Attorney

Jerusalem

Roger Tucker
http://one-state.net

Richard Wagman

Honorary President

French Jewish Peace Union

Union juive française pour la paix (UJFP)

(affiliated to EJJP - European Jews for a Just Peace)

Richard Wark, PhD.

Durham, North Carolina

Michael Warschawski

Activist

Jerusalem

Dr. Samuel Wiener

Jewish Voice for a Just Peace

Switzerland

Judith Weisman,
Toronto, Canada

Suzanne Weiss

Holocaust survivor

Not In Our Name (NION) Jewish Voices Opposing Zionism

Toronto

Evan Weissman
Denver, CO USA

Playwright and Nonviolence Teacher

Célie Weizfeld Castelijn

Montréal Kébèk

Marcy Winograd

Los Angeles, CA

Tamar Yaron

Canada, Israel

Roger van Zwanenberg (Dr)
Chair & Commissioning  Editor
Pluto Press

Endorsers general (11):

From 5 countries

Moji Agha

Founder/Director

Project on Culture and Conflict, U. of Arizona

International Institute to study Climate Change in the Islamic World (IISCCIW)

www.iiscciw.org

Suzanne Radford

JEFarrow

Parallel Perspectives

www.gnostics.com

We heartily endorse the open-minded opinions & views expressed in your Opposition statement re. War against Iran.

Robert Berger

I have to honor every Jew who is against a attack against Iran.

I believe the Iranians  claim that they do not want to have any nukes.

Remember the Fatwa against the nuclear bomb.

If  the Iranians  are building  a nuclear bomb they would betray their  religion and their word.

If the outside world let the Iranians  in peace  with time their religious extremism will soften and they may even become friends.

If  their economical  and political system  is not good  then that’s  only  the Iranians  business  they will have to live with it.

To  force the whole world to accept the American economical system  is like the farmer with one crop every year in the beginning  it is good but  a crisis comes  and everything collapses.

J Bowne

MiddleEastPeaceForum

Ashland, OR USA

Dr Stella Cornelius, AO, OBE
Director, Conflict Resolution Network
AUSTRALIA
Website: www.crnhq.org

Trevor Goodger-Hill

Citizen of the World

Trottier Mills, Quebec

Present-day war is caused by nation states, in the interest of the ruling class, fighting over land, markets and power. The temporary solution of Israel is to create a unitary secular state consisting of all of Palestine.

The permanent solution is to abolish the nation state and replace world-wide capitalism with a cooperative world society as stated in the credo of Citizens of the World

Tamzin Jans 

Brussels, Belgium (in Libya)

Anna McCormack
Da Nang
Vietnam

Chengiah Ragaven

Ph.D(ABD) (McGill), MA.(Oxon), MA.(Sussex), MA.(UKZN), B.Ed (London)

Faculty-International Studies/Africana Center Central Connecticut State University Research Fellow-Simone de Beauvoir Concordia University-Montreal, Canada

Former Political Prisoner in South Africa

Please add my name to the list.

Any escalation of war only serves the escalation of 21st century barbarism

Further endorsements may be added by sending in a message to saalaha@fokus.name

Also available in French, German and Arabic

Listserv:  jewswhospeakout@lists.riseup.net

20-08-2008 om 17:41 geschreven door Naphtali HIRSCH  

DÉMASQUAGE d’une FALSIFICATION MONSTRUEUSE  

dans la traduction en anglais du

Pentateuch Kommentar du Rabbin S.R. HIRSCH זצ"ל

Comme on a pu le lire dans notre contribution (www.bloggen.be/jesjoeroen)  de vendredi passé, péricope de la semaine Woesschanan, le Grand Rabbin זצ"ל écrit sur le verset 5 L.M., Kap.4, V.5 dans son Commentaire:

„Ihr seid das Gesetzvolk und Palästina ist das Gesetzland, nicht aber seid ihre das palästinensische Volk und Palästina ist nicht das jüdische Land.–“

« Vous êtes le Peuple de la Loi et la Palestine est le Pays de la Loi, mais vous n’êtes pas le peuple palestinien et la Palestine n’est pas le pays juif.- » 

Dans l’édition The Pentateuch translated and explained by Samson Raphael HIRSCH Vol V. Deteuronomy, rendered into English by Isaac LEVY 2nd Edition (completely revised) Judaica Press New York 1971, ce commentaire a été “traduit” comme suit:

“You are the People of the Torah and Isra-l is the Land of the Torah, but you are not the People of Israel and Isra-l is not the Land of the Jews-.”!!! « Vous êtes le Peuple de la Torah et Isra-l est le Pays de la Torah, mais vous n’êtes pas le peuple d’Israël et Isra-l n’est pas le pays juif »

Circonstance aggravante! En première page du livre, on lit dans la préface du traducteur:

“From the Translator’s Foreword: I have completely revised and corrected this second edition, but have kept to the literal, almost word for word translation of the great work of my Grandfather זצ"ל Der Pentateuch übersetzt und erlautert which was first published in Francfort-on-the Main between 1867-1878). (J’ai complètement révisé et corrigé cette seconde édition, mais j’ai maintenu la traduction littérale, presque mot pour mot du grand ouvrage de mon Grand-père זצ"ל  Der Pentateuch übersetzt und erlautert, qui fut publié en premier à Francfort sur le Main 1867-1878)

Une troisième édition “encore améliorée” de cette édition du Pentateuque en anglais est en voie de parution!!!

Ne vous posez pas trop de questions sur le POURQUOI  évident de cette falsification,  sans aucun doute, elle est d’inspiration agoudiste sioniste. Le Juif ashkénaze, qui ne se doute de rien, ne sachant  et maîtrisant malheureusement plus l’allemand,  ne doit pas savoir que nos autorités rabbiniques traduisaient de façon conséquente la Terre Sainte par son nom courant et légitime : la Palestine.

Il n’y a pas longtemps, nous attirions votre attention sur une falsification par omission intentionnée de passages antisionistes dans la traduction en hébreu de „Belehrung und Mahnung“ (Chochmo u Mussar/ Enseignement et Exhortation) du Rabbin Dr. Salomon BREUER. Sur base des mêmes sophismes futiles “juifs” nationalistes, d’autres Ecrits rabbiniques n’ont plus été réédités et non plus jamais été traduits de l’allemand.  

C’est pourquoi, nous lançons avec insistance un appel à la vigilance, à ne pas acheter ces éditions falsifiées d’Ecrits du Rabbin S.R. HIRSCH et d’autres autorités rabbiniques, et tant qu’il n’y pas sur le marché des traductions fiables et reproductions authentiques disponibles, de ne faire uniquement confiance qu’aux éditions originales (d’époque, rares et chères).

La rédaction.

18-08-2008 om 19:41 geschreven door Naphtali HIRSCH  

LES SIONISTES AU PILORI:

عباس خِنْزير صَهْيُوني وخائِن

עבש חזיר ציוני ובּגֵד

Abbas est un cochon sioniste et un traître

Abbas is een zionistisch zwijn en een verrader

Abbas is a Zionist swine and a betrayer

Abbas ist ein zionistisches Schwein und ein Verräter

Abbas èste porc zionist şi tradator

18-08-2008 om 10:00 geschreven door Naphtali HIRSCH  

SIONISME ET CONFLIT SIONISTE-PALESTINIEN (3)

Par Ahron Leib COHEN שליט"א

Q3. Quels sont les Juifs Orthodoxes qui ont l’approche citée ci-dessus ?

        Les Juifs Orthodoxes mentionnés sont souvent définis comme Neturei Karta et pour la facilité de, nous allons utiliser cette appellation. Toutefois, sans entrer dans l’histoire du nom Neturei Karta, il faut souligner que Neturei Karta n’est pas un groupe séparé ou une organisation, mais au fond une philosophie représentant à des degrés divers une grande partie de la communauté Juive Orthodoxe.

La plupart des strictes Juifs Orthodoxes acceptent le principe de base en vigueur chez Neturei Karta, à savoir qu’il ne devrait pas y avoir d’Etat sioniste et ils ne verseraient même pas une larme s’il devait toucher à sa fin. Il y a cependant un éventail d’opinion sur la façon de traiter le fait que pour le moment l’Etat sioniste existe. Ces opinions varient de la coopération constructive à l’acceptation pragmatique à l’opposition absolue à tous égards.  Cette dernière étant l’approche de Neturei Karta.

Q4. De quelles sources autorisées dans la Thora disposez-vous pour l’approche ci-dessus ?

        Toutes les activités de Neturei Karta sont validées par des Autorités de Thora et nous faisons tout notre possible pour assurer que rien n’est fait sans leur approbation. Il est vrai qu’il peut parfois sembler y avoir des différences d’opinions parmi les Autorités de Thora elles-mêmes, mais au moins les activités de Neturei Karta sont guidées par des Autorités de Thora.

Q5. Pourquoi dites-vous que sionisme et Judaïsme sont incompatibles et que le Peuple Juif n’est pas autorisé à avoir son propre Etat ?

        La Thora est une manière de vivre englobant chaque aspect de notre vie. Un, et seulement un de ces aspects est que, sous certaines conditions, il nous sera attribué un pays, Erets-Yisroel[1], pour y vivre et pour nous appliquer les différentes parties de notre service pour le Tout Puissant. Les conditions sont en fait que nous devons maintenir les normes les plus élevées sur le plan moral, éthique et religieux. Le Peuple Juif  a possédé le Pays pour les premières mille cinq cent années depuis son existence. Cependant, malheureusement, les conditions ne furent pas remplies au degré requis et les Juifs furent exilés de leur terre comme ce fut prédit dans la Thora.

        Ainsi, depuis environ deux milles ans, les Juifs se trouvent en situation d’Exil décrété par le Tout-Puissant parce qu’ils n’ont pas maintenu les normes exigées d’eux.

        Cet état d’Exil (Golus) est la situation qui prévaut encore à ce jour. Nous avons été enseignés que c’est une partie fondamentale de notre Emunoh (foi) que d’accepter de plein gré le céleste décret d’Exil et de ne pas tenter de s’y opposer et le combattre ou de d’y mettre un terme par nos propres moyens. Faire ainsi constituerait une rébellion contre la volonté du Tout-Puissant et un reniement de notre foi dans la venue de Moshiach selon le déroulement lequel nous a été enseigné qu’il viendra.

        Nous sommes enseignés que bien que dans la plupart des sujets, nous devons commencer par nos propres efforts, en ce qui concerne l’Exil, nous avons à ‘attendre’. On nous enseigne également que par le mérite d’‘attente’ le Moschiach[2] viendra.

        Exil signifie concrètement premièrement que les Juifs doivent être de loyaux citoyens des pays dans lesquels ils vivent et de ne pas chercher à gouverner les populations établies de ces pays. Deuxièmement, nous ne pouvons pas chercher à établir  un Etat à nous en Erets-Yisroel (Palestine). Cette interdiction est une part fondamentale de notre Enseignement et nous sommes prévenus des conséquences catastrophiques en faisant ainsi.

        Il s’en suit donc, que les Juifs n’ont de nos jours aucun droit de gouverner  en Palestine et ne sont pas autorisés à avoir leur propre Etat.

        Examinons à présent l’approche sioniste. Le mouvement sioniste a été fondé il y a environs 100 ans principalement par des laïcs qui avaient renoncé à la Thora, mais qui avaient conservé, ce qu’ils considéraient comme, le stigma d’être Juifs en Exil. Ils considéraient que notre état d’Exil (Golus) était dû à notre propre attitude servile – ‘la mentalité de Golus (Exil)’ – et non pas un décret Divin. L’idéologie sioniste n’est pas de se fier à la Providence Divine, mais de prendre la loi dans leurs propres mains.

        Avec ces idées en tête, ils  élaborèrent une politique dont l’essentiel visait à établir un Etat Juif en Palestine.

        Cependant, ce mouvement sioniste constituait en un abandon total de notre Enseignement religieux et de notre Foi en général, et en particulier un abandon de l’approche de notre état d’Exil et de notre attitude à l’égard des peuples parmi lesquels nous vivons, que notre Thora nous recommande d’adopter, tel que nos grandes Autorités nous l’ont transmise.

        Pour cette raison, le sionisme et ses conséquences pratiques sous la forme de l’Etat connu comme ‘Isra-l’ est totalement étranger au Judaïsme et à la Foi Juive.

17-08-2008 om 16:17 geschreven door Naphtali HIRSCH  

SIONISME ET CONFLIT SIONISTE-PALESTINIEN (2)

Par Ahron Leib COHEN שליט"א

Q2. Mais qu’accomplissons-nous de positif en coopérant aux activités pro-Palestiniennes ?

        Tout d’abord, en manifestant notre sympathie pour la cause Palestinienne, nous contrecarrons le Chillul Hashem[1] causé par l’Etat  sioniste et ainsi nous faisons un Kiddush Hashem (sanctification du Nom de Dieu). L’expérience a prouvé que notre démonstration de sympathie produit un effet extraordinaire et le Kiddush Hashel est spectaculaire.

        Toute personne intéressée est la bienvenue pour examiner des exemplaires des centaines de lettres reçues des sympathisants Palestiniens qui ont totalement abandonné toute hostilité à l’égard des Juifs en général après qu’il leur fut clairement expliqué que sionisme et Judaïsme sont différents l’un de l’autre et incompatibles l’un avec l’autre. Un exemplaire saisissant d’une de ces lettres est reproduit à la fin de cet essai.

        Deuxièmement, l’animosité et l’affrontement créés par l’Etat sioniste parmi les Palestiniens sont si puissants que cela résulte en violence avec des conséquences tragiques de partout. Notre participation à leurs activités contribue uniquement à réduire et à repousser la tension. Cette suppression de l’affrontement va immanquablement aboutir à une réduction de la violence. Lors de notre participation à leurs activités, nous nous donnons beaucoup de mal  pour constamment souligner notre espoir et  notre prière que cette impasse puisse se résoudre de façon pacifique. Cela apaise la colère des Palestiniens sur l’ensemble du Peuple Juif,  apportant de ce fait Hatzolas Nefoshois.[2]

        Troisièmement, nous avons un autre problème, comme nous l’avons mentionné auparavant, les sionistes se sont faits passer pour les représentants des Juifs et les portes paroles de tous les Juifs. Ainsi, du fait de leurs actions de Chillul Hashem, ils suscitent l’animosité contre tous les Juifs. Ceux qui nourissent cette hostilité sont alors accusés d’antisémitisme. Donc un de nos buts en participant a ces activités est justement de réduire l’antisémitisme, en   soulignant clairement que le sionisme n’est pas le Judaïsme.  Les sionistes ne peuvent pas parler au nom des Juifs. L’Opposition au sionisme n’implique pas d’antisémitisme ou de haine des Juifs. Au contraire, le sionisme lui-même et ses agissements constituent la plus grande menace pour les Juifs et la plus grande cause d’antisémitisme.

        Nous avons par conséquent deux des plus nobles buts que les Juifs puisse avoir, à savoir LE KIDDUSH HASHEM ET LE PIKUACH NEFESCH[3].

        Il est bien connu que pour atteindre ces deux buts susmentionnés, nous devons tout mettre en œuvre qui est nécessaire pour réaliser le résultat désiré.

        Ne rien faire impliquerait que nous fermions les yeux sur le conflit funeste (qui est la cause de Shefichas Domim[4]) et le Chillul Hashem perpétré par les sionistes.

        Ainsi il devrait maintenant être clair comment nous pouvons envisager et persévérer positivement dans des activités ensemble avec les Palestiniens, et que loin d’être une trahison, ces activités sont bel et bien dans les meilleurs intérêts du Peuple Juif et non seulement ceux des Palestiniens.

03-08-2008 om 00:00 geschreven door Naphtali HIRSCH  

SIONISME ET CONFLIT SIONISTE-PALESTINIEN (1)

Par Ahron Leib COHEN שליט"א

Avant-propos

Il y a eu beaucoup de discussions récemment en rapport avec la situation en Erets-Yisroél[1] quant à la pertinence de participer à des événements comme des débats ou des manifestations organisées par des sympathisants des Palestiniens.

Je présente, à cet effet, un bref essai sur le sujet sous forme de questions-réponses.

Le but de cet essai est de montrer que les activités en questions sont non seulement correctes mais même bénéfiques au Peuple Juif. J’ai essayé de traiter les points les plus fréquemment soulevés et, par la même occasion, d’examiner de plus près l’approche Juive Orthodoxe du sionisme dans son ensemble.

Ce travail nécessiterait des références complètes aux sources, mais le manque de temps m’empêche de les apporter. Quiconque désireux de les obtenir peut sans problème prendre contact personnellement avec moi.

Puisse le Tout-Puissant venir à notre aide pour que nous définissions Ses souhaits avec exactitude et que nous réussissions à les accomplir.

Ahron Leib Cohen

Adar 5764  Salford, Manchester

QI.  Avant tout autres questions, je voudrais savoir comment des personnes Juives, surtout des Juifs Orthodoxes, peuvent s’unir avec des sympathisants des Palestiniens dans des conférences ou des manifestations contre l’ «Etat d’Isra-l» ? Comment peuvent-ils même envisager de telles activités ? Ne sont-ils pas traîtres aux intérêts de leur propre peuple et n’ignorent-ils pas la violence en fréquentant un peuple perçu comme un ennemi ?

        Il y a bien sûr beaucoup d’éléments à clarifier sur ce sujet. Quoiqu’il en soit, il existe, en Erets-Yisroel, un affrontement acharné entre les sionistes et les Palestiniens.

        Cet affrontement fut déclenché par les sionistes il y a environ cent ans, lorsqu’ils ont au préalable eu l’idée de créer un Etat pour le Peuple Juif. A cette époque, la grande majorité des Autorités de Thora avaient bien précisé que sionisme et Judaïsme sont diamétralement opposés et totalement incompatibles l’un avec l’autre.

        Toutefois, les sionistes poursuivaient leur but et ignoraient le fait qu’un peuple existant occupait le pays. Ils ont en effet entrepris d’ôter aux Palestiniens la possibilité d’autonomie politique dans le pays où ils vivaient. Tandis que leur objectif se réalisait, cela causait en retour la perte d’habitations et sources de revenus d’un grand nombre de Palestiniens. D’âpres affrontements, sources de bien de maux, violences et mort se déclenchaient en général.

        De leur point de vue Les Palestiniens, furent traités très injustement, et vu que les sionistes revendiquent le fait de représenter tout le Peuple Juif, leurs activités ont souillé le nom de tous les Juifs, provoquant un Chilloul HaShem[2]. Les revendications sionistes de représenter le peuple Juif a aussi causé la colère des Palestiniens sur tous les Juifs, et de ce fait-là, ce sont les sionistes et leur Etat qui sont à l’origine de l’effusion de sang en Erets Yiroel de nos jours.

        D’un point de vue concret, il est évident que la cause première de l’affrontement entre Arabes et sionistes est l’existence même de l’Etat sioniste. Si l’on abandonne l’instinct nationaliste selon lequel on doit avoir un Etat, alors la solution évidente à tout le conflit au Moyen-Orient, et le moyen assuré vers la paix et la sauvegarde des vies est le démantèlement pacifique de l’Etat sioniste. Cela mettrait un terme à la colère des Palestiniens et supprimerait le Chilloul Hashem.

        Toutefois, il n’est pas actuellement dans le pouvoir de la minorité des Juifs Orthodoxes de démanteler l’Etat sioniste. Nous sommes cependant capables et obligés, si nous le pouvons, de réduire le problème en expliquant aux Palestiniens  et en démontrant par nos actions que les sionistes ne représentent pas le Peuple Juif, et que le Peuple Juif ne veut pas, n’a en fait pas le droit de posséder son propre Etat.

        Nous devons également expliquer que nous comprenons  la souffrance des Palestiniens et compatissons.

 (Traduction Sœur Enissa KELIF)  A suivre

27-07-2008 om 11:32 geschreven door Naphtali HIRSCH  

Les amis nous communiquent:

Le Sionisme est la source de tous les problèmes du monde
 IRIB- Des dignitaires religieux de différentes convictions ont ‎qualifié le sionisme de facteur de tous les problèmes du monde et ‎notamment du Moyen-Orient. Selon le journaliste de l'IRIB, les ‎religieux musulmans, chrétiens et juifs ainsi que nombre de ‎professeurs de plusieurs universités du monde ont qualifié, hier à ‎Buenos Aires capitale argentine, le sionisme de phénomène ‎antireligieux, artificiel et illégitime. Dans cette réunion d'un seul ‎jour, les participants ont évoqué les complots du sionisme dont ‎l'explosion dans la Mutuelle Israélite Argentine, Amia, en 1994 ‎qui a fait plusieurs morts parmi les juifs avant d'annoncer que vu le ‎passé des attentats à la bombe par les sionistes contre les centres ‎religieux des juifs dont en Irak il est fort possible que les sionistes ‎soient derrière l'explosion d'Amia. Le rabbin américain David Y. ‎Weiss de Neturei Karta a déclaré je cite : "Israël est une tumeur ‎cancéreuse et très dangereuse et j'espère qu'il sera anéanti le plutôt ‎possible et sans effusion de sang:" Tout en faisant allusion aux ‎attaques continues des sionistes contre sa maison, le rabbin ‎britannique Aaron Cohen a déclaré pour sa part : "Tout comme les ‎Palestiniens, nous sommes toujours le cible d'attaques des sionistes ‎et nous leur résistons." Le prêtre argentin Luis Farinello a pour sa ‎part rappelé la nécessité de la révélation de la véritable nature de ‎ceux qui commettent des crimes au nom de Dieu et de la religion‎

IRIB 08 07 26

27-07-2008 om 09:52 geschreven door Naphtali HIRSCH