Vanavond inviteerden schepen van ontwikkelingssamenwerking Pollet en voorzitster Debonné van het Pittemse 11.11.11 comité alle geïnteresseerden op de informatie avond rond de invulling die de gemeente Pittem verlenen zal aan het thema ontwikkelingssamenwerking.  In een notendop zal de gemeente Pittem een koepelopdracht uitbesteden aan het Pittemse 11.11.11 comité (nota bene nu voorgezeten door een Pittems gemeenteraadslid).  Schepen Lambrecht en Deceuninck namen de honneurs waar voor schepen van ontwikkelingssamenwerking Nollet, die verstek liet gaan.

FOS Pittem plaatste vanavond ook het sluitstuk op de aktie “schandalig goedkoop” en deelde de wenskaarten voor Maria Navarro uit. Oprechte dank aan allen die een kaartje ondertekenden. FOS zorgt ervoor dat ze op de vlieger naar Peru raken.

In een open brief vraagt sp.a Pittem uitdrukkelijk aan het Pittemse gemeentebestuur hoe zij het verrechtvaardigen dat er te Pittem dit jaar driehonderd maal meer zal worden besteed aan één in de zeventiende eeuw overleden jezuïet, dan dat zij via de gemeente Pittem geven aan de miljarden honger- en noodlijdenden die op dit eigenste ogenblik worstelen om te overleven.

In diezelfde open brief vraagt FOS aan de plaatselijke Noord-zuidbeweging voorzitster, mevrouw Debonné, om vanuit haar huidige gemeenteraadslid en toekomstige schepenmandaat erop toe te zien dat de 0,7% norm daadwerkelijk gehaald wordt te Pittem.

sp.a Pittem stelt dat de koepelopdracht die het gemeentebestuur van Pittem in het kader van het algemene beleidsplan voor de ontwikkelingssamenwerking aan het 11.11.11. comité uitgeeft  een schamele façade is waarachter Pittemse CD&V mandatarissen een politieke agenda verbergen, en deze zonder schroom op de kap van Noord-zuid aan scholen en jeugdbewegingen zullen slijten.

Tijdens deze zitting werd inderdaad voorgesteld om een door de gemeente gecontroleerde/gefaciliteerde Noord-zuid raad op te richten. FOS Pittem stak hier onmiddellijk een voet voor en bedong dat het Pittemse 11.11.11 comité in alle onafhankelijkheid (wat heet? gezien de samenstelling van het huidige bestuur) haar werking moet voortzetten. Er werd beslist dat in een volgende vergadering de respectieve Pittemse noord-zuid verenigingen hun doelstellingen en werking zouden komen toelichten binnen het kader van het bestaande 11.11.11 comite.  Dit correspondeert met het voorstel van het Pitteme ACW om vooral een ontmoeting- en kennismaking platform aan te bieden.  De Noord-zuid raad komt er niet (voorlopig). Het idee steekt gegarandeerd straks weer de kop op. De Pittemse CD&V meerderheid zal immers niet nalaten te wapperen met financiële en logistieke steun, gebruik van gemeentelijke accomodatie, etc.  'Es zien hoelang het 11.11.11 comité aan die sirenenzang weerstaat en wat in ruil geleverd zal moeten worden.

FOS Pittem heeft - mits wat inventief gescharrel - een nearly zero-cost werking en voert alleen de akties die het behappen kan. FOS Pittem herhaalt hierbij om desgevraagd medewerking te willen verlenen aan het Pittemse 11.111.11 comité.  Zodra er een zweem van inmening is van de gemeente in het 11.11.11 comité gaat de domper op die bereidheid. FOS Pittem bedankt ervoor om voor de ploeg van Pittemse CD&V hegemonen te rijden. FOS Pittem herinnerde de vergadering eraan dat de foto reportage van het vorige 11.11.11 debat volledig "gekaapt" werd door Pittemse CD&V politici (zie deze blog voor de foto in kwestie) en dat hiermee al ruim "over de schreve" gegaan werd. Het samenwerkingsmodel dat FOS voorstelt is dat van een "community", een organisatievorm die bevrijd is van hiërarchische structuren en reglementen.

Hade V., provinciaal coördinator voor 11.11.11, lichtte de campagne 2008-2009 toe. Slogan wordt "Werknemers zijn geen gereedschap".  Er zijn vier eisen, waarvan de belangrijkste voor Linx+ "de garantie op sociale rechten wereldwijd voor iedereen" is. Een eis die naadloos aansluit bij de FOS campagne "Schandalig goedkoop".  Benieuwd om te zien hoe het 11.11.11 comité de syndicale werking zal gaan promoten bij scholen en jeugdbewegingen. Ongetwijfeld dat de Pittemse schepenen hen hierbij een handje zullen willen toesteken.

Een kopie van de open brief en duidingsinformatie over de 0,7% norm kan U downloaden door hierop te klikken.  Foto’s van de aktie worden weldra flickr ter beschikking gesteld.

28-05-2008 om 00:00 geschreven door gaucho  

[Bron: Zak in De Morgen 24/05/08]

26-05-2008 om 00:00 geschreven door gaucho  

Naar aanleiding van mijn klacht tegen het Pittemse gemeentebestuur wegens het aanbrengen van een kruisbeeld binnen een voor het publiek toegankelijke ruimte deelt de Westvlaamse gouverneur vandaag het volgende mee.

"De heer Roger Bonduel is een algemeen erkend kunstenaar gespecialiseerd in religieuze kunst. Het desbetreffende kruisbeeld is een jeugdwerk van de heer Bonduel."

“De raadszaal en het lokaal waar het kruisbeeld ophing is gescheiden door middel van een schuifwand. Deze wand zou slechts sporadisch worden geopend bij de gemeenteraadszitting als er een projectie dient te gebeuren. Normaal wordt door het onderhoudspersoneel bij het klaarzetten van de zaal voor de raad het kruisbeeld afgenomen indien het betrokken aanpalende lokaal wordt gebruikt. Blijkbaar is men dit enkele keren vergeten.”

“Het betrokken lokaal wordt in de regel niet door het publiek gebruikt. Het gemeentebestuur ontkent dat er burgerlijke huwelijken worden voltrokken. De huwelijken worden voltrokken in de raadszaal.” 

In regel? Ondergetekende is er nochtans zeker van in dat kamertje getrouwd te zijn in december 1988.  In september 2006 overhandigde ik er ook de sp.a kandidatenlijst voor de gemeenteraadverkiezingen aan de voorzitter van het kiesbureau en de Pittemse ambtenaar van de burgerlijke stand. Tijdens de installatie van de gemeenteraad in januari 2007, tijdens iedere gemeenteraadszitting in 2007/2008 en tijdens iedere zitting van de kultuurraad die ik de voorbije maanden bijwoonde in de Pittemse raadszaal stonden de bewuste schuifdeuren open. Iedere keer hing het kunstwerk er; zeer zichtbaar en onloochenbaar: een crucifix. Blijkbaar vergeten de gemeentediensten bij schering en inslag om het kunstwerk van Roger Bonduel af te nemen. Ik ben waarlijk een statistisch fenomeen. Mijn brieven raken keer op keer zoek op het Pittemse gemeentehuis en iedere keer ik er in de raadszaal kom vergaten de gemeentediensten krek het kruis van de muur te pulken.  Niet te verwonderen, want wat een jobvoldoening dit de gemeentearbeider niet moet opleveren: om de haverklap een kruis af - en aanhaken.

“Momenteel wordt de volledige bovenverdieping heringericht naar aanleiding van het vervangen van het buitenschrijnwerk. Tijdens deze renovatiewerken zal in de raadszaal een vaste projector met scherm geïnstalleerd worden, zodat de tussendeuren tussen de raadszaal en het aanpalende lokaal niet meer geopend moeten worden.”

“Gelet op de afwezigheid, op heden, van een wettelijke verbodsbepaling van religieuze voorwerpen in een openbaar gebouw en gezien de omstandigheden dat het betrokken kruisbeeld niet domineert in de betrokken ruimte, kan mijn ambt het gemeentebestuur niet dwingen het voorwerp te verwijderen.”

Dwingen? De essentie is dat het Pittemse gemeentebestuur nog niet de minimale welvoegelijkheid kan opbrengen om andermans overtuigingen te respecteren. Kruisbeelden kunnen perfekt voor de Pittemse CD&V omdat: het kunst zou zijn, de gemeentediensten bijwijlen vergeetachtig zouden zijn, er dia’s geprojecteerd moesten worden of dat per abuis porte-fenêtres blijven openstaan. Kruisbeelden kunnen wel worden weggehaald voor de plaatselijke CD&V als het buitenschrijnwerk aan een nieuw couchke toe is. Mijn begripsvermogen reikt niet toe om te bevatten hoe overtuigde Christenen dergelijke profaniteiten van hun representanten weten te appreciëren.

“Het gemeentebestuur deelt mij (de gouverneur) mee dat het zal uitkijken om voor dit kunstwerk een passende plaats te geven buiten de lokalen toegankelijk voor het publiek.”

Het Pittemse gemeentebestuur haalt hier dus bakzeil, maar ik hou toch mijn digitale camera bij de hand tijdens de raadzittingen de komende maanden terwijl ook de Pittemse CD&V uitkijkt naar een passend plekje voor dit jeugdwerk van een plaatselijk artiest. Indien ze er niet aan uit komen: er is nog plaats zat in mijn trofeënkast naast een kopie van een weinig-kooshere bloemenrekening van 414 euro. Mijn begripsvermogen reikt ook al niet toe om te bevatten waarom het Pittemse gemeentebestuur een crucifix zou willen ophangen in lokalen die niet toegankelijk zijn voor het publiek. Hoeft er dan geen respect betoond te worden voor de levensbeschouwelijke opvattingen van de Pittemse ambtenaren? 

Weeral  blijkt dat het Pittemse beleid het inhoudelijk debat schuwt. Met argumenten als "het kruisbeeld domineert niet, want er staat een kapstok voor" is het makkelijk gissen naar de oorzaak hiervan. Ernstige bezorgheid over de individuele en collectieve bekwaamheid van de Pittemse CD&V ploeg lijkt aangewezen.

Wie wil meewerken aan het uitbouwen van de socialistische beweging te Pittem of omstreken (sp.a, Linx+, Curieus en FOS) contacteert gewoon gaucho. Tomeloze leut verzekerd nu "De Verlichting" alhier te Pittem zijn entrée mocht maken. Dat Demokritos, de schaterende filosoof en co-ouder van het goddeloze, al dit fraais moet missen.

20-05-2008 om 00:00 geschreven door gaucho  

Aangespoord door het stralende weer zakten vierhonderdzestig wandelaars naar Egem af om er deel te nemen aan de CurieusNeuzens meiwandeling. Een aantal wandelaars raakten niet tot op de startplek bij het Buurthuis en vertrokken daar maar vanaf de controlepost aan zaal Broeders Maristen. Egem is immers sinds een week “van de werke weggesneden” doordat er terzelfdertijd wegenwerken plaats vinden op de Brugsesteenweg, de Turkijesteenweg en de Egemsebaan. Gelukkig beschikken de CurieusNeuzen over meer organisatietalent en kon de wandeltocht verder vlekkeloos verlopen. Op de eerste verdieping van Zaal Maristen te Pittem stond de tentoonstelling van Curieus en het Vermeylen Fonds “als ’t werkvolk op straat komt” opgesteld. Aan de inkom voerde de kersverse FOS Pittem madam aktie met “Schandalig goedkoop”. Veel wandelaars en zondagse supermarktbezoekers vulden een steunkaartje in voor “Maria Navarro”. Deze Peruviaanse werkt voor een uurloon van vijftig eurocent in de verpakkingsafdeling van asperge landbouwbedrijf. Maria werkt zestig uur per week. In heel Zuid-Amerika maken exporteurs uit de groente- en fruitindustrie schandalige winsten door arbeiders amper het minimumloon te gunnen.  Wie een kaartje invulde kreeg een muntje dat past in de winkelkarretjes van eender welke supermarkt. Foto’s van dit alles kan U downloaden vanaf Flickr. Klik gewoon hierop. Dank aan de sponsors en aan de wandelaars die de verzengende zon en temperaturen van 29 graden trotseerden om te Pittem en Egem te wandelen.  Afspraak op de volgende wandeling op 13 september te Wingene.

12-05-2008 om 16:58 geschreven door gaucho  

Het Nieuwsblad en De Weekbode illustreerden deze week onbedoeld twee kerngedachten van de socialistische beweging door deze week te kapittelen dat voorgenoemde feest “wettelijk” in orde is.

De Weekbode meldt aangaande het jubileumfeest van burgemeester Delaere dat er “Geen grote budgetaire onregelmatigheid vastgesteld kon worden”.
Hoeveel is groot? ’t is maar hoe gouverneur Breyne et al tegen de zaken aan willen kijken.
Onbetwistbaar zullen relatief weinig Pittemse vaders op moederdag een boeketje van 414 euro oppikken bij bloemhandel ABC.  414 euro is een berg aan bloemen.
Het is al even onbetwistbaar dat 414 euro relatief weinig is in vergelijking met het budget dat voor dit jubileumfeest ter beschikking stond. 414 euro is inderdaad slechts 1,8% van een budget dat meer dan 900 duizend oude Belgische franken bedraagt (post 105/123-16 – 23.000 euro).

Het typeert de Pittemse samenleving in grote mate om nog steeds voorbeelden te kunnen leveren bij wat velen ondertussen als archaïsche denkbeelden bestempelen.

Er is de socialistische idee van de verontwaardiging over onrechtvaardigheid.  414 euro mag dan wel weinig zijn in verhouding tot 23.000 euro, deze onregelmatigheid verrechtvaardigt zich niet als een “boekhoudkundig vergetelheidje”. Anders gezegd, er is geen stopsignaal dat een tikkeltje rood is. De motivatie van Pittemse burgemeester valt vaneigens buiten categorie: “We hebben gewacht van betalen tot er een gestemd budget was”.  Maar zelfs deze laatste billenkletser kan de onrechtvaardigheid niet verbergen dat sommigen nog steeds weten weg te komen met een eenvoudige tik op de vingers wanneer reglementen overtreden worden.  Weerlozen zijn steevast onfortuinlijker wanneer het een malversatie van 414 euro betreft.

En er is de natuurlijk de goeie ouwe klassenstrijd, die recent de gedaanteverwisseling onderging naar “streven voor de gelijkwaardigheid onder mensen”.  Wanneer de west-vlaamse gouverneur oordeelt dat “het tot de autonomie van de gemeente behoort feestjes in te richten en daar de prominenten, streekparlementairen, gezinsleden en persoonlijke vrienden van de burgemeester uit te nodigen” staat hiermee op schrift dat het ancien régime nooit weggeweest is.  Graven, baronnen en messires hebben zich succesvol ontpopt tot prominenten, streekparlementairen en persoonlijke vrienden.  Dit nieuwe establishment spreekt en vlagt voortaan weliswaar “Vlôams”, maar het laat zich nog steeds evengoed welgevallen dat de Pittemse belastingbetaler hen jaarlijks fêteert met een receptie van mogelijks 23.000 euro onkosten aan catering en Dxielandmuziek met 414 euro onkosten aan bloemen daarbovenop.

Ten slotte is er het fundamentele principe van de maakbaarheid van mens en maatschappij.  Anders verwoord: "door zelf aan de toekomst te bouwen moet men die niet ondergaan". Dus, wie wil meewerken aan het uitbouwen van de socialistische beweging te Pittem of omstreken (sp.a, Linx+, Curieus en FOS) contacteert gewoon gaucho.

10-05-2008 om 07:53 geschreven door gaucho  

Te Pittem-Egem vindt op moederdag de 6^de editie van de Curieus meiwandeling plaats. Elkendeen is van harte welkom op deze wandeling. Die dag zijn er “elk wat wils” randactiviteiten op overschot.  Het Vermeylen Fonds en Curieus lenen hun tentoonstelling “als ’t werkvolk op straat komt, 1 mei optochten in West-Vlaanderen” uit aan CC Buurthuis Egem, iedere deelnemer ontvangt een gezonde versnapering,  pancartes langs de wandelroute verstrekken heemkundige informatie, er is een mindervalide circuit uitgestippeld, Gaucho-Linx+ sponsort de bloemstukken en de kersverse Pittemse FOS coördinatrice tuigt een standje “Help Maria” op. Een mooier geschenk dan deze wandeltocht kunnen vaders moeilijk verzinnen die dag. Tot op de meiwandeling, iedereen!

07-05-2008 om 23:29 geschreven door gaucho  

Sp.a Pittem heeft recent bij het agentschap voor Binnenlands Bestuur van de Vlaamse overheid twee klachten tegen het gemeentebestuur geopend. Beide zijn ontvankelijk verklaard. Een eerste klacht gaat over het jubileumfeest van burgemeester Ivan Van Laere. Dat was enkel toegankelijk voor genodigden, terwijl het werd voorbereid door de gemeentediensten. De tweede klacht gaat over de raadszaal van het gemeentehuis, een publiekelijk toegankelijke ruimte, waar een kruisbeeld hangt. Hierdoor discrimineert de gemeente niet-christenen en atheïsten. Gouverneur Paul Breyne bevestigt dat het gemeentebestuur een budgettaire onregelmatigheid begaan heeft, maar neemt geen maatregelen. Toch waarschuwt hij dat afwijkingen in de toekomst niet aanvaard worden en de opdrachtgevers persoonlijk verantwoordelijk gesteld worden. (CDR)

[Bron Het Laatste Nieuws 06/05/08]

06-05-2008 om 18:42 geschreven door gaucho  

RECHT VAN ANTWOORD (verstuurd naar woordenwedewoord@corelio.be)

Geachte,

 
In respons op het artikel “Jubileumfeest burgemeester wettelijk in orde” dat U on-line publiceerde op 5 mei, had sp.a Pittem graag het verdict meegegeven dat gouverneur Breyne velde naar aanleiding van een klacht betreffende de budgetaire onregelmatigheid.

U kan ter referentie het integrale antwoord van de gouverneur downloaden via www.bloggen.be/gaucho of https://share.acrobat.com/adc/document.do?docid=3da61bbd-1625-11dd-a238-1bfa69b63d4c

De gouverneur bevestigt in dit schrijven de grond van de sp.a klacht: “Volgens artikel 14§3 van het algemeen reglement op de gemeentelijke comptabiliteit kunnen voorlopige kredieten alleen worden aangewend voor verplichte uitgaven en niet voor facultatieve uitgaven”

De gouverneur vond een dergelijke facultatieve en bijgevolg onregelmatige uitgave terug in de boeken van de gemeente Pittem: “Bij onderzoek door mijn diensten van de bestelbon van “BvP” is wel aan het licht gekomen dat de uitgave mbt. de bloemstukken (414 euro) in 2008 werd vastgelegd op een voorlopig krediet onder artikel 105/123-16”

De gouverneur aanvaart de verantwoording van het Pittemse gemeentebestuur voor die 414 euro niet : “Het argument van de gemeente dat de betaling van de uitgave pas is gebeurd na de goedkeuring van het budget door de gemeente doet daaraan (noot van sp.a: artikel 14§3) geen afbreuk.”

De gouverneur beslist echter om “geen toezichtsmaatregelen te nemen” onderandere “omdat dit om een relatief beperkte uitgave gaat”.  

De gouverneur tikt de gemeente Pittem waarschuwend op de vingers: “Ik zal het bestuur er nadrukkelijk op wijzen dat facultatieve uitgaven enkel kunnen vastgelegd worden op grond van een in het budget goedgekeurd krediet en dat afwijkingen op de regel in de toekomst niet meer aanvaard zullen worden met alle gevolgen vandien door de persoonlijke verantwoordelijkheid van de opdrachtgevers“.

sp.a Pittem meent derhalve dat niet allen de titel bij desbetreffende artikel misleidend is, maar dat ook de uitspraak van gouverneur Breyne inhoudelijk verkeerd weergegeven wordt.  De financiering van het jubileumfeest van de Pittemse burgmeester is volgens gouverneur Breyne en zijn diensten immers wettelijk niet orde met voorgemelde artikel 14.3. De gouverneur ziet zich zelfs genoodzaakt om een waarschuwing over te maken aan het Pittemse gemeentebestuur.

05-05-2008 om 22:40 geschreven door gaucho  

Pro memorie: Fraude is een vorm van bedrog: de zaken worden anders voorgesteld dan ze zijn, door op papier of digitaal een onjuiste weergave te geven van de werkelijkheid (Wikipedia) .

Dit weekeinde stuurt sp.a Pittem een persnota uit betreffende de afwikkeling van de klacht die ingediend werd tegen door sp.a Pittem tegen het Pittemse gemeentebestuur over budgettaire onregelmatigheden.

Hierna volgt de politieke duiding die sp.a Pittem bij het afsluiten van dit incident meegeeft aan de plaatselijke pers.

Het verdict van de gouverneur stelt sp.a Pittem ten gronde in het gelijk. Noch voor de Pittemnaren, noch voor sp.a Pittem kan dit aanleiding geven tot vreugde.  Om twee redenen

a) De competentie van de Pittemse CD&V gemeentebestuur inzaken bugettaire en financiële aangelegenheden is discutabel.  Voorbeelden à charge zijn: (1) Pittem heeft de hoogste belastingen in de wijde omtrek, (2) willekeurige en treiterige belastingen zoals de taks op het onbreken van parkeerplaatsen, (3) het inschrijven van onbestaande inkomsten zoals het niet langer bestaande “zegelrecht”, (4) het verlaat indienen van de begroting en (5) het lichtzinnig gebruik van de nood-financieringsmaatregelen, zoals de “voorlopige twaalfden”.

b) Feit is ook dat de gang van zaken in deze kwestie eens te meer aantoont dat te Pittem democratische geplogenheden afgedwongen moeten worden door te zwaaien met administratieve reglementen. Maar vooral dat de kalender van het absolute CD&V meerderheidbeleid alert in het oog gehouden moet worden. Het Pittemse CD&V beleid durft al eens iets links laten liggen; het Pittemse CD&V communiceert besluikt; de Pittemse CD&V redeneert steevast vanuit een uitgesproken machtsperspectief en versmacht daarmee elke dissidente mening (of die nu van Open VLD, sp.a of elders komt). 

In beide gevallen is dit een slechte zaak voor Pittem en de Pittemnaren.

 
Klik hierop voor de volledige persnota.

03-05-2008 om 00:00 geschreven door gaucho  

01-05-2008 om 00:00 geschreven door gaucho