The British Society for Ecological Medicine: "Ons standpunt over verbrandingsovens is heel eenvoudig. Wij kunnen geen technologie erkennen die onvermijdelijk mensenlevens kost. Wij kunnen geen techno-logie ondersteunen die leidt tot degradatie van het milieu. Wij hebben geen vertrouwen in de huidige controlesystemen. Wij herhalen dat we geen plaats zien voor verbrandingsovens in een modern afvalbeleid! Respect human life!" (Drs. J. Thompson & H. Anthony)
Nieuwsbrief
Geef je e-mail adres op als je informatie wil ontvangen over de stand van zaken van de afvalverbrandingsoven aan Kampenhout-Sas
Nieuws en informatie over industriële activiteiten op Kampenhout-Sas en omgeving
22-07-2015
Vlaams Gewest weigert opnieuw bouwvergunning afvaloven Kampenhout-Sas
Goed nieuws met betrekking tot de afvalverbrandingsoven. Nadat de Raad voor Vergunningsbetwistingen op 21 april 2015 ovenbouwer Recover Energy in het gelijk had gesteld en opdracht had gegeven binnen de 3 maanden de bouwaanvraag voor de afvaloven opnieuw te evalueren, bevestigt de Gewestelijk Stedenbouwkundig Ambtenaar zijn beslissing van december 2013 en weigert opnieuw een bouwvergunning af te leveren voor een afvaloven aan Kampenhout-Sas. Volgens de Stedenbouwkundig Ambtenaar van het Vlaams Gewest is de oven niet in overeenstemming met de voorschriften van het Provinciaal Ruimtelijk Uitvoeringsplan (PRUP) voor Kampenhout-Sas dat in februari van dit jaar voorlopig werd vastgesteld. Een afvaloven hoort met andere woorden op deze plaats niet thuis.
Hiermee valt de bezorgdheid grotendeels weg die was ontstaan sinds de vernietiging van het oude PRUP in oktober vorig jaar. Grotendeels, moeten we erbij zeggen, want uiteraard kan de ovenbouwer ook tegen deze uitspraak in beroep gaan, net zoals ze gedaan hebben met de vorige uitspraak. Desalniettemin mogen we opnieuw voorzichtig positief zijn en kunnen we - wellicht tot de volgende juridische stap van Recover Energy - terug op beide oren slapen. Er komt voorlopig geen oven aan het Sas.
Net als we dachten dat we terug op beide oren konden slapen in het dossier van de afvalverbrandingsoven aan Kampenhout-Sas, gooit een nieuwe rechterlijke uitspraak opnieuw roet in het eten. De Raad voor Vergunningsbetwistingen heeft beslist dat de bouwvergunning voor de afvaloven niet had mogen geweigerd worden en maant de gewestelijk stedenbouwkundig ambtenaar aan om binnen de 3
maanden een nieuwe beslissing te nemen.
Wat betekent dit? Op 13 december 2013 werd de bouwaanvraag van Recover Energy officieel afgewezen op basis van het toen geldende Provinciaal Ruimtelijk Uitvoeringsplan (PRUP). Op 24 oktober 2014 werd dit PRUP echter vernietigd door de Raad van State, en dus oordeelt de Raad voor Vergunningsbetwistingen dat de rechtsgrond van de weigering tot afleveren van een stedenbouwkundige vergunning verdwenen is en dat deze beslissing vernietigd dient te worden. De bouwaanvraag moet dus opnieuw onderzocht worden op basis van de nu geldende regels en die zijn 1) het oude PRUP is vernietigd en 2) het nieuwe PRUP is nog niet in voege. Het openbaar onderzoek voor dit nieuwe PRUP is momenteel aan de gang en loopt nog tot eind mei 2015.
Nu is het zo dat bij de beslissing voor een eventuele bouwvergunning in principe dient rekening gehouden te
worden met het voorlopig vastgestelde PRUP, maar toch zullen we moeten afwachten of de gewestelijk ambtenaar dit ook effectief doet. De Raad geeft hem hiervoor 3 maanden tijd, en ironisch genoeg staan we op een
goede maand van de zomervakantie, net zoals bijna alle belangrijke beslissingen in het ovendossier zodanig getimed waren dat ze pal in de vakantieperiode vielen.
Zoals we gevreesd hadden, profiteert Recover Energy dus van de juridische leegte tussen de 2 PRUPs om zijn bouwvergunning er snel door te krijgen, maar dat betekent daarom nog niet dat de oven er ook zal komen. Want moest de gewestelijk ambtenaar toch een stedenbouwkundige vergunning afleveren, dan heeft de ovenbouwer
ook nog een milieuvergunning nodig. De strijd is dus nog lang niet gestreden, maar ondertussen wordt het weer een tijdje bang afwachten in dit omstreden dossier dat nu al 7 jaar aansleept.
Kans op afvaloven Kampenhout-Sas weer een pak kleiner
De kans dat er een afvalverbrandingsoven komt aan Kampenhout-Sas, is weer een pak kleiner geworden. De provincieraad van Vlaams-Brabant heeft gisteren de voorlopige vaststelling goedgekeurd van het nieuw Provinciaal Ruimtelijk Uitvoeringsplan (PRUP) waarin staat dat afvalverbranding verboden is in de gehele regio rond Kampenhout-Sas. Hiermee wordt de juridische leegte terug opgevuld die in november 2014 was ontstaan door een uitspraak van de Raad van State ten gunste van ovenbouwer Recover Energy waardoor het oude PRUP vernietigd werd. Die volgde dan weer na een uitspraak van het Grondwettelijk Hof van juli 2013, ook al ingeleid door Recover Energy, die de strijd om de publieke opinie al lang verloren heeft, en zijn zaak dus louter op puur juridische grond probeert te winnen.
Ook al gaat het maar om een "voorlopige" vaststelling, toch is het document dat gisteren goedgekeurd werd nu al bindend voor de overheden die eventueel een vergunning moeten afleveren voor de bouw van de omstreden afvaloven. De definitieve vaststelling wordt pas eind 2015 verwacht. Uiteraard kan Recover Energy nog bezwaar aantekenen tegen dit nieuw uitvoeringsplan. Zelfs al wordt het later dit jaar ook definitief goedgekeurd, kan de ovenbouwer opnieuw naar de Raad van State stappen om het te laten vernietigen, zoals het met het oude PRUP ook gedaan heeft. De (juridische) strijd is dus nog lang niet gestreden, maar we kunnen met de beslissing van gisteren toch weer een beetje beginnen dromen van een ovenvrije toekomst voor onze regio.
Belangrijke uitspraak in het dossier van de verbrandingsoven aan Kampenhout-Sas. De Raad van State heeft gisteren het ruimtelijk uitvoeringsplan vernietigd, op basis waarvan de bouwvergunning voor de oven in 2013 werd geweigerd. Concreet betekent dit dat we opnieuw van nul moeten beginnen en dat een eventuele vergunning voor de afvaloven terug alle kanten uit kan.
Het arrest van de Raad van State is geen totale verrassing, maar komt wel sneller dan verwacht. De provincie werkt immers aan een nieuw Provinciaal Ruimtelijk Uitvoeringsplan (PRUP) dat het vernietigde PRUP moet vervangen. Alleen is dat nog niet klaar, en is de kans groot dat Recover Energy (de firma die de oven wil bouwen) van het huidige juridisch vacuum zal gebruik maken om een nieuwe bouwaanvraag in te dienen. Alles hangt er dan van af hoe snel de aanvraag zal behandeld worden en hoe lang het duurt vooraleer het nieuwe PRUP in voege zal treden. We zullen ons in ieder geval moeten voorbereiden op een nieuwe bezwaarschriftencampagne, want bij een nieuwe bouwaanvraag vervallen de meer dan 25.000 bezwaarschriften die begin 2012 werden ingezameld. Het ziet er dus naar uit dat de strijd om de afvaloven nog niet gestreden is.
Een belangrijk positief neveneffect van het arrest van de Raad van State is evenwel dat alle andere vergunningen die op basis van dit PRUP werden uitgereikt, plots ook onwettig worden. En hierbij denken we natuurlijk aan de afvalverwerkers Millon en Imbrechts die geprofiteerd hebben van een fout in het oude PRUP om snel een vergunning te krijgen om zich op Kampenhout-Sas te vestigen. De kans is groot dat ook zij een nieuwe aanvraag zullen moeten indienen. Of hoe negatief nieuws soms ook een positief kantje heeft.
Gemeente Kampenhout geeft negatief advies voor milieuaanvraag De Coninck
De gemeente Kampenhout heeft een negatief
advies gegeven voor de milieuvergunningsaanvraag klasse 1 van de firma
De Coninck voor de site aan de Leuvensesteenweg aan Kampenhout-Sas (de
plaats waar de afvalverbrandingsoven zou komen).
De Coninck
wil haar huidige vergunning uitbreiden tot het hele terrein naast en
achter de Renault-garage. Het gemeentebestuur oordeelde echter dat de
breek- en zeefactiviteiten van de firma enkel mogen plaatsvinden in een
gesloten loods en niet in open lucht. Verder waren er opmerkingen over
de wielwasinstallatie, het sproeisysteem en de regenwaterput die
momenteel niet aan de voorschriften voldoen. Tenslotte had de gemeente
ook kritiek op de maximale stapelhoogte van de goederen.
Het
advies van de gemeente wordt nu overgemaakt aan de Provinciale
Milieuvergunningscommissie (PMVC). Daarna is het aan de Bestendige
Deputatie van de provincie Vlaams-Brabant om al dan niet een
milieuvergunning af te leveren.
Vlaams Gewest keurt bouwaanvraag afvaloven Kampenhout-Sas af
Na een jaar van slecht nieuws over de beruchte afvaloven waarin het Grondwettelijk Hof bepaalde dat het PRUP (dat de oven moest tegenhouden) ongrondwettelijk was, is er eindelijk GOED NIEUWS. De stedenbouwkundige ambtenaar van het Vlaams Gewest heeft op 12 december 2013 de bouwaanvraag van de firma Recover Energy voor de bouw van een afvalverbrandingsoven aan Kampenhout-Sas formeel GEWEIGERD. De aanvraag dateert van 1 februari 2012. De beslissing werd vandaag overgemaakt aan het gemeentebestuur van Kampenhout.
De ovenbouwer kan dus zijn bouwplannen voorlopig opbergen, want ofwel gaat hij tegen deze beslissing in beroep, ofwel dient hij een volledig nieuwe stedenbouwkundige aanvraag in. In elk geval winnen we met de uitspraak van deze week heel wat extra tijd wat de provincie zou moeten toelaten om een nieuw Provinciaal Ruimtelijk Uitvoeringsplan op te stellen dat de gehate afvaloven voor eens en voor altijd zou moeten tegenhouden. Een vroeg kerstgeschenk van het Vlaams Gewest dus.
Met de bekendmaking van deze beslissing krijgen we voor het eerst ook zicht op de verschillende adviezen die zijn uitgebracht en die mee geleid hebben tot de weigering van de bouwaanvraag. Hieronder vind je de belangrijkste:
Gemeente Kampenhout: ONGUNSTIG
Agentschap Wegen en Verkeer: VOORWAARDELIJK GUNSTIG
Waterwegen en Zeekanaal: ONGUNSTIG
Vlaamse Milieumaatschappij: GUNSTIG
Netbeheerder Elia: VOORWAARDELIJK GUNSTIG
Tijdens het openbaar onderzoek werden in totaal 26.760 bezwaarschriften ingediend. Er wordt niet vermeld hoeveel bezwaarschriften voor of tegen de oven waren, maar we mogen er gerust van uitgaan dat - op misschien een enkele uitzondering na - bijna iedereen het er unaniem over eens was: deze oven mag en zal er nooit komen. Bedankt aan allen!
Recover Energy, het bedrijf dat de fel omstreden afvalverbrandingsoven wil bouwen aan
Kampenhout-Sas, stapt naar de Raad van State om de beslissing van Vlaams
minister Muyters (N-VA) aan te vechten. Die keurde op 23 januari 2013 het provinciaal ruimtelijk uitvoeringsplan goed dat de bouw van zo'n afvaloven onmogelijk moet maken.
Recover Energy heeft nu 60 dagen tijd om protest aan te tekenen en het PRUP ongeldig te laten verklaren, en zal dat ook doen via de zogenaamde "lange procedure", waardoor een uitspraak pas over anderhalf jaar wordt verwacht. De afvalfirma hoopt zo op een "beter" politiek klimaat na de verkiezingen van 2014.
Johan Boon van Recover Energy is niet te spreken over de beslissing van minister Muyters. "Ik vind het hallucinant dat dit nog wordt geslikt. Muyters verloochent zijn eigen visie op afvalbeleid. Het lijkt wel alsof het enige parlement dat in ons land bestaat, de Raad van State is. Ook Muyters kon vermoeden dat we protest gingen aantekenen", zegt hij. "En wat gezegd van het kabinet van minister Crevits (CD&V) dat het dossier bewust vertraagt door geen handtekening te zetten onder het document dat een samenwerking met Waterwegen en Zeekanaal mogelijk maakt? Zonder die handtekening kunnen we geen milieuaanvraag indienen terwijl ons dossier al eeuwen klaarligt."
Wat Johan Boon er niet bij vertelt, is dat er in de Vlaamse afvalverbrandingsovens nog steeds overcapaciteit is en dat afval uit het buitenland moet ingevoerd worden om de bestaande ovens draaiende de houden. Met de voortslepende economische crisis, de steeds verder dalende afvalberg in Vlaanderen, de mentaliteitswijziging naar meer duurzame oplossingen voor het afvalprobleem en de bewustwording van de gevaren van afvalverbranding voor de volksgezondheid, zal deze situatie de eerste jaren waarschijnlijk niet veranderen. De kans dat de afvalfirma van de broers De Coninck deze zaak wint bij de Raad van State, blijft hoe dan ook bijzonder klein. En moest dat toch het geval zijn, zal er ook na de verkiezingen van 2014 geen enkele politicus te vinden zijn die zijn of haar vingers wil verbranden aan dit controversiële project waartegen al meer dan 25.000 mensen een bezwaarschrift hebben ingediend.
Minister van ruimtelijke ordening Philippe Muyters (N-VA) tekende vandaag het ministerieel besluit dat de komst van een afvalverbrandingsoven aan Kampenhout-Sas zo goed als onmogelijk maakt. Het lijkt er sterk op dat hiermee de strijd gestreden is: DE OVEN KOMT ER NIET !!
Het PRUP (provinciaal ruimtelijk uitvoeringsplan) "bijzonder economisch knooppunt Kampenhout-Sas", dat op 23 oktober 2012 al door de provincie Vlaams-Brabant werd goedgekeurd, bepaalt immers dat afvalverwerkingsactiviteiten (en dus ook afvalverbranding) niet toegelaten zijn in het economisch knooppunt Kampenhout-Sas, en dus ook niet op de plaats waar Recover Energy de oven wilde bouwen. Door de beslissing van Muyters wordt dit PRUP officieel van kracht en valt ook het doek over de jarenlange strijd van duizenden omwonenden tegen de fel betwiste plannen van de ovenbouwer.
Voor deze laatste rest nu enkel nog de mogelijkheid om in beroep te gaan bij de Raad van State, maar de kans dat Recover Energy daar gelijk haalt, is bijzonder klein. Zelfs al zou de bouwvergunning toch worden afgeleverd, dan is er ook nog een milieuvergunning nodig die regelrecht in strijd zou zijn met het zopas goedgekeurde PRUP. We blijven alle eventuele beroepsprocedures verder opvolgen, maar een ovenvrije toekomst voor Kampenhout-Sas wordt met deze beslissing nu toch wel zeer reëel.
Minister Muyters keurde het plan goed op 23 januari 2013. Het PRUP zal van kracht worden 14 dagen na de publicatie in het Staatsblad. Het ministerieel besluit kan je hier lezen.
Provincieraad keurt PRUP goed dat oven moet tegenhouden
Op dinsdag 23 oktober 2012 werd een belangrijke stap gezet in de strijd tegen de komst van de afvalverbrandingsoven aan Kampenhout-Sas. De provincieraad van Vlaams-Brabant keurde unaniem het Provinciaal Ruimtelijk Uitvoeringsplan (PRUP) goed waarin staat dat afvalverwerkingsactiviteiten (en dus ook afvalverbranding) niet toegelaten zijn op de plaats waar Recover Energy de oven wilde bouwen.
De beslissing van de provincieraad moet nu nog naar minister van ruimtelijke ordening Philippe Muyters ter goedkeuring, maar aangezien de minister 3 maanden geleden al een gunstig advies uitbracht, is dit nog slechts een formaliteit. Wanneer het PRUP in voege treedt, zal er (behoudens beroepsprocedures vanwege Recover Energy) geen afvaloven meer kunnen gebouwd worden op Kampenhout-Sas.
Op basis waarvan zal de oven dan tegengehouden worden? Voor de bouwvergunning die Recover Energy in februari van dit jaar indiende, komt dit PRUP wellicht te laat. De beslissing hieromtrent wordt immers nog voor het einde van het jaar verwacht. Het PRUP zal wellicht ten vroegste begin volgend jaar in voege treden, en een Ruimtelijk Uitvoeringsplan werkt in principe niet retroactief. Maar daarna moet de ovenbouwer nog een milieuvergunningsaanvraag indienen bij de provincie Vlaams-Brabant. En dat is tot op heden nog altijd niet gebeurd. Als die er komt, zal het PRUP al van kracht zijn en kan de provincie op basis hiervan de milieuvergunning weigeren. Zelfs wanneer Recover Energy daarna naar Vlaams minister van leefmilieu Joke Schauvliege zou gaan, moet de minister op basis van dit PRUP de eventuele beroepsprocedure van de ovenbouwer afkeuren.
Goed nieuws dus voor onze strijd tegen de oven. Maar het PRUP heeft ook een belangrijke keerzijde: met de definitieve vaststelling van het "bijzonder economisch knooppunt Kampenhout-Sas" is ook het nieuwe bedrijventerrein tussen de Oudestraat en de Vekestraat een feit. Hierdoor wordt zo'n 25 ha landbouwgrond getransformeerd in industrieterrein, en dat terwijl er nog een enorme leegstand is op de bestaande bedrijventerreinen van Kampenhout-Sas. Een regelrechte schande, en zoals eerder gezegd (zie blog van 4 juni 2012) is dit wellicht de prijs die moest betaald worden om de afvaloven tegen te houden.
In de nieuwe en bestaande bedrijvenzones zullen, naast afvalverbrandingsovens, zich ook geen andere zogenaamde "Seveso"-bedrijven (de meest vervuilende) kunnen vestigen. Voor actiecomité "Kampenhout-Sas Ademt" is dit echter niet voldoende. Er is namelijk ook nog de file-problematiek aan het Sas, die nu al tot de meest dramatische in Oost-Brabant behoort. Verder is er de overstromingsgevoeligheid van het gebied en de gevolgen hiervan voor de kwaliteit van het grondwater, de impact op de leefbaarheid voor de omwonenden in de Vekestraat en de Oudestraat, de mogelijke gevolgen voor fauna en flora (wat gebeurt er met het bos ten oosten van de nieuwe bedrijvenzone dat nu als "bufferzone" ingekleurd staat?), enz. Als de afvaloven er dankzij dit PRUP niet komt, is er absoluut reden om te juichen. Maar we zullen er wel een dure afkoopsom voor betaald hebben.
Laat ons gefocust blijven op de strijd tegen de oven, niet tegen elkaar
In de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van zondag 14 oktober 2012 wordt de laatste dagen zwaar uitgehaald naar bepaalde politieke partijen. Actiecomité 'Kampenhout-Sas Ademt' distantieert zich van dergelijke lastercampagnes waarbij de strijd tegen de afvaloven misbruikt wordt voor politiek moddergooien, zeker als hierbij onvolledige of zelfs totaal foutieve informatie de wereld wordt ingestuurd met als enige doel schade toe te brengen aan de politieke tegenstander.
In plaats van elkaar te bekladden, zouden we beter onze pijlen richten naar onze échte tegenstander Recover Energy, want dat is de enige winnaar van dergelijke politieke afrekeningen. In de strijd tegen de afvaloven is het uitermate belangrijk dat we solidair zijn en de krachten bundelen, want de steun van elk van ons, van welke politieke kleur dan ook, is nodig om dit gevaar dat ons allemaal bedreigt en waar we allemaal tegen zijn, voorgoed te stoppen.
Door al de misleidende informatie van de afgelopen dagen weten velen niet meer wat ze nog moeten geloven. Vandaar een korte stand van zaken:
Recover Energy heeft een bouwaanvraag voor de afvaloven ingediend bij het Vlaams Gewest. Een gemene truk, want normaal is dit de bevoegdheid van de gemeente, die nu buitenspel gezet wordt. Tegen deze bouwaanvraag werden meer dan 25.000 bezwaarschriften ingediend. Het is de gedelegeerd stedenbouwkundig ambtenaar van het Vlaams Gewest die binnen een tweetal maanden zal beslissen over de bouwvergunning. Tegen deze beslissing kan nog klacht ingediend worden bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen. Recent werd beweerd dat minister van Ruimtelijke Ordening Philippe Muyters (N-VA) deze beslissing zou kunnen beinvloeden. Zoals iedereen weet, is het echter wettelijk verboden om politieke druk uit te oefenen op de ambtenarij. Moest dit toch gebeuren, is opnieuw de Raad voor Vergunningsbetwistingen bevoegd en kan de betrokken minister op het matje geroepen worden en in ernstige situaties zelfs gerechtelijk vervolgd worden.
Naast een bouwvergunning is er ook een milieuvergunning nodig, die zo mogelijk nog veel belangrijker is gezien de aard van het dossier. Tot hiertoe heeft Recover Energy echter nog steeds geen milieuvergunningsaanvraag ingediend. Zodra dit gebeurt, volgt er terug een openbaar onderzoek waarbij opnieuw bezwaarschriften kunnen ingediend worden. Het is de Vlaams minister van leefmilieu Joke Schauvliege (CD&V) die beslist over het toekennen van de milieuvergunning.
Ondertussen zijn er ook wettelijke stappen ondernomen om de bouw van de verbrandingsoven onmogelijk te maken in Kampenhout-Sas. Eerst was er de wijziging van het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen (RSV) waar door minister Muyters bepaald werd dat afvalverwerkingsactiviteiten uitgesloten zijn in het bijzonder economisch knooppunt Kampenhout-Sas. De verwarring was echter groot toen gezien de definitie van het "bijzonder economisch knooppunt" bleek dat dit enkel betrekking heeft op de zone ten noorden van het kanaal. De site van Recover Energy ligt echter ten zuiden van het kanaal.
Vervolgens heeft de provincie Vlaams-Brabant een Provinciaal Ruimtelijk Uitvoeringsplan (PRUP) gemaakt dat ook betrekking heeft op het gebied ten zuiden van het kanaal, m.a.w. daar waar de verbrandingsoven zou gebouwd worden. Ook voor dit PRUP heeft er een openbaar onderzoek plaatsgevonden. Van groot belang hierbij is het advies van de minister van Ruimtelijke Ordening Philippe Muyters, want als bevoegd minister moet hij na goedkeuring door de provincieraad dit PRUP bekrachtigen. Minister Muyters bracht op 22 juni 2012 een positief advies uit (zie bijlage), wat concreet betekent dat Muyters hiermee de doodsverklaring voor de afvaloven tekende: wanneer dit PRUP in voege treedt, zal de bouw van een afvalverbrandingsoven in heel het gebied rond Kampenhout-Sas onmogelijk zijn. Aangezien de minister reeds een gunstig advies uitbracht, is het vanzelfsprekend dat hij nadien ook datzelfde PRUP zal bekrachtigen nadat het door de provincieraad is goedgekeurd. Dat zou wellicht nog deze maand gebeuren.
Betekent dit nu het definitieve einde van de oven? Laat ons hopen, maar zolang het nog niet zover is, moeten we op onze hoede zijn en met man en macht blijven strijden tegen de oven, want het spreekt voor zich dat ook Recover Energy zich niet zomaar zal laten doen en zal trachten om met alle mogelijke rechtsmiddelen toch zijn fel betwiste plannen door te drijven.
Beslissing over bouwvergunning oven pas binnen 2 maanden
Na enkele maanden stilte is er terug nieuws over de afvaloven: de gemeente Kampenhout heeft aangekondigd dat ze alle bezwaarschriften (zo'n 26.000) heeft geanalyseerd. Er wordt nu gewerkt aan een rapport op basis waarvan de gemeente een advies zal formuleren. Dit zal één van de volgende weken gebeuren.
De gedelegeerd stedenbouwkundig ambtenaar van het Vlaams Gewest heeft vervolgens 2 maanden de tijd om een beslissing te nemen over het bouwdossier. In tegenstelling tot wat sommigen beweren, is het niet de minister maar de gewestelijke administratie die de beslissing neemt over de bouwvergunning. Tegen deze beslissing is nog wel beroep mogelijk.
Tweede openbaar onderzoek afvaloven Kampenhout gestart
Zaterdag 24 maart is in alle stilte het 2de openbaar onderzoek gestart naar de bouwvergunning voor de afvalverbrandingsoven in Kampenhout. Tijdens het 1ste onderzoek werden meer dan 14.000 bezwaarschriften ingediend, maar door een tactische tegenzet van de ovenbouwer zijn deze ongeldig (zie blog "Nieuwe bouwaanvraag voor verbrandingsoven Kampenhout"), al werd er natuurlijk wel een belangrijk signaal gegeven naar onze beleidsmakers. Niettemin kunnen we dus nu opnieuw beginnen met het inzamelen van bezwaarschriften. Het lijkt een quasi onmogelijke opdracht om het enorme aantal van het 1ste onderzoek te evenaren. Toch moeten we proberen om er zo veel mogelijk bij elkaar te krijgen, willen we ervoor zorgen dat deze oven er nooit komt.
Het openbaar onderzoek duurt van zaterdag 24 maart 2012 tot en met dinsdag 22 mei 2012.
Om je te helpen bij het opstellen van een bezwaarschrift bestaan er verschillende standaard bezwaarschriften. Je kan deze uitprinten, naam en adres toevoegen, handtekening plaatsen, en afgeven op één van de inzamelpunten of aangetekend opsturen naar het college van burgemeester en schepenen van Kampenhout, Gemeentehuisstraat 16 te 1910 Kampenhout, of persoonlijk afgeven op de dienst stedenbouw tegen ontvangstbewijs, ten laatste op dinsdag 22 mei 2012.
Dit zijn dezelfde model bezwaarschriften als tijdens het 1ste openbaar onderzoek. Heb je thuis of op je computer nog een kopie van het bezwaarschrift dat je toen hebt ingediend, gebruik dan gerust hetzelfde. Zorg wel dat je er een originele handtekening opzet. Je hoeft geen nieuwe argumenten toe te voegen, al mag dat natuurlijk wel. Je vorige bezwaarschrift is immers niet meer geldig! De bedoeling is enkel om hetzelfde document nog een 2de keer te reproduceren en opnieuw in te dienen.
De bezwaarschriften van actiecomité Kampenhout-Sas Ademt worden op 2 plaatsen ingezameld:
- In Kampenhout: Langestraat 15, 1910 Kampenhout (bij Stefan Vandevenne)
- In Haacht: Elleveldweg 8, 3150 Wespelaar (bij Els en Bert)
We beseffen zeer goed dat het heel frustrerend is om hetzelfde werk van eind vorig jaar nog eens te moeten overdoen. Maar we kunnen niet anders dan de wettelijke procedure te volgen, willen we de oven definitief een halt toeroepen. We roepen dan ook iedereen op om opnieuw een bezwaarschrift te ondertekenen en af te geven op een inzamelpunt van actiecomité Kampenhout-Sas Ademt of één van de andere organisaties. Wij zorgen er dan voor dat het op een correcte manier wordt ingediend.
Nieuwe bouwaanvraag voor verbrandingsoven Kampenhout
Onthutsende nieuwe wending in het dossier rond de afvalverbrandingsoven. Recover Energy diende op 1 februari 2012 een nieuwe bouwaanvraag in en annuleert daarmee de huidige bouwaanvraag, naar eigen zeggen om enkele "teken- en inschattingsfouten" aan te passen op advies van de nv Waterwegen en Zeekanaal. Mogelijk moet er nu een nieuw openbaar onderzoek gehouden worden. Het is nog niet duidelijk of de 14.000 bezwaarschriften die ingediend werden naar aanleiding van de vorige bouwaanvraag nietig verklaard worden of kunnen overgeheveld worden.
Bij het kabinet van minister van ruimtelijke ordening Philippe Muyters verklaart men alvast dat het van "onbehoorlijk bestuur" zou getuigen als de gedelegeerd stedenbouwkundig ambtenaar van de Vlaamse overheid geen rekening zou houden met de bestaande bezwaarschriften. Maar niets is zeker.
Voor ons is het in ieder geval duidelijk dat het hier om een nieuwe poging gaat van Recover Energy om de duizenden bezwaren van de omwonenden op een listige manier buiten spel te zetten. Het is schandalig dat De Coninck en trawanten zich niets aantrekken van het protest van nagenoeg de hele bevolking. Het enige wat telt is dat ze hun project kunnen realiseren en (veel) geld verdienen op kap van de gezondheid van de omwonenden. De wolf laat zijn ware gelaat zien.
Naast Johan Boon van Recover Energy zien we nu ook de naam van Elke De Mayer van PR-bureau MindShake opduiken bij onze tegenstanders. Mevrouw De Mayer, we hopen dat u de voorbije nachten goed hebt kunnen slapen, want 14.000 ongeruste mensen hebben dat alvast niet. En daar zal geen enkel public relations-bureau ook maar iets aan kunnen veranderen.
Bijna 14.000 bezwaarschriften tegen afvaloven Kampenhout
Donderdag 12 januari 2012 heeft actiecomité Stop de Oven 12.581 bezwaarschriften tegen de bouwvergunning voor de afvalverbrandingsoven ingediend. Daarmee komt het totaal aantal ingediende bezwaarschriften op bijna 14.000. Burgemeester Jean Meeus van Kampenhout nam de indrukwekkende stapel in ontvangst in het bijzijn van de pers.
Het openbaar onderzoek duurde 60 dagen en liep van 14 november 2011 tot 12 januari 2012. Het is nu aan de gedelegeerd stedenbouwkundig ambtenaar van de Vlaamse overheid om een uitspraak te doen over de bouwaanvraag.
Met zoveel bezwaarschriften is duidelijk bewezen dat er absoluut geen maatschappelijk draagvlak bestaat voor het project van Recover Energy. Hopelijk volgen de Vlaamse beleidsmakers dan ook de massale oproep van de bevolking en worden de plannen voor deze fel gecontesteerde afvaloven definitief naar de prullenbak verwezen.
Ook provincie dient bezwaarschrift in tegen afvaloven Kampenhout
De deputatie van de provincie Vlaams-Brabant dient een bezwaarschrift in tegen de bouwaanvraag van Recover Energy voor een verbrandingsoven. Dat staat te lezen op de website van Karin Jiroflée (sp.a), gedeputeerde en verantwoordelijk voor onder andere gezondheid, onderwijs en sport in Vlaams-Brabant. "Logisch", zegt Jiroflée op haar website, "want de oven gaat regelrecht in tegen de voorschriften van het Provinciaal Ruimtelijk Uitvoeringsplan dat momenteel opgemaakt wordt voor Kampenhout-Sas." Maar de provincie haalt nog andere argumenten aan om te bewijzen dat een afvalverbrandingsinstallatie in Kampenhout geen goed idee is.
De deputatie wijst erop dat er heel wat onduidelijkheid bestaat over de milieu- en gezondheidseffecten: "In feite wordt hier een experiment vooropgesteld met als inzet de gezondheid van de inwoners van de omliggende woongebieden, de in de buurt schoolgaande kinderen en de bezoekers van de direct in de buurt liggende winkelvoorzieningen. [...] Vanuit het voorzorgsprincipe is het onverantwoord om dit soort experimenten op te zetten in een omgeving waar de gezondheid van zoveel mensen in de weegschaal wordt gelegd."
Verder benadrukt de provincie dat de verbrandingsinstallatie een enorme visuele impact zou hebben op de omgeving. Dit hypothekeert een kwalitatieve ruimtelijke ontwikkeling van de bedrijvenzones én de toeristisch-recreatieve potenties van het kanaal. Tot slot stelt de provincie dat onterecht gebruik gemaakt werd van de bijzondere procedure. Met die bijzondere procedure kan men een bouwaanvraag rechtstreeks indienen bij de Vlaamse overheid in plaats van bij de gemeente.
Donderdag 12 januari 2012 is de laatste dag dat je bezwaarschriften kan indienen tegen de bouwvergunning voor de controversiële afvaloven. Daarna is het definitief gedaan. Heb je thuis nog ingevulde formulieren liggen of wil je alsnog een bezwaarschrift indienen, dan kan je tot en met woensdag 11 januari terecht op het inzamelpunt van actiecomité 'Kampenhout-Sas Ademt' in Haacht (Elleveldweg 8) of Kampenhout (Langestraat 15). Ook de bezwaarschriften van de gemeente Haacht die alle inwoners van Haacht in de bus hebben gekregen, kan je hier afgeven. Via deze link vind je nog andere voorbeelden van bezwaarschriften die je gemakkelijk kan afprinten en ondertekenen. We willen dan ook iedereen oproepen om alsnog zijn of haar stem te laten gelden om de oven in Kampenhout definitief een halt toe te roepen!
Recover Energy vindt een achterpoortje voor verbrandingsoven
Dat Recover Energy een bouwvergunningsaanvraag indiende voor een klassieke afvalverbrandingsinstallatie vertelden we onlangs al. Geen zinnig mens kan dit begrijpen. Er is immers geen nood aan extra verbrandingscapaciteit, en er bestaat helemaal geen draagvlak voor het project. Noch bij de lokale gemeenschap, noch bij de lokale overheid die over zulke bouwaanvraag zou moeten beslissen. Nu blijkt dat Recover Energy een weg heeft gevonden om de lokale overheid buiten spel te zetten.
Recover Energy heeft gebruik gemaakt van een administratief achterpoortje in de wetgeving om het lokale niveau te ontlopen. Er bestaat zoiets als de "bijzondere procedure voor werken van algemeen belang", die toelaat de lange weg naar een vergunning gevoelig in te korten door het dossier meteen door de minister van ruimtelijke ordening (of beter: zijn gemachtigd ambtenaar) te laten behandelen. Dit kan echter enkel voor een beperkte lijst van werkzaamheden die in de wetgeving vastgelegd zijn, en daar staat afvalverbranding in elk geval niet tussen.
Hoe het kan dat de administratie ruimtelijke ordening deze procedure heeft aanvaard voor een afvalverbrandingsinstallatie, is ons een raadsel. De bepaling in de wetgeving die het dichtst bij de aard van het dossier komt, is deze: "de openbare elektrische leidingen, met inbegrip van de bijbehorende infrastructuur, zoals transformatorstations, installaties voor de productie van elektriciteit, dienstgebouwen en andere". Recover Energy wil inderdaad een stuk energie recupereren uit het verbrandingsproces, maar wie het dossier kent weet dat je al zeer wereldvreemd moet zijn om het project als een energiecentrale te beschouwen.
Nochtans is het net dat wat Recover Energy beweert op zijn nieuwe website. Je kan er zelfs lezen dat het energetisch rendement tot 100% zal oplopen! Als de energie-experten van dit land dit vernemen, dan bellen ze onmiddellijk het Nobelprijs-comité. Gangbare rendementen voor energiecentrales op basis van verbranding zijn immers slechts 30% (enkel elektriciteit) tot 75% (topklasse installatie met maximale warmterecuperatie). Als de administratie ruimtelijke ordening hier voor gevallen is en de vergunning goedkeurt, dan wacht vast een clash tussen de minister van ruimtelijke ordening en de minister van leefmilieu Joke Schauvliege. Althans, dat zouden wij verwachten. Minister Schauvliege kiest immers resoluut voor een duurzaam materialenbeleid dat uitgaat van afvalpreventie en recyclage. Een nieuwe afvalverbrandingsinstallatie vermomd als energiecentrale (dat wordt duidelijk als je de website kritisch bekijkt) staat haaks op haar beleid.
Aangezien we graag goede wil bespeuren bij onze beleidsmakers, zou het natuurlijk ook kunnen dat de administratie de mensen uit Kampenhout en omgeving een plezier wil doen. Door het dossier naar zich toe te trekken, zijn er nauwelijks beroepsmogelijkheden in geval de vergunning geweigerd wordt. Zou het kunnen dat de gewestelijke administratie de vergunning zal weigeren, waardoor het dossier van de overbodige en misleidende afvaloven de facto geschiedenis wordt? We zullen moeten afwachten, maar voor wie de zaak niet vertrouwt: het openbaar onderzoek loopt nog tot 12 januari, en een bezwaarschrift indienen is makkelijk en nuttig. BBL zal alvast niet nalaten dit middel te gebruiken.
Tot slot nog dit: als dit dossier inderdaad als een werk van algemeen belang beschouwd wordt, waar wachten de aanvragers van hernieuwbare energiecentrales dan nog op om ook van dit trucje gebruik te maken? De hernieuwbare energiedoelstellingen zouden veel sneller gehaald worden op deze manier!
Bron: Bond Beter Leefmilieu
03-01-2012 om 17:02
geschreven door Jeroen Gillabel
2.000 deelnemers aan protestmars tegen verbrandingsoven
Ondanks de opvallende afwezigheid van nationale nieuwszenders VRT en VTM (zelfs regionale zender ROB was er niet met een eigen camera-ploeg), was de protestmars van zondag 11 december 2011 tegen de bouw van een afvalverbrandingsoven aan Kampenhout-Sas een groot succes. Volgens sommige kranten waren er 1.700 deelnemers, volgens de organisatoren 2.500. Wij houden het op een goede 2.000 man. Wat telt is dat er een belangrijk signaal is gegeven dat het sociaal draagvlak tegen de komst van de afvaloven zeer groot is.
Zowat alle politieke partijen waren zichtbaar aanwezig met hun lokale mandatarissen. Ook de burgemeesters van Kampenhout, Haacht en Boortmeerbeek stapten mee op. Het is echter niet op gemeentelijk niveau dat de beslissing over de komst van de oven zal genomen worden. Gelukkig waren er ook provinciale vertegenwoordigers zoals Karin Jiroflée (sp.a), Vlaamse parlementsleden zoals Gwenny De Vroe (Open VLD), Hermes Sanctorum (Groen!) en Tom Dehaene (CD&V), en één nationaal kopstuk, namelijk federaal kamerlid Eva Brems (Groen!).
Verschillende betogers droegen opschriften bestemd voor Vlaams minister van leefmilieu Joke Schauvliege. Nu nog hopen dat de boodschap aankomt bij Schauvliege. Het is zij die namelijk de uiteindelijke beslissing zal moeten nemen over het al dan niet toekennen van een milieuvergunning voor de fel gehate afvaloven van Recover Energy.
Bezwaarschriften tegen de bouwvergunning voor de verbrandingsoven kunnen nog tot 12 januari 2012 ingediend worden op de dienst stedenbouw van de gemeente Kampenhout of op één van de inzamelpunten van actiecomité "Kampenhout-Sas Ademt". Klik hier voor info en modelbezwaarschriften.
Protestmars tegen verbrandingsoven op zondag 11 december
Zondag 11 december 2011 vindt er een grote protestmars plaats tegen de plannen van Recover Energy om een afvalverbrandingsoven te bouwen aan Kampenhout-Sas. Start om 13.30 u aan de brouwerij van Haacht. Eindpunt is de witloofveiling aan het rond punt. Het is heel belangrijk dat er zoveel mogelijk mensen aanwezig zijn om een duidelijk signaal te geven aan de provinciale en Vlaamse politici dat er al te veel verbrandingsovens zijn in ons land en er dus geen bijkomende afvaloven moet komen, niet in Kampenhout en ook niet ergens anders. Vind je dit zelf ook, kom dan zondag mee betogen! Alle praktische informatie vind je op de website van Stop de Oven: www.stopdeoven.be/komopstraat.
Niemand wacht op een verbrandingsoven in Kampenhout
Na een lange periode van stilte, heeft het bedrijf Recover Energy dan toch een bouwvergunning aangevraagd om een nieuwe afvalverbrandingsoven te realiseren in Kampenhout. Op zijn zachtst gezegd een vreemde beslissing, want er zit niemand te wachten op dit project.
Ten eerste is er helemaal geen nood aan extra afvalverbrandingscapaciteit in Vlaanderen. Integendeel, er is momenteel een structureel overschot aan verbrandingscapaciteit, goed voor zon 75.000 ton per jaar. Bovendien heeft Minister van Leefmilieu Joke Schauvliege nog maar net extra capaciteit goedgekeurd in Houthalen-Helchteren (zie blog van 30 juni 2011: "Schauvliege ondergraaft eigen materialenbeleid"). Elke verdere capaciteitsuitbreiding zal de moeizame inspanningen van overheid en bedrijfsleven om recyclage te bevorderen alleen maar verder ondermijnen. Dat kan ook de minister niet ontkennen.
Ten tweede is de locatie van het project ongelukkig gekozen. Omgeven door woongebied, langs de verzadigde N26, is het niet meer dan logisch dat er enorme tegenkanting is van zowel omwonenden als lokale politiek. Niemand zit te wachten op extra vrachtwagens, extra fijn stof en andere overlast voor een activiteit die op zich al overbodig is.
Ten derde is er ook op vlak van ruimtelijke ordening een probleem. In een recente wijziging van het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen werd de regio rond Kampenhout ingekleurd als bijzonder economisch knooppunt, met de expliciete vermelding dat afvalverbrandingsinstallaties niet toegelaten zijn.
Iemand met gezond verstand zou dus nooit aan dit project willen beginnen. En toch lijkt de bouw- en containerfirma De Coninck (onder de naam Recover Energy) vastberaden het lange en dure vergunningstraject te willen voortzetten. Na het milieu-effectenrapport volgt nu de bouwaanvraag. In het onwaarschijnlijke geval dat deze wordt goedgekeurd, volgt nog de milieuvergunningsaanvraag. Deze voortgezette inspanningen doen vooral vermoeden dat de geplande verbrandingsactiviteiten zeer lucratief moeten zijn. Als je weet dat de firma De Coninck zelf heel wat bouw- en sloopafval produceert, dan hoeft dit niet te verbazen. Over een eigen oven beschikken om al dat afval gratis kwijt te raken, en er nog geld aan verdienen via de groenestroomcertificaten (er zal immers ook huishoudelijk afval verbrand worden), is natuurlijk ook een vorm van gezond verstand.
Afvalverbranding is tot nader order een maatschappelijke verantwoordelijkheid om het niet-recupereerbaar afval te verwerken met minimale impact op mens en omgeving, en met de verplichting tot maximale recuperatie van energie. Tot nader order, want in feite is het niet meer of niet minder dan verspilling van kostbare grondstoffen, met negatieve gevolgen voor het klimaat en kwaliteit van het leefmilieu. Het is dan ook cynisch dat de overheid, via de groenestroomcertificaten, er een zeer economisch interessante bedrijvigheid van maakt voor enkelen. Bond Beter Leefmilieu zal dit blijven aankaarten, onder andere in het kader van de stuurgroep duurzaam materialenbeheer onder impuls van OVAM en minister Joke Schauvliege.
Intussen kan u, beste lezer, uw gezond verstand laten spreken en duidelijk maken aan de overheid dat het economische eigenbelang van één bedrijf niet opweegt tegen het maatschappelijke belang van ons allemaal. Je kan hier een bezwaarschrift downloaden. Vul je naam in, teken onderaan, en geef het af in één van de inzamelpunten van actiecomité "Kampenhout-Sas Ademt". Niet alleen de omwonenden, maar iedereen is er bij gebaat.
Bron: Bond Beter Leefmilieu
01-12-2011 om 00:00
geschreven door Jeroen Gillabel
Het departement RWO (Ruimtelijke Ordening, Woonbeleid en Onroerend erfgoed) van de Vlaamse overheid heeft op donderdag 20 oktober 2011 een aanvraag voor een stedenbouwkundige vergunning ontvangen van de firma Recover Energy nv voor de bouw van een "afval-energiecentrale" aan Kampenhout-Sas, met andere woorden voor de beruchte afvalverbrandingsoven. Het bouwdossier werd overgemaakt aan de gemeente Kampenhout (de officiële kennisgeving kan je hier lezen) met de vraag om advies uit te brengen over de aanvraag en een openbaar onderzoek te voeren. Tijdens dit openbaar onderzoek kan iedereen het bouwdossier komen inkijken en zijn opmerkingen op de aanvraag schriftelijk overmaken aan het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Kampenhout. De gedelegeerd stedenbouwkundig ambtenaar van de Vlaamse overheid is Luc Goedertier. Je kan deze dienst bereiken op stedenbouwkundigbeleid@rwo.vlaanderen.be. Het openbaar onderzoek duurt 60 dagen.
Om het inkijken van het volledige bouwdossier vlot te laten verlopen heeft de gemeentelijke stedenbouwkundige dienst van Kampenhout op de 2e verdieping van de burelen van het departement grondgebiedzaken (technische dienst) een ruimte ingericht waar de plannen ophangen. Iedereen heeft de mogelijkheid om deze plannen en de bijbehorende notas en documenten te bekijken en zijn opmerkingen te formuleren over het bouwdossier. Het adres is Frederik Wouterslaan 8 te Kampenhout (boven burelen Infrax). Openingsuren zijn elke werkdag van 8u45 tot 11u45 en dinsdagavond van 17u tot 19u45. Voor meer inlichtingen kan je terecht bij Jan Blockmans op 016/65.99.01 of jan.blockmans@kampenhout.vera.be.
Het openbaar onderzoek duurt van maandag 14 november 2011 tot en met donderdag 12 januari 2012.
Om je te helpen bij het opstellen van een bezwaarschrift zijn er verschillende standaard bezwaarschriften in omloop. Je kan deze uitprinten, naam en adres toevoegen, handtekening plaatsen, en afgeven op één van de inzamelpunten of aangetekend opsturen naar het college van burgemeester en schepenen van Kampenhout, Gemeentehuisstraat 16 te 1910 Kampenhout, of persoonlijk afgeven op de dienst stedenbouw tegen ontvangstbewijs, ten laatste op donderdag 12 januari 2012.
Het beste kan je natuurlijk zelf een bezwaarschrift schrijven met je eigen redenen waarom je tegen een bouwvergunning voor de afvaloven bent, maar je kan ook één van bovenstaande bezwaarschriften gebruiken en in zijn geheel overnemen, of er punten aan toevoegen of weglaten die je zelf al dan niet belangrijk vindt (dit kan enkel bij de bezwaarschriften van Kampenhout-Sas Ademt en Groen! Kampenhout). Hoe meer verschillende en dus unieke bezwaarschriften er zijn, hoe beter!
De bezwaarschriften van actiecomité Kampenhout-Sas Ademt worden op 2 plaatsen ingezameld:
- In Kampenhout: Langestraat 15, 1910 Kampenhout (bij Stefan Vandevenne)
- In Haacht: Elleveldweg 8, 3150 Wespelaar (let op voor werken aan de Donkstraat - neem de Grote Baan naar Wespelaar en dan de Elleveldweg)
LET OP: In deze fase van de procedure kunnen er enkel bezwaarschriften worden ingediend tegen het verlenen van een bouwvergunning voor de afvaloven (de fabriek zelf dus). Bezwaren tegen de milieuvergunning voor het uitbaten van de afvalverbrandingsoven kunnen pas ingediend worden tijdens een ander openbaar onderzoek dat later zal georganiseerd worden. We houden je op de hoogte wanneer dit 2de onderzoek start.
Maar zonder bouwvergunning komt er ook geen milieuvergunning. We willen dan ook iedereen oproepen om een bezwaarschrift te ondertekenen en af te geven op een inzamelpunt van actiecomité Kampenhout-Sas Ademt of één van de andere organisaties. Wij zorgen er dan voor dat het op een correcte manier aan de gemeente wordt overgemaakt. DOEN !!!!
Institut de Veille Sanitaire: "Er is een significant statistisch verband tussen leven in de nabijheid van een verbrandings-oven en kanker, zowel bij mannen als bij vrouwen." (Frans ministerie van Volksgezondheid)
Recover Energy, het bedrijf dat de fel omstreden afvalverbrandingsoven wil bouwen aan
Kampenhout-Sas, stapt naar de Raad van State om de beslissing van Vlaams
minister Muyters (N-VA) aan te vechten. Die keurde op 23 januari 2013 het provinciaal ruimtelijk uitvoeringsplan goed dat de bouw van zo'n afvaloven onmogelijk moet maken.
Na enkele maanden stilte is er terug nieuws over de afvaloven: de gemeente Kampenhout heeft aangekondigd dat ze alle bezwaarschriften (zo'n 26.000) heeft geanalyseerd. Er wordt nu gewerkt aan een rapport op basis waarvan de gemeente een advies zal formuleren. Dit zal één van de volgende weken gebeuren.
