Onze jeugdcoordinator zal het druk hebben want ik heb nog geen weekschema ontvangen maar ga er maar vanuit dat we telkens op veld 4 zullen trainen. Hou alleszins de blog in de gaten moesten er wijzigingen voorkomen.
Iedereen heeft vandaag kunnen zien dat vier bankzitters wat van het goede teveel is, na een tijd moet er vervangen worden om iedeeen genoeg speeltijd te gunnen en dat komt ons spel zeker niet ten goede.
Daarom heb ik overlegd met onze jeugdcoordinator en afgesproken dat we vanaf volgende wedstrijd slechts veertien spelers meer selecteren. Dit wil dus zeggen dat er , wanneer iedereen fit is, telkens twee spelers meegaan met de gu17. Slechts een zeer beperkt aantal spelers komen hier momenteel niet voor in aanmerking maar dit kan elk ogenblik veranderen.
Iedereen heeft zich hierbij neer te leggen, voor wie niet akkoord is kunnen we een regeling treffen dat hij voor altijd bij de gu17 kan spelen. In praktijk wil dit zeggen dat een speler om de zes a zeven weken meegaat met de gu17 ploeg. Blessures, afwezige en geschorste spelers natuurlijk niet meegerekend. Ik beslis wie waar speelt en zal duidelijk MET DE SPELER COMMUNICEREN. Om voor jullie de zaterdag te kunnen regelen zal ik dit al op woensdag meedelen.
IK WIL OOK NOG EENS MEEGEVEN DAT HET NIET KAN DAT EEN SPELER TIJDENS DE WEDSTRIJD BEZIG IS MET WAT ER NAAST HET VELD GEROEPEN WORDT, HIJ MOET ZICH TOESPITSEN OP DE WEDSTRIJD EN ALLEEN DE WEDSTRIJD.
EN EEN BEETJE ( VEEL ) RESPECT VOOR AFGEVAARDIGDEN , TRAINER EN SCHEIDSRECHTER IS OOK NIET TEVEEL GEVRAAGD DENK IK.
En wil de laatste speler die de kleedkamer verlaat nog eens extra kijken of alles opgeruimd is.
Beide ploegen hadden nog steeds zero points achter hun naam, was het doordat ze tegen sterke tegenstanders hadden gespeeld of aan zichzelf te danken? Ergens tussenin denk ik want je kan oostkamp geen sterke tegenstander noemen, ieper was wel een maatje te groot voor ons en voor wielsbeke ook.
Wielsbeke was zelfs zwakker dan oostkamp, het was aan hun spel te zien dat zij nog niet konden scoren. Vandaag moest er dus gewonnen worden en het matchbegin, de eerste 20 minuten toch, waren van goede kwaliteit. Izegem voetbalde behoorlijk en zette de bezoekers constant onder druk. Na enkele schuchtere pogingen was Gio sneller op de bal dan de keeper en hij kopte raak. Het was enkel opletten voor hun snelle nummer 9 maar voetballend bakte hij er ook niet veel van. Het goede spel verwaterde wat, ook al bleven we ruimschoots de beste ploeg, en toen giovanni uitviel met een hoofdwonde raakten we ons aanspeelpunt kwijt voorin.
Toch gingen we met een goed gevoel de kleedkamer in waar nog eens gewezen werd op onze slechte tweede helften uit de vorige partijen.
Maar toch hervielen we weer in onze slechte gewoontes, het spel na rust was van een bedroevend niveau, de middenvelders zagen geen bal meer en de kansen werden heel schaars. Toch kon ook Wielsbeke ons niet verontrusten, hun keeper moest zelfs alles uit de kast halen om een kopbal van thibault over te tikken.
En dan gebeurde in blessuretijd het ondenkbare, Wies kreeg de bal plots ongewild tegen de arm en we kegen op penalty toch een goal tegen.
