|
OFFEREN van onschuldige dieren zou moeten behoren tot het barbaarse verleden in de 21ste eeuw, het is beschàmend en een beschaafd land onwaardig!
Wie heeft de verdeelsleutel voor de kosten opgesteld? Maw: wie heeft de schapen getéld die geslacht werden in 2014? Werden ook de illegaal geslachte schapen meegeteld want dat Beringen en Heusden-Zolder minder schapen geslacht zouden hebben dan Houthalen is ongeloofwaardig.
Wàt is de totale KOST voor de burgers in Houthalen-Helchteren voor deze barbaarse offerschande?
de renovatie van de hal, het installeren van de nodige technische voorzieningen en het inschakelen van personeel tijdens de slachtdagen
Ondersteunend zal een ambtelijke werkcel worden opgericht die zich buigt over de organisatie van het offerfeest.
Ook wordt een intergemeentelijke werkcel gecreëerd met technici uit de betrokken gemeenten die zich buigen over de realisatie van het project
Kostenplaatje? Geen informatie!
Zijn de 'werkcellen' tijdelijk of permanent maw: bijgemaakte jobs voor extra personeel mét bijbehorende extra lonen/kosten of beschikbaar, gemeentelijk personeel? Geen informatie!
Even rekenen voor het slachten alleen: 800 schapen PER DAG hoeveel dagen? Geen informatie, toch merkwaardig aangezien de schapen getéld werden om een verdeelsleutel te bekomen? Er is dus geweten om hoeveel schapen het gaat.
100 'geattesteerde medewerkers' aan 300 (wélke rechtvaardiging is er voor 300 per dàg? Welke zijn die vereiste 'attesten'?) per dàg per medewerker = 30.000 x opnieuw: hoeveel dagen?
Verwerkingskost 20 per schaap x 800 schapen per dàg = 16.000 per dàg!
Totaal voor 1 dag slachten dus: 46.000 waarvan Houthalen 40,83% dus 27.218 dient op te hoesten, voor EEN DAG!
ZONDER:
Dierenartsen onkosten: kost onbekend
'inzet van werkkledij': kost onbekend
de renovatie van de hal etc...
En elke moslim die een schaap wil laten slachten betaalt VIJF EURO????
Dàt betekent ruwweg dat de gemeenschap 27.218 4.000 = 23.218 per dàg betaalt, énkel voor het offeren van schapen voor een religie/doctrine die hier niet als gangbaar én niet als meerderheid geldt!
Dit is inderdaad niet enkel pure discriminatie maar regelrechte diefstal, diefstal van de gemeenschap met een westerse cultuur en godsdienst waarvan dit 'religieuze offer-ritueel' geen deel uitmaakt!
Als een minderheidsgroep haar moordlust wil botvieren op onschuldige dieren door te 'offeren', terwijl de optie/keuze van donatie mogelijk is, dan dient die groep zélf dit volledig te financieren en NIET op de kap van de belastingbetalende, 'ongelovige' meerderheid van de gemeenschap!
Of zullen we de moslimgemeenschap ons aller Kerstdiner ook laten betalen?!
@schaapjesteller:
Dan zal die burgemeester van allochtone afkomst, zeker mét schaap, toch eerst vanuit de middeleeuwen naar de 21ste eeuw moeten komen want 'eigenbelang van bepaalde politieke partijen' zal anders verbleken bij het eigenbelang voor een minderheidsgroep uit de middeleeuwen, terwijl de meerderheid van ongelovigen genegeerd zal worden.
We weten allemaal wat de eedaflegging bij het mandaat voor Belgisch/Vlaamse politicus (zweren ten dienste te staan van het Belgische volk en de Belgische wetten respecteren en volgen) voor allochtone aanhangers van de doctrine islam voorstelt: helemaal NIETS! Dat werd meermaals van de daken geschreeuwd door....'Bélgische' politici met moslim achtergrond.
Dus verwar best de tolerantie van de Vlaming niet met schaapachtigheid want dan zou je nogal eens van een hele kale kermis kunnen thuiskomen.
Er is voor vrijheid en verworvenheden in het verleden gevochten en dat zal opnieuw gebeuren indien een allochtone burgemeester probeert hier wetten te stellen die indruisen tegen de Belgisch/Vlaamse verworvenheden, gelijkheid, cultuur, normen en waarden en vrijheden.
25-09-2015 om 02:47
geschreven door Equal
|
