|
Oppositie heeft vragen bij verhuis Warm Hart
Alle oppositiepartijen stellen zich vragen bij de verhuis van de vzw Warm Hart naar de gebouwen van Infrax in de Pastorijstraat. Door de komst van het NAC moest de vereniging waar armen het woord nemen, verhuizen. Warm Hart betrok enkele lokalen in de TIKB-gebouwen, maar moest die afstaan omdat een aantal opleidingen opnieuw hun intrek moesten nemen in de gebouwen van TIKB. Zij zaten in een naastgelegen gebouwtje dat nu plaats moet ruimen voor de toegang tot het NAC. Daardoor kwam Warm Hart virtueel op straat te staan. Maar het gemeentebestuur zocht en vond een oplossing voor de vereniging.
"We verhuren het gebouw al, terwijl het nog niet van ons is."
"Maar is dit wel een goede oplossing?" klinkt het bij de oppositiepartijen. "De vzw Warm Hart verhuist nu naar de gebouwen van Infrax aan de Pastorijstraat, gebouwen waar vroeger het jeugdhuis gevestigd was. Op zich zijn wij als oppositie uiteraard samen met de meerderheid blij dat deze mensen niet letterlijk op straat komen te staan, maar we stellen toch wel wat vragen bij dit dossier."
De opmerkingen van de oppositie kwamen er vooral nadat de voorbije maand op de gemeenteraad de goedkeuring van een huurovereenkomst op de agenda stond. "Er werd ons een huurovereenkomst voorgelegd ter goedkeuring. Hierin staat dat het gemeentebestuur akkoord gaat met het feit dat de vzw Warm Hart deze gebouwen kan huren tegen bepaalde voorwaarden van de gemeente. Maar de logica is totaal zoek in dit verhaal. De aankoop van die gebouwen is immers nog niet goedgekeurd en gerealiseerd. Hoe kan je dan juridisch deze overeenkomst al goedkeuren?" was de vraag die de oppositie uitte.
Burgemeester Yzermans legde dan ook uit dat de overeenkomst eerder gezien moest worden als een soort van 'Gentleman's agreement'. Een principiële goedkeuring van het verhaal. Ondanks de verduidelijking van de burgemeester blijft het verhaal toch met haken en ogen aan mekaar hangen. De oppositie begrijpt dan ook niet dat men zo lang heeft gewacht met het zoeken van een oplossing. De bouw van het NAC en alle gevolgen had men volgens hen toch al veel langer kunnen inschatten.
Duurzame oplossing voor Warm Hart zelf?
Bijkomend maken de oppositieleden ook kanttekeningen bij de verhuis van Warm Hart zelf. "Die vereniging krijgt nu wel een snelle oplossing aangereikt, maar is dit op termijn wel een goéde oplossing voor Warm Hart? Heel de werking van deze vereniging draait op vrijwilligers die dag in dag uit het beste geven van zichzelf. Ook financieel moeten deze mensen knokken voor hun bestaan en kunnen ze gelukkig terugbuigen op ondersteuning vanuit verschillende hoeken, ook vanuit het gemeentebestuur. Maar de verhuis naar dit semi-industrieel gebouw heeft ook gevolgen op termijn. Zo is het een publiek geheim dat de isolatie van dit complex verre van ideaal is. Ook de bouwwijze zelf (hoge, open ruimtes) zal ervoor zorgen dat de energiekosten ten opzichte van hun vorige locatie flink zullen stijgen, dat is een feit dat zeker is. De vraag is dan ook of deze oplossing de vrijwilligers van Warm Hart op termijn niet extra kopzorgen zal opleveren" klonk het.
|
