Druk oponderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
Roze leeuw
een kijk op Vlaanderen doorheen een roze bril
21-05-2007
Bruno Valkeniers...
Dan denken we eens dat het VB een deftige mens strikte...Bruno Valkeniers oud voorzitter van het ANZ (organisator van het jaarlijkse Zangfeest, maar ook van Nekka-nacht)....
Het is niet mijn gewoonte om zomaar blogs over te nemen, dit komt van de site van Mikpunt, in combinatie met een artikel in de standaard.
Bruno Valkeniers, een van de nieuwe gezichten van het VB, is alvast niet van plan om te breken met de homofobe standpunten van zijn partij. In een interview met De Standaard onder de kop: "Met Bruno Valkeniers terug naar de bron" heet het: "Het bedje van Bruno Valkeniers lijkt gespreid. Na een goed halfjaar bij Vlaams Belang reed hij verleden week al over de tongen als de toekomstige voorzitter van de partij. Straks moet hij in de Kamer de 'verruiming, verbreding en verdieping' van de partij verpersoonlijken".
Valkeniers vertelt dat hij aan de bais ligt van het NSV, de Nationalistische Studentenvereninging. Daaruit komt ook Filip Dewinter, op de foto onderaan in gemaskerde actie als NSV-praeses in 1982. Het NSV is trouwens geen onbekende voor de holebi beweging. Yvan Brys van het toenmalige Roze Aktiefront (RAF): "Op 5 mei 1990 organiseerde de "Roze 90" een Roze Zaterdag in Antwerpen. Daarbij was ook een eucharistieviering gepland in de Kapucijnenkapel aan de Ossenmarkt. Het Vlaams Blok had met een tegenmanifestatie gedreigd. De klus zou geklaard worden door NSV, die ondermeer een pamflet verspreidde waarin werd opgeroepen te gaan protesteren tijdens de optocht. De actie bleef beperkt tot enkele slogans roepende figuren ter hoogte van het Antwerpse stadhuis en vooraf een 20-tal NSV'ers die de roze kerkdienst binnensijpelden. Toen ze van de politie in burger te horen kregen dat er op het verstoren van een eredienst gevangenisstraf staat dropen ze af. Heel bedreigend was het achteraf allemaal niet, maar de reputatie van het NSV als straatvechters had toch wel wat mensen ongerust gemaakt. De stickers die de Roze Zaterdag aankondigden werden overplakt met NSV-sticers waarop je ondermeer kon lezen: 'Roze Aktiefront = Aidsfabriek = Moord"
Valkeniers tilt niet zwaar aan dit soort oefeningen: "Vlaams Belang heeft altijd gerekruteerd in NSV-kringen. Heel wat Belangers waren tijdens mijn NSV-jaren ook vrienden. Inderdaad, dat waren geen koorknapen. Ach, je bent jong en je wilt wat. Dan zoek je de weg van de radicaliteit. Ik schaam me niet voor dat occasionele straatgeweld."
Over holebi's laat Valkeniers zich als volgt uit:"Ik ben een praktiserend katholiek. Daarom hoeft u me niet in het kamp van Alexandra Colen te zetten. Ik ben blij dat de partij ook ethisch beginselvast is. Met zijn wetgeving voor homoseksuelen heeft paars de abnorm gelijkgeschakeld met de norm. Het zijn allemaal mensen, en ik heb met hen geen probleem, maar ik deel enkele van hun normen niet." Eerder had het VB te kennen gegeven de wetgeving die het huwelijk openstelt voor holebi koppels terug af te schaffen als ze daar een meerderheid voor vinden.
Of U dat het VB allemaal met zoveel woorden zult weten zeggen en schrijven in de verkiezingscampagne is te betwijfelen. Valkeniers wil van het VB de 'stijlvolste' partij van Vlaanderen maken. Ook hij weet dat zijn partij meer dan ooit op haar woorden zal moeten letten willen ze nog kiezers bijwinnen. Op de vraag van een Knack-journalist of het VB dat kan doen zonder onderweg een aantal mensen en groepen af te stoten, is zijn antwoord: "Ik denk het wel. Zeker als we nog nieuwe mensen met een andere stijl kunnen aantrekken. Dat neemt niet weg dat ik de vrijheid van meningsuiting erg hoog schat en dat we als oppositiepartij vuilgebekt mogen zijn. We moeten ons programma ondubbelzinning blijven verdedigen, maar tegelijk ook fijngevoeliger worden. Eigenlijk komt het erop neer dat we beter moeten aanvoelen wat we waar en in welke bewoordingen kunnen zeggen. Dat is wat ik met stijlvol bedoel."
Minstens even stijlvol... is deze website. En hier vind je wat het VB echt over ons denkt.
wel nog eens een persoonlijke noot....ik en Dieter gingen eens als "roze leeuwen" naar nsv-cantus in gent en werden er wel warm onthaalt, ook Leuven kende zijn holebi's...misschien zijn de tijden ook daar wel aan het veranderen, maar dus niet bij Bruno Valkeniers....en het respect dat ik nog enigzins had voor hem is daarmee nu helemaal weg...
Geert Versnick...in Gent een bekend politicus. Of hij die bekendheid verdiende door met Lyn Wezenbeeck getrouwd te zijn of door zijn harde werken is weer een andere vraag. Nu ja over zijn werk als schepen in Gent wil ik het hier niet hebben. Gisteren kreeg ik een verkiezingsfolder van Open VLD in de bus.Wetende dat ze mensen als Fons Borginon geen plaats op de lijst meer kunnen geven (was de fractievoorzitter, een degelijke, maar met weinig sex-apeal), zou je denken dat ze veel talent in huis hebben. Als ze dan een man als Versnick op de 3e plaats zetten begint een mens zich vragen te stellen...
Waarom? Omdat deze man het presteerde om in de voorbije 4 jaar 0 interpellaties te doen, 1 mondelinge vraag te stellen en 21 schriftelijke vragen. Als je dit vergelijkt met anderen is dit schandalig weinig, nochtans waren er genoeg dossiers die ook voor Gent relevant waren. Als je bovendien weet dat een parlementair 1 voltijdse medewerker heeft, dan vraagt een mens zich af wat die daar dan ganse dagen uitspookt. Versnick zelf was er niet vaak. Enkel op donderdag, hooguit 2uur zodat hij mee kon stemmen. Kwestie van toch een spoor achter te laten.
Dat deze man voor bewezen diensten een 3e plaats krijgt zegt veel over de "open" VLD en over haar interesse in het parlement. Een volgzaam parlement, zonder vragen dat is natuurlijk handig...al zou dit volgende regeringsperiode misschien wel anders kunnen lopen voor de VLD. Dat ze de premier mogen leveren lijkt zeer onwaarschijnlijk, en misschien (laten we de vingers gekruisd houden) mogen ze even uitblazen van het "harde werk" op de oppositiebanken.
Leterme deed er gisteren alles aan om de vakorganisaties te sussen wat betreft de komende staatshervormingen. Bevreemdend is het eigenlijk wel dat vakorganisaties het splitsen van bevoegdheden zien als het stoppen van de solidariteit. Vlaanderen is immers niet gebaat bij een armere (deel) staat ten zuiden ervan.
Ook S-PA voorzitter Vandelanotte gaat in die bezorgdheid mee. Hij zei dat voor hem de splitsing van de gezondheidszorg dan toch ook niet meer nodig was (terwijl dezelfde man wel het Vlaams regeerakkoord mee ondertekende....). Ik hoorde de nieuw ingehaalde Oost-Vlaamse S-PA-figuur TEMMERMAN op een debat ook tegen de splitsing pleiten. Ze erkende de grote verschillen tussen de Vlaamse en de Waalse gezondheidszorg die Louis Ide in zijn boek "Lof der gezondheid" beschrijft (Louis Ide is een arts en eveneens een kandidaat op de CD&V-N-VA senaatslijst). Maar ze dacht dat we samen naar een uitweg konden zoeken. Eigenlijk kwam het er op neer dat ze de Vlaamse geneeskunde beter georganiseerd vond en dacht dat ze de Walen hierin wel mee kon krijgen. Eigenlijk absurd, deze dame denkt veel enger dan diegenen die de splisting nastreven...ze heeft het bijna over kolonialiseren van de Waalse geneeskunde.
Mensen die de splitsing van de gezondheidszorg nastreven beweren niet dat de ene gezondheidszorg beter of slechter is dan de andere. Neen, ze is gewoon anders, verschillende meningen hebben een verschillende aanpak nodig. Dus is het voor beiden beter om de gezondheidszorg te splitsen.
Bovendien is het ongelofelijk naief om te denken zoals Vandelanotte en Temmerman dat grondige hervormingen inzake gezondheidszorg mogelijk zijn op Belgisch niveau. Als een door de rechtbank als onwettige kieskring bestempelde kieskring (Brussel-Halle-Vilvoorde) in zovele jaren nog niet gesplitst geraakt....dan hoef ik er geen tekeningetje bij te maken dat een grondige hervorming van de sociale zekerheid er niet inzit, tenzij die geregionaliseerd wordt...
Dus Leterme, hopelijk laat je je niet strikken door de sociale partners na de verkiezingen. de toon op Rerum Novarum was redelijk gematigd, maar dat ook Bart Dewever een videoboodschap mocht inspreken was dan weer hoopgevend...
Soms kun je zo van die momenten hebt dat je je schaamt in de uitspraken van iemand anders...
De voor geweld veroordeelde VB-figuur Bart Debie wilde genuanceerde uitspraken doen over holebis. Hij werd voor zijn uitspraken pro-homohuwelijk snel teruggefloten door de partijtop. Er werd gezegd dat het VB tegen het homohuwelijk blijft en dat er geen koerswijziging in zit op vlak van ethische dossiers. Philippe Van der Sande, de woordvoerder van Philip Dewinter ging nog een stap verder. Hij verwacht dat de partij de teugels in de toekomst verder aanspant. Voor hem moet homoseksualiteit vooral 'genezen' worden. "Homoseksualiteit is een onvolgroeide vorm van seksualiteit. Jongeren die zeggen dat ze homo zijn, moeten begeleid worden. We moeten die mensen tonen dat hun seksualiteit in feite onvolgroeid is. Dat ze moeten groeien naar een huwelijk tussen man en vrouw." Hopelijk heeft het Vlaams Belang geen holebis in dienst heeft, anders raad ik die aan vanaf morgen zich ziek te melden tot de genezing is voltooid
Dat deze uitspraken nog gedaan worden anno 2007 is echt schaamtelijk. Dat het Vlaams Belang zo een conservatieve stempel op alles wat met Vlaams-Nationalisme te maken heeft zet, is jammer.
Zo jammer dat ik er maar een blog zal aan wijden. een Blog die moet aantonen dat Vlamingen wel sociaal, verdraagzaam en tollerant kunnen zijn.
't is niet geheel mijn bedoeling om hier een politieke site van te maken, maar als sociaal flamingant heb ik natuurlijk mijn voorkeuren... Terwijl alle partijen zo luid mogelijk roepen over diversiteit, merken we in realiteit zeer weinig ervan. Spirit heeft natuurlijk zijn holebi's (bij spirit moet je nu eenmaal vrouw, jong of holebi te zijn om aan de bak te komen), maar verder reikt de diversiteit niet.
Neem nu bijvoorbeeld de sp-a in Antwerpen: Bij de gemeenteraadsverkiezingen scoorden ze fenomenaal, niet op zijn minst door de allchtonen op hun lijst. Toch slagen ze er in om geen enkele allochtoon op te nemen in het schepencollege...
Bij de N-VA lijkt het wel anders, neem nu Helga Stevens. In tegenstelling tot de diversiteit bij anderen, wordt ze door n-va niet gebruikt als excuus truus, neen ze kreeg een verkiesbare plaats.... met succes : door haar werd de Vlaamse gebarentaal erkend als officiële taal, en als het van haar afhangt worden openbare gebouwen binnenkort écht toegankelijk (zie www.ontoegankelijk.be en www.helgastevens.be ).
Wat Helga Stevens betreft...op dit eigenste moment is de commissie welzijn aan de gang in Gent (naast Vlaams parlementslid is ze ook gemeenteraadslid). Bij vorige verkiezingen schreef het stadsbestuur wel persberichten over toegankelijkheid, maar in de praktijk werkte het niet. Politie en cel gehandicaptenbeleid wisten niet van elkaar wie ging nazien hoeveel parkeerplaatsen er moesten worden voorzien voor mensen met handicap. Er was een vervoersdienst, maar niemand wist te vertellen wie daar nu juist gebruik van kon maken (uitleg stond in stadmagazine die verspreid werd NA de uiterste inschrijvingsdatum...).
Het ergste van al...het is zeker niet van niet-willen bij de andere partijen. Neen ze hebben gebrek aan ervaringsdeskundigen....hoog tijd dat meer personen met een handicap plaats krijgen in het parlement!
Op diezelfde N-VA lijst van Oost Vlaanderen staat ook Sabine Vermeulen, die ook werkzaam is in de sector (kaderfunctie in beschutte werkplaats). Helga Stevens, 2e plaats kamer Oost-Vlaanderen Sabine Vermeulen, 17e plaats kamer Oost-Vlaanderen
Neen, uw blog moet niet dagelijks worden bijgewerkt. Het is gewoon zoals je het zélf wenst. Indien je geen tijd hebt om dit dagelijks te doen, maar bvb. enkele keren per week, is dit ook goed. Het is op jouw eigen tempo, met andere woorden: vele keren per dag mag dus ook zeker en vast, 1 keer per week ook.
Er hangt geen echte verplichting aan de regelmaat. Enkel is het zo hoe regelmatiger je het blog bijwerkt, hoe meer je bezoekers zullen terugkomen en hoe meer bezoekers je krijgt uiteraard.
Het maken van een blog en het onderhouden is eenvoudig. Hier wordt uitgelegd hoe u dit dient te doen.
Als eerste dient u een blog aan te maken- dit kan sinds 2023 niet meer.
Op die pagina dient u enkele gegevens in te geven. Dit duurt nog geen minuut om dit in te geven. Druk vervolgens op "Volgende pagina".
Nu is uw blog bijna aangemaakt. Ga nu naar uw e-mail en wacht totdat u van Bloggen.be een e-mailtje heeft ontvangen. In dat e-mailtje dient u op het unieke internetadres te klikken.