**DE GECOORDINEERDE MEDIA-AANVAL DS/BRT/KNACK OP BDW ARTIKEL VERSCHEEN OP DS 8 MINUTEN VOOR HET OP KNACK VERSCHEEN
**ALLE REACTIES VERDWENEN, ONDERWERP AFGESLOTEN
== AANGERADEN LECTUUR, NU AL OP 420 AANRADERS
**NOG EEN BEETJE PROBEREN NATRAPPEN
**NA 1 UUR ALLE REACTIES VERWIJDERD, ONDERWERP AFGESLOTEN LINKSE KERK VERDRAAGT MAAR 1 MENING, DE ORTHODOXE LEUGEN
***
**GE ZULT MAAR EEN 4-TALIGE WERKLOZE ZIJN, DIE JOB IS VOORBEHOUDEN VOOR DE "ELITE"
***
Om te voorkomen dat het licht uitgaat de komende
maanden, hebben hoogspanningsnetbeheerder Elia en staatssecretaris
Wathelet een heus winterplan in verschillende stappen uitgedokterd. 'Als
iedereen zich aan de verschillende stappen houdt, moeten we geen
gezinnen afkoppelen en komt er ook geen blackout', luidt het bij Elia.
Afhankelijk van hoe groot het (dreigende)
stroomtekort is, ligt er een stappenplan op tafel om te voorkomen
dat er
een volledige stroompanne komt.
In een eerste fase roept Elia de
bevolking op om minder te verbruiken in de vooravond (tussen 18 en 20
uur), door de vaatwasser,
de wasmachine of de droogkast niet te laten
draaien, de strijk wat te laten staan of de oven niet te gebruiken.
Ook
bedrijven moeten hier hun steentje bijdragen: geen gebruik van
lichtreclame, kunstmatige verlichting,
geen overbodige verwarming laten
draaien enz.
Mocht dat niet volstaan, dan kan de regering een tijdelijk verbod
opleggen om elektriciteit te verbruiken voor bepaalde doelen,
zoals de
was of de strijk. Hoe de regering dit kan controleren en afdwingen, is
wel nog niet duidelijk.
Als er echt stroomtekort dreigt, kan Elia, in uiterste nood, gezinnen
in landelijkere gebieden een uur of twee afkoppelen,
om een volledige
panne te voorkomen. Dat zou kunnen gaan tot een kwart van alle
huishoudens of 400.000 gezinnen.
Elia benadrukt dat het om een actieplan gaat en dat er momenteel geen sprake is van een dreigend stroomtekort.
**GELUKKIG IS ER EEN PLAN: OP COMMANDO ETEN, SLAPEN, WASSEN
***
**GELUKKIG HEBBEN WE MILQUET IN DE REGERING **DIE DE PROBLEMEN OPLOST**
**DE MORGEN VOERT POLITIEK CORRECTE SMURFENTAAL IN
De positie van de moslimvrouw staat in de lage landen volop in de
belangstelling. Elke poging tot kritiek wordt door moslims in de kiem
gesmoord met de dooddoener dat de islam voor gelijkwaardige rechten van
vrouwen heeft gezorgd. Dat zijn uitspraken die in het luchtledige
blijven hangen, vooral omdat over de daadwerkelijke problemen heen wordt
gestapt. Feit is dat in de praktijk vrouwen wel onderdrukt worden en weinig vrijheden kennen om zichzelf te kunnen ontwikkelen. Dat komt vooral doordat vrouwen seksueel in toom worden gehouden. Een vrouw mag nooit aanleiding geven tot roddel, want dat zou haar zedigheid, en daarmee de eer van de familie, aantasten.
Deze houding wordt instandgehouden door de vele taboes binnen de
moslimgemeenschap. Een van de grootste taboes is seksualiteit.
Binnen de islam is seks een genot waar zowel mannen als vrouwen
recht op hebben. Maar in de loop der eeuwen is het een beladen onderwerp
geworden. Honderden jaren geleden werden in de Arabische literatuur
veelvuldig teksten volgeschreven over de geneugten van seks, nu is het
een taboe. Seksuele voorlichting is er dan ook niet meer bij, zeker niet
voor de vrouw. Eigenlijk zijn seks, de vrouw en haar genot vanuit
mannelijk optiek vrijwel niet verenigbaar. Het is de man die aan zijn
trekken moet komen en de vrouw die zich daarin moet schikken. Hoewel het
met het genot voor de vrouw dus in de praktijk armoedig is gesteld,
zijn de koran en de hadith (de overleveringen van de profeet) duidelijk.
Regels en voorschriften wijzen uit dat de vrouw zeker recht heeft op
genot. Maar in de praktijk blijkt dat de man rechten heeft, de vrouw
enkel plichten.
Een onderwerp dat onlosmakelijk is verbonden met seksualiteit is de
maagdencultus. Nog steeds lijden miljoenen vrouwen daaronder. Niet
alleen in de moslimlanden, ook in ons land, waar veel moslims
conservatiever in hun denkbeelden zijn dan in het land van herkomst.
Wanneer ze heel jong zijn, krijgen deze vrouwen al te horen dat ze
moeten oppassen, dat ze niet al te ruw met zichzelf om moeten gaan en
dat ze vooral niet mogen sporten, want dan kan het vliesje breken. Maar
wat zij vooral leren en zich ook realiseren, is dat seks een doodzonde
is. Als een vrouw voor het huwelijk haar maagdelijkheid verliest, is dat
als het ware een catastrofe. Als tijdens de huwelijksnacht geen bloed
op het laken te zien is, heeft de echtgenoot het recht zijn vrouw meteen
naar haar familie terug te sturen. De scheiding wordt daarmee
uitgesproken en de familiereputatie wordt te gronde gericht.
Dat een vrouw als maagd het huwelijk moet ingaan, staat in de
koran. Die verplichting geldt ook voor de man, maar de traditie wijst
uit dat maar weinig mannen voor het eerst gemeenschap hebben tijdens de
huwelijksnacht. Een man als maagd wordt door de omgeving zelfs als
belachelijk gezien. Maar diezelfde mannen eisen wel een maagd om mee te
trouwen. In onze contreien is het zelfs gebruik dat Marokkaanse en
Turkse moslimmannen een vrouw uit het land van herkomst halen. Een groen
blaadje, onmondig en vooral onbekend binnen de kringen van haar
toekomstige echtgenoot.
Terwijl in Nederland een banale discussie gaande is over de vraag
of de hersteloperatie van het maagdenvlies in het ziekenfonds moet, werd
een van de eerste operatieve herstelacties tientallen jaren geleden in
Casablanca verricht door een joods-Marokkaanse chirurg. Dezelfde man die
ook befaamd is geworden door sekseveranderende operaties. Veel vrouwen
uit rijke families hebben gebruikgemaakt van zijn kunde en meer
gynaecologen hebben zijn voorbeeld gevolgd.
In de meeste Marokkaanse steden zijn er klinieken waar vrouwen
terechtkunnen. Ook In Nederland nemen veel allochtone meisjes hun
toevlucht tot zulke hersteloperaties.
Maar er zijn andere
trucjes die ook in de Arabische landen bekend zijn, vooral onder vrouwen
die weinig geld hebben, of die op het platteland wonen. Een voorbeeld
is het plaatsen van brandnetels in de vagina, waardoor het vlees beurs
wordt en er met één enkele stoot een bloedvlek op het laken terechtkomt.
En dan laat ik het kippenbloed en andere onsmakelijkheden maar buiten
beschouwing.
De maagdencultus houdt de moslimvrouw al vanaf zeer jonge leeftijd
gevangen. Seks correspondeert met angst. De angst om de oorzaak te zijn
voor de schande van de familie. Waar komt het toch vandaan dat mannen
een maagd zo verheerlijken?
In de koran wordt
godsvruchtige mannen een paradijs beloofd, waarbij in afgescheiden
paviljoens vurig beminnende gezellinnen op hen wachten. Een
bijkomend genoegen is dat de vrouwen in het paradijs, ongeacht het genot
dat mannen met hen beleven, altijd maagd blijven. Het hoogste goed voor
moslimmannen is dus de maagdelijkheid van de vrouw. Het is van zulke
hoogstaande waarde dat het al het andere overschaduwt. En een jong
meisje groeit zo op in angst, terwijl ze bevend haar huwelijksnacht
opwacht en zij de angstaanjagende verhalen aanhoort over die vrouwen die
hun families schade en schande hebben berokkend. De gemeenschap speelt
een belangrijke rol in dit scenario. Iedereen let met argusogen op
andermans dochters, één misstap zorgt al voor reputatieverlies. De
sociale controle is als een onzichtbaar traliewerk, die een vrouw vanaf
haar vroegste jeugd tot aan en zelfs tijdens haar huwelijk onderdrukt.
Een ander onderwerp dat net zo zwaar weegt en minstens zo
essentieel is, is de seksuele beschikbaarheid van de partner. Het is een
plicht, want de echtelieden mogen elkaar niet dusdanig verwaarlozen dat
er een behoefte ontstaat naar iemand anders dan de wettige echtgenoot
of echtgenote.
Zina, oftewel overspel, moet te allen tijde
tegengehouden worden. De praktijk laat echter zien dat slechts weinig
mannen die plicht voelen tegenover hun vrouw. Het is juist een
vanzelfsprekendheid dat de vrouw altijd beschikbaar is. Dwang komt
hierbij helaas voor. De
Nederlandse Blijf-van-mijn-lijfhuizen zitten vol met moslimvrouwen die
onderworpen werden aan de autoritaire genoegens van hun echtgenoten.
Dat is frappant, aangezien zulk gedrag door de hadith verworpen wordt.
Aangezien de hadith als jurisprudentie geldt naast de koran, zijn mannen
verplicht zich aan die regels en voorschriften te houden.
Volgens de islamitische wet heeft de vrouw het recht om van haar
man te scheiden als hij niet aan zijn echtelijke plicht voldoet, dus als
hij impotent is, weigert de liefde met haar te bedrijven of langdurig
in de gevangenis zit. Slechts weinig vrouwen passen dat recht
daadwerkelijk toe. In sommige islamitische landen wordt het vrouwen
zelfs erg moeilijk, zo niet onmogelijk gemaakt. Dat terwijl de man niet
alleen het recht heeft om op juridische wijze van zijn vrouw te
scheiden, maar ook door middel van verstoting. Dat gebeurt door in
bijzijn van getuigen driemaal 'ik verstoot je' te zeggen. In landen als
Marokko wordt verstoting vaker toegepast dan juridische scheiding. Het
is simpel en ambtelijke molens kunnen vermeden worden. Polygamie is hier
nauw mee verbonden. Aangezien het te duur is om met meerdere vrouwen
getrouwd te zijn, verstoot een man zijn vrouw om een jongere vrouw te
huwen. Ook in de lage landen hebben vrouwen te lijden onder deze wetten.
Wanneer ze voor de Marokkaanse wet getrouwd zijn, is het eenvoudig voor
de man om van zijn vrouw te scheiden als ze in Marokko zijn. Hij heeft
in ieder geval haar toestemming niet nodig.
Door de eeuwen heen is seksualiteit een term geworden waarmee
voorzichtig wordt omgegaan. Over dit onderwerp bestaat nauwelijks of
geen communicatie, wat funest is voor een meisje dat op haar pad zaken
tegenkomt waar zij vragen over heeft. Websites voor jonge Marokkanen van
de tweede en derde generatie worden overspoeld met vragen van jonge
vrouwen over seksualiteit, islam en de positie van de vrouw. Vaak
reageren daar tweede-generatie Marokkaanse mannen op die zelf een zeer
rigide houding hebben jegens vrouwen. Maar, en dat is verbazend, er zijn
ook veel vrouwen die zeer conservatief denken over seksualiteit,
maagdelijkheid en de sluier. Discussie wordt veelal onmogelijk gemaakt,
want volgens deze mensen is alles verboden -- of zoals het in het
Arabisch wordt gezegd:
haram.
Door het taboe op seksualiteit is het vrijwel onmogelijk voor
dochters om er met hun ouders te praten. Bovendien is het niet veilig om
met Marokkaanse of Turkse vriendinnen te praten, aangezien er binnen de
moslimgemeenschappen een enorme roddelcultuur heerst. Depressies,
anorexia en zelfmoordpogingen komen helaas regelmatig voor. Wat wel zou
helpen, zijn inloophuizen, waar vrouwen met problemen worden opgevangen
door vrouwen die zelf seksueel zijn misbruikt of andersoortige problemen
hebben gehad. Meer subsidies voor dat soort initiatieven zijn lonender
dan naaicursussen.
Marokkaanse en Turkse vrouwen die door een huwelijk naar ons land
zijn gekomen, kampen ook vaak met problemen. Ze komen in een sociaal
isolement terecht. Veelal bestaat hun wereld alleen maar uit hun
echtgenoot en zijn familie. De mannen zijn autoritair en beletten hen
zich verder te ontwikkelen. Het huishouden doen , seksueel beschikbaar
zijn en kinderen baren, dat zien ze als de belangrijkste taken van hun
vrouw.
Verplichte inburgeringscursussen zijn noodzakelijk, maar wel met duidelijke financiële sancties,
zodat de mannen gedwongen worden hun vrouwen ernaartoe te sturen.
Afgezien van de Nederlandse taal moeten praktijkgerichte opleidingen
aangeboden worden, zoals computercursussen om de vrouwen klaar te stomen
voor de arbeidsmarkt, opdat financiële onafhankelijkheid naderbij komt.
Moskeeën hebben daarin ook een verantwoordelijkheid. De imams vertellen
na het gebed vertellingen uit de hadith. Het leven van de profeet geldt
als een voorbeeld voor veel mannen. Hij trouwde een veel oudere vrouw
die een zeer succesvol zakenvrouw was. De mannen moeten er ook hier op
gewezen worden dat hun vrouwen de kans en vrijheid moeten krijgen om te
werken.
Beleidsmakers van ministeries hebben ook een rol in het geheel,
maar belangrijker is dat de moslimgemeenschap gewezen wordt op haar
eigen verantwoordelijkheid. De mannen moeten hun vrouwen de grondrechten
geven zoals die zijn vastgesteld in de koran en de hadith. En de
vrouwen mogen hun zusters niet meer afvallen, maar moeten ze juist
steunen. Helaas worden mensen met feministische denkbeelden regelmatig
aangevallen en uitgescholden voor nestbevuiler.
De moslimgemeenschap heeft door de eeuwen heen niet alleen
vrouwelijke feministen gekend, maar ook mannelijke, die willen opkomen
voor de rechten van de vrouw. Vooral omdat ze inzagen dat de beperkingen
niet door de religie komen, maar eerder door culturele zaken zoals
normen en waarden en tradities.
Zo ook Kacem Amin, een mohammedaanse feminist die tot de conclusie
is gekomen dat vrouwen beter in staat zijn hun seksuele impulsen te
beheersen dan mannen en dat seksuele segregatie een middel is om de
mannen te beschermen en niet de vrouwen. Allereerst vraagt hij zich af
wie in dergelijke samenlevingen nu eigenlijk bang is en waarvoor. Hij
baseert zich op het gegeven dat vrouwen hun isolement nauwelijks op
prijs stellen en zich er alleen onder dwang in schikken. Het gaat er
eigenlijk om dat vrouwen beheerst moeten worden, want anders komt er
fitna, ofwel wanorde, chaos.
De Marokkaanse islamdeskundige en sociologe Fatima Mernissi citeerde Kacem Amin in haar boek
Achter de sluier, de islam en de strijd tussen de seksen: ,,Als
mannen vrezen vrouwen te zien bezwijken voor hun mannelijke charmes,
waarom hebben ze dan het dragen van de sluier niet voor zichzelf
ingesteld? Gaan mannen ervan uit dat ze minder goed in staat zijn
het hoofd te bieden aan verleidingen dan vrouwen? Worden mannen minder
goed in staat geacht dan vrouwen zich te beheersen en weerstand te
bieden aan hun seksuele impulsen? Het verbod voor vrouwen om zich zonder
sluier te vertonen geeft aan hoe bang mannen zijn om hun zelfbeheersing
te verliezen en zich te laten gaan in fitna, telkens wanneer ze een ongesluierde vrouw tegenkomen.''
Doorredenerend moet de conclusie wel luiden dat vrouwen geacht
worden beter weerstand te kunnen bieden dan mannen. Laat de vrouwen dan
eindelijk krijgen waar ze recht op hebben.
Naima El Bezaz is
een Nederlandse schrijfster (Vinexvrouwen). Deze tekst is de bewerking van een
toespraak die ze onlangs hield in het Nederlandse Koninklijk Instituut
voor de Tropen.
** BIJNA 10 JAAR TOTALE STILSTAND, TERWIJL BENDES WIJKEN OVERNEMEN IN HEEL EUROPA.
***
**SCHEPEN VOOR GELIJKE KANSEN ALI SALMI: ALS HET IN MIJN KRAAM PAST LIJK HET CGKR
BEKE EN VERHERSTRAETEN ZULLEN TEVREDEN ZIJN OVER BHV. STOOTTROEPEN LOSLATEN IN VLAANDEREN EN ZE LATEN VRIJSPREKEN DOOR FRANSTALIGE RECHTERS. RvS WORDT TIJDBOM ONDER BELZIEK
**BEGINT HIER STILLETJES AAN OP SYRIE TE TREKKEN....
***
**VERLOF GEKREGEN VAN DE GROTE BAAS???
***
**DAAR IS ZE TERUG, ONS TANTE NONNEKE, NA DE VERDEDIGING VAN VAN GEHELUWE EN LEONARD, IS EEN RECIDIVISTE DIE 6 KINDEREN HEEFT VERMOORD AAN DE BEURT. TOCH RAAR DAT ZE NIET TE HOREN WAS ALS HET OVER PVDD OF J GEYSEN GING...
In de 7de dag van vandaag kwamen nicht en neef Marleen Vanderpoorten en
Patrick Dewael enkele beschouwingen vastknopen aan de 65ste verjaardag
van de bevrijding van het concentratiekamp Bergen-Belsen op 20 april
1945 , waar nog geen 3 weken voordien hun grootvader Arthur
Vanderpoorten aan tyfus overleed.
Beiden vertelden dat ze hun grootvader nooit hebben gekend , vermits ze pas tien jaar na de feiten geboren werden.
Ik heb hem wél gekend , vermits ik als kleine jongen een buur was
van de Vanderpoortens en een occasioneel speelkameraadje van wijlen
minister van staat Herman , maar meer nog van wijlen procureur de
konings Hugo Vanderpoorten en van Lea , moeder van Patrick Dewael.. En
ik heb nog beter Arthur's broer gekend , Walter, fervent liberaal en
anti-Leopoldist.
Ik heb alle respect voor de nagedachtenis van Arthur Vanderpoorten
.Maar wat me in het verhaal van de twee kleinkinderen gestoord heeft ga
ik nu even verduidelijken voor wie het interesseert.
Om te beginnen heeft Dewael verteld dat zijn grootvader
gedeporteerd werd omwille van zijn liberale overtuiging. Sorry , Patrick
, maar dat is puur politieke recuperatie van wat uw grootvader
overkomen is . Als de Duitsers iedereen met een liberale of , pakweg ,
socialistische overtuiging hadden willen oppakken , dan had de Wehrmacht
in gans België niet genoeg soldaten gehad en waren er evenmin genoeg
collabo's geweest om ze daarbij te helpen .
Arthur Vanderpoorten was bij de Duitse inval op 10 mei 1940
minister van Binnenlandse Zaken. Hij was een van de fameuze vier met wie
koning Leopold op 25 mei 1940 het fatale gesprek had in het kasteel van
Wijnendale , waar het tot een definitieve breuk kwam tussen de koning
en de regering.
Vanderpoorten begaf zich nadien met de anderen (eerste minister
Pierlot , minister van Buitenlands Zaken Spaak , en minister van
Landsverdediging Denis ) naar Frankrijk. Daar zijn hun wegen op een of
andere manier gescheiden .Ze hebben nog een tijdje
regering-in-ballingschap gespeeld in een café te Sauveterre-en-Guyenne
bij Bordeaux , waarna de drie compagnons van Vanderpoorten naar Londen
gevlucht zijn , en Vanderpoorten achterbleef in onbezet Frankrijk. Toen
na de geallieerde landingen in Noord-Afrika op 8 november 1942 de
Duitsers onbezet Frankrijk alsnog bezet hebben werd Arthur Vanderpoorten
opgepakt met de gekende tragische gevolgen.
Eerste vraag : Vanderpoorten heeft herhaaldelijk aan eerste-
minister Pierlot gevraagd om hem ook naar Londen te laten overkomen .
Pierlot is daar niet op ingegaan en draagt dus een
mede-verantwoordelijkheid aan het feit dat Vanderpoorten in Duitse
handen gevallen is.
Tweede vraag : het zou natuurlijk kunnen dat de Duitsers het nodig
vonden een minister van een vijandige regering te interneren. Maar
waarom hebben de Duitsers dan de minister van P.T.T ,de socialist
Antoine Delfosse , die ook naar Frankrijk was uitgeweken , toegelaten
naar België terug te keren .Méér nog : hij zat gewoon weer in zijn
ministerieel bureau ! En is later nog ongehinderd naar Engeland gevlucht
.! Vanwaar dat verschil van behandeling tussen een Delfosse en
Vanderpoorten ?
Derde vraag : is het waar dat Vanderpoorten de hand had in het
onttrekken van het Belgische goud aan de Duitsers , goud dat aldus
veilig in Londen terechtkwam , en was dat een reden om hem op te pakken ?
Vierde vraag : is het waar dat Vanderpoorten tal van Belgische
vluchtelingen heeft geholpen naar Engeland te ontkomen (hoewel dat voor
hemzelf niet lukte ) en is dat ook nog een reden geweest voor de
Duitsers om hem op te pakken ?
Ik ben er van overtuigd dat de familie Vanderpoorten méér weet over
de reden waarom. Maar met zijn liberale overtuiging had zijn arrestatie
niks te maken , Patrick !!
En dat nationalisme toch zo gemakkelijk naar Bergen-Belsen en
andere kampen leidt is ook kwatsch , Marleen ! Het Vlaams-nationalisme
van vandaag is een puur defensieve reactie tegenover de belaging van
onze waarden en onze cultuur door de immer superieure Francophonie. En
als er daardoor ooit mensen in concentratiekampen terechtkomen , dat
kunnen dan best Vlaamsnationalisten zijn.
**DAT EUROPA OOK AL NIET TE BETROUWEN IS. NIET ECHT NIEUWS.
**********************
HOE HET KOMT DAT HET VERKEERD GAAT KAN MEN SAMENVATTEN IN 1 WOORD:
JOURNAILLE_________________
**ER ZIT MAAR 1 DING OP: DE "KWALITEITSMEDIA" BRT/DS moeten NOG HARDER LIEGEN EN BEDRIEGEN. VOLHOUDEN, RODE VOLKSVERLAKKERS, NVA STAAT NOG MAAR OP 40%, ER IS NOG HOOP.....
*********
**********
TEGEN DE WET IN, PLEITEN VOOR HET DRAGEN VAN EEN BURKA, OF HOE LINKS ZAGEMEEL ALTIJD OVERTUIGD IS VAN EIGEN GELIJK
*************
ALS GE U SOMS AFVRAAGT WIE HET BRANDJE HEEFT
GESTICHT IN HET BRUSSELS JUSTITIEPALEIS,
MAAR WAAROM ZE NIETTEGENSTAANDE HERKEND TE ZIJN,
NOG ALTIJD NIET WETEN WIE HET WAS:
HET FAMILIEBEDRIJF BELKACEM......
VERTALING VAN KRANTENARTIKEL:
Vandaag hebben we in ons bezit een uitspraak van het Gerecht van eerste aanleg van Brussel dd 12 november 2008 waarin zij de "maniak" tot een gevangenisstraf van drie jaar en een boete van 11.000 euro voor "het verhandelen van drugs en [...] deelneming aan een criminele organisatie ", de zwaarste straf tot nu toe voor onze onze auto-mekanieker!
Veroordeeld op hetzelfde moment, maar alleen voor deelname aan de criminele organisatie: zijn vader, Mohammed, 55, redacteur van beroep, veroordeeld tot twee jaar in de gevangenis en 11.000 euro boete voor poging tot het opzetten van een drugsnetwerk!
Terug naar het politie-onderzoek dat leidde tot de klachten. Het begint allemaal medio december 2005 toen de politie lucht kreeg van een bus die terug kwam van Marokko, volgeladen met hashish. De bus met belgische nummerplaat, werd onderschept. Aan boord: zes passagiers en een reis die werd gedaan met een verlies! 6.500 voor gederfde winst, schatten de onderzoekers, maar ... in de bus was "5.329 kilo" hasj verstopt terhoogte van de zonneklep, ontoegankelijk voor de drugshonden.
Vijf verdachten worden vervolgens geïdentificeerd: twee leiders van de criminele organisatie, zonder beroep en drie buschauffeurs, maar de voornaamste is de handlanger op de grond en de bestuurder bij de MIVB!
Toch, allen ontkennen en geven de schuld aan elkaar. Maar de onderzoekers hadden al de goedkeuring van de officier van justitie gekregen in oktober 2005 om een infiltratie uit te voeren.
Johan, infiltrant van de politie, heeft een ontmoeting met een lid van de criminele organisatie op zoek naar "een vrachtwagen om drugs te importeren vanuit Marokko naar België". Ook informeerde men hem in het begin, dat ze behoorden tot een grote organisatie die een groot aantal vrachtwagens met "ladingen" hadden en dat er niets zou worden gevonden. Het ging over transport van 250 pond hasj (de bergplaats kan 400 pond bevatten naar wens) en de vergoeding voor dit vervoer bedraagt "80 tot 100 per kilo" hars.
Johan geeft hem dan een oplegger waarop de bende een geheime bergplaats diende te maken, die meer dan 200 pond hasj kon verbergen en er werd besloten om een gecontroleerde aflevering van goederen 'of' techniek die erin bestaat in het schaduwen van het transport tot aan de laatste bestemming in België.
De undercover agent vervoerde de drugs voor de bende naar België en liet zijn truck scannen bij aankomst. Resultaat? De identificatie van de zes andere leden van de criminele organisatie - waarvan de zoon en vader Belkacem - en de ontdekking van 180 kilo hars, een verkoop-waarde 900.000 euro voor een aankoopprijs van 54.000 . Sterk resultaat in perspectief " 846.000" als we vasthouden aan de berekening van de onderzoekers en op het feit dat dit enkel onversneden is.
Schaduwen en aftappen van Fouad Belkacem lieten toe hem te identificeren als de handlanger van 1 van de leiders - een Belg en een Nederlander - van een gekende criminele organisatie (11 leden in totaal). Deze had Johan, de undercover agent, aan boord van zijn Volkswagen met Duitse transitplaat, uitgebreid geschaduwd... maar Johan nooit kunnen ontmaskeren!
Mohamed Belkacem, de vader, wilde de drugs importeren via een van de vrachtwagens van de criminele organisatie. Enig probleem, de bergplaats was te klein om al de drugs in op te slaan. Daarop namen ze contact op met Johan, de infiltrant, voor het creëren van een paralelle import van drugs, om geen tijd te verliezen!
Verdedigd door een prominente strafpleiter, werden de heer Olivier Martins, vader en zijn zoon veroordeeld tot respectievelijk twee en drie jaar in plaats van vijf en zes jaar die door officier van justitie werden geëist.
Vader en zoon Belkacem zijn in hoger beroep gegaan.
Hun dossier werd gedeeltelijk beschadigd in de brand die uitbrak in een archiefruimte van de rechtbank in januari.
Hetgeen kan zorgen voor vertraging bij het Hof van Beroep van Brussel.
**DAAR KOMT DAN OOK NOG EENS BRANDSTICHTING BIJ, WANT LATER MELDDE MEN DAT DE DADER WAS HERKEND. ALLEEN RAAR DAT WE DAAR DAN WEER NIKS VAN HOREN NIETWAAR?
**********
HET MOET RAP RAP RAP GAAN, ZODAT COENE EN TSJEEF VANARCO DEXIA ERIN WEG KUNNEN FOEFELEN IN EEN NOG GROTERE PUT. WE GAAN ER NIKS, MAAR DAN OOK NIKS MEER OVER TE ZEGGEN HEBBEN.
**VOOR WAT ER IN HET BOEK STAAT, ZOU JVDLANOTTE ONMIDDELLIJK MOETEN OPSTAPPEN, MAAR COPAIN DIRUPOULOS EN DE MEDIA MET JEZUIÏET RADEMAKERS VAN BRT OP KOP, HOUDEN HET NETJES. GE BIJT DE HAND NIET DIE U VOEDT NIETWAAR.....
**DIT IS GEEN DEMOCRATIE MEER MAAR HET BETONNEREN VAN HET FRACISME IN DE GW,
**MET BEHULP VAN CVP, BSP, PVV EN GROENE COMMUNISTEN.
"EN DAAROM HEB IK DRINGEND EEN GOED POSTJE NODIG"
"DAN BEN IK ER VANAF"
**************
AAP KOMT UIT DE MOUW: DERDE BRT-NET WORDT SPREEKBUIS VOOR
ISLAM EN YOUSSEF LEBLANC , 300 MILJOEN EURO VOOR DEZE ROMMEL
MET RADEMAKERS DIE VOOR DE DEONTOLOGIE ZORGT HAHAHAHAHA
*************
**DOCHTER VAN EEN PROSTITUEE EN EEN LAT-RELATIE MET BELCACEM... **INDERDAAD, TEVEEL MEDIA-AANDACHT, TIJD OM ER ECHT IETS AAN TE DOEN: **EN NEE KOCAK, GEEN BETOGING, MAAR HET CGKR AFSCHAFFEN IS EEN STAP IN DE GOEDE RICHTING **IMMERS, HET IS WEER OORVERDOVEND STIL OVER DE 2 ISLAM-LERAREN: DE ENE LEEST **KORAN-VERZEN BIJ EEN EPILEPTISCHE AANVAL, DE ANDERE GING ER HOMOFILIE MEE GENEZEN...
FRANSE ISLAMIET NEEMT WRAAK OP 2 AGENTEN:
***********
**HOE ABOU JAJAH IN 1 KEER CGKR, TURTELBOOM EN MILQUET DE LES SPELT **MAGRITTE WAS DUS GEEN SURREALIST, HIJ SCHILDERDE BELGIE
****** **OVERBEVOLKING KAN DUS MET MINSTENS 30% GEREDUCEERD WORDEN **MAAR ECHT VERNUFT ZIT ER NIET IN DEZE BANGE WEZEL-REGERING.
**********
**JE MOET GEEN NIEUWE WETTEN MAKEN DIE TEGEN DE GW INDRUISEN, MAAR DE BESTAANDE TOEPASSEN. *****************
VEEL HEISA OMWILLE VAN GELEKTE MAILS,
MAAR IN ALLE STILTE DE SMEERPIJPERIJ ER DOORDOUWEN:
PJOTR ANTWOORDT:
Waarde politici en opiniemakers,
Beste lezers,
Zeg nu eens zelf: verwacht u van een kwaliteitsvolle berichtgeving meer waan
van de dag of meer duiding.
Achtergrondnieuws dat er werkelijk toe doet? Wat zou
belangrijker zijn: een verloren gelopen mail incident
of grondige kritiek op de
hervormingen? Hoe komt het dat een kwaliteitskrant informatie niet publiceert?
Is de redactie wel onafhankelijk genoeg? Meer vragen dan antwoorden.
Voorpagina DS 4 juni: Lieten doet het weer. Pag. 4
en 5: Over SP.A en Lieten
Het tiende
Gravensteenmanifest: behalve een pietluttig artikeltje onderaan links op vrijdag
1 juni, géén enkele vermelding. Blijkbaar onbelangrijk voor de redactie van De
Standaard, terwijl meer dan veertienduizend mensen deze manifesten wel
belangrijk vinden en ze ondertekenden. Dat de waan van de dag belangrijker is
dan een gedegen kritiek op de communautaire regeringsakkoorden zegt veel over
het tabloid karakter van deze zelfverklaarde kwaliteitskrant. Net nu in de
senaat de traditionele regeringspartijen hun Vlaamsgezinde kiezers een dolk in
de rug steken door een akkoord goed te keuren waardoor Franstalig Brussel nog
meer invloed krijgt in de Rand en de Vlamingen in Brussel verder
gemarginaliseerd worden. Dat net nu de gezagsgetrouwe media over het
duurbetaalde compromis zwijgen is veelbetekenend voor de onafhankelijkheid van
de redactie. Of zoals een gewezen topjournalist van dS mij in besloten kring
vertelde - zijn initialen zouden hem herkenbaar maken dat mensen zoals Thomas
Leysen die kranten uitgeven, dit vooral doen om hun mening te kunnen promoten.
Dat de Gravensteenmanifesten niet passen in het verhaal van Corelio-baas Leysen
weten we sinds hijzelf in de aanloop naar de vorige verkiezingen in 2010 dS
misbruikte om een anti-Vlaamse politieke oproep te publiceren. Is sp.a minister
Lieten meer inkt waard dan de Gravensteenanalyse? Zou Lieten ontslag moet nemen
wegens teveel testosteron terwijl Vande Lanotte die zijn politieke macht
gebruikt voor private activiteiten, rustig mag blijven zitten in de federale
regering en in de gezagsgetrouwe media
(o.a. VRT, dS en DM) duidelijk gespaard wordt. dS, een onafhankelijke redactie?
Voor wie wel
belangstelling heeft voor de analyse van de Gravensteengroep:
In de
mailbox gevonden: Het zilveraffront (met dank aan lezer A.D.)
In
moeilijke economische tijden zoals nu, met een regering die wanhopig op zoek is
naar geld om het steeds groter wordende gat in haar
begroting dicht te kunnen rijden, zou een bedrag van, zeg maar, 15 miljard euro
goedvan
pas kunnen komen. Nu er blijktzo'n
bedrag gevonden te zijn.Het
is namelijk de inhoud van het Zilverfonds, ooit opgericht door professor Vande
Lanotte,minister
van Begroting in de regering van de actieve welvaartstaat onder Verhofstadt. Als
ik me niet vergis was Vande Lanotteook
toen vice-premier. Het was de bedoeling dat het Zilverfonds zou
gespijsd worden met deoverschotten
op de begroting, diezelfde begroting waarvoor VandeLanotte
toen verantwoordelijk was. Daarbuiten hoopte men ook op eenmalige inkomsten. Het
geld van het Zilverfonds moest in de eerste plaats dienen voor het opvangen van
de extra kosten die de toenemende vergrijzing van de bevolking met zich zou
meebrengen. Momenteel
zit er in dat Zilverfonds zo'n 15 miljard euro, ongeveer de helft van wat men
gehoopt had erin te kunnen brengen. Hetprobleem is, dat men er niet bij kan. De
overheid heeft het geïnvesteerd in ....overheidsobligaties. M.a.w. ze heeft dat geld
aan zichzelf uitgeleend. In
gewone mensentaal: men heeft het geld opgesoupeerd. Niet waar,zeggen
de 'specialisten', zoals alle obligaties hebben ook deze vanhet
Zilverfonds een vervaldatum en daarin hebben ze nog gelijk ook. In dit specifiek
gevalhebben
ze wel een probleem: door het feit dat de overheid het geld aan zichzelf heeft uitgeleend zou, als men die
15 miljard inzet waar het voor dient, de staatsschuld meteen met eenzelfde
bedrag zou verhogen... Daar houdt het trouwens niet bij op. Er bestaat ook een
heleadministratie die dat Zilverfonds beheert en
dus nog extra geldkost,
alhoewel daar zo goed als niets gebeurt. Slapendeambetantenarij,
die al meer dan tien jaar betaald wordt om, ja, om wat te doen? Knappe koppen,
die dat allemaal hebben uitgedacht. De knapste, Vande Lanotte was niet voor
commentaar ter zake bereikbaar, toeneen ploeg van Ter Zake hem daarover wilde
interviewen. Raar,hé.............?
Knack
RVC zoek het verschil tussen Vanden Boeynants en Vande Lanotte
Vande Lanotte was ook voorzitter van Otary, een
consortium met onder meer Electrabel dat windmolenparken bouwt. Toen hij opnieuw
minister werd, nam Vande Lanotte, zoals het hoort, formeel ontslag. Maar de band
met Otary blijft wel bijzonder intens. Het consortium wordt immers voorgezeten
door kameraard Olivier Vanderijst, een PS-creatuur met een onoverzichtelijke
mandatenlijst achter zijn naam. Puur toeval: diezelfde Vanderijst, ooit
woordvoerder van Guy Mathot, werd onlangs door de regering aangewezen als
regeringscommissaris bij de NMBS die, zoals iedereen weet, ook dure plannen
heeft in Oostende. Met zijn agent Vanderijst in Oostende en bij de NMBS kan
premier Elio Di Rupo best wel vertrouwen op vicepremier Vande Lanotte. De
premier kreeg zelfs de lachers in het parlement op zijn hand met de melding van
Vande Lanottes onbezoldigde mandaat bij VZW Kerstfeest, een vereniging die
jaarlijks een kerstfeest voor Oostendse bejaarden organiseert. De vergelijking
met Vande Boeynants is weer treffend. VDB wilde graag gepensioneerden verrassen
met door hem geleverde pensen met appelmoes Politici als Vande Lanotte,
Verhofstadt en Dehaene maken zich vaak zorgen over het toenemende populisme. De
oorzaak daarvan staart hen elke ochtend aan vanuit de
spiegel.
Onzindelijke Reynebeau
(over het
Vlaams handvest)
Gepost door Jaak
Peeters (N-VA); Mei 2012
Even meelezen: Eerst de teneur: het handvest is
nationalistisch van inspiratie. Deze kritiek komt enkele keren in het stuk voor,
dus mag men aannemen dat die nationalistische inspiratie Marc Reynebau erg
hoog zit. ( ) Vreemd is het, dat de heer Reynebau geen moeite blijkt te hebben
met een Belgisch nationalisme, doch wel met een Vlaams nationalisme. De enige
bedoeling van het ontwerp, verklaart hij, is Vlaanderen uit België los te maken.
Tja: dat mag dus volgens de Heilige Leer van Reynebau niet. België is eeuwig,
het eindpunt van onze geschiedenis. Overigens maakt Reynebau zich toch wel
belachelijk als hij het gebeuren over dat ontwerp van Handvest verbindt met het
jongetje dat een kookpot op het hoofd zet en een pollepel als zwaard hanteert.
(nvdr dat noemt men
grijnslachjournalistiek) Begrijpt de heer Reynebau zelf wel wat hij hier
zegt? Wat hij hier aanvalt is noch min noch meer de emancipatie zelf, want die
bestaat er nu net uit dat het jongetje zichzelf inderdaad ophijst tot op het
hogere niveau. In de geschiedenis Reynebau is historicus en moet dat dus weten
werden de lieden die hun volk wilden emanciperen altijd al misprezen door hen,
die meenden de ware elite te zijn en daarom het recht te hebben om te heersen.
Dat misprijzen werd enige tijd geleden door Marc Reynebau overigens zélf
uitgesproken, toen hij verklaarde dat de eerste Vlaamse Bewegers veelal
gefrustreerde kleine bourgeois waren. Aan zichzelf kent men de halve wereld! De
heer Reynebau zou Ludo Abichts recente boekje over populismeeens moeten
lezen. Net als schrijver dezes is Abicht zwaar geporteerd voor een zo ver
mogelijk gaande emancipatie van mens en volk. Dat is nodig om moreel vermogen te
verwerven. Zonder vrijheid is er geen moraliteit, want wie geen keuze heeft, kan
geen fouten maken en dus ook geen goeds
verrichten.
Vervolgens tapt Reynebau uit hetzelfde vaatje als
novellen: de identiteit van de modale Vlaming zou gelaagd wezen. Is er één
nationalist die zulks betwist? Graag namen dan! Prof. M. Storme schreef over die
gelaagdheid enkele jaren geleden reeds in het in Rotterdam verschijnende Civis
Mundi. Schrijver dezes vergeleek in het jaarboek van het VVA van 2011 de
menselijke identiteit met een wolk van betekenissen. Die wolk verandert
voortdurend, zoals echte wolken doen. Er komen lobben bij en er verdwijnen er.
Er komen gaten in; sommige delen worden donkerder, andere lichter. Mettertijd
versmelten wolken met andere of vallen uit elkaar. Afhankelijk van het ogenblik
worden andere delen zeg maar: betekenissen beklemtoond. Als ik in Spanje
ben, kom ik uit De Nederlanden; als ik in Amsterdam ben, ben ik een Vlaming
oftewel Zuid-Nederlander; als ik in Antwerpen rondloop, ben ik een Brabander en
als ik in mijn eigenste dorp rondhang, ben ik een Olenaar. Bovendien ben ik
amateurwijnbouwer, voorzitter van een paar verenigingen, vader, echtgenoot,
grootvader, oom, buurman en zoveel meer. Maar altijd blijf ik een Vlaming, al is
dat deel van de wolk van betekenissen niet altijd de centrale focus van mijn
aandacht. Als ik aan de toog in het café de grote problemen van het dorp uit de
doeken doe, tezamen met de andere verbruikers, sta ik niet de hele tijd uit te
schreeuwen dat ik een Vlaming ben. En toch ben ik dat. Doet dit alles iets af
van het bestaan van een Vlaamse identiteit? Men moet ook zindelijk willen
denken.
En
wat te zeggen over de uitspraak van Reynebau dat de inschrijving van Vlaanderen
in de Belgische staat de onafhankelijkheid van Vlaanderen in de weg staat? Als
dit handvest een politieke momentopname is, zoals Reynebau zelf schrijft, dat
geldt dat ook voor deze bepaling. Want als artikel 35 van de Belgische grondwet
in confederale zin wordt uitgevoerd, liggen de kaarten plots heel anders. De
waarheid komt natuurlijk altijd wel boven water: dit handvest verhindert het
instellen van een Belgische kieskring, dé fetisj van alles wat droomt over La
Belgique Une et Indivisible.
Uittreksel Frans parlementair
verslag
Intussen leeft in Wallonië nog steeds de
mening dat Vlaanderen veel te danken heeft aan de Waalse rijkdom van weleer.
Au-delà de ces
facteurs proprement économiques, nombre de responsables wallons estiment que les
déboires de la Wallonie résultent en partie dun « abandon » de la région par
lÉtat belge, contrôlé par les Flamands. M. André Flahaut a ainsi affirmé à la
mission que « les mécanismes nationaux ont été biaisés en faveur de la Flandre »
: pendant des décennies, la construction des compromis entre la Wallonie et la
Flandre est passée par le financement dinfrastructures ou le soutien à
limplantation dindustries en Flandre, grâce à la richesse wallonne ; pendant
que lÉtat subventionnait chichement les derniers bassins houillers wallons, il
soutenait massivement lextraction en Campine.
Anders Gelezen: één van de auteurs van dit rapport
is Jean-Pierre Kucheida waarover volgende te lezen is (Wikipedia): En novembre
2011, un rapport de la chambre régionale des comptes met en cause Jean-Pierre
Kucheida. Cet audit financier critique la gestion de la
Soginorpa, bailleur social qui gère les anciens logements miniers dans le
Nord-Pas-de-Calais, dirigé par Jean-Pierre Kucheida5. Début
décembre 2011, suite à des propos du député socialiste
Arnaud
Montebourg parlant de corruption des élus du Pas-de-Calais,
Martine
Aubry prend la décision de « geler la désignation » de
Jean-Pierre Kucheida aux législatives. Suite à lenquête diligentée par le Parti
Socialiste et menée par Alain
Richard, il n'est pas investi par le Parti Socialiste pour
les élections législatives de 2012. Le PS investit Nicolas
Bays. Il se présente donc sans étiquette. Le 29 mai
2012, il est exclu du PS pour avoir présenté une
candidature dissidente.
Wat niet in
dit rapport staat: Er wordt voorbijgegaan aan de inspanningen van de
duizenden Vlamingen en andere buitenlanders, zonder dewelke deze welvaart
grotendeels ondergronds zou gebleven zijn. Het rapport rept evenmin over de rol
van de rijkste Belg, Albert Frère, die in de jaren zeventig zomaar één miljard
kreeg van de federale regering (de toen bevoegde minister was toevallig ook een
socialist, Willy Claes) voor de verkoop van het zieltogende Cockerill. Met dat
geld kon hij de basis leggen voor zijn later imperium. Het zijn Franstalige
Brusselaars die Wallonië hebben leeggezogen en de Franse buren sponsoren zoals
blijkt in zowel het Fortis als Dexia debacle.
Rest de vraag aan eerste minister Di Rupo: Graag
zou ik willen weten of u als vertegenwoordiger van álle Belgen van plan bent om
het foute beeld van de Vlamingen te corrigeren? Zoniet bewijst u alleen maar dat
zij die u niet aanvaarden als premier goede redenen hebben!
Onderzoek: Moslimstemmen gaven de doorslag bij winst
Francois Hollande
Linkse en socialistische partijen bevorderen moslimimmigratie
omdat het hen verzekert van stemmen en toekomstige
verkiezingsoverwinningen
En u denkt nog steeds dat deze mensen een grapje maken? Lees en huiver
wat een dankzij moslims tot burgemeester gekozen islamist in een voorstad van
Londen van plan is.
Uit een onderzoek blijkt dat de moslims van beslissende invloed zijn
geweest op de uitslag van de (presidents)verkiezingen in Frankrijk. Maar liefst
93% van de Franse moslims stemde op de socialistische kandidaat Francois
Hollande. Getalsmatig gaat het om 1,7 miljoen moslimkiezers. Omdat Hollande
slechts 1,1 miljoen stemmen vóór lag op zijn rivaal Nicholas Sarkozy heeft de
nieuwe president van Frankrijk zijn overwinning dus aan de moslims te danken.
Omdat deze in heel Europa traditioneel voor 'links' stemmen zal het mede dankzij
de voortgaande immigratie in de toekomst steeds moeilijker worden voor
conservatieve en rechtse partijen om aan de macht te komen.
Socialisten verstevigen dankzij moslims greep op politiek
In de analyse van het Gatestone Institute wordt de conclusie
getrokken dat de sterk groeiende moslimbevolking in Frankrijk -met 5 a 6 miljoen
de grootste islamitische gemeenschap in heel Europa- binnen 10 tot 15 jaar meer
dan 10% van de Franse bevolking zal uitmaken en daardoor steeds meer invloed zal
krijgen. Bijna alle Franse moslims stemden op Hollande omdat hij amnestie
beloofde aan de circa 400.000 illegale moslims in het land. Ook beloofde hij dat
moslims die niet het Franse staatsburgerschap bezitten in 2014 toch mogen
meedoen met de gemeenteraadsverkiezingen.
Met deze veranderingen
verstevigen de linkse en socialistische partijen -allereerst in Frankrijk, maar
ook in Nederland en de rest van Europa- hun greep op de plaatselijke en
nationale politiek. De meeste moslims in Europa hebben lage inkomens of zijn
afhankelijk van een uitkering. Ze hebben er daarom alle belang bij om op linkse
partijen te stemmen. Het is dus niet zo vreemd dat de socialisten in heel Europa
al jaren grote voorstanders zijn van steeds meer immigratie uit met name
moslimlanden. Het levert hun veel stemmen op en dankzij de snel groeiende
moslimbevolking vrijwel zekere toekomstige verkiezingsoverwinningen.
Links en islam ideologisch met elkaar verbonden
Ideologisch vinden 'links' en 'islam' elkaar tevens in hun gezamenlijke
grote weerzin tegen het joods-christelijke en liberale waardensysteem dat aan de
basis staat van de huidige vrijheid en welvaart in Europa. Hoewel veel moslims
zich verzetten tegen de seculiere standpunten van linkse partijen, stemmen zij
echter toch op hen omdat de socialisten de voortgaande islamisering van Europa
mogelijk maken.
Daarnaast is het anti-Zionisme -het verzet tegen de joodse staat Israël-
voor linkse politici in heel Europa zo'n beetje de 'politiek correcte' vorm van
het aloude antisemitisme geworden. De steeds valser en hysterischer wordende
retoriek die linkse partijen gebruiken tegen Israël speelt de moslims, die
vanuit de Koran en hun totale ideologie verplicht zijn Joden en Christenen te
haten en te bestrijden, in de kaart.
Waarnemers denken daarom dat
Francois Hollande bij zijn aangekondigde bezoek aan Israël en de Palestijnse
gebieden een geheel andere toon zal aanslaan dan president Sarkozy, die het
regelmatig voor de joden en Israël heeft opgenomen. Sowieso is Hollande tegen
militair ingrijpen tegen Iran en wil hij de sancties tegen de islamitische
republiek verlichten.
Joden in de Frankrijk maken zich na de winst van Hollande grote zorgen over
hun toekomst. Op dezelfde dag dat Hollande werd gekozen namen meer dan 5000
Joden deel aan een Aliyah (Joodse emigratie naar hun thuisland Israël)
manifestatie in Parijs. Dat waren er 2 1/2 keer zoveel als de afgelopen jaren.
Zelfde trend in rest van Europa Frankrijk is bij
lange na niet het enige Europese land waar de moslims van beslissende invloed
zijn geweest op een verkiezingsuitslag:
* In Denemarken won de socialistische premier Helle
Thorning-Schmidt de parlementsverkiezingen met een verschil van slechts 8500
stemmen. Zij kreeg de stemmen van ruim 89% van de kiesgerechtigde moslims in
haar land (100.000, van de totaal 200.000 moslims in Denemarken).
* Bij de Britse verkiezingen in 2010 gaven moslims in 82
kieskringen de doorslag. In de Londense voorstad Tower Hamlets kozen zij Lutfur
Rahman als burgemeester. Rahman heeft als officiële doelstelling 'de totale
omkering van de structuur van de maatschappij, haar instellingen, haar cultuur,
haar politieke richting en haar overtuigingen tot de islam.' Jim Fitzpatrick,
een afgevaardigde van de Labour partij (de Britse PvdA), waarschuwde niet voor
niets dat zijn partij inmiddels vol zit met radicale moslims die een
'islamitische sociale en politieke orde' in Groot Brittannië willen creëren.
* In België vormen moslims al een kwart tot één derde van
de bevolking van Brussel, dat met 300.000 (!) moslims daarom niet alleen de
hoofdstad van Europa, maar ook de hoofdstad van de islamisering van ons
continent is geworden. In 2030 vormen de moslims de meerderheid in Brussel en in
2060 zijn allochtonen zelfs in heel België in de meerderheid.
* In Noorwegen zullen immigranten in 2040 bijna de helft
van de bevolking van Oslo vormen. In het hele land zal hun aandeel dan zijn
toegenomen van 12% nu tot 24% (in totaal 1,5 miljoen mensen).
* In Spanje is het de islamitische-socialistische
alliantie (nog) net niet gelukt de macht over te nemen. In 2011 werd een
wetsvoorstel van de socialisten om de ruim 500.000 Marokkanen in Spanje
stemrecht voor de gemeenteraadsverkiezingen te geven afgewezen. Onderzoek wijst
uit dat als het voorstel was aangenomen de socialisten de permanente controle
over alle Spaanse steden en gemeenten met een grote moslimminderheid zouden
hebben gekregen.
12 september
Kortom: bedenk goed op welke partij u op 12 september stemt. Als u denkt
dat Nederland dezelfde kant op moet als Frankrijk, Groot Brittannië en België,
stem dan vooral op alles wat zich links en socialistisch noemt. De peilingen
wijzen uit dat dit inderdaad zal gaan gebeuren. (1)
Xander
*************
Milleqoline, Truttelbaum, CGKLINKS:
DOORBREEK DE STILTE
**DANK U CVP, BSP, PVV EN GROENE SLIJMBALLEN
MEER "GAS" NODIG ? TEGEN WIE OF WAT ?
******
**MAFFIOSI ONDER MEKAAR, DE OPLOSSING VOOR DE BEGROTING WAS NOCHTANS AL IN KANNEN EN KRUIKEN.
********
Aux armes, citoyens!
Een
rapport van de commissie buitenlandse zaken van het Franse parlement
schoffeert Vlaanderen. Wat doet Di Rupo?
(Dit artikel verscheen op 31
mei 2012 in De Morgen.)
Was
Sarkozy herverkozen als president, dan stonden de troepen al aan de
grens. Maar ook Hollande kan niet anders dan ingrijpen,
nadat een
rapport van het Franse parlement ontdekte dat 'Franstaligen in
Vlaanderen af en toe slachtoffer zijn van iets dat op vervolging lijkt'
(Frans PS-parlementslid). Vlamingen zitten altijd 'op de kop van de
Walen' en zijn 'egoïstisch'. 'In Vlaanderen zijn fascistische
praktijken
gangbaar', meent een Frans parlementslid van Sarkozy's partij. Stevige
koek en als dat alles zelfs maar ten dele klopt,
moet Frankrijk
optreden. De beschaving staat op het spel. Het 'Aux armes, citoyens'
hoort luidt te klinken aan onze zuidergrens.
Hoe reageren we op zoveel onzin? Eigenlijk is onzin overigens geen
juiste kwalificatie, want dit rapport vloeit niet voort uit onkunde of
domheid.
Het gaat gewoon over een agressief pamflet waarin de propaganda
de feiten wegdrukt en dat thuis hoort in een oorlogssfeer.
Voor alle
duidelijkheid; dit werd opgesteld in het parlement van een eerbare
EU-lidstaat en gaat over een andere EU-lidstaat. Even slikken toch.
Laten we er echter rustig bij blijven, maar evengoed assertief
reageren. Als De Standaard het online-artikel als titel geeft
'Frans
rapport is hard voor egoïstisch Vlaanderen', dan neemt die krant de
Franse propagandataal gewoon over.
De Morgen citeert in de kop correct
met aanhalingstekens, maar gaat in de ondertitel ook in de fout: 'Franse
parlementsleden scheppen in
rapport ontluisterend beeld van Vlaamse
politieke realiteit'. Politieke realiteit, pardon?
Liever wat assertiviteit toch. We zouden het Franse parlement
bijvoorbeeld een Occitaanse, Bretonse of 'Vlaamse' vertaling kunnen
vragen van
dit rapport dat de 'vervolging van de francofonie door
Vlaanderen' beschrijft. We kunnen opmerken dat fascisme niet gekenmerkt
wordt door
separatisme (wat de Vlamingen zwaar wordt verweten), maar
juist door drang naar annexatie. Een echte Vlaamse fascist hoort stukken
van
Wallonië op te eisen in plaats van de onafhankelijkheid ervan te
bepleiten.
Het past de vraag op te werpen hoe het komt dat 'de' (?) Walen,
altijd op de kop gezeten door de Vlamingen, toch de grootste
voorstanders zijn
van het voortbestaan van België, die onstaat die hen
zo verdrukt? Een schrijnend geval van het Stockholmsyndroom? Dé
oplossing ligt overigens
voor de hand: als die verdrukte Walen België
helpen opdoeken, zijn ze af van die 'ten voordele van de Vlamingen
vervalste nationale mechanismen'
(dixit Kamervoorzitter Flahaut).
Misschien even opmerken aan Flahauts adres dat die 'nationale
mechanismen' op het eerste gezicht toch eerder
in het voordeel van de
Franstaligen lijken te werken, maar vooral dat ze allemaal mee door zijn
PS werden ingevoerd.
De hoofdvraag blijft wanneer de Belgische regering de Franse
ambassadeur op het matje roept en/of een officieel protest naar Parijs
stuurt.
Elio Di Rupo komt graag il simpatico uithangen in Vlaanderen, al
dan niet met biljartkeu in de handen. Hij beweert de premier te zijn
van alle Belgen,
ook van de Vlamingen. Als die dan collectief
geschoffeerd worden, mogen ze verwachten dat Di Rupo zwaar in de
tegenaanval gaat.
- Peter De Roover(31.05.2012)
**PRACHTIG HOE EDR DE KARTELSLETTEN VERNEDERT DOOR GEWOON TE ZWIJGEN..... **AFLEIDINGSMANEUVER **GNARL GNARL MERCI FLAHAUT
){kind=link}