3 grote ronden op rij: Tour - Vuelta - Giro. Lang geleden dat iemand deze won achter elkaar. Froome is de beste van zijn generatie. Alleen pech of een andere kopman, Wiggins, heeft hem van een eindzege afgehouden. Hij kan zich nestelen in een mooi rijtje van legenden: Merckx, Indruain, Contador... Toch draagt hij een zware last mee waarop we nog op antwoord wachten: rijd hij zuiver?

Het wielrennen heeft vele schandalen gekend en waarschijnlijk zal dit ook nooit stoppen. Altijd zullen er proberen te winnen door verboden middelen te gebruiken. Echter, de sport is zuiverder ivm de tijd voor het Festina schandaal in 1998. Jammer genoeg blijft dit schandaal nog altijd doorwerken. Ex-renners die toe geven dat ze gebruikt hebben staan al op een lange lijst. Bogerd, Riis, Zabel... Armstrong mogen we zeker niet vergeten. En Landis... En zo kunnen we doorgaan.

Is Froome een nieuwe grote naam op deze lijst? Hij heeft alles tegen om de publieke opinie het tegendeel te bewijzen. Al vanaf het tijdperk Wiggins zijn er zaken waar Sky, zijn ploeg, moeilijk een antwoord kan geven. Het zijn kleinigheden. Toch, als je alles optelt, mede ook dankzij het rapport van het britisch departement for Digital, culture, media en sport, mogen we bijna verwachten dat alles bedot is. Sommigen, zoals dopingjager David Walsh, vinden de praktijken van Sky nog erger dan de dopingzaak rond Armstrong.

Wat Froome ook tegenwerkt is het onderzoek dat tegen hem loopt. Salbutanol in de Vuelta... Froome heeft Astma, vele sporters trouwens, en gebruikt medicijnen om dit tegen te houden. Foutje of risicovol extra genomen om later toch te kunnen verklaren dat het tegen Astma was? Media tegen hem. En dan komt er die knal prestatie. 80km in de aanval, alleen, winnend, roze trui veroveren en hierdoor de Giro winnen. Meteen komt de vergelijking met Landis: Zwaar tijd verloren, doping genomen, dag er na iedereen naar huis gereden, de tour gewonnen en achteraf verloren. Zijn verleden spreekt tegen hem. Spreekt de toekomst in zijn voordeel?

Laten we ook wel eerlijk zijn: Froome is een uitzonderlijke renner. Waarschijnlijk de beste van zijn generatie. Mooie acties in het wielrennen kan ook zonder doping. Kijk maar naar De Gendt. Hij is bekend om lange ontsnappingen vaak af te maken met winst. In groep en solo. Nog nooit betrapt. Dus het kan. Waarom kan Froome dit niet dan?