Ik geloof dat u
Hongarije intussen veel beter kent dan ik. Wat uw vraag betreft: over de
afkomst van de Hongaren weten we dat ze tijdens hun héél lange migratie
minstens 300 jaar onder de macht van een Turkssprekend stammenverbondhadden geleefd, waarbij ze heel
wat Turks woordenschat (met veel basiswoorden, abstracte begrippen, e.d.)
hadden overgenomen, maar vooral de Turkse politieke en militaire organisatie en
cultuur. De buurvolkeren konden de Hongaren tot in de 10de eeuw niet onderscheiden
van de Turken. Van de zeven stammen die uiteindelijk naar de Midden-Donau zijn
gekomen, droegen de vijf Turkse namen (we weten evenwel niet welke van de zeven
stammen de grootste waren). Anderzijds is het Fins-Oegrische woordenschat in
het Hongaars 2,5 maal groter dan het Turkse, en hun Fins-Oegrische woorden
vormen bovendien in een nog grotere mate wat je een basiswoordenschat zou
kunnen noemen. Hoe kan dit als ze gewoon Turken zouden zijn of door de
Turkssprekenden geassimileerd? Er zijn bovendien ook veel Iraanse woorden in
het Hongaars en hun contacten met het Iraans taalgebied chronisch voorafgingen
aan hun samenleven met de Turken.
Bron: een mail na een vraag aan Vladimir Ronin
Geschiedenis van Hongarije van Arpad tot Arpad Goncz geschreven door Vladimir Ronin
|