Ik heb het hier op mijn blog al een paar keer gehad over terrorisme (in Berlijn en in Ohio). Ik had ook de hoop uitgedrukt dat het in 2017 wat leuker zou worden, maar wat terrorisme betreft is het nieuwe jaar alles behalve goed gestart.
Er waren twee aanslagen in Turkije. De eerste in Istanbul op oudejaarsnacht maakte veel slachtoffers waaronder ook een Belg. Enkele dagen later was er een incident in Ismir, waarbij de veiligheidsdiensten heel snel reageerden : de twee daders werden doodgeschoten, nog voor hun autobom tot ontploffing kwam. Jammer genoeg vielen toch twee onschuldige slachtoffers.
En dan was er gisteravond de aanslag in de bagagezaal van Hollywood International Airport in Fort Lauderdale in Florida. Ene Esteban Santiago (zie foto), oorlogsveteraan in Irak, schoot vijf mensen dood, dertien anderen raakten gewond.
Je vraagt je af hoe dit opnieuw is kunnen gebeuren. Gezien terreur steeds meer de kop opsteekt zou je denken dat een internationaal vliegveld in de Verenigde Staten beveiligd is tot en met. Je zou denken dat gewapende mannen niet zo maar in zo'n vliegveld binnen raken ...
Maar wat lees ik deze morgen op HLN.be ? Esteban Santiago zou vanuit Anchorage, Alaska via Minneapolis naar Fort Lauderdale zijn gevlogen. De dader had zijn tas opgehaald en in de toiletten zijn wapen geladen. Reizigers mogen op het vliegtuig wapens mee nemen, zolang ze niet geladen zijn, in een stevige doos zijn gestoken en in de ingecheckte bagage zitten. Ook munitie mag mee op het vliegtuig, maar ook enkel in de ruimbagage.
WTF ???? Dat hou je toch niet voor mogelijk !!! Elke passagier op een Amerikaanse binnenlandse vlucht kan dus wettelijk een machinegeweer in zijn bagage stoppen, met de munitie er bij, zolang het maar niet geladen is ?
Je haalt je bagage op en meteen heb je je moordwapen in de hand. Voordat de veiligheidsdiensten beseffen wat er gebeurt heb je al een handvol onschuldige burgers neergemaaid.
Ik weet dat een groot aantal Amerikanen veel belang hechten aan hun recht om wapens te dragen. Als dit dient om hun woning en eigendommen te beschermen, dan heb ik daar niet echt veel moeite mee, alhoewel een wapen in huis vlug kan leiden tot ongelukken.
Maar in een vliegtuig ????? In Zaventem mag je geen flesje vloeistof meenemen op een vlucht, ook al is het mineraalwater !! Maar in Amerika is het recht op wapendracht een vrijgeleide voor alle mogelijke potentiƫle moordenaars die doodleuk legaal kunnen reizen met hun moordwapen in de bagage.
Er is al veel kritiek geweest op de wapenpolitiek in de Verenigde Staten. Maar onze vriend Donald Trump heeft veel stemmen van de wapenliefhebbers gekregen. Hij staat er immers voor bekend dat hij de wapenwetgeving in Amerika niet zal verstrengen.
Hoeveel doden moeten er nog vallen, door terroristen, maar ook door ongevallen, voordat men beslist hier iets aan te doen ?
|