Inhoud blog
  • VERSLAG DOOR SWA OVER 'TIJD'
  • Reactie van Jos ivm 'Tijd'
  • Tekst ivm TIJD door Swa
  • tekst ivm TIJD door Jef
  • een tussendoortje
  • Verslag van ons café van september 2013
  • Uitnodiging vawege Bert ivm filosofisch cabaret
    agenda

    Zoeken in blog

    Zoeken met Google


    Archief
  • Alle berichten
    Categorieën
  • ONDERWERPEN (93)
  • Elcker-Ik centrum IN OPBOUW
    Het filosofisch café is een laagdrempelig initiatief van Elcker-ik centrum waar u elke laatste dinsdag van de maand welkom bent om met ons van gedachten te wisselen over een onderwerp dat vooraf democratisch werd afgesproken.
    We proberen dat op een filosofische manier te doen. Dat betekent niet dat u een volleerd en belezen filosoof moet zijn of dat we het enkel over ingewikkelde stellingen, grote namen en wijsgerige stromingen gaan hebben. Iedereen die het woord vraagt, krijgt de kans om zijn of haar stelling uit de doeken te doen mits een duidelijke argumentatie. Wij gaan er van uit dat filosofie een competentie is die je kunt leren en waar geen gewichtigdoenerij bij nodig is. Dat houdt echter niet in dat je om het even wat kunt poneren om die stelling dan te 'bewijzen' met een voorbeeld van een hoogstpersoonlijke anekdote. Wij zijn niet zozeer geïnteresseerd in uw meningen, maar des te meer in de argumenten waarom die standpunten correct zouden zijn. Als het een beetje meezit gaan wij niet naar huis met oplossingen en antwoorden op al onze vragen, maar wel verrijkt met een aantal inzichten en invalshoeken waar we zelf misschien nog niet aan gedacht hadden. Materiaal waar we het niet mee eens hoeven te zijn, maar waar we onze eigen standpunten kunnen aan toetsen, up to date houden, eventueel bijsturen of vorm geven.
    28-03-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.reactie van Jos

    Dag Filokes,
    Ik kreeg van Jos het hieronderstaande mailtje. Mijn vraag was ook wel slordig geformuleerd en had inderdaad moeten zijn of men voor legalisatie was en eventueel aan welke voorwaarden.
    Groeten,
    Max,xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

     
    Bericht van Jos

    ik kan het niet laten om nog een annex te breien aan ons laatste debat.

    Toen je de vraag stelde: 'Wie is er voor abortus?', gingen er een vijftal handen de hoogte in. Ik heb dan spontaan gereageerd met: 'Wie voor abortus is moet geaborteerd worden.' Het was eruit voor ik het besefte, maar ik sta nog altijd achter mijn woorden.

    Had je de vraag gesteld: 'Wie vindt het goed dat abortus gelegaliseerd is?', dan had ik ook mijn arm opgestoken.

    Ik kan niet anders dan denken dat de handenopstekers na de eerste vraag, op de tweede geantwoord hebben, zonder het te beseffen.

    Want pro abortus zijn wil toch zeggen dat je tegen alle toekomstig leven bent.

    Zo fanatiek schat ik mijn gespreksgenoten niet in, alhoewel sommigen???

    Eigenlijk benieuwd het me om de reactie van allen te kennen, dan kan ik de daad bij het woord voegende, volgende keer een revolver meebrengen.

    Je mag het op de blog plaatsen, als mail verder sturen, volgende bijeenkomst erop terug komen of er gewoon niets mee doen.

     

    Vriendelijke groeten.

    Jos



    Geef hier uw reactie door
    Uw naam *
    Uw e-mail *
    URL
    Titel *
    Reactie * Very Happy Smile Sad Surprised Shocked Confused Cool Laughing Mad Razz Embarassed Crying or Very sad Evil or Very Mad Twisted Evil Rolling Eyes Wink Exclamation Question Idea Arrow
      Persoonlijke gegevens onthouden?
    (* = verplicht!)
    Reacties op bericht (2)

    22-04-2013
    abortus

    Hoi Jos

    IK vind dat nu maar een woordenspel hoor , voor  abortus of voor legalisatie van abortus.
    Als men voor de legalisatie is van abortus is men dus voor het toepassen van abortus.
    Wat niet betekent dat men abortus moet toepassen als een anticonceptiemiddel.
    Ik ga er vanuit dat een vrouw ook zomaar niet zonder dwingende redenen voor abortus zal kiezen .
    Maar indien nodig moet het kunnen, en dat is nu wettelijk geregeld, en maar goed ook dat vrouwen zich nu niet langer meer moeten wenden tot
    "engeltjesmakers" , maar door een dokter kunnen worden geholpen.
    Tot volgende keer
    Flory

    22-04-2013 om 16:13 geschreven door Flory


    07-04-2013
    Reactie van Gilberte op tekst van Jos

    Jos, <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

     

    ik begrijp je verontwaardiging maar voor mij was de bedoeling achter de vraag van Max zo vanzelfsprekend  dat ik er zelfs niet bij stilgestaan heb.  Je revolver kan je gerust thuislaten want abortus slaat enkel op ongeboren leven en betekent allerminst dat men tegen alle toekomstig leven is. 

     

    Stel dat je vrouw zwanger wordt door verkrachting,   Wil jij dat kind grootbrengen (met de erfelijke genen erbij)?  Misschien ga je dan toch genuanceerder denken Je kan jezelf ook afvragen wie je ongelukkig maakt door een abortus?

     

     Het meisje dat in de bus in Brazilië urenlang verkracht werd door 9 man en voor het leven genitaal en psychisch verminkt is, stel dat ze je dochter was, misschien zou je dan wensen dat ze nooit geboren was; zij lijdt in ieder geval veel meer dan wanneer ze geaborteerd had geweest.

     

    Alles is relatief in het leven en de draagkracht om tegenslagen te verwerken verschilt van mens tot mens en heeft dus niets met harteloosheid te maken maar eerder met gevoeligheid. 

     

    Jij bent per definitie tegen abortus maar je voert niet echt filosofische argumenten aan om je stelling te staven. 

     

    Ik vind het alleszins boeiend om elkaars visie te leren kennen en die hoeft uiteraard niet dezelfde te zijn.

     

    Gilberte

    07-04-2013 om 12:58 geschreven door Max Schneider




    Mijn favorieten
  • Elcker-Ik website
  • TED LEZINGEN
  • DE MAAKBARE MENS
  • SKEPP
  • CHARLES DARWIN (Engels)
  • ETIENNE VERMEERSCH
  • KRITISCH DENKEN
  • DE LIGA VOOR DE MENSENRECHTEN
  • KWAKZALVERIJ

    Foto

    E-mail mij

    Druk op onderstaande knop om mij te e-mailen.


    Blog als favoriet !

    forum
  • test breivik

    Druk op onderstaande knop om te reageren in mijn forum



    Laatste commentaren
  • abortus (Flory)
        op reactie van Jos
  • Reactie van Gilberte op tekst van Jos (Max Schneider)
        op reactie van Jos
  • reacie van swa ( stanny)
        op Verslag van gesprek oktober (Verantwoordelijkheid)2012 door Swa
  • Religieuze symbolen in de politiek (Gilberte)
        op Tekst van Gilberte ivm religieuze symbolen
  • religieuse symbolen (jef cools)
        op Tekst van Gilberte ivm religieuze symbolen

  • Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Meer blogs