Het is blijkbaar weer business as usual wat verwarring zaaien over het diploma psychologie betreft: 

het is opvallend hoe de laatste weken op het meldpunt weer meldingen binnen zijn gelopen van potentiële studenten, die zich bij de verschillende studiecentra zijn gaan informeren betreffende de studies psychologie. Onbewust voelen ze blijkbaar ergens aan dat ze niet volledig werden geïnformeerd en dus geven ze aan blij te zijn bijkomende informatie te kunnen krijgen via ons.

Frappant is wel dat de melders letterlijk aangeven onvolledig tot zelfs niet geïnformeerd te zijn geworden. Ter illustratie enkele opvallende citaten uit de berichten:

"ik heb me geinformeerd nabij verschillende centra, Oa die in Kortrijk, Brussel (via de VUB) en Leuven.Telkenmale heb ik ettelijke tijd aan de telefoon doorgebracht, verschillende mails rondgezonden en eenmaal ben ik zelfs uitgenodigd geweest voor een persoonlijk gesprek (dat was dan in Kortrijk) waar men over alle mogelijke details sprak. De leerstof werd er besproken, de carrièremogelijkheden, de keuze voor afstandsonderwijs, de last op de vrije tijd, het financiele aspect, .... Meerdere malen vroeg ik of dat dergelijk diploma dan ECHT gelijkwaardig was aan een ander master diploma en daar werd het mij telkens bevestigd. "

"Bedankt voor je uitgebreide antwoord. Ik begon al een beetje te vermoeden dat het niet helemaal ok was omdat ik het gevoel had dat ze in het studiecentrum nogal ontwijkend en onduidelijk antwoordden op mijn vragen ivm het diploma. Dat moest enkel gelijkgesteld worden en dat was normaal niet zo'n probleem volgens hen. Toch bizar! Terwijl OU zelfs op de site van ond.vlaanderen staat en in de gebouwen van UGent resideert. Hopelijk komt daar vlug een kerntering in! Ik ga in ieder geval terug naar het studiecentrum om de zaak aan te kaarten. Dehalve waarheid vertellen is ook een vorm van liegen."

"Bedankt voor het snelle en duidelijke antwoord. Ik heb als studiecentrum voor K.U. Leuven gekozen. Men heeft mij daar echter helemaal niet op de hoogte gebracht over deze zaken..Ik zal verder navraag doen op welke manier ik alsnog verder kan studeren, voor zover er inderdaad nog mogelijkheden overblijven die te combineren vallen met een dagtaak.."

Conclusie: men blijft dus potentiële psychologie kandidaten voorspiegelen dat het allemaal niet zo problematisch is en dat er eigenlijk niks aan de hand is. Deze praktijken gaan de academische schaamte ver voorbij en getuigen van een enorme intellectuele oneerlijkheid tegenover goedgelovige mensen, die het systeem van universitair afstandsonderwijs vaak als enige mogelijkheid hebben om een academisch diploma te verweven.

Kent de arrogantie van de academische kaste dan echt geen grenzen? Waarschijnlijk niet, gezien elke extra verkochte module extra subsidie betekent voor het desbetreffende studiecentrum...

01-09-2010 om 00:00 geschreven door drs. GC