Zitat des Jahres: Prüfungs- Körmanipulation - Es ist mir ein besonderes Ärgernis, dass
Vorstand, Verein und seine Rechtsorgane im Zusammenhang mit Prüfungs- und
Körmanipulationen nicht kurzfristig einwirken können. Auch über Prüfungsaufsichten
gelingt es nur in Ausnahmefällen, den Richtern, den Hundeführern und Veranstaltern
justiziabel habhaft zu werden. Ich zitiere aus der vorliegenden Korrespondenz: Und
dies geschieht letztendlich vor dem Hintergrund, dass unser Verein nicht fähig
ist, zielführende Maßnahmen gegen unredliche Richter zu ergreifen und deshalb
nunmehr zum wiederholten Male Globalrestriktionen zum Nachteile aller
Richterbeschlossen wurden.
In welchem Ausmaß das Krebsgeschwür der
Prüfungsmanipulation in unserem Verein bereits um sich gegriffen hatte, muss
ich den Kommentaren einiger Spezialisten entnehmen: Diese behaupten ohne rot zu
werden, dass durch die konsequente Durchführung der Prüfungsaufsicht das
Überleben großer Anteile unserer Population infrage gestellt sei
Das Armutszeugnis
von Professor Dr. Heinrich Messler in seinem Jahresbericht 2018
Siehe für weiteres in Beilage!
In seinem Bericht erwähnt
der Professor nach der Bestätigung der Manipulationen die wir seit nunmehr
über 15 Jahren anzeigen - mit keinem Wort die lukrative Umsätze (in sechsstelligen
Höhen pro Kalenderjahr für gesammelte Deckakte bzw. pro Verkauf nach China für
Auslesehunde) die durch die Amtsinhaber = Zuchtrichter =
Zuchtausschussmitglieder im SV/WUSV getätigt werden und für die Finanzämter =
Steuerfahndungen, wie wir heute wissen, Grund genug sind um tiefere
Ermittlungen nachzugehen. Diese getätigte Umsätze gehören anscheinend nicht zu
den Kennziffern für seinen Bericht,
obwohl sie für die Macher im SV (die SV-Fürsten) den einzigen Grund sind,
warum sie sich noch im Verein betätigen. Will er das nicht sehen, weil Freunde
und Familie diese Umsätze tätigen? Ist der Professor blind? Er schreibt sogar: müssen wir uns die Frage stellen, was
dazu geführt hat, dass deutsche Züchter nur noch in stark reduziertem Rahmen
züchten. Ich glaube nicht, dass die grosse Zuchtrichter (Namen sind ausreichend
bekannt) in stark reduziertem Rahmen
züchten, wenn sie monatlich mindestens 2 Zuchthündinnen decken und bei ihren
Aufzüchtern hinterlegen lassen! Aber ich will nicht in Detail gehen. Lesen Sie
meine Decknachrichtenkumulierung.
Was im
Jahresbericht fehlt?
Die Antwort
auf die wichtigste aller Fragen:
Wann wird
Messler bei diesem dramatischen Einbruch aller Kennziffern - die Zahl der
Deckakte pro Deckrüden endlich reduzieren??
Die Schande wird nun voll sichtbar und jeder
Liebhaber kriegt sie bald voll ins Gesicht geschlagen!
Mit schwerer Magen-Darmgrippe ausgeschaltet,
publizieren wir einfach mal eine Zuschrift unserer Leser, waren wir sowieso
schon über alles auserzählt und wiederholten wir uns letztendlich nur noch über
die wiederkehrende und niemals geahndete Manipulationen und Verbrechen am
Deutschen Schäferhund (siehe Archiv). Wir bedanken uns bei dem freundlichen Sportsfreund,
der, wie wir, sich schämt, über das was hier aktuell so alles im
Schäferhundeverein läuft.
Der SV endlich am Tropf?
Es darf jetzt jeder der ein Hund hat, der
aussieht wie ein Deutscher Schäferhund, den ersten Wurf machen! OHNE JEGLICHE PRÜFUNG!! JEDER darf!!
Ja HALLO??!
Hat der Rittmeister nicht ein Zuchtverein
gegründet um Gebrauchshundequalitäten herauszufiltern und zu sichern, die Spreu
vom Weizen zu trennen?
Mit inkompetenten Leuten in der Führungsriege,
geschieht bald was geschehen muss und wofür wir immer gewarnt haben. Es wird
das Gedankengut von Max von Stephanitz nicht nur mit den Füssen getreten,
sondern es wird restlos beerdigt.
Was man mir schickt folgt!! (Nicht redigiert!)
Ich kann nur hoffen, dass das ein Hoax, ja, eine Ente ist. Lesen Sie selbst!
Die Zuschrift:
Tagesordnung
der BV 2019 ist online
Montag,
den 06. Mai 2019 um 19:27 Uhr
Der
Hauptgeschäftsführer hat den Antrag gestellt,
die
Zucht des 1. Wurfes bzw. den 1. Deckakt
ohne
jede Leistungsprüfung (AD, ZAP, IGP usw.) zu erlauben!
Der
Zuchtausschuss hat diesen Antrag einstimmig befürwortet!
In die
Hundewelt stehen auf der einen Seite die kleinen Hundeliebhaber und ihren
kleinen Ortsgruppen/Vereinen, die kämpfen ums nackte Überleben. Auf der
anderen, sonnigen Seite des Lebens, stehen alsdann sie, die es verstanden haben
Menschen, Gesetze, Verordnungen und Statuten so zu manipulieren, dass man mit den Hunden Geld, Macht und Ansehen
verdienen kann. Stehen Sie, liebe(r) LeserIn auf der sonnigen Seite, oder
zahlen Sie drauf?
Es ist alles ein grosses Kuddelmuddel-Getümmel
und es regiert, am Ende das grosse Geld.
Oder: Wie Milliardäre alle Statuten der FCI,
des VDH und der WUSV obsolet machen
Ich weiss,
ich weiss, es interessiert dem kleinen Hundesportler in den Deutschen
Ortsgruppen nur herzlich wenig, wenn in Shanghai ein Sack Reis umkippt, aber
man soll doch ein Weltbürger sein, bitte schön! MICH interessiert es schon,
wenn es gerade Heinrich Messler ist, Präsident der WUSV und des SV, der den
Sack Reis umkippt! Wollte gerade er gegen
alles Vorgehen und den Deutschen Schäferhund und sein Verein retten. Jetzt
unterstützt er den Milliardär mit seiner GmbH in unseren gemeinnützigen Dachverband! Aber der Reihe nach!
Am Wochenende
stand ich zum zweiten Mal an einer verschlossenen Tür bei der kleinen
Ortsgruppe eines Deutschen Schäferhundeklubs in Flandern, wo sich durchaus das
gleiche Bild wie in Deutschland und in Holland bietet. Grosse Leere! Kurzer telefonischer
Nachfrage beim OG-Vorsitzenden lernt mich nachher, dass der Klub so gut wie tot
ist, und die wenigen aktiven Mitglieder am Samstag, aus jeweils verschiedenen
Gründen, nicht üben konnten, man deshalb die Türen am Wochenende geschlossen
hat. Man hat alsdann eine Vorstandssitzung einberufen und siehe da, die aktiven
Mitglieder sind alle anwesend, üben sie ja schliesslich alle (es sind ja nur noch
4, 5 Personen aktiv im Verein!!) ein hohes Amt aus (grins), und einigten sich dann
darauf, ab sofort am Montag und am Donnerstag zu üben, da wäre jeder frei und
verfügbar für die Arbeit mit dem Deutschen Schäferhund! Musst dann mal wieder
kommen, Jantie!
In der
Zwischenzeit findet nun in der Millionenstadt Shanghai, China, eine grosse
FCI-Sitzung statt, auch anlässlich einer World Dog Show, die von 2019. Viele
Länder waren mit der Kandidatur dieses Landes überhaupt nicht einverstanden.
Wenn Sie bisher darüber nichts gelesen haben, dann sind Sie selber schuld. Wir
bieten einiges zum Nachlesen und Nachholen, um zu sehen, woher die Kritik,
beispielsweise aus Schweden oder Holland, wohl kam und was die Argumente sind. Im
SV hat man darüber nicht gesprochen. Man spricht ja auch nicht mehr im SV. Viel
zu gefährlich den Mund noch zu öffnen, meinen viele!
Ich würde
meinen, der Schwedischer Hundeverband ist nicht die einzige Organisation die
sich grosse Sorgen macht über die Entscheidungsprozesse bei der FCI. Auszug aus dem weiter beigelegten Statement:
During the last decade developments have made the SKK more critical as
to how the decision-making process works within the FCI.
Wir haben
dazu auch viele strenge Fragen! Diese Organisation, gemeint ist die FCI, bräuchte,
genauso wie der SV/die WUSV, eine längst fällige Kontrolle durch eine
unabhängige Institution. Die Schweden fassten schon zusammen: The voting procedure was transparent and the
counting of votes was open. But there was a strong impression that the outcome
was pre-arranged, even before the meeting. This feeling was re-enforced by the
China Kennel Union (CKU) when, after the voting process, they offered all
countries free board and lodging for three days in connection with the World
Dog Show 2019. Many countries, including SKK regard the announcement of this
gift, even coming after the voting process, as inappropriate, and akin to a
bribe. Of course, SKK did not accept the offer. It is a concern that smaller kennel
clubs standpoints and votes may have been affected by how the CKU acted
Wir bieten
Ihnen nun, wie gesagt, weiter unten einiges zum Lesen an. Schliesslich wollen
Sie wissen, wieso Deutschland mit Heinrich Messler, samt seinen auserlesenen Kontinental-Direktoren (*) sehr wohl
vertreten ist, wenn Chen Jin-Fei (der schlaue Milliardär) sein Privathundeverein
CSV (der Ableger vom SV?) in China gross promotet. Es sieht so aus, als hätten
sie sich die freie Unterkunft und sicherlich luxuriösen Verpflegung in dieser riesigen
Weltstadt wohl nicht entgehen lassen wollen. Ist die Frage erlaubt mit wieviel
Geld der Chinesische Vereinspräsident den maroden SV/WUSV unterstützt? Oder
auch: Darf ein gewinnorientiertes Unternehmen, eine GmbH, wie die CSV von Chen Jin-Fei,
in der FCI und in dem VDH, sowie sogar beim SV (=WUSV), die Gesetze, die
Verordnungen und die Statuten untergraben und voll unterlaufen? Bei Chen
Jin-Fei, der sich seine eigene Spielwiese kreiert, ist NICHTS gemeinnützig.
Und wenn es eine Person auf der Welt gibt, die nicht gemeinnützige Ziele verfolgt, ist es dieser Milliardär aus der
Forbes Reichste Männer der Welt-Liste. Der Mann soll dann in der Welt der Schäferhunde
neben Hans-Jürgen Schneider, der kleine Liebhaberzüchter aus Bayern, stehen im
gleichen Dachverband? Stimmt hier was nicht?! Wer fliegt aus dem Verein, wenn
alsdann ein korrupter Kaufvertrag mit im Voraus garantierten
Siegerschauplatzierungen auftaucht? Hans-Jürgen oder Chen Jin-Feis Vermittlerin
und Sonderbotschafterin Josephine Kao? Heinrich Messler hat meine Frage, was
die Kao im Verein so alles veranstaltet und für wem, bis heute NICHT
beantwortet! Dementsprechend ist er mit-schuldig an alles was da hinter die
Kulissen mit diesen gemachten Ausleser und Ausleserinnen läuft! Frau Fath kann
alle Ahnentafel mit Eigentümerverhältnissen gerne offenlegen. Das ständige
Umschreiben war Messler doch ein Dorn im Auge, oder?
(* = Note: Was
für ein Unwort ist das denn?! Kontinental-Direktor?!
Der Direktor eines ganzen Kontinentes?! Als gäbe es auf jedes dieser Kontinente
Millionen von Deutschen Schäferhunden. Ist das ein Zauberwort, eine
beschönigende Umschreibung für Hundehändler aus weit entlegenen Gefilden?
Diese Kontinental-Direktoren haben
bisher nicht die geringsten kynologischen oder wissenschaftlichen Kenntnissen
unter Beweis gestellt und keine Abhandlungen, geschweige denn Bücher
geschrieben, es hätte also der Postbote aus Nicaragua oder der Schuster aus Namibia
treffen können, wenn ihm mal ein paar Würfe mit importierten Zuchthündinnen aus
Deutschland gelungen wären. Ich würde meinen: WUSV-Area-Manager würde die Aufgabe schon voll abdecken und als
Definierung reichen. Aber Kontinental-Direktor!?)
Fazit: Wenn man genug Geld und Macht hat, kann
man alle Statuten eines gemeinnützigen Vereins oder einer gemeinnützigen
Organisation verbiegen und verbeugen, sogar dieser der Féderation Cynologique
Internationale.
Lesen Sie aber erst einmal die Kritik des
Schwedischen Verbandes und sonstige Publikationen!
Statement SKK: Swedish Kennel Club (SKK) standpoint on
the FCI decision to award China the World Dog Show 2019:
Auszug:Brisantes Detail: Der immens reiche CKU-Vorsitzende Chen Jinfei, der zu
den reichsten chinesischen Industriellen zählt, dürfte die Welthundeausstellung
2019 überhaupt nicht veranstalten. Dieses Recht ist ausschließlich
Zuchtvereinen vorbehalten, die Vollmitglieder der FCI sind.
Statement Dutch Kennel Club: Submit proposal to relocate World Dog Show
2019 away from China
Ini-Gruppe hinterfragt Antrag Frau Fath & Herr Setecki
Fast zeitgleich
mit unseren Einschätzungen publiziert die Initiativgruppe SV zu Ostern unter
dem Titel: Verkehrte Welt? Oder doch
schon 5 nach 12? ebenfalls eine Reaktion auf den Antrag zum erleichterten Zuchteinstieg, verfasst durch die
Stellvertretende Zuchtbuchleiterin vom Schäferhundeverein mit Sitz in Augsburg (S.V.
e.V.) Frau Anne Fath und den Zuchtbuchleiter & Hauptgeschäftsstellendirektor
Hartmut Setecki. Siehe bitte Bild anbei!
Bereits am Mittwoch,
den 17. April 2019, hatte man mit der Überschrift: HG möchte erleichterten Zuchteinstieg zur Arbeitsplatzsicherung den
Antrag in Kopie im Netz publiziert, oder sagen wir mal weitergeleitet oder geteilt,
nachdem er sich die Woche zuvor via den modernen sozialen Medien schnell bundesweit
verbreitet hatte. Es wird nicht einfach zu ermitteln sein, wer von den vielen
Zuchtausschussmitgliedern, oder gar vom Vereinsvorstand, den Bericht nun zuerst
geteilt hat, jeder hat ja bekanntlich einen guten Freund mit dem er Internes oder
Geheimes gerne teilen möchte. Schon ist das Leak da! Die Ini-Gruppe schrieb
dazu: Anliegendes Schreiben der SV-HG
(Fath/Setecki) an den SV-Zuchtausschuss wurde uns zugespielt. Da wir davon
ausgehen, dass es authentisch ist, wollen wir es den Mitgliedern nicht
vorenthalten. Vielleicht gibt es ja zielführende Vorschläge, um den Verein zu
stabilisieren? und wünschte sich ausdrücklich eine Vervielfältigung und
Weiterverbreitung.
Es gibt für
uns kein Zweifel an der Authentizität dieses Dokumentes. Von Fake News kann
hier nicht die Rede sein, berichten wir bei Bloggen.be/hd gerade über die ausgeuferte
Kommerz, die Verfehlungen und Ordnungsverstösse, den Betrug und die
Manipulationen, seit wir unseren ersten Deutschen Schäferhund in Wildsteig beim
SV-Züchter gekauft haben und uns jegliche Unterstützung versagt wurde, nachdem
bei ihm schwerste HD festgestellt wurde, wodurch wir gezwungen wurden unsere
Erfahrungen unter dem Titel: Hüftgelenksdysplasie
und Ethics beim DSH und dem allessagenden Untertitel: Sie möchten einen niedlichen Deutschen Schäferhund kaufen? Überlegen
Sie sich das bitte gut, Sie wissen nicht was auf Sie zukommt!
Wie sich Hilfeschreie aus dem Panikraum der Geschäftsstelle via Whatsapp
und Messenger allerseits über Deutschland verbreiten!
Oder wie Frau Fath, wegen baldiger Mangel an Hunden, ein Antrag stellt:
ein... Antrag zum erleichterten Zuchteinstieg!
Die Bude
brennt angeblich lichterloh! Und dann rede ich nicht über die prächtige Kathedrale
von Notre-Dame in Paris, die vor unseren Augen, quasi vor laufender Kamera,
live zur Hauptsendezeit, voll in Flammen aufgeht, während Tausenden von Leuten
von naheliegenden Plätzen in der Französischen Hauptstadt und Millionen zuhause
vor den Fernsehschirmen mit Tränen in den Augen zuschauen. Ich rede über die
Bude in Augsburg. Die HG. Die Hauptgeschäftsstelle des S.V. e.V.!
Züchten wir bald Würfe aus Champions ohne
Papiere?
Informationen werden heute im Internet schnell
und fleissig geteilt. Was im SV läuft, darf überall besprochen werden, NICHT
aber im SV! Es fragt sich, in wieweit die Zuchtrichter informiert sind über die
hinterrückse Machenschaften, wie wir sie bei Bloggen regelmässig andeuten. ALLE
lesen hier mit, soviel ist bekannt. Schreiben wir nur 1 missverstandenes Wort über die
Koryphäen, kommt innerhalb von Stunden eine böse Rüge, samt Drohungen mit Anwälten.
Ob sie aber auch mal in Augsburg nachfragen, wenn es brisante Veröffentlichungen
gegeben hat, ist sehr die Frage. Wir brauchen nur fragen, schon strömen einen
die Infos zu. Ich frage mich: Wenn ICH die Infos um die Ohren geschlagen
bekomme, wieso machen die Zuchtrichter nichts damit? Wieso macht Messler nichts
damit? Oder macht er was?! Bei der Jahresversammlung kann man ihm fragen, ob es
im SV sowas wie eine funktionierende Gerichtsbarkeit gibt. Warum es für diese
Hundehändler immer diesen Täterschutz gibt, und was die Voraussetzungen für
einen Titel und für Nachwuchs in diesem Zuchtverein sind?
Man berichtet nach wie vor über sehr dubiose
Prüfungen, sei es in Deutschland oder in Belgien, in Polen oder in Ungarn
Hundeführer in XY war XZ. Hat nachdem die
Prüfungsaufsicht eine Chipkontrolle durchführen wollte den Hund eingepackt und
ist weggefahren. Man spricht davon, dass ein anderer Hund vorgeführt bzw.
vorgeführt werden sollte. Außerdem war die Hündin am Tag der Prüfung seit dem DATUM
X von RÜDE X belegt. War die Junghundklasse Siegerin der BSZS 201X in X. Die
Prüfung welche rot markiert ist, wurde vom SV aberkannt, folglich auch die gelb
markierte IPO2. Diese hätte wieder Bestand gehabt, wenn die IPO1 in D.
bestanden worden wäre. RÜDE XYZ wurde ebenfalls die Prüfung von Belgien
aberkannt. Hat dann im Januar die IGP1 in D. nachgeholt und bestanden. Erst
danach konnte er angekört werden...
So berichtet man über den Verlauf von
Prüfungen in einem ominösen Zuchtverein, wo es kein Betrug gab. VOR der Belgier
kam. Eine weitere Leserzuschrift ohne Kommentar:
Hallo Jan! Die Mutterlinien werden im SV total
vernachlässigt, gut das Du es ansprichst (wieder mal hast Du den Finger tief in
die Wunde gesteckt). Alle Hündinnen aus Deinem letzten Bericht gehören
demselben Eigentümer! Das sagt doch schon alles, wie schlampig man im SV
arbeitet. Man kann Mitglieder betrügen, man kann lügen, das sich die Balken
biegen, aber nichts passiert. Schau Dir mal die Infos über Dixie Valtenberg an!
Sie hatte einen Wurf Anfang Dez. 2017 und es sind keine Welpen gemeldet. Auch
vom 2. Wurf keine Eintragungen?! Körung hat sie keine gültige und die
Prüfungen, naja! Die Junghundsiegerin Talina Schloss Rügland wurde nach Holland
zum Züchten gegeben. In Deutschland hat sie ja keine anerkannte Prüfung oder
Körung. Es geht immer so weiter, bestimmt auch dieses Jahr werden die Hunde
vorab mit Platzierungsgarantie verkauft, schauen wir mal was in der JHKL Rüden
so passiert! Wir halten ein Auge drauf! Bitte nenne nicht meinen Namen, denn es
gibt gefährliche Leute die sich rächen wollen. Ich stelle zwar nicht mehr aus,
aber besser ist besser! Mache weiter mit Deiner Arbeit, der Betrug interessiert
ja sonst keinen.
Namen der Verfasser sind mir bekannt, das sie
aus Angst vor Repressalien ungenannt bleiben wollen/müssen ist ja im SV mittlerweile
eher die Regel als die Ausnahme. Hunde wurde bereits vergiftet, Zwinger angezündet,
Rufe geschädigt, Personen beleidigt, bedroht und diffamiert. Ein gesetzloser
Verein? Ich würde meinen, es fehlt an Führung.
Begnadigungsausschuss Messler - Amnestie â Totale Erblindung für Vergehen
Ich habe
unter Messler nicht das Gefühl bekommen, dass er auch nur das Geringste
aufklären wird. Ganz im Gegenteil. Allerseits wird über Prüfungsaufsichten
geredet und geschrieben, nicht 1 davon hat bisher zu einem Bericht in dem
Vereinsheft geführt. Wenngleich man natürlich keine Namen nennen darf, bis eine
Sache völlig aufgeklärt ist, soviel ist klar, darf man, ja, MUSS man sicherlich
mitteilen, OB und WO und WANN es eine auffällige Kontrolle gegeben hat.
Sicherlich darf man alsdann auch erzählen auf welcher Art und Weise VERSUCHT
wurde zu betrügen, damit man lesen kann, was so alles ausprobiert wird. Ohne
Namen zu nennen kann man das! Kein Wort lesen wir darüber! Nicht im
Vereinsheft, nicht in der heute obligatorischen Vereinspräsenz online.
Man könnte
beispielsweise darüber informieren, wie diese oder jene Kontrolle dazu geführt
hat, dass viele Hunde schwer erkrankt sind und der angekündigten und registrierten
Prüfung plötzlich fern geblieben sind, man könnte mitteilen, ob es Teilnehmer
gegeben hat, die kurz vor der plötzlich aufgetauchten Richter die eine
Identitätskontrolle durchführen wollten den Hund einfach im Koffer gepackt
haben und geflüchtet sind, wenn zunächst Hund und Ausbilder noch vor einem
gestanden sind. Ebenso darf der Präsident darüber berichten wie eingefleischte
DEUTSCHE Züchter und Aussteller die Prüfungen ihrer Hunde ins (entfernte) Ausland
machen lassen, sei es in Ungarn oder in Belgien, und das, bei 2.200 bundesweit
über Deutschland verstreuten Ortsgruppen! Ich lese in keinem Vereinsheft, dass Messler
so etwas rügt und bemängelt. Man liest nur, dass es gerade noch die Zuchtrichter
sind, die sich gegen neue Verordnungen wehren, da wo sie alles Neue was gegen
den Betrug eingeht unterstützen sollten!
Ich bitte
meine Informanten immer wieder wahrheitsgetreu über ihre Erlebnisse zu
berichten. Wie folgt beispielsweise: Vielleicht
schreibst du mal deine Erfahrungen bei mehreren Prüfungsaufsichten in einem
Bericht für mein Weblog? Mit allen Anekdoten. Wäre doch toll!
Hallo Jan, hier ein Bericht über eine
Prüfung: sind vom 1. Vors. der OG vom Platz verwiesen worden, sind aber
geblieben, er hat dann die Polizei angerufen und die hat uns gebeten zu gehen,
da die OG Eigentümer des Platzes ist. Danach wurde der Platz mit Planen
umzäunt, um nicht mehr von aussen in den Platz einsehen zu können, haben
Meldung ans Rechtsamt gemacht, nichts ist passiert.
Bei einer OG waren wir mit drei
Leistungsrichter anwesend, am ersten Tag sind von 5 vier durchgefallen, am 2
Tag waren dann alle restlichen Hunde krank.
Bei der nächsten OG sollten wir dann 20
Euro Eintritt bezahlen, um auf den Platz zu kommen. Jan ich hoffe das reicht
erstmal.
Ich würde
meinen, Messler, Tautz und Co. sind dazu verpflichtet ausgiebig über die
Prüfungsaufsichten zu berichten, und das Aufhängen von Planen zu verbieten! Wo
hat es Kontrollen gegeben? Was ist dabei aufgefallen? Wie hat man die Betrüger
bestraft? Hat man die gestohlene Bewertungen auch aberkannt? Hat man bei
bewiesener Identitätsbetrug die Verbrecher aus dem Verein gejagt?...
Es ist
tatsächlich eine clevere Idee und die Vorstände der Landesgruppen müssen mal
laut darüber nachdenken, ob sie dieses Jahr nicht ihr Veto stellen, wenn es
darauf ankommt den Vereinsvorstand zu entlasten. Ich würde meinen, bevor sie alle
Betrugsfälle nicht zufriedenstellend und dem Geiste der Vereinsstatuten nach
gelöst haben, darf man sie nicht entlasten. Sie HABEN die Verpflichtung zu
agieren, gegen Betrug, gegen Missbrauch, gegen die Ausnutzung der
Vereinsplattformen für eigenen Gewinn, haben es anscheinend aber nicht getan. Es
sieht so aus, als hätte man sich viel mehr auf Schadensbegrenzung, und auf
Cover-up der Verstösse, ja der Verbrechen konzentriert. Von einer konsequenten
Bestrafung solcher Vergehen, haben wir nämlich bis heute nach zahllosen
Prüfungskontrollen - nichts gelesen. Man muss also annehmen, dass im S.V.
Gnade, Milde, Nachsicht und Schonung diejenigen zukommen, die sich Verstösse gegen
die Vereinsordnungen schuldig gemacht, die Allgemeinheit betrogen haben. Es
sieht so aus, als hätte der SV-Begnadigungsausschuss von Messler alle Verstosse
vergeben, alle Gnadengesuche stattgegeben. Ausgenommen die böse Parodie, die
angezeigt hat, wie im S.V. mit Teletaktern gearbeitet wird. DAS war nun
wirklich vom Guten zu viel! Alles andere führte unter Messler zur vollständigen
Amnestie! Nicht aber der scharfe Witz und der sprühende Geist des Belgiers! Das
war entschieden zu viel Aufrichtigkeit, zu viel Aufrichtigkeit für die zahllose
Verbrechen die er 15 Jahre lang auf sein Weblog angezeigt hat.
Sicherlich auch ein wichtiges Thema für die nächste
Bundesversammlung! Die Mutterhündinnen und ihre Qualifikationen.
Da wo man sich im S.V. anstrengt, um nun endlich auch die
Zuchthündinnen die Ehre und die Wichtigkeit zukommen zu lassen die sie
verdienen, bzw. dem ihnen gebührt, schaut Bloggen.be/hd schon länger auf die
weibliche Vertreter unserer Rasse.
Im Zuchtgeschehen sind die Mütter bekanntlich das A und O.
Genauso wichtig wie der Vater, also der Deckrüde, ist die Zuchthündin. Man soll
sich deshalb immer nach einer exzellenten Zuchthündin umsehen. Wir werden
demnächst über einige Mutterstämme berichten.
Wir bitten heute um Ihre freundliche Mithilfe bei der
Suche nach handfesten Informationen über die Hündinnen: Dixi vom Valtenberg, Talina vom
Schloß Rügland und Zafina von der Ostfriesischen
Thingstätte. Wer kann uns darüber informieren? Wären sie eine gute Wahl für
den nächsten Wurf? Sind überdurchschnittliche Nachkommen, sowohl leistungsmässig,
wie auch in der Anatomie zu erwarten? Welche Deckrüden sollte man ggf. in die
engere Wahl ziehen? Wer kann uns da ausgiebig beraten? Im gemeinnützigen
Zuchtverein sollten wir uns alle gegenseitig helfen und informieren, nicht?
Alle Informationen, gerne mit Unterlagen (AT, AKZ,
HD/ED-Befunden, Bilder, Ergebnisse Körungen/Prüfungen, ) an j.demeyere@skynet.be
Wir bedanken uns recht herzlich im Voraus für alle
freundliche Ratschläge!
Einigen
meinen, sie könnten den Belgier instrumentalisieren, manipulieren, missbrauchen.
Mit modernen Computern können sie nicht mal korrekt buchstabieren (sie wissen
nicht, dass es sowas wie ein Rechtschreibprogramm zur Textkorrektur gibt, es
sei ihnen verziehen, sie sind schon erheblich älter), aber den Jan werfen sie
mangelnde Sprachkenntnisse vor, da wo ich doch so stolz bin mich mindestens auf
Deutsch, Englisch, Spanisch, Französisch und Niederländisch (Muttersprache) einigermassen
gut artikulieren zu können. Es geht so weit, dass diese Viecher meinen, der Jan
wäre gar nicht der Jan, sondern ein Konsortium von Leuten, weil dieser Jan, der
kann kein Deutsch! Und er schreibt die Texte nicht mal selber! Original-Ton: Der Jan kann kein Deutsch. Bzw. nicht so
gut! Die sollten mal Messler fragen, ob ich Deutsch spreche. DER ist mir
wenigstens schon einmal begegnet, da in Trier, wenn es vor dem Landgericht ging.
Originalton Messler: Ja Herr Demeyere! Sie
sind ja gar nicht so der schwarze Teufel, für dem man Sie in Deutschland hält!
Nun! Es
werden im Hintergrund ständig viele falsche Profile hergestellt, feige Säue, um
wieder etwas , euh, anzureichen. Zugegeben, es sind Kenner, mit absoluten Insiderkenntnissen,
und sie gehen auf allen Zuchtschauen, kennen alle Zuchtrichter und Aussteller
und ihren Manipulationen, aber sie sind zu feige um ihren sieben Sachen mit dem
eigenen Namen und Anschrift zu unterschreiben. Was soll der Quatsch? Ob wir
jetzt im Karnickelverein oder im Hundeverein sind, keiner braucht sich hinter
falsche Profile zu verstecken, oder? Auch Angst, dass der Zwinger angezündet
wird vielleicht?! Wie gross sind denn die Belange? Geht es nicht höchstens um
einen Pokal?
Ich
distanziere mich ausdrücklich von diesen Deppen, die kein Arsch in der Hose
haben, und beharre bei einem fairen Wettstreit von Mann zu Mann, und ich
unterschreibe mit authentischem, eigenen Namen. Wenn Messler nähere Angaben über
diese Mafiosi braucht, um diese Leuten den Garaus zu machen, reicht ein
einfaches Schreiben. Wir liefern alsdann alle weiteren bösen Schriftstücken
inklusive IP-Adressen.
Ein Beispiel,
damit Messler und Konsorten sehen, was sich so alles an hinterrückse Machenschaften
hinter den Kulissen tut, während sie ihre Freizeit opfern. Beigefügt war ein
Video mit Lothar Quoll während seiner Bewertung.
Thread mit dem Facebook-Account von
gefälschtes Profil: Maria Sommer
Bovenkant
formulier
Onderkant
formulier
Maria Sommer
Maria Sommer 21-09-2018 14:26
Hauptzuchtschau
18 Herr Quoll ist betrübt, weil nicht so viele Aussteller, die deren Hunde
gemeldet hatten, die Hunde auch ausgestellt haben. Warum nur??? Weiterhin ist
er der Meinung, dass man als Aussteller IMMER mit der Platzierung des Richters
zufrieden sein MUSS!!! Würde solche korrupte Richter wie er fair richten,
werden auch die Aussteller garantiert deren Lieblinge Ausstellen. Ansonsten
sind die Folgen glasklar! Keine Besucher mehr, wenig Meldungen, Vor allem
Deutsche Züchter werden extrem benachteiligt! Er kann die Hunde Aufstellen wie
er mag, immerhin ist er der Beurteiler, aber dass man mit seinem Urteil IMMER
Zufrieden sein MUSS, ist mir neu. Sie manipulieren schon genug wenn es um
Platzierungen der Hunde angeht. Jetzt wollen sie auch noch bestimmen wie man
sich zu fühlen hat. Ich betrüge und verarsche dich, erwarte dennoch von dir,
dass du dich immer zufrieden zeigst und mir die Füße küsst. Na dann Video
bitte, falls möglich, downloaden und auf FB verbreiten Den Account werde ich
nämlich wieder löschen. Bitte nicht mein Text/Anschreiben verwenden. Werde
Ihnen demnächst noch sehr brisante Informationen, aus andere Accounts, senden.
Jan Demeyere 21-09-2018 20:30
geben sie
mir zeit. kann das erst am wochenende studieren!
Maria Sommer
21-09-2018 23:21
Kein
Problem. Dann halte ich den Account bis Montag. Kein Stress.
Jan Demeyere
23-09-2018 10:14
Ich bräuchte
das Original seiner Rede mal zu hören, sonst kann ich das nicht richtig
einordnen. (Über welche Klasse geht es beispielsweise?) Übrigens kann man
daraus kaum etwas ausmachen/hören auf dem Handy. Gibt es nicht etwas
qualitätsvoller? Damit man das auch richtig publizieren kann? Mit deiner
Einschätzungen bin ich voll einverstanden, nicht aber damit, dass du sofort
sagst: "Bitte nicht mein Text/Anschreiben verwenden". DAS ist der
Grund warum nichts passiert! Weil sich keiner traut eine Aussage zu machen! Und
alle - die eine Meinung haben - sich tief verstecken.
Maria Sommer
23-09-2018 13:46
Das ist Ring
2 auf der Hauptzuchtschau 2018
Da hat er 34
Hunde aufgerufen und 22 haben ausgestellt. Weil die Aussteller mit den
Platzierungen nicht einverstanden waren.
Nach dem
Richten der Klasse (GHKL-R Ring2) begrüßt er alle und beschwert sich, dass so
viele, die im Ring 2 aufgerufen worden sind, deren Hunde nicht ausgestellt
haben.
Wie gesagt
von 34 haben nur 22 ausgestellt.
Und dann
sagt er, dass die Aussteller mit den Platzierungen des Richters zufrieden sein
MÜSSEN und danach beschreibt er die 22 Hund.
Eine
Freundin hatte einen Rüden im Ring und sie hat nur den Teil aufgezeichnet.
Selbst wenn
es noch längere Aufnahme geben würde, kann man das schwer verschicken.
Die Datei
wäre dann viel zu groß um es per Mail oder sonstwas zu versenden.
Ich habe dir
das Material zugesendet und dir zur Verfügung gestellt, ob du das nutzt oder
nicht, ist deine Entscheidung. Ich habe dich gebeten, mein Text nicht zu
verwenden. Private Unterhaltungen zu veröffentlichen ist strafbar. Ihr könnt
gerne selber dazu was schreiben, wenn ihr wollt. Das Video verbreitet sich zur
Zeit eh über FB und Whatsapp und so weiter. Für deine Seite wäre es gut
gewesen, wenn du es als erster veröffentlicht hättest. Ich habe es dir als 1.
gesendet. Nun hast du Zeit gebraucht. Das Video kursiert schon über all, weil
es auch lustig ist. Die leite schicken sich das gegenseitig. Mit Informationen
ist es immer so ne Sache bzw. wie bei den Medien. Wer zuerst veröffentlicht,
der hat die Quote. Wie dem auch sei. Seid eine tolle Truppe und finde es gut,
dass es euch gibt.
Ach ja, mit
wem schreibe ich eigentlich? Der Jan kann kein Deutsch.
Bzw. nicht
so gut!
Jan Demeyere
24-09-2018 06:16
"Werde
Ihnen demnächst noch sehr brisante Informationen, aus andere Accounts,
senden."
Bitte,
bitte! Nur zu!
Jan Demeyere
24-09-2018 16:12
Bist noch
nicht weg oder?
Maria Sommer
24-09-2018 18:29
Hallo, nein
noch nicht.
Freunde von
mir haben euch per Mail über den Betrug von Rieker Informationen zukommen
lassen, waren sie nicht gut für eine Veröffentlichung?
Wir haben
ein Ziel, dass der Präsident also Meßler nicht wieder gewählt wird. Ich weiß
noch nicht wie, aber den müssen wir mit aller Kraft verhindern. Sein Berater
ist der Neffe von ihm. Ohne den Neffen wäre er eh schon verloren. Also müssen
wir gucken, dass wir ihn ebenfalls zum Sturz bringen. Die machen den Verein
gezielt und bewusst kaputt. Die machen die Rasse kaputt und das tut mir weh!
Du, Jan,
schreibst: Es ist an der Zeit sich mal bei mir bekannt zu machen! Ihr seit
alle zu feige um mir eurem Namen zu geben, nicht? Bin nach wie vor der
einzigste der mit Namen und Zunamen bekannt ist und sich nicht versteckt, alles
was er schreibt auch unterschreibt. Also. Ich bin ganz neugierig. Zeigt mal
dass Ihr auch Charakter habt!
Diese
Diskussion bringt uns nicht weiter. Jeder hat seine Gründe und das musst auch
du akzeptieren und respektieren. Menschen die dich unterstützen als Feige zu
bezeichnen ist kontraproduktiv. Würden solche Menschen wie ich dir keine Infos
geben, würde dein Blog an Bedeutung verlieren. Ob du Jan bist oder x, y , das
interessiert niemanden. Man nutzt nur dein Blog aus um sehr wichtige
Informationen an die Mitglieder weiterzuleiten. Mitlerweile bekommen wir oft zu
hören, dass du die Infos filterst und wir sind am überlegen eine eigen Seite
für solche Zwecken ins Leben zu rufen. Moderner und ... . Du bist nicht unser
Gegner und wir sind nicht dein Gegner. Konzentrieren wir uns lieber auf die, die
tagtäglich einen enormen Schaden verursachen. Die korrupte Richter und der
Präsident!
Verstehe
mich bitte nicht falsch. Das mit eigene Seite usw. darüber haben wir vor zwei
Wochen erst gesprochen. Weil Fakt ist, dass du sehr lange brauchst bis eine
Info raus ist. Vielleicht fällt dir Personal oder diejenigen, die dir die Texte
schreiben wenig Zeit. Aber im Zeitalter des Internets kommt es extrem auf die
Zeit an. Bei uns steht schon alles startklar. Brauchen nur noch jemanden wie
dich, der das ganze über seinen Namen laufen lässt. Es ist eine Frage der Zeit.
Würdest du unsere Sachen veröffentlichen, wäre eine zweite Seite überflüssig.
Es ist nicht in unserem Interesse eine zweite Seite zu gründen und dir die
Besucher nehmen oder mit dir Konkurieren. Uns geht es darum, dass die korrupte
Richter und den Präsident zum abdanken zu bewegen.
Jan Demeyere
25-09-2018 10:48
Danke für
diese Hinweise. Sage mir bitte noch mal was zu dieser Bemerkung: "Ach ja,
mit wem schreibe ich eigentlich? Der Jan kann kein Deutsch. Bzw. nicht so gut!"
Jan Demeyere
25-09-2018 21:5826-09-2018 06:22
???
Jan Demeyere
27-09-2018 21:27
hat es dir
die sprache verschlagen?
Dann war die Verbindung
weg. Über E-Mail und andere FB-Accounts hat man immer wieder versucht Einfluss auf
mich zu nehmen, was nicht gelungen ist. Wir haben lediglich das Spiel
mitgespielt, um die Täter ausfindig zu machen. Der Jan lässt sich NICHT
manipulieren. Er hat den SV in Bewegung gebracht. Das ist allein sein
Verdienst! Wenn sich in den letzten Jahren im Verein überhaupt etwas getan hat,
dann nur weil der Belgier sich bemüht hat die vielen Machenschaften
anzusprechen und grossenteils zu dokumentieren (es ist ein endlose Liste von symbolischen
Vorgänge Zara, Harley, Tell, Toni, Lübz-Bobzin, Omar/Onar, Falco, Jeremias, Indiana, Kalle, Teletakter im SV mit PETA
Deutschland, Sozialbetrug und Steuerhinterziehung, Hammer Protokoll, Playboy-Artikel: Er ist der
beste Freund des Menschen, aber auch sein schlimmster Feind, STERN-Artikel wie:
In China mögen sie Hunde, der Film: Pflegefall Schäferhund? Das Ende einer
Legende, sowie WUFF-Artikel wie: Hundehandel, Provisionen & Skandale, Der
Deutsche Schäferhund: Die verkaufte Gesundheit? oder Knalleffekt im SV: Rücktrittsaufforderung
an den Bundeszuchtwart (Meyer) um nur einige zu nennen. Googlen Sie diese
Geschichten!
). In diesem Sinne, ut aliquid fiat! Auch ohne diesen Feiglinge, können wir
was machen!
Jahr für Jahr
schicken die Landesgruppen dieselben Delegierten zur Versammlung. Sie die seit
Jahren das Geschehen ausmachen. Sie, die sich über die Jahre hinweg
herauskristallisiert, sich breit gemacht haben.
Anhand eines
Beispiels, nehmen wir gleich die erste Landesgruppe aus der langen Reihe,
schauen wir mal was passiert. Was lieferten die alljährliche Abstimmungen bei
den regionalen Jahresversammlungen uns? Was zeigen uns die, euh,
Entwicklungen, wenn sich denn überhaupt irgendetwas entwickelt oder bewegt
hat?!
Nun! Jahr für Jahr gibt
es die gleichen Delegierten! Einer will sein Name nicht auf unser Blog lesen
und würde mit Anwälten kommen, was absolut nichts an der Tatsache ändert, dass
es tatsächlich immer die gleichen sind die gewählt werden.
WAS, mein Lieber
Scholli, soll sich bei der Jahresversammlung jemals ändern?
WO, ist hier die
Demokratie?
WIE, könnte sich je
etwas zum Gute verändern? Es sind immer dieselben Delegierten!!
Was sie gestern
nicht zugestimmt haben, werden sie auch heute nicht zustimmen!!
Und was sie gestern
falsch gemacht haben, werden sie auch künftig falsch machen.
Der SV ist fest
zubetoniert! Auf Jahre hinweg. Nachwuchs ist keiner da!
In anderen
Landesgruppen sehen wir selbstverständlich das gleiche Phänomen. Ich werde mich
nicht bemühen, dasselbe auch dort zu dokumentieren. Hier: Rieker mit Freunden,
da: Schweikert mit Freunden, drüben: Scheerer mit Freunden Es
ist überall gleich, eine einzige Ausnahme bestätigt die Regel. Wenn man (= wenn
die grossen Zuchtrichter!) seit Jahren den Weg geebnet hat/haben, für immer
dieselben grossen Ausbilder, für immer dieselben Zuchtschauleuten, für immer
dieselben Grosszüchter, für immer dieselben Deckrüdenpromotoren , wie, mein
lieber Herr Gesangsverein, würde sich dann etwas in der Landesgruppe ändern?
Und wenn sich in der Landesgruppe nichts ändert, wie würde sich dann im SV
etwas ändern?
Über Jahrzehnte
haben sich immer dieselben Leuten in der Landesgruppe breit gemacht. Wenn sie
alsdann heute alleine übrig bleiben, alle Klügeren den SV bereits verlassen
haben, so weinen die Verlassenen, wie Christoph Ludwig, LG-Zuchtwart in der
LG10 Rheinland-Pfalz (seit Ewigkeiten durch die Familie Scheerer dominiert) in
seinem Jahresbericht: Außerdem
entwickelt sich der Verein wie ja auch jede Gesellschaft kontinuierlich weiter.
Und diese Weiterentwicklung müsste sich meiner Meinung nach auch dringend in
der Zusammensetzung der Amtsträger
in unserer Landesgruppe niederschlagen. Deshalb wiederhole ich mich gerne
nochmal aus meinem Jahresbericht des letzten Jahres: macht mit, bringt euch
ein. In der Landesgruppe allgemein und im Bereich Zucht im Besonderen brauchen
wir auf allen Ebenen mehr Leute, auf die wir zählen können; OG-Zuchtwarte,
ID-Beauftragte, Lehrhelfer, Richter, Vorstandsmitglieder werden künftig
gebraucht um neue Ideen zu entwickeln und neue Wege zu gehen. Sicherleich geht
der Verein mit fast allen seinen Abteilungen durch harte Zeiten. Die Zahlen,
die ich Ihnen hier vorgestellt habe, erfordern mehr als deutliche Reaktionen.
Sich zurückzubesinnen auf die guten alten Zeiten bringt uns nicht weiter. Neue
Ideen, neue Wege müssen wir uns überlegen, und wir brauchen vor allem den Mut,
diese auch zu beschreiten.
Also! Unter Messler
ist die Hoffnung längst gestorben. Er hat keine neue Ideen entwickelt, ist
keine neue Wege gegangen, und der Mut ist ihm längst in die Hose gerutscht,
spätestens wenn er versäumt hat einen TIG-Benutzer bei der
WUSV-Weltmeisterschaft zu disqualifizieren (WAS ER UNBEDINGT HÄTTE TUN
MÜSSEN!!) Die Zahl der Deckakte der hochgepushten Auslese-Rüden hat er auch
NICHT reduziert, was in einem Zuchtverein UNBEDINGT mit absoluter Priorität
hätte geschehen müssen, sind die jährliche Welpenzahlen von fast 36.000 auf
9.000 gefallen! Dass er NICHTS macht, stellt einiges unter Beweis!
Nein! Messler hat sich nicht getraut auf den Tisch zu schlagen, die
Krise zu erkennen und auszunutzen, und ein Krisenstab zu bilden. Das tun heute
die kleinen Leute jetzt in den jeweiligen Landesgruppen (siehe OG Wanne-Nord),
wenngleich diese Aktion eine Wiederholung von der Geschichte ist. Man muss sich
nochmal zusammen setzen, wieder ein Team Bilden und mit allem neu anfangen.
Nein! Das wird nichts, wie sehr ich es die Leuten die Initiative zeigen auch
wünschen würde. In der Krise muss man hart durchgreifen und andere, neue Wege
gehen. MIT NEUEN LEUTEN!! Da Messler diese Wege nicht gehen kann (muss er ja
alles beim Alten lassen für seinen Neffen, und hat er ja angst erschossen zu
werden Originalton Messler!), sollten die Delegierten keineswegs für ihn
stimmen. Er muss absolut weg. Über eine Alternative reden wir später. Da muss
ich mir die Idee eines Krisenmanagers von ausserhalb des Vereins heran zu
ziehen, mal widmen. Innerhalb des Vereins haben alle mögliche Kandidaten keine
reine Weste, sondern Dreck am Stecken (man würde sich wundern wie gut die
Mitglieder sich die begangene Ordnungverstösse einiger Zuchtrichter erinnern),
deshalb wäre es fast Pflicht endlich mal ein auswertiger, sauberer Manager für
die grosse Aufräumaktion heran zu ziehen.
Appell an die Delegierten zur SV-Bundesversammlung
Appell an die Delegierten zur
SV-Bundesversammlung, ein Leserbrief
Hallo Jan,
das Thema, "Wahl des Bundesvorstandes" auf
Deinem Blog anzusprechen, begrüße ich sehr. So hat die Basis des Vereins wenigstens
hier die Möglichkeit, Einblicke in das, durch ein Klientel der Geschäftemacher,
ausgemachte Spiel zur Neuwahl zu bekommen.
Die genannten Kandidaten sind leider allesamt der Truppe
der materiell eingestellten Züchter zuzuordnen. Ich hoffe, dass das
"Leistungslager" unseres Vereins einen Kandidaten ins Rennen schickt,
der endlich wieder zu den Wurzeln unserer Rasse findet und die
rassespezifischen Anlagen durch gezielte Aktivitäten in den Mittelpunkt unseres
Gebrauchshundezuchtvereins stellt. Übertypisierung und Zuchthygiene haben
endlich die tatsächliche Umsetzung zu erfahren und sollten keine
"Luftblasen" bleiben.
Dass das Amt des Bundeszuchtwartes unbedingt in andere
Hände gehört, ergibt sich aus den Ergebnissen der hochgepushten Hunde der Siegerschau
mit geringem Vererbungspotenzial, was über die Nachkommengruppen immer wieder
zum Ausdruck kommt und der dramatischen Negativentwicklung im Gesundheitsstatus
unserer Rasse. Der damit verbundene Imageschaden aus der Sicht der Liebhaber
ist offensichtlich und beschleunigt den dramatischen Abwärtstrend unserer
Rasse. Der "Deutsche Schäferhund" ist out, maßgeblich verantwortlich
an dieser Entwicklung ist der Vorstand, insbesondere der Bundeszuchtwart und
verbietet somit eine Wiederwahl der amtierenden Personen.
Ich hoffe, dass sich die Delegierten zur
Bundesversammlung darüber im Klaren sind, dass nur ein grundlegender Neuanfang
wieder Hoffnung verbreiten kann aber ich verbinde meine Hoffnung auch damit,
dass sich fachlich wie charakterlich geeignete Liebhaber der Rasse und des
Vereins finden.
Werte Delegierte, Sie sind sich hoffentlich bewußt, dass
Sie die Interessen der Basis und nicht Ihre eigenen Vorteile bei der Wahl zu
berücksichtigen haben. Allgemeinnutz VOR Eigennutz zum Wohle unserer Rasse und
unseres Vereins um unseren Deutschen Schäferhund wieder zu seinem gebührenden
Ansehen zu verhelfen!!!
Bis hier der Appell eines Liebhaberzüchters an die Delegierten zur
SV-Bundesversammlung. Wir bedanken uns dafür recht herzlich!
Es wurde auf die Sozialmedien im Internet (auf
Webseiten der Landesgruppen, sowie bei Facebook/Instagram ) lautstark die
Werbetrommel geschlagen für die Zusammenkunft mit Diskussionsrunde in der OG
Wanne Nord in der LG06 Westfalen am letzten Wochenende (17/03). Wir haben die
Einladung bei FB sogar fleissig geteilt!
Der LG-Vorstand lädt zu einer Diskussionsrunde ein: Am
17. März 2019, 10:00 Uhr in das Vereinsheim der OG Wanne-Nord - Es wäre schön,
wenn hier möglichst viele Westfalen anwesend sein würden, um mit uns bestehende
Probleme zu diskutieren und gemeinsame Lösungsvorschläge zu erarbeiten, die
unsere Landesgruppe und unseren Verein weiterentwickeln und zukunftsfähig
aufstellen. Es ist dringend geboten, dass wir uns nicht in sinnlosen
Grabenkämpfen verlieren, sondern unsere Kräfte bündeln und gemeinsam, mit allen
Facetten rund um unseren Deutschen Schäferhund, die Zukunft unseres Vereins
gestalten. Euer LG- Vorstand
Jetzt ist es warten auf das Protokoll des
Diskussionsmorgens. Nicht, dass es einen so vergeht, wie mit dem Aufruf vom
Präsidenten Heinrich Messler (siehe weiteres Blog), der allerseits jeden zu
Diskussionen aufruft, aber nie mit einer Rückantwort kommt. Wer im SV mitliest,
hat ein ums andere Mal die Frage nach Informationen (bitte, bitte, von der
Basis an die Vereinsspitze, sei es auf Vorstandsebene oder an die Hauptgeschäftsstelle)
zwar bekommen und beantwortet, nachher aber NIE ein Wort darüber lesen können,
was nun letztendlich mit den Informationen angefangen und gemacht, geändert,
abgestellt, bestraft oder verbessert wird! Es kam nichts zurück! Nicht auch,
dass es einen vergeht, wie beim Leistungshundeforum, wo jeder wohl seine Info und
seine Meinung loswerden kann und darf, aber wo der Betreiber alles nur hinter
verschlossenen Türen versteckt, lesbar NUR für Eingeweihten und solche die im
Sperrgebiet (gesperrtem Gebiet) dazu gehören. Sei es über den RSV2000, sei es
über den SV (intern oder auch nicht), sei es über die brisanten Themen wie
Hundeausbildung (mit und ohne Stachel und Teletakt und der Verkauf der Geräte),
sei es über den Boxring oder kritische Themen, was die Überschriften auch
immer beinhalten mögen.
Wir werden bald sehen, ob es auch hier wieder
bei einer Einbahnstrasse bleiben wird, viel aus den Mitgliedern rausgequetscht wird
(quasi um zu sehen, wie der Stand oder die Wut bei den Mitgliedern ist, bevor
man Mitgliedsbeiträge erhöht, oder wer als Präsident demnächst tragbar sein wird
und wer auf keinen Fall) oder tatsächlich mal schnell etwas mit den Einwänden
der Mitglieder passieren wird. Bloggen.be/hd hat über Jahre hinweg schon sehr
viele Themen angereicht, auch in die OG Wanne-Nord wird das Blog gelesen. Waren
Sie dabei, dann erzählen sie uns, was sie gelernt haben bzw. was diskutiert
wurde.
Was würden
die Leser denn fragen oder schreiben, wenn sie die Möglichkeit hätten auf unser
Weblog für die gesammelte Leserschaft etwas zu melden, beispielsweise für die kommende
Jahreshauptversammlung der Bundesdelegierten?
Wir wissen
alle, spätestens nach den Reden des aktuellen Präsidenten, dass die Strukturen
dieses Vereins durch die Jahrzehnten hindurch so dermassen missbraucht wurden
und so erkrankt und betoniert und meilenweit entfernt von einer ernsthaften Gemeinnützigkeit
gekommen sind, und eine direkte demokratische Aussprache mit ernsthafter Fragestellung
durch die einfachen Mitglieder dadurch völlig unmöglich geworden ist. In allen
Landesgruppen regieren sie seit Jahrzehnten, dieselbe Kreisen von Personen, jeder
kennt die alten Landesfürsten auswendig, und man braucht nicht mal auf die
Webseiten zu schauen um sie zu nennen, die am Deutschen Schäferhund verdient
haben (Siehe auch unsere Umsatzübung im SV/VDH, sowie unsere
Decknachrichtenkumulierung.)
Böse Zungen
haben uns immer wieder über sie geschrieben und wir fassen angereichte
Informationen in einem Satz mal zusammen: Hier
regiert die Familie Scheerer mit den Caputis, da der Rieker der keinen
anderen Deckrüden in der Region toleriert - mit den Italienern, dort Familie Ossmann
mit dem Bösl und mit den Franzosen wie Trentenaere , dort Schult & Kopp mit
Beckmann & Grimm , da der Messler mit Unterstützung von van Dorssen und
sogar Buss und den ganzen Kölner Klüngel , da der Storr oder da der Musolino, überall
wieder die Josephine Kao mit angeheuerten Läufern, das weiss Ottmar der
Kuckuck, da der Send oder hier der Wortmann mit dem Karl und dem Gerdes
Bekannt ist auch schon lange wer dermassen gute Luft in der LG hat, dass man kontinuierlicher
Hundehandel samt Steuerhinterziehung gewaltig vergisst und HD/ED erst gar nicht
in Erscheinung treten kann (Meyer & Lauber)
Ja, es gibt
auch viele witzige und nicht so witzige Bemerkungen, wenn man frägt! Und alle
Ergebnislisten bestätigen immer wieder aufs Neue, wer da ganz vorne laufen darf
- sei es bei den verkauften Zuchtschauen
mit immer dieselben Läufern, viele davon in der zweiten Generation, sie haben ja
nichts anderes gelernt (Meinen, Manser, Sievers, Scheerer, Wortmann, Caputi,
Prachensky, van Hout & van Bavel, Brosius, Niedergassel, Benitz,
Trentenaere, Licher, ich vergesse einige) oder den von Gappay elektrisierten
Prüfungen (Note: die Firma Gappay ist als grosser Sponsor bei SV-Landesgruppen
bekannt siehe deren Werbungspartnern - da wo sie rausgeschmissen gehört,
wegen des Riesenangebotes der absolut illegalen Ausbildungsmitteln wovon der
WUSV/SV sich offiziell und schriftlich distanziert hat/sich hat distanzieren
MÜSSEN!!) - und am Deutschen Schäferhund gross verdienen kann.
Bald ist wieder die Jahresversammlung. Was
würden SIE nun unbedingt auf die Tagesordnung dieser Versammlung bringen
wollen? Was würden SIE diskutieren/thematisieren/polarisieren wollen? Was
würden SIE den Präsidenten persönlich fragen wollen, nach 4 Jahren Amtszeit? Wenn
Sie denn als kleines Mitglied der Basis überhaupt gefragt wären und eine Chance
hätten zu reden?
ICH würde
beispielsweise folgendes fragen:
Vor 7 Jahren (März 2012) dürfte eine
kurzfristig geschützte Prüfung in der OG Lübz/Bobzin wohl aufgeflogen sein,
nachdem der damalige Bundesausbildungswart Heinz Gerdes den LG-Ausbildungswart
Uwe Wittfoth beauftragte, um diese Prüfung zu kontrollieren, was dieser auch
tat Am 09.02.13 um 10.00 Uhr fand in der OG Engelbostel (Hannover) alsdann eine
öffentliche Anhörung der Beteiligten durch den damaligen RichterEhrenrat (Was
für ein Un-Ding war DAS denn!?) statt. Was ist daraus nun geworden und wer
wurde wegen Betrug und getürkte Prüfungen aus dem Verein geschmissen? Wie
mangelhaft ist übrigens die Vereinsgerichtsbarkeit, wenn es 7 Jahre dauern
muss, um ein doch recht einfacher Vorgang zu klären, und man sich auf eine diesjährige
LG-Versammlung noch immer darüber unterhalten musste?! Was man dort wohl alles besprochen hat, 7
Jahren NACH den brisanten Fakten?
Oder ICH
würde beispielsweise fragen: Vor 3,5
Jahren (Dezember 2015) konnte ein Zuchtrichter die vom SV-Präsident geforderte
Verpflichtungserklärung gar nicht unterschreiben und musste vom Richten bei der
Siegerschau zurücktreten. Bis heute hat der Verein es niemals widersprochen
geschweige denn geleugnet, dass der Grund eine Verurteilung wegen
Steuerhinterziehung (und somit eine höhere Zahl an verabreichte Tagessätze)
gewesen sein könnte. Stimmt es also, dass die Vereinsverordnungen es sogar zulassen,
dass man trotzdem als LG-Vorsitzender gewählt werden konnte? Man könnte es auch
anders formulieren und fragen: Welche Verbrechen würden denn für einen richtigen
sofortigen Vereinsausschluss unter Messler nötig sein?!
Oder ICH
würde, wenn ich denn als Special Guest Star eingeladen wäre, beispielsweise
fragen: Herr Professor Messler! Sie haben
mir am Telefon heilig versprochen, Sie würden ALLES tun im Sinne des Deutschen
Schäferhundes! Warum haben Sie dann die Hundehändler wie Josephine Kao mit
Provisionen in sechsstelliger Höhe - nicht aus dem Verein entfernt, warum haben
Sie die durch PETA überführte Tierquäler nicht aus dem Verein entfernt, warum
haben Sie die ausländische Teletaktausbilder, für wem Sie mir beauftragt haben
die Videos schnell zu sichern, nicht vom Wettbewerb der WUSV-Weltmeisterschaft ausgeschlossen
und disqualifiziert, warum haben Sie die Steuerhinterzieher (auf
LG-Vorstandsebene!!, sowie auf Zuchtrichter-Ebene!!) nicht aus dem Verein
entfernt ?? Ich habe nur nebenbei bemerkt, wie Sie dem Neffen in Rekordtempo
zum Zuchtrichter gemacht und sein Hund zum Vizesieger regelrecht katapultiert
haben, KEINER war in der Geschichte schneller oben in die Auslese, als Nikis
Deckrüde aus dem Tronje-Zwinger, und das obwohl sein genetischer Vater in
mysteriösen Umständen in die Matto Grosso verschwunden ist, einer hatte seine
Nachkommen als Arre-Brut definiert! Ist das alles noch normal?! Und warum
reduzierten Sie die Zahl der Deckakte der Rüden noch immer nicht? Wir sind von 34.689
in 1993 geborene und in die SV-Genetics eingetragene Welpen auf weniger als 9.000
Geburten im Jahr zurückgefallen! Nicht gedrittelt, sondern geviertelt haben
wir!! Und Kaspar von Tronje und Konsorten, so wie der Couchkartoffel Gary vom
Hühnegrab, dürfen eben so viel 90 Mal im Jahr!! - decken wie damals Fanto vom
Hirschel oder Zamb von der Wienerau Anfang der Neunzigern? (WIE ABSURD IST DAS?! Ich dachte wir sind im Zuchtverein, wo die Zucht gelenkt und kontrolliert wird?!) Wo ist da der
Wissenschaftler, angetreten um die Zucht aus der Inzucht zu retten?! Wie
beharrlich kann man denn an die Fehler der Vergangenheit festhalten? Und haben
Sie jetzt Zuchtrichter Scheerer schon mal gefragt, ob es noch Liebhaberzucht und
entsprechend den Vereinsstatuten ist, wenn man Monat für Monat 2, 3 oder 4
Zuchthündinnen decken lässt und 365 Tage im Jahr Welpen liegen hat? Irgendwo
MUSS doch eine Grenze liegen! Hobbyzucht hat der Scheerer sicherlich NICHT
betrieben, in diesem, unserem Liebhaberverein!
Zurück zum Anfang! Was würden die Leser denn
fragen oder schreiben, wenn sie die Möglichkeit hätten auf unser Weblog für die
gesammelte Leserschaft etwas zu melden für die Jahreshauptversammlung der
Bundesdelegierten? Was ist Ihnen wichtig? Was bewegt Ihnen in diesem, unserem
Verein?
Halten Sie sich nicht zurück! SCHREIBEN SIE
UNS!!
Addendum - Beispiel 2008:
Frage: Welche Hündinnen wurden in einem (1) Kalenderjahr
auf Namen vom Zuchtrichter Heinz Scheerer gedeckt und wie viel Mal?
Antwort: Es gab in 2008 insgesamt 26 im SV registrierte
Verpaarungen auf Namen vom Zuchtrichter Heinz Scheerer. (Note: viele Zuchthündinnen
werden gegen Mehrpreis tragend verkauft.)
Frage dabei ist: Ist das gemeinnütziger Liebhaberzucht oder ist das eigenes
Ausnutzen des Vereins für die Liebhaber?
08.01.08 *Xetara vom Hühnegrab 2175236 SchH1 (86) (Mieter):
H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig
18.01.08 *Chey degli Achei 2195787 SchH1 (87) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig
24.02.08 *Olexa vom Hühnegrab 2157907 SchH1 (76) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig
27.02.08 *Lenda vom Hühnegrab 2157778 SchH1 (106) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig
23.03. *Yonna vom Hühnegrab 2132829 SchH3 (84) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig
28.02. *Ofi vom Hühnegrab 2107792 SchH1 (84) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig
23.03. *Emanze vom Hühnegrab 2141099 SchH1 (83) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 65357 Geisig
23.05. *Pirka vom Hühnegrab 2160388 SchH1 (77) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig
04.06. *Medi vom Hühnegrab 2104222 SchH2 (82) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig
23.05. *Ottia vom Hühnegrab 2157910 SchH1 (76) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig
28.05. *Lima vom Holtkämper See 2145523 SchH1 (92) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig
03.07. *Chey degli Achei 2195787 SchH1 (87) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig
14.07. *Henni vom Hühnegrab 2144301 SchH2 (76) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig
21.07. *Ornella vom Hühnegrab 2157908 SchH1 (77) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig
25.07. *Amanda vom Hühnegrab 2135012 SchH1 (83) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig
04.+19.07.08 *Sandy vom Grafenbrunn 2178678 SchH1 (91) (Mieter):
H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig
04.08. *Antonia vom Hühnegrab 2135013 SchH1 (96) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig
01.09. *Lenda vom Hühnegrab 2157778 SchH1 (107) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig
03.09. *Yonna vom Hühnegrab 2132829 SchH3 (85) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig
08.09. *Ottia vom Hühnegrab 2157910 SchH1 (77) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig
12.09. *Orsula vom Hühnegrab 2157909 SchH1 (77) (Mieter):
H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig
21.09. *Viola vom Grafenbrunn 2187571 SchH1 (86) (Mieter):
H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig
26.10. *Ofi vom Hühnegrab 2107792 SchH1 (77) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig
30.10. *Estella vom Hühnegrab 2188005 SchH1 (79) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig
22.12.08 *Kira vom Hühnegrab 2155884 SchH1 (78) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig
25.12.08 Vicka vom Grafenbrunn 2189582 SchH1 (105) (Mieter):
H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig
Frei
erfunden? Präsident Messler wurde bei der Richtertagung ausgebuht. Da wo viele
echte Schäferhundeliebhaber auf ihren Webseiten immer die Devise vom
Rassegründer Max von Stephanitz wiederholen: Schäferhundezucht ist Gebrauchshundezucht, und muss immer Gebrauchshundezucht
bleiben, sonst ist es keine Schäferhundzucht mehr , da wird das Ganze aktuell
unter Messlers Führung schwer umgangen, unterlaufen, unterwandert, und alle
Zuchtverordnungen/Zuchtanforderungen werden ausgehöhlt! Sie sind ab jetzt
sowieso obsolet, mit einer einfachen Zuchttauglichkeitsprüfung wird demnächst
gezüchtet. Die Hürde ist doch viel zu hoch, das Apportierholz zu schwer, die
Fährte viel zu nass, der Schutzdienst für einen lieben Schäferhund viel zu aggressiv!
Was das
bedeutet? Vereinfacht können wir uns das wie folgt vorstellen: Passt der vorgestellte
Hund zu den Vorstellungen von Messler und seinen Neffen oder Kumpanen/Freunden,
so darf er in die Zucht. Passen einen Richter die Farbe oder die Nase nicht,
sei es vom Hund oder von seinem Besitzer oder Vorführer, so kann er unmöglich
in die Zucht!! DAS ist nun die neue Zuchttauglichkeit!
Ein Witz! Kann
jeder kommen, so wie er will. Der Hund muss nur schee sein, der Besitzer lieb
zu den Richtern, zu den Amtsträgern... Der Hund braucht nichts zu können. Gary
vom Hühnegrab hat es schon vorgemacht! Der Deutsche Schäferhund soll lieb und
verträglich sein, zuhause schön auf die Ledercouch liegen bleiben, und bei der
Siegerschau während der TSB-Überprüfung schön auf den Rasen liegen bleiben. De
Schutzdiensthelfer tut ihm schon nichts! Wie gesehen bei der Siegerschau 2017,
googlen Sie YouTube für Gary!
Alaaf! Helau!
Was macht Messler bloss in diesem Zuchtverein? Es wird darüber berichtet, wie 1
Mann bei der Tagung aufgestanden zu sein scheint. Tränen in den Augen! Er hätte
eine kurze Rede gehalten. Nach einem Züchterleben, voll den Gedanken von Max
von Stephanitz in Sachen Gebrauchshundequalitäten gewidmet. Ich gratuliere für
den Mumm und den Mut sich die schlechte Führung zu stellen. Der Professor hat seine
7 Sachen gepackt und ist gegangen. Wenn nur der Kasper mit dem Kaspar Sieger
wird, soll keiner sich noch aufregen. Vom Gebrauchshund wird nichts übrig
bleiben. Rex geht es genauso, wie es Lassie ergangen ist. WIR haben immer
protestiert und an die Vernunft appelliert, Messler hat den Schäferhund aber weiter
in den Ruin getrieben. Wer flüstert da: Das
haben wir alles nicht gewusst!
Was in die
Landesgruppen lebt, wird aus dem Leserbrief hervorgehen!
 "Very Happy"){kind=icon}
